"В буднях великих строек"
На модерации
Отложенный
Часто приходится читать и слышать о «застойном» периоде времён Л.И.Брежнева, о душной атмосфере в советском обществе, из чего делаются выводы о нечеловеческом лице социализма и коммунизма, о неэффективности плановой экономики, о естественном и неизбежном развале СССР.
Идеологами и носителями в народные массы этих сентенция является так называемая «творческая» интеллигенция. Действительно они, как работники сферы идеологии, чаще всего сталкивались с чиновниками из этой же сферы, которые стояли за «идеологическую чистоту» художественных произведений. Здесь нет ничего удивительного. СССР окружали, кроме вооружённых формирований, идеологические и экономические враги (они и сейчас остались, только закомуфлировались под друзей). От них надо было защищаться. К сожалению некоторые из членов «творческой» интеллигенции этого не поняли и продолжали своими сочинениями, анекдотиками и пр. расшатывать государственную структуру. Они никак не хотели понять - кто платит, тот и заказывают музыку. Не все были таким, к счастью работали и другие писатели, которые писали не в разлад со страной, и хорошо писали. Пели про советскую жизнь, и отлично пели.
Есть в стране другая социальная группа «творческой» интеллигенции, к которой принадлежит и автор статьи. Это инженерно - научная интеллигенция. Люди этой также творческой профессии работали в закрытых учреждениях. Их общественная и культурная жизнь практически народу не известна. Но у нас были праздничные вечера отдыха, и мы там закатывали такие номера, какие «культурникам» с их капустниками и не снилось, Среди нас были и есть талантливые писатели, поэты, художники, певцы и артисты. Удивляться нечему - ведь мы составляем большую (чуть не написал лучшую, но скромность не позволила) часть интеллектуальной элиты страны. Здесь не были названы фамилии, не хотелось выделять и обижать известных в стране творческих деятелей, многие из которых находятся в преклонном возрасте. Но фамилия известного режиссёра и артиста, вышедшего из нашей среды, я не могу не назвать - это мой товарищ по работе и институтской сцене безвременно ушедший (погибший от рук бандитов) Владимир Воробьёв. Многие знают его фильмы «Таинственный остров» и «Труффальдино из Бергамо», а также постановки в нескольких театрах Ленинграда. Это один из примеров того, что культурный уровень у нас на высоте.
Мы жили культурной жизнью страны, веселились хохмачкам литераторов (а возможно и работник из Госдепа США). В стране появилось общественное явление, порождённое именно советским строем. С одной стороны - образовался класс интеллигенции, в котором заметное большинство составляла научно-техническая интеллигенция. С другой - несовершенство строя вызывали неудовлетворённость представителей этого класса, особенно в части идеологических установок. В результате родилась самодеятельная песня, а затем и бардовское движение. Возникло такое массовое явление, как Грушинский фестиваль. Интеллигенция с радостью приняли эти песни. В нашем НИИ на вечерах практически все присутствующие хором распевали под гитару «Перекаты», «Домбайский вальс», «Атланты». Этих песен были сотни, если не тысячи. Запоминались почти с первого прослушивания. Это был праздник души.
Но в этом празднике были, те, кто хотел использовать наше движение далеко не лучших целях. Первыми среди них были А.Галич и Б.Окуджава. Окуджава был как раз одним из первых авторов, в общем-то, приличных песен - «Охотный ряд», «Из окон корочкой» «Лёнька королёв». Но были у него и такие «мутные» как «Васька Морозов», «А мы швейцару - отворите двери».
Но это движение не затрагивало нашего отношения к идеологии государства. У нас были другие дела. Мы строили атомные и гидро- электростанции, создали единственный в мире флот атомных ледоколов, разведали и освоили богатства земных недр. Мы никак не можем назвать брежневский период застойным, а атмосферу в стране - душной. Будучи экономически образованными, мы понимаем, что коллективный труд по общему плану эффективнее труда частника - одиночки, а социалистическая экономика - эффективнее рыночной. Даже Буш младший как-то обмолвился, спросив с удивлением после кризиса 2007 года: - «Выходит рынок не работает?». Такое же понимание постепенно приходит и в страны Европы (Греция и Испания), где заговорили о необходимости введения социализма.
Признаётся, что жизнь в стране имела изъяны, а повальная плановая экономика не лучший общественно - политический уклад. Надо было вносит коррективы, и они вносились. Сейчас уже ясно (хотя бы на пример Китая), что значительно эффективнее экономика по типу НЭП'а, то есть многоукладная экономика.
Но указанные выше «культурники» не желали ждать. Среди них выделялись Э.Рязанов, Радзинский, В.Войнович, А.Вампилов. Последний был наиболее скрытным, а потому - наиболее опасным. Его пьесы вызывали у меня сначала недоумение - странное содержание, странные герои. Но на одной из современных телепередач было с удовлетворением сказано, что Вампилов показал советского «лишнего человека». А мы и не знали, что мы «лишние человеки». Но «лишние люди» были - эти самые писатели. Они жили в своём, часто выдуманном, мирке. Они не участвовали «В буднях великих строек, в весёлом грохоте огня и звона»! Получали от государства приличные по тем меркам деньги, но при этом хотели быть свободными от государства и требовали «свободы творчества». Сейчас они её получили, где их «гениальные творения»?
В советское время им хотелось всё и сразу. Своим идеологическим ядом они отравили сознание значительной части мало сведущего населения страны, в том числе и доверчивых и неосмотрительных интеллигентов. В средствах СМИ то и дело мелькают слова о зловредных «коммуняках», тупых «совках» и гадких «гэбешниках». К критике Советского Союза непременно добавляются воспоминания о репрессиях. Да репрессии были. Но сколько можно об этом говорить? Когда умирает близкий человек, переживаешь, мучишься, страдаешь. Но организм устроен так, что интеллект со времени затягивает душевную рану. Что будет, если кто-нибудь из знакомых будет постоянно её тревожить? Вряд ли это будет хорошо. Надо жить дальше, что бы ни случилось, может быть, дела пойдут нормально, и жизнь образуется. Хотя, конечно, иногда надо вспоминать утраты, но не строить на этих воспоминаниях свою жизнь и жизнь страны, господа «диссиденты».
Комментарии
Сейчас действительно слушать противно, если раньше были четкие планы по пятилетке,
то сейчас сплошное метание бисера.
Забавно. И какие же идеи Вы как инженер почерпнули из речей полуграмотного Брежнева?
"Хотя бы была серьезная уверенность, что это будет выполнено...".
Это называется не уверенность, а, как говорил дедушко Ленин, "обман простонародья". Ибо планы партии к концу 70-х - началу 80-х годов уже не выполнялись, их заменили приписки вместе со злоупотреблениями в особо крупных размерах.
"Ну а если вас нравилось слушать "Голос Америки", то его также никто особо не запрещал".
Вы разве не знаете, что повсюду "глушилки" стояли? Надо же!
"Можете и сегодня слушать ваших американских идолов, вчера например выступал такой, оправдывая силу в отношении Сирии, ни одного факта, и тем не менее бомбить надо. Вам такие речи видимо вам по душе".
То, что по душе мне - это моё дело. А Вы можете совершенно свободно выступать в защиту "химического" Асада, Анжелы Дэвис и Леонарда Пэлтиера.
Ну а если вас нравилось слушать "Голос Америки",
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
А куда сейчас он уходит, по-вашему?
******************************************************************
А что или кто тебе мешал работать?
Такие как ты, непризнанные "гении" в обмотках и скулят сейчас, как плохо жилось В СССР.
Вам должны были все - и государство, и власть, и соседи...
----------
В средствах Средства Массовой Информации - круто
http://ufa1.ru/text/person/646608.html
Было выделено целевых финансовых средств на улучшения жилищных условий и автомобили, инвалидам и ветеранам ВОВ по Республике Башкортостан
2009 - 815 470 900 рублей
2010 - 2 421 080 700 рублей
2011 - 1 906 424 400 рублей
2012 - 3 912 015 600 рублей
2013 - 1 376 715 200 рублей
ИТОГО: 10 431 706 800 рублей
Министр труда и Зам.министра труда социальной защиты населения
Республики Башкортостан, Иванова Л.Х. и Алмаева Н.Н.
Ответе: где Ветеранские ВОВ деньги ???
В офшоре давно!
Ответе: где Ветеранские ВОВ деньги ???
http://ufa1.ru/text/person/646608.html
Было выделено целевых финансовых средств на улучшения жилищных условий и автомобили, инвалидам и ветеранам ВОВ по Республике Башкортостан
2009 - 815 470 900 рублей
2010 - 2 421 080 700 рублей
2011 - 1 906 424 400 рублей
2012 - 3 912 015 600 рублей
2013 - 1 376 715 200 рублей
ИТОГО: 10 431 706 800 рублей
Министр труда и Зам.министра труда социальной защиты населения
Республики Башкортостан, Иванова Л.Х. и Алмаева Н.Н.
Ответе: где Ветеранские ВОВ деньги ???
Ответе: где Ветеранские ВОВ деньги ???
http://ufa1.ru/text/person/646608.html
Было выделено целевых финансовых средств на улучшения жилищных условий и автомобили, инвалидам и ветеранам ВОВ по Республике Башкортостан
2009 - 815 470 900 рублей
2010 - 2 421 080 700 рублей
2011 - 1 906 424 400 рублей
2012 - 3 912 015 600 рублей
2013 - 1 376 715 200 рублей
ИТОГО: 10 431 706 800 рублей
Министр труда и Зам.министра труда социальной защиты населения
Республики Башкортостан, Иванова Л.Х. и Алмаева Н.Н.
Ответе: где Ветеранские ВОВ деньги ???
http://ufa1.ru/text/person/646608.html
Было выделено целевых финансовых средств на улучшения жилищных условий и автомобили, инвалидам и ветеранам ВОВ по Республике Башкортостан
2009 - 815 470 900 рублей
2010 - 2 421 080 700 рублей
2011 - 1 906 424 400 рублей
2012 - 3 912 015 600 рублей
2013 - 1 376 715 200 рублей
ИТОГО: 10 431 706 800 рублей
Министр труда и Зам.министра труда социальной защиты населения
Республики Башкортостан, Иванова Л.Х. и Алмаева Н.Н.
Ответе: где Ветеранские ВОВ деньги ???
-----------------
В Калининградской области урожайность зерновых = 30 центнеров с одного гектара, тогда как в Германии - свыше 70 центнеров.
Что эффективнее 100 фермерских хозяйств или ОДИН совковый АГРОХОЛДИНГ ?
Любое стремление к МОНОПОЛИИ (тем более к государственной) ведет к загниванию и "смерти".
Вот например что нынче пишут совковые пропагандоны про ненавистных им "пиндосов":
"Самая серьезная проблема американского фермера — это рост производительности его труда.
Пример: средняя американская свиноматка рожала в 1969 году 6,7 поросят, в прошлом году эта цифра увеличилась до 16 (а некоторые хозяева получают по 22 поросенка от одной свиньи)...
До сих пор, невзирая на увеличение государственных субсидий, мелкие фермеры разорялись, а средние нищали.
Например, доход на ДУШУ населения в сельских районах сельскохозяйственного штата Небраска колебался от 4 до 6 тысяч долларов в год.
В то время, как в среднем в стране он был в 3—4 раза более выше, а в шикарном Манхет...
А уж тем более , Россия ,где бОльшая часть территории находится в зоне рискованного земледелия. После захвата России бандой антисовков,сельское хозяйство находится в полумертвом состоянии.
Но РУССКИЙ народ стремится быть не рабом, а ХОЗЯИНОМ на своей земле (70% крестьянского населения, с верой в обещалки большевиков - "Землю крестьянам" и превернули лапотную Россию в 1917 году).
Вот что пишут из глубинки сегодня:
"Мой дед уходя на войну, обещал жене и детям:
- Война закончиться быстро, что там немцы против России...
А жить то ему и непришлось...Воевал он в 117-м истребительном батальоне и 19.01.1942 сложил свою голову под Колпино.
А уж как бабе Анне пришлось выживать одной с тремя детьми...
Помню из рассказов мамы, как бабушка отбивалась от налоговых инспекторов. Придет инспектор и требует:
- Ты должна государству столько-то мяса, молока, шерсти, яиц...
Все подчистую заберут и умирай, тетка Анна с голоду с ребятишками.
Терпела этот бепредел бабушка долго и вдруг взорвалась..."
(из письма жительницы Челябинской обл. Валентины Федоровой - 2013)
Пройдет каких-то двадцать лет
И кликнув поиск в Интернете
Пойму, что грязи больше нет,
Ввиду отсутствия на свете:
Поводырей времен былых,
Взращенных партией талантов,
Времен так жаждавших иных,
Где ждут их горы бриллиантов.
Оравших в песнях про Октябрь
У пионеров на линейке,
Собой заполнивших "Букварь",
Но вроде живших в телогрейке
До слез утянутых певиц,
Всю жизнь мечтавших о прислуге.
Тельца златого вечных жриц,
Склероз наживших в этом круге .
Старперов от киношных дел,
Зажатых злобными властями,
Где каждый в лагере сидел,
Грызя сухарик челюстями.
Их гнал кино снимать конвой,
Писал сценарий им начальник,
О стол ударив головой
И вставив в задницу паяльник.
Приходит мысль мне иногда:
"Как с Плохишом они похожи!"
Надеюсь скоро, господа,
Мы не увидим ваши рожи.
____________________________________________________________________________________________
Читаешь это и думаешь, повидимому и наш президент считает, что самая лучшая экономика, которая управляется вручную, с помощью армии подчинённых ему чиновников и планов на перспективу, зачастую весьма отдалённую, создаваемых президентской администрацией и правительством.
"Может быть, дела пойдут нормально, и жизнь образуется."
Автор вполне может надеяться.
Какие там "великие стройки", если для антисовков главное-нахапать как можно больше денег и погрязнуть в потреблядстве,а вину за то,что страна при вас загибается,деградирует,нищает,антисовки всегда могут свалить на "совков и коммуняк".
против идеологического яда под названием:
"Хочу, сейчас и любой ценой!".
Ценой терроризма, "экономического" бандитизма и продажи Родины???
Но только во всех этих утверждениях о неминуемой гибели нынешнего строя в России не чувствуется оптимизма от неизбежности скорого возврата к "самому справедливому строю". Потому что, господа, можно попытаться обмануть собственное сознание, но у подсознания голос всё равно громче. А оно говорит вам четко и ясно, что в России никакого "загибания, деградации и нищания" нет и помине, что ставит крест на перспективах коммунистического ренессанса.
Вы будете смеяться, но на Великом Западе таки были великие стройки. В учебнике для средней школы они называются "Великая индустриальная революция" или "Промышленная революция" - полезно полистать на досуге, и даже в википедии сносно.
а щас она акуенно эффективна что ли!?
Один мой случайный полузнакомый, немного отсидевший работяга, живописал, как злые "камуняки" заставляли шахтёров вручную сортировать уголь "для заграницы". Правда, не мог отличить антрацит от бурого и сказать, где был такой ужас.
Супруга доцента половину рабочего дня ныла о вчерашней очереди за мясом, хотя работала в 200 м от коопа и рынка, где под вечер всё было на мизер дороже, чем в гастрономе.
Офицер с фамилией, похожей на "Ноздрёв", распевал о том, что в Германии есть в домах пивопроводы, а на улицах указатели скорости, гарантирующей зелёный свет на следующем перекрёстке.
Это не типичные явления, но безграмотных жлобов и сказочников хватало, и «культурники» не были обязаны быть лучше. В основе всё-таки не идеологический яд, а экономика, рост которой к началу 80-х усох до 2 с лишним процентов. Это вызвало запасы впрок, делёжку и т.п., а при стабильных ценах и изрядно коррумпированной торговле начинается коррозия мозгов вплоть до готовности к ваучеризации. Бытие определяет сознание не только у кота ...
Позитивныя программа? Можно нарисовать, но без иллюзий: получится то же, что и в СССР. Конечно, в чём-то без былых глупостей, но с новыми, не лучшими ("Новое время требует новых ошибок" - Л.Шебаршин).
С НЭПом осторожнее. Он быстро насыщает рынок апельсинами, рябчиками и серебряными ситечками, но этого вроде и сейчас хватает. С другой стороны, он не очень совместим с индустриализацией и необходимой милитаризацией, но неплохо подстёгивает расслоение доходов и коррупцию. Конкретный советский успел устроить за 6 лет 3 потребительских кризиса. Были очень недовольны как руководители партии и правительства, так и трудящиеся, ещё не сдавшие все стволы после Гражданской.
Кое-что писал на эту тему:
(http://www.newsland.ru/Blog/View/user/302072/id/66366/
"Central Scrutinizer комментирует высказывание burdyugov", 10 августа 2010 в 5:43)
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/559114/cat/86/
("Central Scrutinizer комментирует новость", "Часть N")
Но развивать времени нет, работа - волк.
Запиши себе названье, чтобы в спешке не забыть!
А не выполнишь к утру – в порошок тебя сотру,
Потому как твой карахтер мне давно не по нутру!
(Л.Ф.)
На мой взгляд, за государством должны быть закреплены лишь функции координации производства. Т.е. пусть будут и государственные, и частные предприятия, но все они должны быть на уставном капитале государства, их прибыль должна распределяться между работниками. При этом не важно, будет ли жесткая плановая экономика, рынок, или какой-то их гибрид. Средства производства принадлежат производителю, добавленная стоимость распределяется между работниками. А государство через уставной капитал регулирует производство с целью избежания кризисов. Если вкратце, как-то так.
То, что Вы обрисовали, это колхозный строй в промышленности, что тоже социализм. Но с вопросами.
Почему средства производства, созданные на союзные деньги, должны принадлежать производителю, т.е., коллективу?
Если между работниками будет распределяться вся добавленная стоимость, то чем кормить медицину, науку, МВД, МИД и т.д.? И где гарантия от соблазна прожрать основной капитал и заколотить лавку досками, сбежав на другую работу? На РАФе во времена перестройки примерно так и произошло.
Если между работниками будет распределяться только часть прибыли, то чем это отличается от того, что было?
Для себя не мог, но распоряжаться прибавочной стоимостью мог по своему усмотрению. Собственно это ограничение и было снято в 91-м году.
"Прибавочная стоимость существует везде"
"Отношения антагонистических классов определяются существованием прибавочной стоимости". Соответственно при социализме если нет антагонистических классов, значит и нет прибавочной стоимости. Другой вопрос, мне не совсем понятно как тогда будет работать диалектика, т.е. как такое моноклассовое общество будет развиваться, но это отдельный вопрос.
"Рабочие были наёмными, но также и совладельцами"
Рабочие не были совладельцами. Премии и прочее - это социальное обеспечение. В данном случае слова похожие, но абсолютно разные по смыслу. Именно в силу этого различия социалистические партии Европы к социализму никакого отношения не имеют. Они лишь предлагают чуть бОльшую часть бюджета пустить на социальную сферу, не более того.
"То, что Вы обрисовали, это колхозный строй в промышленности"
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Производитель получает просто средства, на которые организует производство. Соответственно это будут и средства производства, и переменный капитал. При этом уставной капитал остаётся государственным. Т.е. нельзя сказать, что средства производства жестко принадлежат коллективу. Они ему принадлежат, но с оговорками.
"Если между работниками будет распределяться вся добавленная стоимость, то чем кормить медицину, науку, МВД, МИД и т.д.?"
За счет налогов, как и происходит в любом государстве. Понятно, что если сравнивать с СССР, то по сути меняются только правила игры, основа остаётся прежней. Например, для нормального функционирования государства у меня по расчетам получилось, что НДС должен составлять 40%. Но стоимость товаров при этом останется на прежнем уровне, а доход рабочих вырастет примерно вдвое именно за счет прибавочной стоимости. И именно это изменение правил игры, на мой взгляд, позволит не допустить повторения 91-го, т.к. распоряжение контролируемыми налогами и бесконтрольной прибавочной стоимост...
Уставной капитал государственный. Соответственно решение об уменьшении постоянного или переменного капиталов не может быть принято самостоятельно, без согласования с государством.
Пришлось разбить ответ на части, т.к. на НЛ есть ограничение по размеру сообщения. Ну и с точки зрения обсуждения он явно проигрывает любому форуму.
Единственно что плохо - закрытые границы.
Все остальное было зашибись.
Не нравятся речи Брежнева? Так никто и не заставлял их слушать. Да и вобще никто никого особо не напрягал.
В представлении диссидентов все гораздо мрачнее. Не удивительно. Это же хронически недовольные всем люди.
Да и доказывать надо что ты не верблюд иначе хрен куда полетишь.
Так что с границами была жопа.
Даже в страны сэв ездили партийные, стукачи и прочая шваль. Иногда нормальные люди. По случаю.
Нельзя было просто купить билет и полететь в Таиланд например.
Так что когда идет речь о жизни внутри СССР у меня нет особых претензий к брежневским временам.
Но что касается свободного перемещения.... извините.
Не надо петь песен что можно было свободно смотреть мир. Не было такого.
Только почему-то построили только один новый автозавод на Волге и мало кто стремился покупать товары народного потребления и сложную бытовую технику, а современная, для того времени, компьютерная техника для народа вообще отсутствовала.