Беслану — 9 лет. Страсбург задает вопросы, на которые ответы есть
Звоню по старым телефонам. Да, говорят, на годовщину планируются все те же мероприятия. Траурная линейка у первой школы, молебен, третьего сентября на кладбище под адажио Альбинони зачитают список из 333 имен и фамилий. 186 детей в этом списке.
Нет, говорят мои бесланцы, не ждем ни гостей, ни журналистов. Церемония будет скромная. Если бы республиканские власти не сгоняли, то не приехали бы и обязательные делегации местных чиновников и студентов. Память со временем становится все менее требовательной.
Мемориал? Какие копья ломали чиновники, священники и общественность по поводу облика бесланского мемориального комплекса! Строить храм на месте спортзала, по которому стреляли из огнеметов и в котором сгорели заложники? А может, на месте столовой, в которой их расстреливали перекрестным огнем? А что делать с мусульманами, которых среди заложников была половина? В конце концов, построили часовенку сбоку от школы и выборочно залатали в стенах школы все пробоины от гранатометов и танков — следы преступления тех, кто дал приказ на штурм. А потом кончились деньги. Школа так и стоит. Сама себе мемориал. Самый страшный российский памятник обесцененной человеческой жизни.
Уголовное дело? После того как бесланцы прошли 127 судебных инстанций (последний суд состоялся в июне прошлого года, обжаловали бездействие следователей), людям перестали приходить даже «похоронки». Так в Беслане называют постановления о продлении следствия.
Потерпевшие обязаны получать их каждые три месяца. Но, видимо, у Следственного комитета кончилась бумага. А может, фантазия. Потому что невозможно девять лет обосновывать безумные вечные сроки следствия. И закрыть его — невозможно. Тогда ведь потерпевшие получат доступ к «тайне следствия». Этой тайной Следственный комитет прикрывается всякий раз, когда речь заходит об интервью по делу Беслана. А на самом деле все просто: сказать-то нечего.
Одна надежда еще осталась у Беслана. Она — традиционно в Страсбурге. Европейский суд заканчивает предварительную коммуникацию перед тем, как признать приемлемой бесланскую жалобу (вес документов в посылке — 43 кг). Правительству РФ предложено ответить на вопросы, которые поражают своей жесткостью.
Вот лишь три вопроса из страсбургского списка:
1) Как оперативный штаб по проведению контртеррористической операции принимал решение о применении во время штурма школы огнеметов?
2) Привело ли использование смертельной силы (оружия) со стороны государства к гибели заложников?
3) Выявило ли официальное следствие хотя бы частичную вину государства в гибели заложников?
Обстоятельства смерти подавляющего большинства бесланских заложников таковы, что правительство не сможет честно ответить ни на один из этих вопросов.
Именно поэтому у бесланской жалобы в Европейском суде очень четкая перспектива.
Комментарии
от политиков, до пр. кому это выгодно, самопиарится на горе, потерях..
>> Даже эта сучья власть не предъявила доказательство того что заложников убили бандиты,нечего предъявлять
В этом вашем предложении всё прекрасно, и отлично характеризует ваше мышление!!! :)))))
Чем мыслите, если у вас мозгов нет? :))))
Вам даже непонятно, зачем расстреливать одурманенных террористок, у которых руки на концах от здоровенных бомб. Бандиты у вас никого не убивали, как вы их только Героями не назвали! Требуете каких-то особых "доказательств вины", как будто недостаточно того, что они напали на школу, расстреляли часть заложников и выкинули их в окошко. Любого нормального человека от ваших диких наездов, как минимум, замутит. А как максимум, вам пробьют с ноги!
Да, жертвы были, и было их не мало. Ты это хотел услышать, кретин?
Но террористы в Беслане были полностью уничтожены, а не отпущены с миром, как видимо тебе очень хотелось бы.
А будь по твоему, таких актов было бы еще несколько десятков, т.к. безнаказанность всегда воодушевляет подлецов на новые "подвиги".
И это непременно дестабилизировало бы обстановку в регионе, что правозащитную мразь видимо вполне устраивает.
Там вообще-то 10 спецов Альфы погибло, значит не все так просто было, и обойтись без жертв среди заложников просто не реал но было.
Штурм же объявили, когда террористы убегающих заложников расстреляли(около 30 чел), примерно столько же было ими расстреляно до этого. На ублюдках уже было столько крови, что выпускать их просто нельзя было.
И какие вопросы должны родственники задать? Почему террористов расстрелявших эти 50 заложников не отпустили для того, чтобы они еще более масштабную резню устроили?
Какую тебе истину надо, если фактов вполне достаточно для того, чтобы оценить боеспособность террористов и их готовность убивать направо и налево?
Может сам под пули пойдешь вместо альфовцев? Или собрать вас всех таких, умников, и менять при каждом захвате на заложников. Пусть они половине из вас пустые головы продырявят, а потом можно и отпустить их, раз вам так нравится.
"Почему "правозащитники" так любят плясать на русских костях?"
А теперь прочитайте заголовок.
"Беслану — 9 лет. Страсбург задает вопросы, на которые ответы есть."
Ну и с какого бодуна Вы пишете про пляски на РУССКИХ костях. Вы провокатор или плясун?
понятное дело, пи * деть - не строить...
- тварь ли я дрожащая, или право имею?
имеешь, если знаешь, что и как сделать правильней и лучше...
в противном случае демагогия - сиди и дрожи...
Если таких терактов не происходит, значит, силовики не зря едят свой хлеб.
Логично?
Или, что для определенных подразделений закуплено такое и такое специальное вооружение.
Любой неплохой аналитик эту инфу разложит по полочкам и получит ясную картинку.
Главная задача силовых органов заключается не в том, что бы перебить террористов, а в том что бы спасти как можно больше людей. Эта задача была феерически провалена. Штурм начался спонтанно, ужасно неумело и вызвал очень много жертв, которые можно было избежать при грамотном подходе к делу. Какой твой мотив что бы отмазывать бездарей в погонах?
так и скажи, что ты чмо, ничего реального предложить не можешь и главное не знаешь, но по * * деть любишь - типа "я личность требую демократии и ответа"...
а ты подыми всю свою помойку и вперед на баррикады за власть... - слабо?
вся твоя и твоих сопомойщиков потенция сводиться сидеть в инете и тявкать как шавки подзаборные...
ты же даже на "мирных баррикадах" добиться ничего не можешь - сидишь здесь и ноешь, что правду тебе не говорят...
а что измениться если ты узнаешь правду?
пойдешь "морду власти набьешь" - типа переизберешь?
я ж не зря про потенцию говорил - сначала убедись, что она есть, а потом будешь "право имею"
конституция с перечнем прав для тех кто имеет внутреннюю "силу" на реализацию этих прав
вот те у кого сейчас власть и владеют этими правами
не важно какими средствами
и ест-но твои права им до лампочки
ты тоже имеешь право взять свои права... :)
дело за малым - взять
и тут тоже не важно какими средствами
те кто "сильны" берут их "мирным" путем
слабаки - бунтом, бессмысленным и беспощадным... :)
Поройтесь в НЕТе.
Далее - хаттаб жив? Нет. Кого вы собираетесь судить?
>> "Беслану — 9 лет. Страсбург задает вопросы, на которые ответы есть."
Зачем Страсбург задаёт вопросы, на которые у него ответы есть, да ещё через 9 лет? Может им к психотерапевту сходить? :))))
Да бросьте вы, сторонники Навального. Вашему кумиру только бы во власть пролезть. И будет у нас ещё один "истенно демократический, всенародноизбранный" перзидент, бл@ть!! :)))
Но до провокаторов это туго доходит.
поп гапон у тебя в голове - сам себя провоцируешь... :)
так что сами себя же и продаем...
одни на блок посту, другие мировом уровне...
разница только в том, что кому на Руси жить хорошо - живет в лондоне...
Главные виновные здесь :
- начальники ответственные за контртерористическую деятельность, те кто не выявили теракт на стадии подготовки и сколачивании банды. Это директор ФСБ и главный по ФСБ в чеченской республике
- это руководители штаба операции, которые допустили, что непосредственно рядом со школой шлялась куча солдат не имеющих квалификации для штурма или сдерживания террористов, те кто не подготовил и не реализовал эффективный план спасения заложников, те кто потерял управление в начавшейся стрельбе и те кто допустил стрельбу из тяжёлого оружия по набитым заложниками помещениям.
- это те кто не провел должного расследования этих ужасных событий, не выявил и не наказал виновных. Это прежде всего генеральный прокурор, прокурор республики, следователи занимавшиеся этим делом и их начальники.
А "правозащитнички" на овсянке сидят и на старых жигулях ездят?
>> А с кем меня правозащитники стравливают?
С теми людьми, которые не поддерживают вашу точку зрения.
Откуда вам это знать?
>> А стравливают те , которые заявляют, что ""правозащитники" так любят плясать на русских костях"
А должны вам ноги целовать? :)))
Не спешите выставлять напоказ свою сомнительную точку зрения. Вспомните классику. Это Вам не пустые слова.
Высоких помыслов святую чистоту,
И благороднее не знаю я примера,
Чем люди, в чьих сердцах горит живая вера.
И нет поэтому на свете ничего
Противнее, чем ложь, притворство, ханжество." (Мольер) :)
наказан и тот кто пропустил террористок в аэропорту когда взорвали 2 самолета
и тот кто пропустил смертника в Домодедово...
суть не в наказании, а в предательстве своих же
У этих парней было более 15 лет что бы навести порядок и на Кавказе и в своём ведомстве. С этой задачей они не справились и нет никаких оснований полагать, что справятся. Им остаётся только прятать свои косяки и выгораживать своих служащих. С такими добровольными помощниками как ты им это делать гораздо легче. А всё это время они живут на наши деньги, из наших налогов. Банда воров и бездарей.
Полномочия директора ФСБ и прокурора определяет закон. Кто у нас принимает законы? Какой "герой" вёл переговоры с Басаевым в Будённовске, а потом приказал отпустить террористов? Кто командовал российской армией в первой чеченской войне? Кто, и по чьему приказу, заключил с бандитами "мир"? Кто переправлял в захваченную террористами Чечню миллионы рублей и долларов? А Путин, по-вашему, должен был стать президентом, и за годик-два задушить всю мафию, работающую под "крышей" иностранных "партнёров"?
Почему вы так боитесь ответов на эти вопросы?
Ты постоянно теряешь нить беседы и уходишь в сторону. Это признак инфантильного сознания.
Ещё раз повторяю, что ФСБ это подчинённая Кремлю структура и самодеятельностью не занимается. Прикажет Кремль ловить и уничтожать террористов, будут ловить и уничтожать. Прикажет ловить и отпустить, отпустят. При Путине их уничтожают, при Ельцине их в жопу целовали и отпускали, и на мнение народа и честь страны Ельцин чихал. Прокурор вообще другие задачи выполняет.
Вот, например: http://www.pravdabeslana.ru/doklad/doklad1.htm#5
Статья 128.1. Клевета
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 17] [Статья 128.1]
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, - наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, - наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.
Добрая всё-таки у нас власть. Либеральная!
Однако в 2005 и 2007 году Верховный Суд РФ, рассматривая дела пенсионеров в порядке надзора, высказал мнение о том, что суды, принимая положительные решения в пользу пенсионеров нарушают ФЗ «О трудовых пенсиях» и покатилась в 2007 году волна рассмотрения заявлений Пенсионного фонда РФ об отмене во вновь открывшимся обстоятельствам ранее вынесенных положительных решений, которая закончилась полной отменой большого количества ранее вынесенных положительных решений.
В итоге долгожданная победа в ЕСПЧ, которая является только первой ласточкой дел такой категории, т.к. жалоб поданных в ЕСПЧ из Подмосковья несколько сотен.
Более того, напоминаю, что государство поначалу отрицало использование огнеметов, пока люди не предъявили использованные тубы пары гранатометов.
А для вас больше подходит Статья 275 УК РФ.
Вы понимаете разницу между гранатомётом и огнемётом? У террористов в школе, кстати, были гранатомёты, и если там что-то и нашли, то это оружие террористов. Если вы помните, в школе был спрятан целый арсенал. Может быть, что-то там и строится на показаниях заложников, не разбирающихся в типах оружия, но выводы делаются из этих показаний абсолютно дикие и неправдоподобные.
Но есть и нелюди, которые ради кремлевских грантов даже оправдывают допросы детей :(
При анализе показаний заложников в суде над террористом Н.Кулаевым обращает на себя внимание достаточно большой объём утверждений или предположений, что первые взрывы в спортзале являются результатом применения оружия (реактивные ОГНЕМЁТЫ - РПО и др., реактивная штурмовая граната - РШГ, гранатомёт - РПГ) извне школы.
{ Если вы помните, в школе был спрятан целый арсенал }
Ввиду специфики расположения как самого спортивного зала, так и его северо-восточного угла, где произошел взрыв, следует предположить, что выстрел из гранатометной системы мог быть осуществлен с открытого пространства крыши (мансардной площадки крыши) дома № 37 по Школьному переулку
{ но выводы делаются из этих показаний абсолютно дикие и неправдоподобные }
, раз они противоречат вердикту Кремля.
Вот именно, что утвеждений и предположений.
>> (реактивные ОГНЕМЁТЫ - РПО и др., реактивная штурмовая граната - РШГ, гранатомёт - РПГ) извне школы.
То есть, ничего не известно.
>> раз они противоречат вердикту Кремля
Вердикт Кремля более правдоподобный. Вы можете выбрать сами, кому верить.
В том смысле, что свидетели просто физически не могут точно указать.
Вывод делается на основании результатов применения огнеметов ("большой огненный шар", специфические повреждения стен/пола,....)
{ То есть, ничего не известно. }
Повторяю:
"осуществлен с открытого пространства крыши (мансардной площадки крыши) дома № 37 по Школьному переулку"
Как раз там и нашли пару использованных туб.
{ Вердикт Кремля более правдоподобный }
Для тех, кто жаждет сокрыть факты.
Кстати, там же еще и другая проблема была: все следы быстренько вывезли на свалку.....
{ Вы можете выбрать сами, кому верить. }
Предпочитаю факты.
И в апреле, и сейчас прокуроры утверждают, что стрельба из огнеметов по гражданскому населению не запрещена международными конвенциями. Видимо, они не читали Женевских конвенций от 12 августа 1949 года о защите жертв войны и все четыре протокола к Конвенции 1980 года, которые Россия ратифицировала (четвертый протокол, кстати, Госдума ратифицировала, а Путин подписал совсем недавно).
Но только вы чего-то нос воротите.....
А вы - только словоблудием.
А огнеметы применили агенты ФСБ.
А антилиберализм означает, что любой закон можно нарушить, если есть бабло или связи - ну и какой тут, нафиг, порядок???
А по мнению кривозащитников штурмовать не стоило чтоли.Там спец.назовцы понесли такие потери, при спасении детишек, мама не горюй.В броники свои детей заворачивали и выносили, спиной к боевикам, раненые возвращались.Кривозащитники хреновы.
http://www.pravdabeslana.ru/mk.htm
"Заложники, в большинстве дети, стали прыгать в окна. И когда ребятам в спину начали стрелять, не выдержали ополченцы и ответили огнем. Тогда спецназ ФСБ без всякого приказа бросился вперед. Не на штурм - сработала нормальная реакция нормальных мужчин, которые ринулись спасать погибающих детей. Спецназовцы всегда первым делом уничтожают террористов. Здесь, вопреки всему, они заслоняли заложников."©
Терракты появляются если нужно, необходимо как то оправдать муть паразитов над страной.
Иначе те б не смогли долго дуримарить, доить, грабить общество. А так как б защитники, спасители людей, народа, детей, мирных жителей от террористов, бандитов. Да и бандиты почему-то выбирают простых жителей, а не рублёвки, новориги и пр. красные поляны?
В данном случае-с запретом губернаторских выборов .