Главная (Newsland) kievskij Катыньский мотокросс на этот раз пройдет через Украину

02.09.2013 04:00

Катыньский мотокросс на этот раз пройдет через Украину

3 сентября через украинский город Хмельницкий впервые пройдет XIII Международный мотокросс, посвященный памяти военнопленных поляков, расстрелянных большевиками в 1940 году. Для того чтобы отдать дань жертвам красного террора, погибшим в селе Катынь, Смоленской области, а также посетить другие памятные места, связанные с историей польского государства байкеры преодолеют свыше 6 тыс. км. В колонне – представители Германии, США, Австралии и, конечно же, самой Польши. Среди тех, кто сел мотоциклы во имя памяти пострадавших от политических репрессий люди разных профессий, есть банкиры, священники, государственные чиновники и так далее.

На Хмельниччину участников Катыньского рейда пригласил отец Анатолий Билоус, настоятель римско-католической церкви Христа Царя Вселенной. Он отметил, что предварительно обсудил идею с генконсулом Польши в Виннице Кшиштофом Свидереком и дипломат дал свое согласие.

В город мотоциклисты приедут под вечер.

В программу их пребывания входит посещение костела в Гречанах, где гости помянут 8-го президента Польши Леха Качинского, погибшего в авиакатастрофе во время своего визита на Смоленщину в 2010 году. Кроме того, планируется посещение современного костела на проспекте Мира.

Отец Анатолий Белоус отметил, что предстоящее событие является прямым следованием заповиту Тараса Шевченко: «Чужому учитесь. Но и от своего не отказывайтесь!». На примере других народов украинцы смогут увидеть как бережно нужно относиться и к собственной истории, не отрекаясь ни от одной из ее страниц.

После Хмельницкого колонна байкеров отправится в Летичев и Каменец-Подольский, а затем на Львовщину.

Источник: http://bogdann.com/novosti/novosti-hmelnickogo/764-na-hmelnichchinu-vpervye-priedet-katynskiy-motokross.html

0 69 1904

Смотрите также

Катынский расстрел (польск. zbrodnia katyńska — «катынское преступление») — массовые убийства польских граждан (в основном пленных офицеров польской армии), осуществлённые весной 1940 года.

0 Экспертное мнение

дароня гребеньков ответил Игорь Н.Киселёв

2013-09-03

# 66121980

Немцы сами признались, что расстреляли поляков в Катыни

Немцы сами признались, что расстреляли поляков в Катыни. Сподобится ли российская власть на ОБЪЕКТИВНОЕ расследование?

Так кто же расстреливал поляков в Катыни? Наши энкавэдэшники весной 1940 года, как считает нынешнее российское руководство, или все же немцы осенью 1941-го, как выяснила на рубеже 1943-1944 гг. специальная комиссия во главе с главным хирургом Красной армии Н.Бурденко, результаты экспертизы которой вошли в обвинительное заключение Нюрнбергского трибунала?

В только что увидевшей свет книге «Катынь. Ложь, ставшая историей» ее авторы, Елена Прудникова и Иван Чигирин, попытались беспристрастно, на основе документов разобраться в одной из самых сложных и запутанных историй прошлого века. И пришли к неутешительному – для тех, кто готов заставить Россию покаяться за это «преступление» – заключению.

0 Экспертное мнение

дароня гребеньков ответил Игорь Н.Киселёв

2013-09-03

# 66121986

«Если читатель помнит первую часть (книги) – пишут, в частности, авторы, – то немцы без труда определяли звания расстрелянных. Как? А по знакам различия! И в отчете доктора Бутца, и в некоторых свидетельских показаниях упоминается о звездочках на погонах убитых. Но, согласно советскому положению о военнопленных 1931 года, ношение знаков различия им было запрещено. Так что погоны со звездочками никак не могли оказаться на мундирах пленных, расстрелянных НКВД в 1940 году. Носить в плену знаки различия было разрешено лишь новым Положением, принятым 1 июля 1941 года. Разрешалось оно и Женевской конвенцией».

Выходит, наши энкавэдэшники не могли расстреливать в 1940-м пленных поляков, увенчанных знаками воинского различия, которые были найдены вместе с останками убитых. Этого не могло быть попросту потому, что со всех военнопленных эти самые знаки отличия срывались. В наших лагерях для военнопленных не содержались пленные генералы, пленные офицеры или пленные рядовые: по своему статусу все они были просто пленными, без знаков отличий.

0 Экспертное мнение

дароня гребеньков ответил Игорь Н.Киселёв

2013-09-03

# 66121994

А это значит, что поляки со «звездочками» могли быть казнены энкавэдэшниками лишь после 1 июля 1941 года. Но они, как об этом заявила весной 1943 года геббельсовская пропаганда (версию которой с небольшими вариациями потом подхватили в Польше, а теперь с ней согласилось и руководство России), были расстреляны еще в 1940-м. Могло ли такое произойти? В советских военных лагерях – однозначно нет. А вот в немецких лагерях такое (казнь отмеченных знаками военного отличия пленных) было, можно сказать, нормой: Германия ведь тогда уже присоединилась (в отличие от СССР) к Женевской конвенции о военнопленных.

Известный публицист Анатолий Вассерман приводит в своем блоге примечательный документ из статьи Даниила Иванова «Повлияло ли неподписание СССР Женевской конвенции на участь советских военнопленных?»:

«ЗАКЛЮЧЕНИЕ КОНСУЛЬТАНТА МАЛИЦКОГО ПО ПРОЕКТУ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ЦИК И СНК СССР «ПОЛОЖЕНИЕ О ВОЕННОПЛЕННЫХ

Москва, 27 марта 1931 г.

0 Экспертное мнение

дароня гребеньков ответил Игорь Н.Киселёв

2013-09-03

# 66121995

27 июля 1929 г. Женевская конференция выработала конвенцию о содержании военнопленных. Правительство СССР ни в составлении этой конвенции, ни в ее ратификации участия не приняло. Взамен этой конвенции выработано настоящее Положение, проект которого был принят СНК Союза ССР от 19 марта с. г.

В основу проекта этого положения положены три мысли:

1) создать для военнопленных у нас режим, который не был бы хуже режима Женевской конвенции;

2) издать, по возможности, краткий закон, не воспроизводящий деталей всех тех гарантий, которые дает Женевская конвенция, с тем, чтобы эти детали составили предмет исполнительных к закону инструкций;

3) дать вопросу о военнопленных постановку, соответствующую советским принципам права (недопустимость льгот для офицеров, необязательное привлечение военнопленных к работам и т. д.).

0 Экспертное мнение

дароня гребеньков ответил Игорь Н.Киселёв

2013-09-03

# 66121998

Таким образом, это Положение основано в общем на тех же принципах, как и Женевская конвенция, как-то: воспрещение жестокого обращения с военнопленными, оскорблений и угроз, воспрещение применять меры принуждения для получения от них сведений военного характера, предоставление им гражданской правоспособности и распространение на них общих законов страны, воспрещение использовать их в зоне военных действий и т. д.

Однако в целях согласования этого Положения с общими принципами советского права в Положении введены следующие отличия от Женевской конвенции:

а) отсутствуют льготы для офицерского состава, с указанием на возможность содержания их отдельно от других военнопленных (ст. 3);

б) распространение на военнопленных гражданского, а не военного режима (ст. 8 и 9);

в) предоставление политических прав военнопленным, принадлежащим к рабочему классу или не экcплуатирующему чужого труда крестьянства, на общих основаниях с другими находящимися на территории СССР иностранцами (ст. 10);

0 Экспертное мнение

дароня гребеньков ответил Игорь Н.Киселёв

2013-09-03

# 66122001

г) предоставление [возможности] военнопленным одинаковой национальности по их желанию помещаться вместе;

д) так называемые лагерные комитеты получают более широкую лагерную компетенцию, имея право беспрепятственно сноситься со всеми органами для представительства всех вообще интересов военнопленных, а не только ограничиваясь получением и распределением посылок, функциями кассы взаимопомощи (ст. 14);

е) воспрещение носить знаки различия и неуказание на правила об отдании чести (ст. 18);

ж) воспрещение денщичества (ст. 34);

з) назначение жалованья не только для офицеров, но для всех военнопленных (ст. 32);

и) привлечение военнопленных к работам лишь с их на то согласия (ст. 34) и с применением к ним общего законодательства об охране и условиях труда (ст. 36), а равно распространение на них заработанной платы в размере не ниже существующей в данной местности для соответствующей категории трудящихся и т. д.

0 Экспертное мнение

дароня гребеньков ответил Игорь Н.Киселёв

2013-09-03

# 66122010

Принимая во внимание, что данный законопроект устанавливает режим для содержания военнопленных не хуже, чем Женевская конвенция, что поэтому принцип взаимности может быть распространен без ущерба как для СССР, так и для отдельных военнопленных, что количество статей положения сведено к 45 вместо 97 в Женевской конвенции, что в Положении проведены принципы советского права, к принятию данного законопроекта возражений не усматривается».

Итак, резюмирует Анатолий Вассерман, выявлено еще одно опубликованное самими немцами вещественное доказательство невозможности датировки расстрела польских пленных 1940 годом. А поскольку в июле-августе 1941 года советские органы охраны правопорядка заведомо не располагали ни потребностью, ни технической возможностью уничтожения и захоронения тысяч польских пленных, в очередной раз подтверждено очевидное: польских пленных расстреляли сами немцы не ранее осени 1941 года.

0 Экспертное мнение

дароня гребеньков ответил Игорь Н.Киселёв

2013-09-03

# 66122019

Напомним, что впервые о массовых захоронениях поляков в Катынском лесу объявили в 1943 году немцы, оккупировавшие эти территории. Созванная Германией международная комиссия провела экспертизу и заключила, что расстрелы произведены НКВД весной 1940 года.

После освобождения смоленской земли от оккупантов в СССР была создана комиссия Бурденко, которая, проведя собственное расследование, пришла к выводу, что поляки были расстреляны в 1941 году немцами. На Нюрнбергском трибунале заместитель главного советского обвинителя, полковник Ю.В. Покровский, предъявил подробное обвинение по Катынскому делу, основанное на материалах комиссии Бурденко и возлагавшее вину за организацию расстрелов на немецкую сторону. Правда, Катынский эпизод в сам приговор Нюрнбергского трибунала не вошел, но он присутствует в обвинительном заключении трибунала.

0 Экспертное мнение

дароня гребеньков ответил Игорь Н.Киселёв

2013-09-03

# 66122023

И вот эта версия катынского расстрела была в СССР официальной вплоть до 1990 года, когда Горбачев взял, да и признал ответственность НКВД за содеянное. И уже эта версия катынских событий стала с тех пор в современной России официальной. Расследование, проведенное в 2004 году по катынскому делу Главной военной прокуратурой РФ, подтвердило вынесение «тройкой НКВД» смертных приговоров 14 542 польским военнопленным и достоверно установила смерть 1803 человек и личность 22 из них. Россия продолжает каяться за Катынь и передает Польше все новые рассекреченные документы по этим событиям.

Правда, «документы» эти, как выяснилось недавно, очень даже могут оказаться поддельными. Покойный депутат Госдумы Виктор Иванович Илюхин, занимавшийся вплотную восстановлением правды в «катынском деле» (за что, вполне возможно, и поплатился жизнью), рассказывал KM.RU, как к нему обратился «неназванный источник» (впрочем, как уточнял Виктор Иванович, для него этот источник – не только «названный», но и вызывающий доверие), лично участвовавший в фальсификации государственных архивных данных. Илюхин представил КМ ...

0 Экспертное мнение

дароня гребеньков ответил Игорь Н.Киселёв

2013-09-03

# 66122032

концу 1930-х – началу 1940-х гг. Источник прямо заявил, что им и группой других лиц проводилась фальсификация документов, посвященных сталинскому периоду истории, причем именно на таких бланках.

«Я могу сказать, что это – абсолютно настоящие бланки, – заявил Илюхин, – в т. ч. и те, которые использовало 9-е Управление НКВД/НКГБ в то время». Даже соответствующие печатные машинки того времени, которые использовались в центральных партийных учреждениях и органах госбезопасности, были предоставлены в этой группе.

0 Экспертное мнение

дароня гребеньков ответил Игорь Н.Киселёв

2013-09-03

# 66122036

Виктор Илюхин также представил несколько образцов оттисков штампов и печатей типа «Засекречено», «Особая папка», «Хранить вечно» и т. д. Эксперты подтвердили Илюхину, что штампы и печати, которыми произведены эти оттиски, были изготовлены в период после 1970-х гг. «До конца 1970-х гг. такой методики изготовления этих поддельных штампов и печатей мир не знал, и наша криминалистическая наука тоже не знала», – отметил Илюхин. По его оценке, возможность производить такие оттиски появилась только на рубеже 1970-80-х гг. «Это – тоже советский период, но уже совсем другой, и они изготавливались, как пояснил тот незнакомец, в конце 1980-х – начале 1990-х гг., когда страной правил уже Борис Ельцин», – отмечал Илюхин.

0 Экспертное мнение

дароня гребеньков ответил Игорь Н.Киселёв

2013-09-03

# 66122046

Из заключений экспертов следовало, что при изготовлении документов по «катынскому делу» использовались различные штампы, клише и т. д. Впрочем, по оценке Илюхина, далеко не все штампы и печати были поддельные, были и подлинные, которые «достались, как говорится, по наследству тогда, когда в августе 1991 года штурмовали и вошли в здание ЦК, и там очень много нашли. И клише, и штампы были; надо сказать, что много нашли и документов. Документы, которые не подшитые, но лежали в папках; все это было разбросано в беспорядочном состоянии. Наш источник заявил, что потом все это приводилось в соответствие для того, чтобы потом, вместе с подлинными документами, вложить в дело и фальшивые документы».

Таково, вкратце, нынешнее состояние «катынского дела». Поляки требуют все новых и новых «документальных» подтверждений вины тогдашнего советского руководства в катынском «преступлении». Ну а руководство России идет навстречу этим пожеланиям, рассекречивая все новые и новые архивные документы. Которые, как выясняются, являются фальшивками.

В свете всего этого встают по крайней мере два принципиал...

0 Экспертное мнение

дароня гребеньков ответил Игорь Н.Киселёв

2013-09-03

# 66122053

Первый касается непосредственно Катыни и российско-польских отношений. Почему голос тех, кто (очень аргументировано, между прочим) разоблачает нынешнюю официальную версию, не принимается руководством России во внимание? Почему бы не провести объективное расследование всех выявленных в связи с расследованием катынского дела обстоятельств? Тем более что признание Россией как правопреемницей СССР ответственности за Катынь грозит нам астрономическими финансовыми исками.

Ну а вторая проблема важна еще больше. Ведь если при проведении объективного расследования подтвердится, что государственные архивы (хотя бы их малейшая часть) подделаны, то это ставит крест на легитимности нынешней власти России. Выходит, она встала у руля страны в начале 1990-х с помощью подлога. Как тогда можно ей доверять?

Как видим, для снятия этих вопросов требуется провести ОБЪЕКТИВНОЕ расследование материалов по катынскому делу. Но такое расследование нынешняя российская власть проводить не намерена.

0 Экспертное мнение

Игорь Н.Киселёв ответил дароня гребеньков

2013-09-03

# 66123184

о доверии

КПСС говорила,что во второй мировой войне погибло 20 млн.граждан СССР,сейчас коммунисты говорят,что во второй мировой войне погибло более30 млн.граждан СССР.

0 Экспертное мнение

невринам ответил Игорь Н.Киселёв

2013-09-03

# 66123209

В 40-вом году большинство поляков были живы, кроме тех, которые в 20-х расстреливали красноармейцев - их казнили.

0 Экспертное мнение

дароня гребеньков ответил Игорь Н.Киселёв

2013-09-03

# 66123217

Ну а первые цифры по голодомору были взяты у поклонника гитлера, херста. Потом эту геббельсовскую ложь повторил конквест. Я почему то уверен, их данные у вас сомнений не вызывают.

0 Экспертное мнение

Игорь Н.Киселёв ответил дароня гребеньков

2013-09-03

# 66123305

Школьные учебники СССР Гебельс писал или КПСС?

0 Экспертное мнение

дароня гребеньков ответил Игорь Н.Киселёв

2013-09-03

# 66123424

В школьных учебниках говорили о расстреле поляков чекистами?

0 Экспертное мнение

tataZ агентМоссадЦРУ ответил Ro-os!

2013-09-04

# 66123474

=Читайте постановления Нюрнбергского процесса!=

Гы-гы-гы

А ты их читал?

Ну-ка, процитируй, чтобы не =уподобляться Гебельсу.=

0 Экспертное мнение

tataZ агентМоссадЦРУ ответил Николай Лачин

2013-09-04

# 66123513

=Немецкими патронами?=

А что такого?

Лучший друг и союзник, товарищ по борьбе , "дружба, скрепленная кровью"

Вот фотка газеты "правда" 25 декабря 1939 года.

Снабдили союзнички.

0 Экспертное мнение

tataZ агентМоссадЦРУ ответил дароня гребеньков

2013-09-04

# 66123560

=Первый =

А в твою пустую башку не пришёл вопрос, который следует

задать твоим "разоблачителям":

Если согласно советскому положению о военнопленных 1931 года, ношение знаков различия им было запрещено, то почему эти знаки советы с поляков не содрали?

0 Экспертное мнение

Игорь Н.Киселёв ответил дароня гребеньков

2013-09-04

# 66124489

Посмотрел учебник 1952 года,ни слова про Катынь нет.

0 Экспертное мнение

дароня гребеньков ответил Игорь Н.Киселёв

2013-09-04

# 66124950

Вот именно. Виновники расстрела поляков установлены Нюрнбергским трибуналом, и не подлежат пересмотру. Правда у западной шлаеб...ни и тут двойные стандарты.

0 Экспертное мнение

Игорь Н.Киселёв ответил дароня гребеньков

2013-09-04

# 66128678

Вот я и спрашиваю,что делали немцы весной 1940 года на территории РСФСР?

0 Экспертное мнение

Игорь Н.Киселёв ответил дароня гребеньков

2013-09-04

# 66129321

Какой дурак напишет в учебнике 1952 года,что Сталин дал приказ расстрелять поляков?

0 Экспертное мнение

дароня гребеньков ответил Игорь Н.Киселёв

2013-09-04

# 66129954

Поляков расстреляли немцы в 1941 году, что подтверждено Нюрбергом.

0 Экспертное мнение

Показать 36 ответов

Свернуть ответы

sirius299

2013-09-02

# 66100338

Для того чтобы отдать дань жертвам .

Настоящее лицо Единой России...

Офицеры уже не шутят: открытое письмо к Путину

http://newsland.com/news/detail/id/1237943/

Бывший заместитель генерала Л.Рохлина по Движению "В поддержку Армии.."

http://www.kprf.org/showthread-t_10732.html

0 Экспертное мнение

Жидоед 28

2013-09-02

# 66100684

Чушь, поляков расстреляли германские фашисты:

http://www.newsland.ru/news/detail/id/970408/

или

http://www.youtube.com/watch?v=nSLT4awo0KU

(Катынь. Нагромождения лжи. Виктор Илюхин 12-2010)

http://www.youtube.com/watch?v=jRJzkIAKarQ

(Виктор Илюхин - Крупный подлог секретных документов в госархивах)

http://www.youtube.com/watch?v=oI-sEhX4ygQ&feature=related

(Катынь. Нагромождения лжи. В. Илюхин)

http://rusmir.in.ua/ist/2622-lozh-o-katyni-vskryvaetsya.html

(ЛОЖЬ О КАТЫНИ ВСКРЫВАЕТСЯ)

http://www.belvpo.com/3844.html

(Еще раз о Катыни)

http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=nxDnNFavSA0&feature=endscreen

(Катынь. Гвардии сержант В.И.Трунин)

http://www.youtube.com/watch?v=nK3fmBh4uzQ

(Катынская подлость)

Пусть поляки России за геноцид в 20-хх годах ответят:

http://www.za-nauku.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=5700&Itemid=39

или

http://www.newsland.ru/news/detail/id/942664/

или

http://raznesi.info/blog/post/2391

(Польские раны больнее русских?)

http://shturmnovosti.com/vi...

0 Экспертное мнение

Жидоед 28

2013-09-02

# 66100691

http://colonelcassad.livejournal.com/646253.html

или

http://1schelkovo.ru/news/novosti-shchelkovo/nikolai-malishevskii-polskii-gulag-ad-dlya-rossiiskikh-ukrainskikh-i-belorus

(польский ГУЛАГ)

http://www.youtube.com/watch?v=qbMEO32IxnE

(Гибель советских солдат в польском плену)

http://www.fondsk.ru/news/2012/06/09/temnye-pjatna-istorii-tragedija-russkih-v-polskom-plenu-i.html

(Тёмные пятна истории: трагедия русских в польском плену (I))

http://www.fondsk.ru/news/2012/09/07/bereza-kartuzskaja-zabytaja-istorija-polskogo-konclagerja.html

(Берёза Картузская: забытая история польского концлагеря)

0 Экспертное мнение

sinus

2013-09-02

# 66100975

Европа признала Катынский расстрел военным преступлением Москвы.

0 Экспертное мнение

vhbuhba ответил sinus

2013-09-02

# 66101185

Я читала решение евросуда.

Они отморозились.

Вы лжёте .

И при том- нахально.

0 Экспертное мнение

sinus ответил vhbuhba

2013-09-02

# 66101491

Если кто и лжёт, то в данном случае это не я, а ЕСПЧ. Можете подать на него в суд, но молодёжные словечки вроде "отморозился" в иске всё же старайтесь не применять - там серьёзные люди рассматривают серьёзные вопросы, а не "тусуются".

Страсбургский суд признал трагедию в Катыни военным преступлением

http://ru.euronews.com/2012/04/16/eu-human-rights-court-slams-russia-over-katyn/

0 Экспертное мнение

Игорь Н.Киселёв ответил sinus

2013-09-02

# 66103863

-1.

суд признал трагедию в Катыни военным преступлением, обвинил Россию в

попытках утаивания информации об обстоятельствах этого дела, но отказался

оценивать эффективность расследования расстрела польских военных и не

нашел повода обязать власти РФ вновь расследовать этот вопрос.

0 Экспертное мнение

sinus ответил Игорь Н.Киселёв

2013-09-02

# 66104188

Да, всё так и есть.

0 Экспертное мнение

Игорь Н.Киселёв ответил sinus

2013-09-02

# 66104461

Вот этого там нет:"Европа признала Катынский расстрел военным преступлением Москвы".

0 Экспертное мнение

sinus ответил Игорь Н.Киселёв

2013-09-02

# 66105102

Не понял. Вы с чем не согласны? С тем, что Катынский расстрел это преступление, или с тем, что это преступление совершил именно СССР?

0 Экспертное мнение

Игорь Н.Киселёв ответил sinus

2013-09-02

# 66105200

в Страсбурге отказались оценивать эффективность расследования, проведенного российскими властями в 1990-2004 гг. В сентябре 2004 года Главная военная прокуратура России окончательно закрыла уголовное расследование "катынского дела", которое длилось почти четырнадцать лет. Постановление о прекращении уголовного дела засекречено, истцы не имели возможности ознакомиться с ним.

http://www.itar-tass.com/c11/393810.html

0 Экспертное мнение

sinus ответил Игорь Н.Киселёв

2013-09-02

# 66105255

Это уже нюансы. Я написал "Европа признала Катынский расстрел военным преступлением Москвы".

Что не так?

0 Экспертное мнение

Игорь Н.Киселёв ответил sinus

2013-09-02

# 66105343

Европа признала Катынский расстрел военным преступлением.

Вот как.

0 Экспертное мнение

sinus ответил Игорь Н.Киселёв

2013-09-02

# 66105412

А разве Европа не признала, что это преступление было совершено НКВД СССР?

У любого преступления есть жертвы и виновные. И называть их необходимо, в противном случае история может повториться.

0 Экспертное мнение

vhbuhba ответил sinus

2013-09-02

# 66105668

Конечно, я у Вас не поинтересовалась, какие мне слова употреблять?

Отморозились - очень точное слово.

Суд этот отказался вообще квалифицировать- КТО расстрелял поляков.

Потому как , не в интересах Запада правду признать.

А про то, что это преступление- и без них было известно.

Поляки, кстати, и так всё поняли и теперь не вытрёпываются, как раньше.

И потом...есть мистика...есть...

Вот , пусть ездят пивка попить во Львове)))То футбол у них, то пробег...там их пути-дорожки пролегают, верное решение.

0 Экспертное мнение

tataZ агентМоссадЦРУ ответил Игорь Н.Киселёв

2013-09-04

# 66123608

=Вот этого там нет:=

Вот это там как раз есть:

"погибли в «Катынском расстреле», массовой казни польских

военнопленных и интернированных, осуществленной весной 1940 года без

судебного процесса сотрудниками НКВД СССР по решению Политбюро ЦК ВКП(б)

СССР...

Суд был поражен очевидным нежеланием российских властей признать реальность

Катынского расстрела"

А это в английской версии:

140. The Court accepts that the mass murder of Polish prisoners by the Soviet secret police had the features of a war crime. ... Although the USSR was not a party to the Hague or Geneva Conventions, the obligation to treat prisoners humanely and abstain from killing them clearly formed part of the international customary law which it had a duty to respect

140.Суд признает, что массовое убийство польских военнопленных советской тайной полиции

имело черты военного преступления. ..

0 Экспертное мнение

tataZ агентМоссадЦРУ ответил vhbuhba

2013-09-04

# 66123629

=Суд этот отказался вообще квалифицировать- КТО расстрелял поляков.=

Опять врёшь, неуч малограмотный?

"140. The Court accepts that the mass murder of Polish prisoners by the Soviet secret police had the features of a war crime. ... Although the USSR was not a party to the Hague or Geneva Conventions, the obligation to treat prisoners humanely and abstain from killing them clearly formed part of the international customary law which it had a duty to respect"

140.Суд признает, что массовое убийство польских военнопленных советской тайной полиции

имело черты военного преступления. .

"погибли в «Катынском расстреле», массовой казни польских

военнопленных и интернированных, осуществленной весной 1940 года без

судебного процесса сотрудниками НКВД СССР по решению Политбюро ЦК ВКП(б)

СССР...

Суд был поражен очевидным нежеланием российских властей признать реальность

Катынского расстрела"

Ссылку дать или сам найдёшь?

0 Экспертное мнение

Игорь Н.Киселёв ответил tataZ агентМоссадЦРУ

2013-09-04

# 66124312

Мы с sinus обсуждаем эту ссылку:

http://ru.euronews.com/2012/04/16/eu-human-rights-court-slams-russia-over-katyn/

0 Экспертное мнение

tataZ агентМоссадЦРУ ответил Игорь Н.Киселёв

2013-09-04

# 66125347

=Мы с sinus обсуждаем эту ссылку:=

1) Из комментов синуса я сделал вывод, что

речь идёт о позиции Европы по этому вопросу

и о решении Страсбургского суда в частности

Европа давным - давно признала это преступлением НКВД,

суд это констатировал, как давно установленный факт.

2) Что касается ссылки, то я прочёл там такие слова:

"которые были расстреляны в апреле и мае 1940 года в Катынском лесу близ Смоленска"

Разве это не признание того, что расстрел дело Москвы?

0 Экспертное мнение

Игорь Н.Киселёв ответил tataZ агентМоссадЦРУ

2013-09-04

# 66128592

Страсбургский Суд в принципе не рассматривал по существу вопрос о том, виновата ли Россия в расстреле как таковом. Поэтому он не принимал и не мог принять решения о невиновности или виновности России в расстреле поляков. Более того, заявители по данному делу в принципе не обращались в Европейский Суд по правам человека с требованием признать Россию виновной в как таковом расстреле их родственников, поскольку в данной части они изначально признавали, что Страсбургский Суд не имеет права рассматривать жалобу на предполагаемые нарушения, имевшие место в 1940 году, т.е. за 58 лет до вступления Конвенции в силу в отношении России.

0 Экспертное мнение

tataZ агентМоссадЦРУ ответил Игорь Н.Киселёв

2013-09-04

# 66128828

=не рассматривал по существу вопрос о том, виновата ли Россия в расстреле как таковом=

Я про это и не говорю.

На Западе давным-давно признали - виновна Москва.

А в ЭТОМ своём последнем решении по иску 12 поляков

суд просто повторил это, как давно установленный факт:

"погибли в «Катынском расстреле», массовой казни польских

военнопленных и интернированных, осуществленной весной 1940 года без

судебного процесса сотрудниками НКВД СССР по решению Политбюро ЦК ВКП(б)

СССР..."

Вот здесь пресс-релиз суда по делу «Янович и другие против России»

(жалобы №№ 55508/07 и 29520/09)

на русском

http://hudoc.echr.coe.int/webservices/content/pdf/003-3915278-4523018

0 Экспертное мнение

Игорь Н.Киселёв ответил tataZ агентМоссадЦРУ

2013-09-04

# 66129087

Начатое в 1990 году расследование массовых захоронений было прекращено в 2004

году. Постановление о прекращении расследования было засекречено и не доступно

до сегодняшнего дня; заявители не получили доступ ни к тексту постановления, ни

к материалам расследования. Российские суды отклоняли их жалобы на том

основании, что они не были признаны потерпевшими по делу. Кроме того, Главная

военная прокуратура и суды отказались удовлетворить ходатайства о реабилитации

их родственников.

0 Экспертное мнение

tataZ агентМоссадЦРУ ответил Игорь Н.Киселёв

2013-09-04

# 66131678

=Постановление о прекращении расследования было засекречено=

Я это знаю, только это не имеет

отношения к обсуждаемому решению ЕСПЧ.

Это только свидетельствует, что в материалах расследования

содержится много чего такого о коммуняцком режиме,

чего их наследники не хотят оглашать...

0 Экспертное мнение

Игорь Н.Киселёв ответил tataZ агентМоссадЦРУ

2013-09-04

# 66132041

Наоборот.Нынешней власти всегда выгодно топить коммунистов.

0 Экспертное мнение

tataZ агентМоссадЦРУ ответил Игорь Н.Киселёв

2013-09-04

# 66132214

=Наоборот.Нынешней власти всегда выгодно топить коммунистов.=

Да неужели?

А я слышал, Путин восхищался эффективным менеджером,

решившим многие вопросы, в том числе и тот, который

теперь называется "Катынь"

0 Экспертное мнение

Игорь Н.Киселёв ответил tataZ агентМоссадЦРУ

2013-09-04

# 66132500

восхищался.Вы не преувеличиваете?

0 Экспертное мнение

Показать 22 ответа

Свернуть ответы

vhbuhba

2013-09-02

# 66101175

После Хмельницкого колонна байкеров отправится в Летичев и Каменец-Подольский, а затем на Львовщину.@

А на Смоленщину -когда ?

Чего-то опять поляки заплутали....надо им в качестве проводника Хирурга отрядить....

0 Экспертное мнение

piterskiy

2013-09-02

# 66101486

господа офицеры войска Польского потерпели сокрушительное поражение о Немцев....

обеспечили сами себе плен в СССР..правительство уехало в Англию...и дала команду сидите тихо и ждете..

офицерам это ораве трусов...предлогали с оружием воевать за свою Родину...ан нет решили переждать..

царствие им небесное...

0 Экспертное мнение

vitalko ответил piterskiy

2013-09-02

# 66102611

а тебе "предлогали" учиться в школе

0 Экспертное мнение

piterskiy ответил vitalko

2013-09-02

# 66105010

наверно подумал...вот так задал я ему вопрос...

да ни чего ты не задал.....не нравится не читай...я вот твои посты просто мимо...

а ты решил поддеть....

олух ты....и не пиши мне больше...

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

донбассовец

2013-09-02

# 66101716

В этом вопросе жолто-голубые бандерогитлеровцы трогательно поддержат гнусную ложь потомков убийц из польской Армии Крайовой.

0 Экспертное мнение

Kk Pp ответил донбассовец

2013-09-02

# 66104457

Премьер-министр России Владимир Путин, принимающий участие в траурных мероприятиях, посвященных 70-летней годовщине трагедии в Катыни, заявил, что все документы, отонсящиеся к расстрелу советской армией тысяч польских офицеров в 1940 году, были рассекречены, и возложил вину за это преступление на Берию и НКВД. "Ничего такого, что скрывало бы правду об этом преступлении, о механизмах этого преступления, не закрыто за семью печатями - все вскрыто и показано, в том числе в том миллионе документов, которые переданы нашим польским партнерам", - сказал Путин на совместной пресс-конференции со своим польским коллегой Дональдом Туском.

Т.е. Владимир Путин, исходя из Вашего поста, - это желто-голубой, кстати, слово желто пишется через

"е", а не "жолто", бандерогитлеровец, трогательно поддерживающий гнусную ложь потомков убийц из польской Армии Крайовой. Спасибо, повеселили. Пишите еще.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы