Замглавы МИД обсудил с послом США в РФ ситуацию вокруг Сирии
Посол США Майкл Макфол в субботу на встрече с замминистра иностранных дел России Сергеем Рябковым изложил аргументацию, долженствующую подкреплять обвинения в адрес властей Сирии в применении химического оружия, сообщили в МИД России.
«Сославшись на поручение, Макфол изложил аргументацию, подкрепляющую обвинения Администрации США в адрес правительства САР о якобы причастности к инциденту с возможным применением химического оружия в Восточной Гуте 21 августа», - говорится в сообщении на сайте МИДа.
«В этой связи Рябков призвал американскую сторону воздержаться от попыток использовать указанный инцидент в целях оправдания усиливающегося военного давления на Дамаск, дать возможность реализовать в полном объеме договоренности, достигнутые на саммите «группы восьми» в Лох-Эрне в июне. Было подчеркнуто, что доклад работающей в Сирии группы международных экспертов подлежит обязательному рассмотрению Советом Безопасности ООН», - сообщили в ведомстве.
«С российской стороны было высказано убеждение, что любая силовая акция против Сирии, осуществленная США в обход СБ ООН, стала бы актом агрессии, грубейшим нарушением норм международного права», - подчеркивается в сообщении.
Ранее в субботу президент России Владимир Путин назвал обвинения правительственных сил в применении химоружия во время успешного наступления на позиции повстанцев «дурью несусветной» и провокацией. Кроме того, он потребовал от США предоставить доказательства применения химоружия сирийскими правительственными силами в СБ ООН.
«Ссылки на то, что у них такие доказательства есть, но они секретные, и они никому не могут их предоставить, не выдерживают никакой критики. <...> Если и есть доказательства, значит они должны быть предъявлены. Если они не предъявлены, значит их нет», - сказал Путин.
В пятницу Госдеп обнародовал данные разведки, которые, по заявлениям Вашингтона, свидетельствуют о вине правительственных сил в использовании химического оружия 21 августа под Дамаском.
США опубликовали эти данные, не дожидаясь итогов расследования, которое проводит группа инспекторов ООН. По данным источников, анализ материалов, собранных экспертной группой всемирной организации на месте предполагаемой химатаки, займет две недели.
На Западе задолго до последних событий называли возможное применение зарина властями Сирии условием прямого вмешательства в конфликт.
Позже в пятницу президент США Барак Обама заявил о «неспособности» Совета Безопасности ООН принять меры в отношении Сирии не исключил использования силы против Сирии в ограниченных масштабах.
При этом, по его словам, отправка сухопутных войск США в эту арабскую страну не предполагается.
Как заявили в ответ на это в МИД России, «любая односторонняя силовая акция в обход Совета безопасности ООН, какой бы «ограниченной» она ни была, станет прямым нарушением международного права, подорвет перспективы политико-дипломатического разрешения конфликта в Сирии, приведет к новому витку конфронтации и жертвам».
Комментарии
При военном решении вопроса и нанесении удара по Сирии у пиндосов был-бы шанс спрятать концы в воду!При этом пиндосы всегда пользовались аксиомой - "победителей не судят..."
Но не в этот раз...
На скамью подсудимых сядут и Обама и Кэрри и еще ряд пешек....Хозяева их жалеть не будут, раз они не оправдали возложенных надежд и не выполнили поставленных задач!
Вдвойне - на саму возможность спонсировать пиндосовские подстилки, т.е тебя!
Единственно правильно подтверждаешь продажность и лживость пиндосовского правосудия!
История их осудит, ИСТОРИЯ!!!
Гореть вам в аду, швали пиндосские.
И Адама с Евой в Америке сделали...
В секретной пентагоновской лаборатории...
"Нету у вас методов против Кости Сопрыкина"...
И это очень грустно.... Остается только уповать, что бы какой "глупый кораблик" залез в 300км зону поражения сирийским "Бастионом". Но это вряд ли. Палить будут с 400км дистанции...
Так что урон Сиоии будет нанесен существенный. И ничего с этим не поделать, так как Путин уже принял решение не лезть в это дело и риторика у него соответствующая.....
1. В обход международного права действовать никак нельзя.
2. В условиях, когда большинство стран НАТО отказываются от интервенции, будет очень сложно найти крайнего после неудачи.
3. В Сирии ОЧЕНЬ много оружия способного доставить серьезные неприятности войскам НАТО, а следовательно самим правительствам. Им придется отвечать перед своими народами за жертвы при нападении. Ведь они до сих пор даже сами себе не могут объяснить ради чего они затеяли всю эту резню в Сирии. Не говоря уж о том, чтобы объяснить народу своих стран.
А Ирак? Ведь тот Запад сегодня называет
нападение на Ирак "досадной ошибкой".
То есть тот Запад как раз в Ираке и был
"убийцей и маньяком", а Россия права.
Последствия их трудов- похлеще любых бандитов с большой дороги.
1.
2.
3.
Про ворьё во власти вы правы!
А русских в правительстве и правда, по пальцам можно пересчитать...
Американцам потребовалось два года, чтобы понять, что Путин поддерживает Асада не для защиты российских интересов в Сирии, а просто чтобы зарекомендовать себя лидером единого антизападного фронта
( http://www.business-gazeta.ru/article/86707/ )
А вообще - погугли...
Хто б тебя спрашивал!?
Перекроют вам трубу, перекроют, как бы вы не дрыгались!
И ваших торговцев оружием и наркотой как ловили по всему миру, так и будут ловить!