Египет закрывает Суэцкий канал и говорит НЕТ янки
Все становится сложным для западных подстрекателей и разжигателей войны, достойных наследников маленького усатого немца. Генерал Абдель Фаттах аль-Сисси, новый сильный человек из Египта, достойный наследник Нассера и палач «братства ничего», главнокомандующий вооруженными силами, только что объявил о закрытии Суэцкого канала. Это блокирует отплытие американских эсминцев в Сирию, в том числе их плавучую базу снабжения.
Вступление американских военных и их приспешников в настоящее время осложнено. Тем не менее, Соединенные Штаты зафрахтовали танкер дозаправки для безнаказанных ударов по Сирии. Генерал аль-Сисси подчеркнул приверженность Египта договору о совместной обороне с Сирией.
Суэцкий канал является необходимым коридором прохода убийц арабского народа, в сговоре с некоторыми государствами, включая Саудовскую Аравию. Наследники Гитлера и Геббельса в большом затруднении. Сисси однозначно демонстрирует свою националистическую и независимую линию. Недавно JDD выпустил материал с заголовком: «Генерал сопротивляется Обаме» Действительно, Брат-мусульманин в Белом доме-то голый ...
Аль-Сисси подчеркнул, что Египет не станет коридором прохода для атак любой арабской страны, добавив, что Египет не будет повторять ошибок войны в Ираке.
Комментарии
Только ковровые бомбардировки Египта спасут всемирную дерьмократию!
Правовой режим канала определяется Константинопольской конвенцией 1888 г, предусматривающей, что как в военное, так и в мирное время канал "всегда свободен и открыт для всех коммерческих и военных судов без различия флага, блокада канала объявлена недопустимой.
Принципиальным положением Конвенции является ее постановление о том. что "никакие действия, допускаемые войной, и никакие действия, враждебные или имеющие целью нарушение свободного плавания по каналу, не будут допускаемы в канале и в его входных портах", даже в том случае, когда Египет окажется одной из воюющих сторон Египетское правительство, по Конвенции, имеет право принимать меры, необходимые для ее выполнения, поддержания общественного порядка и защиты страны в зоне канала, однако при этом оно не должно создавать препятствия свободному пользованию каналом.
Такие вот дела.
А кстати? Почему у нас нынче в моде разного рода недоумки и маргиналы? Почему теперь именно этих людей называют "достойными"?
----------------------------------
Не знаю. Почему у нас в России либералы дрочат на недоумков и маргиналов из США и Англии собравшихся бомбить маленькое независимое свободолюбивое государство?
Охотно предположу, что в банно-эротической тематике, вы значительно больший эксперт :)))
...
К сожалению, вынужден вам посоветовать получить хоть какое-то сносное образование.
Кстати. А что за манера, отчебучивая очередную непристойность, кивать в сторону США и Европы?
И почему эта же тенденция напрочь отсутствует когда речь идет о вещах и поступках со знаком +?
Я понимаю, что это вам в телеке рассказали, не вы сами придумали. Однако спросите самого себя, почему телевизор не сравнивает ваш и ихний уровень жизни.
Какая аспирантура?
У вас словарный запас как у Эллочки "Людоедки". У вас проблемы с русским языком, уровня 5-6 класса.
Насмешили вы меня "аспирантурой" :))))
Никто не спорит, образование не = интеллект, и наоборот. Однако ежели взглянуть на большинство умных людей, выясниться, что они еще и неплохо образованы, и наоборот.
Исключения так же случаются.
Что же до "Для выражения мысли подходят любые понятные слова и выражения".
Вот этого как раз и недостает. Человек знает мало ему понятных слов. Катастрофически мало для того,что бы быть кому-то понятным. Я надеюсь вы понимаете, что речь уже не идет о "смекалке" :)))
Есть образованные дураки. Так же встречаются безграмотные мудрецы.
Щепетильное отношение к грамоте можно наблюдать только у одного народа. У них даже дурак, если он имеет образование, в чести! А вот любой, кто малограмотен, сразу записывается в дураки.
Значит Египет разорвал конвенцию? Нет!
Интересно, но канал на территории Египта!
_dic.academic.ru/dic.nsf/sie/8489/КОНСТАНТИНОПОЛЬСКАЯ
"Константинопольская конвенция 1888, - междунар. конвенция об обеспечении свободного плавания по Суэцкому каналу. Заключена в Константинополе 17 (29) окт. 1888 Австро-Венгрией, Великобританией, Германией, Испанией, Италией, Нидерландами, Россией, Турцией и Францией. Египет, на терр. к-рого был построен (1869) Суэцкий канал, эту конвенцию не подписал, т. к. в момент ее заключения он находился в вассальной зависимости от тур. султана. Впоследствии к К. 1888 о С. к. присоединились Греция, Дания, Китай, Норвегия, Португалия, Швеция и Япония."
"К. 1888 о С. к. неоднократно нарушалась империалистич. державами; наиболее грубое нарушение имело место в период англо-франко-израильской агрессии против Египта (1956)."
США даже к конвенции не присоединились!? Тогда с чего бы им там всё позволять?
Если начнут спасать - может просто не хватить ресурсов.
а, многие знают этих двоих "образованных..." - путин и медведев.
http://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B8%D1%85%D0%BD%D0%B8%D0%B9
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/828586
и т. д.
В истории России и без того достаточно кровавой резни типа гражданской войны 17г с 21 млн трупов, различных переворотов типа 91г ельцинско-горбацевский и 53 хрущевский
Результат у всех один сильнейший урон для страны.
В Египте не оздоровление произошло а провал операции госдепа по установлению там контроля.
Вот ссылка на викисловарь http://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B8%D1%85%D0%BD%D0%B8%D0%B9 можете вполне себе ознакомиться на досуге.
Коли считаете, что мой коммент противоречит правилам русского языка, напишите конкретно, где, и что именно. Только скорее всего вы еще один всезнайка. Поздравляю с "позорным экзерсисом" :)))
А смысла дискутировать с вами на тему грамотности и образования, у меня действительно нет.
====
Суэцкий канал эту конвенцию и не мог подписать, по тому что он не субъект международного права. А вот египетское правительство, в декларации от 24 апреля 1957 г. заявило, что оно будет соблюдать условия и дух Константинопольской конвенции 1888 г.
Скорее всего я выразился более чем доступно, и обсуждать здесь более нечего.
Пожалуйста за информацию!
:)))
======================================================
Дела,как и все под солнцем ,имеют свойство стариться.
В продолжение вашей мысли можно продолжать до бесконечности:
Вода имеет свойство течь, рыба обычно склонна плавать, а собака имеет обыкновение лаять :)))
Никогда не любил пользоваться просторечными выражениями.
Вполне согласен с вами, что дискутировать нам не о чем. В последнем предложении вашего коммента перед словами "у меня" запятая не нужна. Желаю успехов на ниве избавления от просторечного мусора в лексиконе, а также на ниве изучения пунктуации.
Это просторечное выражение. Меня не удивит, если вы употребляете глагол "ложить". В принципе его значение понятно....
И еще крайне важное замечание:
Ежели вы согласны, что не о чем дискутировать, то и не доставайте меня своими позывами к грамоте. ОК?
Сюда относятся соблюдение устава, участие в финансировании, участие в принятии совместных решений и их соблюдение и т. д.
Это же касается и членства в ООН.
Правда США являются главным финансовым донором ООН. А кто девушку ужинает, тот её и танцует. Этого же хотят и США.
Перед закатом СССР, когда в ООН преобладало влияние этой страны, а финансовое бремя лежало на США, США даже угрожали выходом из организации, попыткой её развала и создании новой, более послушной группировки.
С уважением. Мишай.
===
Вы можете не любить пользоваться туалетной бумагой, бритвой, да еще бог знает чем. Это сугубо ваше дело, не более того.
Упрекать кого-то за употребление местоимения "ихний", как минимум глупо, а упрекать в форме "экзерсиса", многократно глупо. Кстати если потрудитесь узнать, что сие слово означает, то наверняка будете шокированы :)))
Не буду желать вам успехов на ниве познаний в русском языке, ибо на пользу все-рано не пойдет, однако рекомендую задуматься о разнице между, скажем, Булгаковым Михаилом Афанасьевичем и вами, Вовчиком (типа) Антипутлером.
2. exercise(англ.) - упражнение. Никакого шока.
3. О разнице не задумывался, никогда не страдал манией величия, просто стараюсь избегать нарочито просторечной лексики, т.к. не с крестьянами общаюсь.
4. "Все раВно" пишется не через дефис, а раздельно. Тут уж вас даже великий Булгаков ну никак не спасет.
Молодца Вовчик, с лишними запятыми и дефисами ОБРАЗОВАНЦА просто уел.
Отхлестал наотмашь ссаной тряпкой по лицу.
Интересно, в ответ выделит смазку, или промолчит?
Спасибо за поддержку!
2. Словечко устаревшее. Это вроде как туалетной бумагой пользоваться люблю, но редко, крайне редко :))) Рекомендую определиться, и с бумагой и со словечками.
3. А рекомендую задуматься. Серьезно, есть смысл. Вы тут опусы комедией валяете с претензией на гениальность, и вдруг, "никогда не страдал манией величия" :))) Впрочем, то опять таки ваше дело, страдайте чем хотите, мне на это насрать.
4. Позволяю править мои опечатки, более того, по 1 баксу за вордовскую страницу (12 шрифтом) заплачу :))) Это ваш уровень! Но не более того (я имею ввиду не деньги, а уровень :)).
Я тоже за вас рад. Хоть какое-то счастье в вашей жизни :))) судя по "ссаной тряпке" достаточно сложной и полной невзгод и лишений.
2. В английском языке слово exercise - вполне современное (см. учебники англ. яз.), так что не надо брехать.
3. Какие опусы, с какой претензией? Во всех источниках говорится, что "ихнее" - просторечное слово, и в нейтральной речи оно НЕ УПОТРЕБЛЯЕТСЯ. Хотя для употребляющего слово "насрать" просторечные слова, похоже, не самые худшие в его лексиконе.
4. "все равно" - там, кроме опечатки, которая вполне простительна, был пропущен дефис, а это - совсем другое дело. Уж поверьте, опечатки от неграмотности я способен отличить. Кстати, я не гуманитарий, а чистый технарь.
P.S. Вы никогда не пытались, подойдя к зеркалу, рассмотреть бревно в собственном глазу?
Но может и Вы дадите ссылку на подобный источник, в котором написано " слово <ихние> недопустимо в нейтральной речи".
"в декларации от 24 апреля 1957 г. заявило, что оно будет соблюдать условия и дух Константинопольской конвенции 1888 г."
Декларация, в данном случае, -это одностороннее заявление Египта, которое Египет вправе изменить или отозвать в том-же одностороннем порядке. Изменить, - как и законы Египта о Суэцком канале от 19 июля 1957; Закон о национализации компании Суэцкого канала от 26 июля 1956. Всё это акты Египта.
Полагаю, что тоже предоставил доступную для понимания информацию, обсуждать больше действительно нечего.
2. Слово экзерсис, заимствованное, к слову сказать, из французского, а не английского языка, устаревшее, точка. В английском же языке, равно как и во французском, слово exercise действительно вполне современное.
Но вот беда, вы то радеете за русский :))) Тоже смысла не улавливаете?
3. Какие претензии? Я бы тоже задал вам этот вопрос, но видимо вам сам процесс важнее :)))
4. Верю, про опечатки и неграмотность. Предложение на 1 бакс за страницу в силе.
Кстати, мне насрать на то гуманитарий вы или технарь. К сожалению, ни то, ни другое, не прибавляет человеку ума.
Ваше мнение меня нисколько не интересует. Позволю себе заметить, что несуществующее слово "ихние" существует в произведениях Булгакова, Зощенко, Горького, Бунина, Пришвина, Шкловского, Л. Андреева, Чуковского, Л. Толстого, Чехова, Достоевского, Тургенева, Лескова и т д.
Ежели вам что-то говорят эти имена :)))
А вот за сим, можете откланяться. Желательно надолго :)))
===
Да вправе. А это было сделано?
Вот вы вправе, перед тем как пойти на горшок, снять штанишки. И это правильно.
Однако, можете пойти на горшок и не снимая штанишек. Чувствуете разницу?
Таким образом, сделай Египет так как вы говорите, это был бы правильный вариант.
Однако с какого перепуга Египту творить подобное? Вы можете себе представить в какой заднице тогда окажется Египет? Видимо нет.
А кстати, вы вообще знаете кто такой Абдель Фаттах аль-Сисси?
Только это:
_ru.wikipedia.org/wiki/Ас-Сиси,_Абдул-Фаттах_Халил
"В 1977 году окончил Военную академию. Впоследствии получил дополнительное высшее военное образование в ряде учебных заведений Египта, Великобритании и США."
"Однако с какого перепуга Египту творить подобное? Вы можете себе представить в какой заднице тогда окажется Египет? Видимо нет."
Не представляю, так как не являюсь знатоком геополитики вообще и данного региона в частности. Верю, что полный запрет прохода через канал вызовет взрыв в регионе, чего "вояка" не сделает так как моментом "покинет" сей мир. Цены на нефть вырастут
Санкции на проход флота агрессора,наложенные на одни США тоже могут вызвать нестабильность, но тут уже, как кому повернётся и от кого-кому прилетит, либо вопрос торга.
Вероятность того, что сам Абдул-Фаттах Халил является запасной марионеткой США или Великобритании так как проходил там дополнительное обучение, - достаточно высока. Потому можно предполагать, что после столь яркого заявления реального ничего не случится, т...
Тролль выделил смазку (применил демагогический прием - простой увод на личность, вместо оправданий или признания неправоты).
Лучше бы промолчал. Но, сцуко "ссаная тряпка" задела за живое.
Я тоже рад.
Только зрители не оценили игры актера.
Ну и ладно. Не по сеньке шапка.
По существу то парировать нечем.
Как то даже неинтересно дальше пинать его.
Оппонент мастер одного приема. Но зато как развита фантазия, какое разнообразие, сколько градаций и оттенков в монологах. Величайший актер современности закапывает свой талант в землю.
"В строгой деловой, научной и публицистической речи уместно употреблять нейтральную литературную форму их. В устной же речи зарегистрированы отступления от строгой литературной нормы. Практически употребляются оба варианта, причем ихний придает речи сниженную, просторечно-разговорную окраску" (c)
Думаю, Вы не станете возражать тому, что комментарий на форуме не требует строгой деловой, научной и публицистической речи.
Корчил из себя интеллектуала, изъяснялся изысканным стилем, а как загнали в угол с лишними запятыми и дефисами, так засунул изысканый язык в жопу.
Цитирую твои же слова:
/комментарий 29.08.2013 в 9:55 # Если в ваших словах и есть мысль, то вам явно не хватило словарного запаса. Да и тот что имелся, явно предназначен для несколько иной тематики обсуждения :)))
Охотно предположу, что в банно-эротической тематике, вы значительно больший эксперт :))) /
Рости над собой, учись достойно вести дискуссию, а не скатываться к (безопасным в интернете) оскорблениям оппонента.
Это как водку пьянствовать и безобразия нарушать?
Просто местный говорящий попугай - юродивый любит вставлять где не попадя понравившиеся фразы, а особенно грешит архаизмами: ибо, коли, буде, придающие его речи налет образованщины.
Не сомневаюсь, что скоро дождемся от него принизительного "батенька" в поучительном, разумеется, контексте. Но это когда закончатся слова из банно-анатомическо-эротического репертуара быдлогопников.
А на русском: Перепутал гордую позу оратора на трибуне с окараченной позой быдлогопника, лузгающего семки, и дышащего вчерашними кишками.
Это ж на фене активный пидорас.
За что ты его так?
Опровергните,что это не так.Я про договора и прочую муру.
Что вода мокрая, небо голубое, а дерьмо старое? Увольте.
Машенька.
Еще раз ткну тебя носом в ссаный коврик - / в комментарии 29.08.2013 в 17:22 последняя запятая лишняя, а в комментарии 29.08.2013 в 23:45
все равно написано через дефис.
Юзай пока учебник по русскому языку за 2 класс.
России от этого только выгода...
Кстати это стабилизировало бы ситуацию в Египте
А предположить, что он сам взорвался.
Прилетит в Америку сотни три гробов и тотчас же наступит мир.
Американы любят воевать чужими руками.
Это я про вас.
:))))
Вспомните Крыловскую Моську, она лаяла на слона не с целью кому-то помочь или добиться какого-то результата.
Единственной целью было “Ай, Моська! Знать она сильна, что лает на Слона!”
http://www.youtube.com/watch?v=xjdf6Yc_utQ
http://byxap7.narod.ru/RIM/T-501/BZHD/Bilets/46.html
а многоцелевых подводных лодках могут размещаться ядерные торпеды. Ядерные торпеды могут использоваться как для атаки морских целей, так и побережья противника. Так, академиком Сахаровым был предложен проект торпеды Т-15 с зарядом ~100 мегатонн.
В основном ядерные торпеды с небольшой мощностью заряда как раз предназначены для уничтожения крупных морских целей, которые сложно уничтожить обычным способом в силу их большого водоизмещения и запаса плавучести. Не обязательно взорвать в непосредственной близости, можно и поодаль, вызвав большую волну типа цунами, накроющую объект..
Под авианосцем образуется вакуумный объем, в который корабль падает как в пустоту, и бульк - сверху вода.
Убегать некуда.
Вокруг образуется круговая волна, типа цунами и корабли сопровождения - кто перевернется, кому-то повезет...
Поэтому проглотили и засекретили этот случай.
В настоящее время ядерные заряды наши ученые могут делать любого размера и боеголовку диаметром 533 мм сделать не проблема.
Что и делают.
Это настоящая, правда американская.. Но это не значит что у РФ нет торпед с ядерными БЗО.. Не обо всех есть открытая инфа.. Если есть авианосцы - есть и эффективные средства уничтожения.. А вышеуказанное - одно из самых эффективных..
Вы прямо у Вовчика и спросите.
А вдруг ответит? :)))
Так и я о том же .
Путин и его олигархи получают выгоды из всего...
Остановятся сами.
С уважением. Мишай.
Какого немца, Гитлера что-ли? Так он был австрияк еврейского происхождения.
Геббельса? Так от чистокровный еврей.
Какого усатого немца имеет в виду безграмотный недалёкий автор?