Россия стала первой в мире по экспорту истребителей
Россия впервые в истории заняла первое место среди стран по количеству поставленных на экспорт в 2009-2012 годах новых многофункциональных истребителей, сообщили в пресс-службе Центра анализа мировой торговли оружием.
В Центре отметили, что Россия также имеет хорошие шансы сохранить лидерство по ожидаемым поставкам в ближнесрочной перспективе в 2013-2016 годы.
«За восьмилетний период (2009-2016 годы) количество поставленных и планируемых к поставке новых российских многоцелевых истребителей составляет 384 машины на сумму около 17,8 миллиарда долларов (в расчет включены поставки новых истребителей и лицензионные программы)», - говорится в сообщении, передает РИА «Новости».По стоимостному параметру Россия занимает второе место после США, в целом, за период 2009-2016 годов.
Второе место по количественному параметру по периоду 2009-2016 годов с небольшим отставанием от России занимают США (329 истребителей на сумму 31,1 млрд долларов). Далее следует Китай (187 истребителей на 3,7 млрд долларов).
В целом, общемировой экспорт новых многофункциональных истребителей в 2009-2012 годах составил 559 машин на 32,55 млрд долларов, прогнозируемый объем экспорта (по расчетным данным на текущий момент) в 2013-2016 годах - 529 машин на сумму 41,4 млрд долларов, а, в целом, за период 2009-2016 годов – 1 тыс. 88 машин на 74 млрд долларов.
Комментарии
//"В 2010 году Министерству обороны России российской авиационной промышленностью был поставлен 21 самолёт (четыре Су-34, четыре Су-30М2, четыре Су-27СМ3, три МиГ-29СМТ, четыре Як-130, один Ил-62М и один Ту-154М) и 57 вертолётов (15 Ми-28Н, четыре Ка-52, четыре «Ансат-У» и 34 серии Ми-8)"
//"В 2011 году Министерство обороны России получило от промышленности минимум 28 самолётов (два Су-35С, шесть Су-34, восемь Су-27СМ3, восемь Як-130, один Ту-214ОН, два Ту-154М, один Ан-140-100М) и более 100 вертолётов (15 Ми-28Н, 10 Ка-52, два Ми-35М, один Ми-26, шесть «Ансат-У», шесть Ка-226, более 60 серии Ми-8 различных модификаций)[49]. Также в этом году продолжилась модернизация парка штурмовиков Су-25 до стандарта «СМ»."
//"Всего же за 2012 году ВВС РФ получили более 100 единиц новой техники: вертолёты Ми-28Н, Ми-35, различные модификации Ми-8, самолеты Су-30СМ, Як-130, Ан-140 и другие. Также в соответствии с существующими договорами, на этот год предусмотрены поставки ещё более 60 вертолётов Ка-52, Ми-8, Ми-26, Ми-35 и около 20 новейших самолётов Су-34, Су-35С и других"
Комментарий удален модератором
ВВС РФ составляет на май 2013 года –738 истребителей, 163 бомбардировщика, 153 ударных самолета, 372 транспортных самолетов, 18 танкеров, 200 УТС и 500 прочих самолетов «чудовищного» количественного превосходства нет. Если сравнивать их КРВБ (крылатые ракеты) с нашими, то совсем все интересно получается. AGM-86 ALCM имеет дальность в 1200-1400 км. Наши же Х-55 – 3000-3500 км, а Х-101 – 5000-5500 км. Т.е., Ту-160 может отстреляться по территории или АУГ противника, не входя в зону поражения, а потом спокойно уйти на сверхзвуке сравнивать ЛТХ наших и американских машин, ракеты, что у нас есть, превосходят штатовские AIM-54, AIM-152AAAM по дальности на 80-120 км. Я про РВВ БД, КС-172, Р-37. Так что, если БРЛС Ф-35 или Ф-22 имеют лучшую дальность по малозаметным целям, то вот сбивать-то они чем эту цель будут? Да и где гарантия, что «контакт» не будет лететь «низэнько»?
может разница из-за того что качество вооружений разное
не знаю как в США
но сравнивая с Германией рабочая сила у нас в той же цене
а в Чехии дешевле
в отличии от разработчиков
Результаты Японии, думаю, помните.
да забыли про овраги
Ф-22 не для продажи, сравнить его не получится
а по поводу вооружений
гы
вспомните как Израиль в этом году показал кузькину мать в Сирии на ф16
далее комментарии бессмысленны
Уже писал на эту тему . Просто скопипастю:
"...BEERoKRAD отвечает Arkadiy18 на комментарий 25.08.2013 в 0:24 #
Обратили внимание , откуда скопирована статья ? Это небезызвестный "newsru.com"
Славная газетенка , нашего бывшего соотечественника - Владимира Гусинского.
Я обратил внимание , когда что-нибудь особо подленькое , то в этом в той или иной форме участвуют медиа от Гусинского. Ну а " newsru.com" - в первых рядах..."
"...BEERoKRAD отвечает Антимоксель-2010 на комментарий 25.08.2013 в 15:16 #
Про какую халтуру Вы говорите ? У нас например погибло гораздо меньше чем космонавтов чем в штатах. Наоборот , в тяжелейших послевоенных условиях , да и позже , очень ответственное отношение на всех уровнях позволило сберечь уникальные штучные кадры . А самолеты на МАКСе полетят. И Вы про "халтуру" забудете.
И , надеюсь будете гордиться нашей(Вашей? ) авиацией..."
часов демонстрация шла после парада, стоял пять часов, дождь хлестал, стоял на трибуне Мавзолея в дождь. Умный был человек, далеко вперёд видел: говорил: "Разворуете вы всё
без меня". Сорок лет воровали втихаря, а через сорок лет пошли воровать в открытую.
Депутат - ворует депутат, министр обороны - ворует министр обороны, который оборонять может только свою жопу, вон сколько держится. И не верит в то, что Сталин был, только
чушка безмозглая.
__________________________________________________________________
А вы это ДОПОДЛИННО знаете или местные сплетни пересказываете?
______________________________________________________________
У "вас" - это где? У НАС, в России, стоимость рабсилы НЕСОПОСТАВИМА с Германией.
Это я тебе как лётчик ВВС скажу.
Кури писюн, дурилка!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Сирия то же отомстила, но молчит как
уж не вас ли подослала?
в Германии те же цифры
учитывая автоматизацию производства, у нас очень высокие з/п
потому и получается что рено собранная в Москве или в Тольяти стоит больше чем во Франции
покупают боевые машины, которые должны соответствовать боевым условиям
кондишн в бою архиважен!
не верите?
в самолётах может и можно без него, тепловой баланс ещё не считал
а вот в танке и считать не надо, герметичная машина на солнышке, при температуре окружающей среды +20С, с учётом внутренних тепловыделений нагреется градусов до 50
а при повышенной солнечной активности, в условиях боя, будете как в финской сауне
только объём кабины поменьше, а реакция должна быть как у боксёра
P.S. А на кого учится,и где практику проходят,если не секрет?
КСО Наименование направления подготовки, специальности Квалификация Цена, руб.
10200 Математика и компьютерные науки бакалавр 166 500
10400 Прикладная математика и информатика бакалавр 166 500
150700 Машиностроение бакалавр 166 500
151000 Технологические машины и оборудование бакалавр 166 500
151600 Прикладная механика бакалавр 166 500
151900 Конструкторско-технологическое обеспечение машиностроительных производств бакалавр 166 500
220400 Управление в технических системах бакалавр 166 500
221700 Стандартизация и метрология бакалавр 166 500
222000 Инноватика бакалавр 166 500
280700 Техносферная безопасность бакалавр 166 500
140700 Ядерная энергетика и теплофизика бакалавр 212 400
160400 Ракетные комплексы и космонавтика бакалавр 212 400
И это только первые курсы.Совсем дешево,не правда ли?
из-за них и себестоимость будет выше, это только за то что я говорю
1. Говоря о княжестве Московском, не стоит подразумевать Россию.
2. Много в Московии самолётов построили?
3. Своим ляпом, вы пытаетесь убедить, что зарплата КВАЛИФИЦИРОВАННОГО рабочего в авиапроме Германии менее 1000 евро????
А состояние авиапарка таково- техника старая, процент боеготовых самолётов на базе ниже 85%, что даёт право признай авиачасть небоеготовой, техника скучена на одном аэродроме, подъём по тревоге требует затрат времени более двух часов. Самолёты разных видов авиации, что не позволяет их применять с максимальной эффективностью. Базы удалены порою на тактический радиус действия базирующихся на ней самолётов. И это не все минусы текущего состояния авиапарка.
А в Сирии еще Яхонты (поставки 2008-2011 годов) стоят, а одна такая ракета при прямом попадании авианосец уничтожает. (там система прорыва отличная сбить очень трудно)... Вот как весело там сейчас.
и законность этого подарка как-то не очень убедительна.
А Россия как всегда ракетами и вооружениями.
Ф-22 вообще странный самолет. Потолок 7,5 тыс. А то летчики задохнутся. Ни в одной войне суперсамолет не участвовал и даже пентагон уже начал оправдываться почему, хотя их никто не спрашивал. И говорят, что на самом деле это вовсе не бесполезный самолет )) что уже совсем смешно.
например:
...НИИМЭ и Микрон
"В феврале 2012 года на предприятии состоялся физический пуск производства на 90-нанометровой линии
Ведется разработка собственной технологии 65 нм, чипы по которой будут производится на 200 мм пластинах на модифицированной линии 90нм."
В начале 2011 года американское издание Fast Company, специализирующееся на теме инноваций, составило рейтинг ведущих инновационных компаний России. В этом рейтинге компания «НИИМЭ и Микрон» заняла 8-е место
работают турки и славяне
в Московии з/п может и выше, только промышленность в московии мощней чем в нижнем тындексе.
как думаете какая з/п в казани, в самаре, в комсомольске на амуре где непосредственно делают самолёты
что есть то есть
и по поводу поставок яхонтов очень орали
и что с того
поорали и уничтожили, может не все как сейчас пишут сирийские сми
но уничтожили, но дожидаясь пока ими будут буровые платформы дырявить
и очень хотелось бы сионистам спать тихо мирно и экономить деньги на безопасности
но что делать, пока есть те кто вооружает террористов, экономика Израиля будет трещать по швам, но обеспечит безопасность своих граждан
Что то в ваших поста слишком много ЛИБО! Это что ,гадание на кофейной гуще, или полная некомпетентность по обсуждаемому вопросу?? ОБЪЯСНИТЕ!!!
Да и потом. При высоте облачности в 100 - 200 метров хорошо воевать, но не демонстрировать возможности авиатехники на показах!!
Про ".. но что делать, пока есть те кто вооружает террористов,.." здесь получается веселый парадокс. США и евреи дружат, но США поддерживают террористов, террористы как проводники интересов США вначале воют в Ливии, Египте, Сирии, а потом взрывают израиль. )))
не гони пурги
Израиль вообще не признал что это делал налёты
это не ты взорвал Московский метрополитен?
Про процент боеготовности жевать тебе не буду, ДСП, но задам небольшой рейбус, посчитай его сам, на примере базы Энгельс...
https://maps.google.com/maps?q=%D1%8D%D0%BD%D0%B3%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81&hl=ru&ie=UTF8&ll=51.490743,46.223463&spn=0.005378,0.009516&sll=59.800634,98.4375&sspn=76.648388,155.917969&t=h&hnear=%D0%AD%D0%BD%D0%B3%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81,+%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4+%D0%AD%D0%BD%D0%B3%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81,+%D0%A1%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F+%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C,+%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F&z=17
Идем далее. Ты что, имбецильчик, мне скинул? О каком ДСП ты там блюешь? Ты на примере авиабазы стратегической авиации решил сделать общий вывод? :)))))))))))))))) Ну, дружище, .... даже слов нет. А ты реестр самолетов этой базы видел, или тоже ДСП :))))))))))))))))))). Слушай, клоун, а где и кем ты служил, щас я тебя на чистую воду выводить буду.
Хотя что пишу. Защитник иудеев и запада при реальном вопросе стал в тупик, заперт в угол, будет уводить в сторону, пытаться оскорбить. извиваться змеёй, лишь бы уйти от ответа.
Пример я тебе привёл, не хочешь думать- твои недостатки. Можешь оценить таким же образом другие объекты, скажем Хурбу или Воздвиженку.
Расти над собой и, главное,- учись.
Удачи!
Инфа о боевой готовности не настолько секретна чтобы хотя бы в десятку процентов не попасть, тем более ты тут кричишь о том что наши части имеют боеготовность чуть ли не ниже 85%.
Твоей методикой ты даже свои яйца оценить не можешь. Ты, дружище, так и не ответил ни на один вопрос, из чего заключаю:
1. Ты - элементарное брехло
2. Ты даже изворачиваться не умеешь
3. Максимум где ты служил: в стройбате советского времени, выполняя работы по благоустройству авиагородка
Соеветую тебе в следующий раз со своими "высерами" искать другие свободные уши.
Мосад достаточно профессиональный чтобы пользоваться утечками которые могут раскрыть агентуру
не знаю на какой вопрос я не ответил
может зададите впрямую
Комментарий удален модератором
Даже после 7 дневной войны до сих пор нет данных о реальных потерях израильских самолетов и летчиков (секретны). По независимым оценкам они примерно равны противнику.
http://newsland.com/news/detail/id/1222532/
я писал про один случай
две ссылки, но в реальности их гораздо больше
были упреждающие удары исключающие передачу оружия террористам
акции возмездия как правило не рекламируют, а только подтверждают сообщения постродавшей стороны
если это не угражает конкретным агентам
когда задушили подушкой хамасовца в Саудовской аравии, то не признались
признают о предотврощении терактов, опять же если не страдают агенты
как то на КПП обнаружили...,
или с помощью БПЛА обнаружили готовящиеся ракетные установки были ликвидированы, палестинская сторона подтверждает
данных по шестидневной войне в интернете полно
Здесь одна со смешным взрывом фуры в Латакии (над которым потом все хохотали) это было опровергнуто.
Другая тоже еще более ранешняя стрельба с июня тоже опровергнута. Утка это была.
Вывод. Все пытались уничтожить с периодичность раз в месяц, ничего не вышло. Утки в СМИ и те нормально не свояли.
Только что нам делать с этой бандой? Мы теперь всегда будем на переправе, когда коней не меняют.
'подарок', сделанный Хрущевым Украине,
не может иметь никакого отношения
ни к каким соглашениям.
Так что, в любом случае, Крым должен принадлежать РФ.
(Высказывание приписывается Сталину, Берии итп)
А что, уже откуда-то взялся в Крыму штурмовик, которого Украине не продавали?
Комментарий удален модератором
Было бы удивительно, если бы не спекулировали самолетаи,
которые продаются по демпинговым ценам.
Ну так что, может быть, Украина и СУ-34 имеет?
Для тех, кто ценит свое время, выводы даю в самом начале:
1) ВВС США и ВВС РФ, как в количественном, так и в качественном показателях примерно равны, с небольшим преимуществом у США;
2) Тренд на ближайшие 5-7 лет – достижение практически полного паритета;
3) PR, реклама и психологические войны – излюбленный и эффективный метод ведения боевых действий США. Противник, который психологически повержен (неверием в силу своего оружия, рук-ва и т.д.) уже наполовину побежден.
Комментарий удален модератором
Если их нет в РФ, значит куда-то продали. А поскольку в статье сказано, что самолетами РФ торгует недорого, значит будут спекуляции, и они могут попасть куда угодно.
Комментарий удален модератором
Не могло соглашение в БП предусматривать Крым,
потому что подобные переговоры о возвращении территорий требуют относительно длительного времени.
Однако, это никак не отменяет того, что Крым должен быть российским,
и никакого 'подарка' в БП не могло быть сделано.
(Торговать могут и неофициально.)
Кстати, СУ-34, некоторое время. почему-то, называли истребителем многоцелевого назначения. Не скажете, почему?
В профессиональной литературе и сайтах он всегда был фронтовым бомбардировщиком идущий на смену Су-24.
И не вылет этих изделий может быть или из-за погоды, т.к. хоть они и все погодные, но в единичных экземплярах и рисковать не хотят или из за диверсии.
Перепутать СУ-34 с обычным истребителем можно только преднамеренно.
Вот в википедии он шкодливо назван 'истребителем-бомбардировщиком',
и до сих пор там так называется http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83-34
Очевидно, что это фронтовой бомбардировщик, не скажете ли, зачем некоторые скрывают эту очевидность?
Читайте внимательно истребитель - бомбардировщик, а не чистый истребитель. Истребитель добавлен по причине того, что по своим летным характеристикам и маневренности не уступает истребителям. Так отбомбившись, может выполнять функции истребителя по борьбе с истребителями (легче стал).
Википедии не всегда можно верить, так как она доступна к редактированию любым челом. Но для полноты информации сойдет.
Только вот novic старается возражать, что ими, возможно, не хило торгуют.
А штурмовики на втором месте после атомного оружия по смертоносному действию (из конвенционного оружия).
Вы не исключаете, что кому-то выгодно, чтобы СУ-34 считали чем-то вроде истребителя, чтобы ими можно было втихую торговать?
Тебе, 'стратегическому гению', хрен понять,
что если самолетами торгуют по низким ценам,
то ими спекулируют,
и они могут попасть куда угодно.
Про МИГ-35 и Т-50 тоже, вроде бы, понятно.
поэтому чувствует немалое умственное превосходство над многими здесь.
Знаешь как ГРУшники СССР узнавали, какие у кого есть самолеты?
Они подслушивали переговоры, разговоры пилотов, и по ним узнавали, на каких самолетах они летают.
Оказывалось немалое количество военных самолетов СССР в ВВС других стран,
которые, которые, уж никак не могли там оказаться.
Ты бы лучше помолчал, 'вояка' долбанный.
Они подслушивали переговоры, разговоры пилотов, и по ним узнавали, на каких самолетах они летают."
))))))))))))) Спасибо я от души ПОСМЕЯЛСЯ над такой не то что ЕРЕСЬЮ, а детским лепетом. ЭТО Во-первых.
Во-вторых, причём здесь прослушка ПЕРЕГОВОРОВ? и САМОЛЁТАМИ в украине, которые якобы могут попасть туда из россии??????? ГДЕ СВЯЗЬ????????
Да уж богат инет............обиженными на голову, НО такое читаю впервые. АУУУУУ, товарисч-господин, речь шла о продаже россией самолётов по контрактам, а не ПО НАДУМАННЫМИ ВАМИ сценариям.
Отдыхайте блаженный , с вами неинтересно вести детские перепалки
Подслушивают не разговоры пилотов в украинских кабаках,
а переговоры пилотов в полете, радиоперехватом.
Это называется радиоразведка.
-
Продолжай позориться.
На сайте официально запрещены оскорбления как пользователей так и других лиц упомянутых в обсуждаемых новостях, но это, опять же негласно касается только пророссийски настр...
Прямые оскорбления в адрес Владимира Путина набирают сотни положительных оценок и де-факто являются способом роста рейтинга. Сам ресурс является хорошим примером объединения в социальном комьюнити совершенно разных по духу и политическим взглядов слоёв общества, коммунистов, националистов, белоленточников, анархистов и прочих маргиналов на почве общей ненависти конкретно к Российской власти.
Комментарий удален модератором
Израиль ни как не прокоментировал данный инцидент
о данном инциденте раструбили арабы и журналисты
среди фоток была и фура с взрывающимися ГСМ
какими именно не знаю, не специалист
в месяц 800 евро
и большая часть приезжих согласны на неё, многие и на меньшее согласны, но меньше могут только нелегально дать, как правило в мелких магазинах
русская речь очень часто встречается на заводах
при том что уровень автоматизации производства у них гораздо выше
Тебе, дебильному невежде, уже сказано, что это за самолет, и кто есть ты такой.
Не воруешь ли ты штурмовики СУ-34?
Комментарий удален модератором
А тебя-то жидовского врага народа, почему это радует? Потому что своровать больше можно?
(СУ-34 тяжелый штурмовик http://www.youtube.com/watch?v=9JdQIbt_1wg)
чтобы можно было продавать их апачам?
А за торговлю штурмовиками, высшая мера, что ли....?
1500 - евро у них МРОТ (в России - тысяч 5... рублей)! Меньше которого никто не платит. Какие-то редкие исключения не стоит брать в расчёт - самолёты собирают не нелегалы с Узбэкии, а квалифицированные (ВЫСОКОоплачиваемые) специалисты. Поэтому даже ЛЮБОЕ упоминание зарплат наших самолётостроителей с немецкими - просто некорректно. Особенно, учитывая, что и уровень автоматизации у них выше (работают меньше:)))
а вот блоки и запчасти автоматы, станки с чпу, поточные автоматизированные линии
лан
мне наскучило
прошу прощения
Не надо про конвенцию. Видно куда клоните, у штатов нет достойного аналога для торговли на оружейном рынке. Если бы он был, Вы не задавали бы провокационные вопросы про продажу "втихую".
Любое оружие предназначенное убивать имеет смертоносное действие. А штурмовик не оружие, как например мины или вакуумная бомба или патрон с разрывной пулей, это средство доставки, такое же как автомат, артиллерийское орудие, ракета.
для этого существуют коррупция и взятки.
Поэтому не морочьте голову о производителе,
он сам и будет торговать втихую.
А вот перепродавать можно и не втихую,
если официально покупать по дешевке,
и официально продать подороже.
Это называется "предпринимательство."
Понятно ли?
Да, для СУ-34, возможно, нет аналогов на мировом рынке.
Но втихую можно торговать не только СУ-34, но всем чем угодно, независимо от того, есть аналоги, или нет.
Поскольку вы сами сочли нужным
выставить себя на посмешище,
к вашим 'военным соображениям'
есть смысл добавить следующее:
Винтовка это не оружие, как, например, пуля
(которая имеет смертоносное действие)
а средство выталкивания пули из ствола.
к Вам логичным
странно только что наши жигули по себестоимости с их опелем
Так же если на боевой самолет не вешать бомбы, ракеты и патроны для пушек, он также не представляет опасности. Только человек принимает решение какое и где употреблять оружие, которое сам же и произвел.
Посмотрите в зеркало, это Вы смешны, своими рассуждениями.
Произвести продукцию скрыто нет возможности, особенно высокотехнологичную, так как для её производства нужно подключить много разных предприятий и тем более будет задействовано много людей и других процессов. А для перепродажи можно обойтись минимально, в том числе если продукция уже куплена и лежит на складе, а по документам она списана как выработавшая ресурс, или после аварии как не подлежащая восстановлению или по другим причинам..
- Нас все время пробовали завоевать тем или иным способом. Но вот Бисмарк, который совершенно уверенно чувствовал себя в Европе (рассказывают, на вопрос: «А что вы станете делать, если английская армия высадится в Германии?» отвечал: «Пошлю полицейского, чтоб он ее арестовал!») — никому не советовал соваться в Россию. Но – Наполеон? Жил бы он счастливейшим императором всей Европы, всего Средиземноморья и не случилось бы никакого Ватерлоо… Зачем он сунулся в Россию?
Расскажите это в Кащенко.
Продукцию не только возможно произвести скрыто, но военная продукция именно так и производится. Поэтому ее легче воровать, и нужен усиленный контроль за воровством именно на военных предприятиях.
А перепродажа оружия не требует ни нарушения законов, ни каких либо ухищрений.
Вы полный профан.
Любая страна может производить оружие. При этом заводы официальные. К тому же произведенное оборудование, а оружие в частности имеет серийный номер и номер партии по которым всегда можно определить куда продано.
И ещё раз повторяю, кто на бронепоезде что произвести высокотехнологичное оборудование втихую невозможно.
А вот перепродавать можно с нарушениями в обход санкций, так сказать "из под полы" путем "обезличивания" товара и продается под другим наименованием.
А оборудование от производителя невозможно продавать по наименованиям, которые он не производит.
Есть схемы продажи через третьи страны, первая продажа в страну, на которую не наложены санкции официально, а вторая в уже в страну которая имеет санкции страной которая этими обязательствами не обременена.
Выключите, пожалуйста, тумблер "дурак"
перестаньте нести бездоказательную бредятину.
(Что такое "высокотехнологичное оружие"
вы тоже, очевидно, не знаете.)
(То, что перепродавать оружие можно и с нарушениями,
и без нарушений, очевидно, на это не требуется ваших идиотских аргументов'.)
Производство высокотехнологичного оружия почти всегда засекречено, туда затруднен доступ прокуратуры и др. правоохранительных органов, поэтому там "благоприятные" условия для воровства.
хмырь официально признан слабоумным симулянтом,
и ставит перед собой целью
дать возможность таким 'умникам', как вы
показать себя 100% идиотами.
Госчиновники, как всегда, способны на воровство гораздо более компаний производителей, в т.ч.и оружия Так что и те и другие 'весьма способные'.
Однако, вы намеренно пытаетесь выставить себя наивным идиотом,
возможно, чтобы вас не заподозрили в нелегальной торговле оружием.
Ссылку как доказательство пожалуйста. так ваши обвинения голословны. То есть просто ПУК или провокация.
(Возможно, вами тоже займутся.)
"Эксперты полагают, что нелегальная торговля оружием является если не первым, то вторым (после наркоторговли) мировым бизнесом."
http://rus.ruvr.ru/2013_02_01/Torgovlja-oruzhiem-i-dvojnie-standarti/
Про стволы есть:
http://handguns.g00net.org/Txt/WPF/Txt8.htm
При этом оружие было произведено во времена СССР. и со складов какой страны (бывшей республики СССР) были проданы неизвестно. Так как все данные РАВ (пономерной учет и история перемещения оружия) утеряны.
http://www.newizv.ru/society/2009-12-02/118292-ruki-tjanutsja-k-levym-stvolam.html
http://anvictory.org/blog/2009/05/18/militsiya_-_glavnyiy_postavschik_nelegalnogo_orujiya/
http://www.agentura.ru/dossier/pologne/wsi/raport/armtrade/
Докажите, что РФ продает с заводов самолеты в тихую.
Но в любом из этих случаев это перепродажа, а не прямая продажа от производителя.
Мною
Про "Какая страна была поймана за руку при продаже нелегально высокотехнологичного оружия?"
"Слабость международного законодательства, минимальные ограничения, высокая норма прибыли и двойная мораль – всё это приводит к тому, что торговля оружием давно стала мощным фактором международных отношений
Читать полностью: http://rus.ruvr.ru/2013_02_01/Torgovlja-oruzhiem-i-dvojnie-standarti/"
не о торговле нелегальным оружием,
а о нелегальной торговле оружием.
Если бы конкретные данные о нелегальной торговле замелькали в сети,
нелегальная торговля была бы пресечена
(или были бы пресечены сообщения о подробностях нелегальной торговли.)
Отсюда следует, что не хмырь врет,
а вы безнадежный пустобрех.
---
С самого начала шла речь именно о перепродаже проданных по низким ценам самолетов РФ.
В частности есть основания для сильных подозрений, что торгуют и перепродают (возможно, и Украине, и Турции)
штурмовики СУ-34.
Но вот Вам про Украину и на государственном уровне, пр чем с украинских сайтов.
http://mignews.com.ua/ru/articles/120925.html
http://newzz.in.ua/ukrain/1148862419-nezakonnaya-torgovlya-oruzhiem.html
http://nationalsafety.ru/n21426
Только опять самолетов нигде нет.
Нелегальной продажей оружия занимается тот у кого нет лицензии на этот вид деятельности.
Самолет су 34 нелегально продать невозможно, по причинам:
- отсутствие невостребованных на складах;
- невозможно построить из неучтенных деталей;
- все построенные самолеты произведены и будут произведены по контрактам.
Насколько я знаю, этот самолет только пошел в серию и Турции и Украине не продавался. Но для них продавать не запрещено.
И самое главное, зачем продавать нелегально, если можно продать легально.
И последний ваш абзац как раз подпадает на перепродажу, то есть со вторых рук.
http://rus.ruvr.ru/2013_02_01/Torgovlja-oruzhiem-i-dvojnie-standarti/
Если вы будете ее выкорчевывать, значит, в с большой вероятностью, вы ведете нелегальную торговлю оружием.
А вот то, что вы, ('почему-то') настаиваете, что нет нелегальной торговли самолетами, это дополнительное подтверждение, что вы хотите скрыть нелегальную торговлю самолетами.
Впрочем, хмырь, с самого начала,
высказал подозрение, что продажа и перепродажа самолетов (в т.ч. СУ-34)
легальная, и ведется в законных рамках.
бездоказательно, как и аргументация
о невозможности его построить
из неучтенных деталей.
Заявление об невостребованных
деталей на складах вообще пустое,
потому что на складах всегда больше комплектующих, чем нужно для изделий.
Последнее ваше заявление верно.
Незачем СУ-34 продавать и перепродавать нелегально,
если это можно делать легально.
У меня есть подозрение, что Вы производите поиск Клиентов типа Бута.
"Ну, например, ты пойдешь завоевывать Крым, а тебя штурмовиком расплющат"
Ну так вы согласны, что ли,
что, штурмовики СУ-34 есть и у Украине, и у Турции и мн. др. и т.п.?
(И попали они туда в результате препродажи.)
Государство, что торгует таким сильным оружием, которое может быть направлено против РФ?
http://www.wing.com.ua/content/view/562/59/
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83-34
Наверное денег нет, так как для закупки танков Оплот денег хватило только на 10 штук.
При этом в стране производителе знают все слабые места продаваемого оружия и как с ним лучше бороться.
Жаль, что в войсках на это мало уделяют внимания.
Оружие в единичных экземплярах, даже очень хорошее не представляет большой опасности, если оно не работает в системе. То есть опасно не само оружие, а комплекс вооружения согласованный во взаимодействии в том числе и с другими родами войск.
Однако вот у СУ-34 нехарактерная для штурмовика скорость (да и дальность полета).
А это означает, что его можно обслуживать на центральных аэродромах, причем летать на военные действия он будет весьма далеко.
(Если считаете, что не заблудились, скажите,
почему скорость скорость современного штурмовика
при выполнении основной боевой задачи должна отличаться от скорости штурмовика Второй мировой войны?)
Су 34 не штурмовик, а фронтовой бомбардировщик, пришедший на смену Су 24. А вот Су - 39 штурмовик, пришедший на смену Су-25.
Штурмовик предназначен для непосредственной поддержки наступающих или обороняющихся войск. Современные средства обнаружения целей и их уничтожения позволяют современным штурмовикам летать выше и быстрее, что уменьшает поражение самолетов средствами армейской ПВО и стрелковым оружием.
Во второй мировой войне летчик штурмовика полагался на собственное зрение и реакцию, для гарантированного уничтожения цели, поэтому и скорости и высота были небольшие.
Да, СУ-34 фронтовой бомбардировщик.
Это тяжелый штурмовик
(СУ-34 тяжелый штурмовик http://www.youtube.com/watch?v=9JdQIbt_1wg)
Прочее, сказанное вами, общие слова, которые не дают ответа на вопрос.
Читайте на сайтах производителя, авиасалонов или на сайтах людей увлеченных авиацией.
http://www.airwar.ru/enc/bomber/su34.html
Даже в википедии правильно написано http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83-34
http://militaryrussia.ru/blog/topic-8.html
http://topwar.ru/32174-gotovy-ocherednye-su-34.html
http://amacumara.ru/2011/10/maks-3/
http://www.aviaport.ru/directory/aviation/su34/
(СУ-34 тяжелый штурмовик http://www.youtube.com/watch?v=9JdQIbt_1wg)
И подите вы в 9.8опу.
И на представленном вами ссылке, рассказывают не производители а военвидео, ЦТРС.
А вот так выглядит современный российский штурмовик, непосредственной поддержки войск http://www.airwar.ru/enc/attack/su39.htm
И штатовский http://ru.wikipedia.org/wiki/Fairchild_Republic_A-10_Thunderbolt_II
Посмотрите на характерные очертания и главное на них есть броневая защита, а на Су-34 нет.
Тумблер "дурак" отключите. Информации много, так профильтруйте и проанализируйте.
тем более
подите в 9.8опу
Россиян ОБВИНЯЮТ в расточительности. Уже в 7 регионах РФ ввели СОЦИАЛЬНую НОРМу ПОТРЕБЛЕНИЯ ЭЛ.ЭНЕРГИИ в 50- 70 квт/час в месяц.
На очереди - ВОДА!. Это при том, что её переизизбыток. Смотрите – затопило города на Амуре.
Россия - Северная страна.
Скажите, на 70 квт нормально можно жить? НЕТ!
Нам предлагают реже мыться и стирать, есть горячую пищу, ходить с засаленными волосами... в в несвежем белье... меньше пользоваться плодами цивилизации в быту. ...
ПРИ ЭТОМ- ЗА ГРАНИЦУ ПРОДАЮТ электричество по 1,5 руб, за киловатт
А в СОБЯНИНСКОЙ МОСКВЕ ОБДИРАЮТ буквально ТРИ ШКУРЫ...- 4, 5 руб за квт И верх цинизма... - призывают голосовать за Собянина.!!!.
ЧТО ЧТО ДЕЛАТЬ . чтобы чиновники пересмотрели античеловеческие СОЦИАЛЬНЫЕ НОРМЫ... ???
Только вдумайтесь...это НЕ ПРОЖИТОЧНЫЙ МИНИМУМ
А СОЦИАЛЬНАЯ НОРМА ,,,!!! - 50 квт!!!
чтобы штурмовик СУ-34 обязательно называли фронтовым бомбардировщиком?
(И ни в коем случае не называли его штурмовиком)
(Впрочем, вы все равно не знаете, ни конкретные функции штурмовиков, ни фронтовых бомбардировщиков.)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BA
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C-%D0%B1%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%89%D0%B8%D0%BA
(И подумайте, почему Животов нарисовал картину, на которой СУ-34 расстреливает демонстрацию, или что-то вроде этого.
PS:у тебя клавиатура дефектная? Скобок то убавь, горе луковое.
0 Удалить
В итоге все как обычно не стать а ГАЗЕТНАЯ УТКА произраильской МК
http://telegrafist.org/2013/08/23/81091/
23.08.2013 Несмотря на статьи некоторых журналистов на сайте Московского Комсомольца, репетиция полетов на МАКС-2013 прошла абсолютно по плану.
Напомним, что сегодня днем на сайте МК появилась статья, в которой автор утверждает, что якобы новейшие российские самолеты, а именно три Т-50 и один Су-35 не смогли подняться в воздух из-за технической неисправности.
---------
Второе место по количественному параметру по периоду 2009-2016 годов с небольшим отставанием от России занимают США (329 истребителей на сумму 31,1 млрд долларов).
Кому "жигули", кому "форды".
значит мы воюем не качеством а количеством
ну и кроме Индии, у нас нет платёжеспособных покупателей
как любит говорить Ваш вождь и учитель
Если КАМАЗы выигрывают ралли Париж-Даккар несколько лет подряд, но при этом не являются самыми дорогими в своем классе. Это только добавляет им спрос! Часто покупая знакомую фирму вы переплачиваете просто за бренд. за имя. А продажа оружия это уже политика, давление другого плана. Дружба странами.
я и писал, что наша продажа это кредитная линия, по которой ни когда не заплатят сполна (кроме Индии)
ну Казахстан ещё заплатит, но туда точно поставляют по политическим каналам и с откатами
Камаз как грузовик наверно неплохой, раз берут с двигателем камец
а вот ралли в которых он выигрывает, не показатель, там от камаза серийного ни чего нет, кроме внешнего вида
покупая бренд, я плачу за спокойствие, я не хочу изучать рынок, и да же если изучать как следует, то изучение одной модели будет стоить дороже её стоимости в тыщи раз
проще купить то чему доверяешь на основании того что опубликовал производитель
в военной технике по другому, гораздо сложнее
И ещё, на досуге почитай про паритет покупательной способности...
384 машины на сумму около 17,8млрд$
329 истребителей на сумму 31,1млрд$
это политиканство чистой воды.
танки в сша например настолько дорогие что сами сша для самих себя их не выпускают....и неразрабатывают....просто ремонтируют....
сша продала 329 на сумму 31,1лярд, 2 место,Получается что рашка гнала металалом?
В мире не спокойно.
Нужно самим вооружаться.
"в 1991 г. СССР держал 40% мирового рынка гражданских самолетов", а по данным на 12/05/2012 - "в настоящее время в струкутуре авиационного парка России из 604 магистральных самолетов уже более 380 самолетов западного производства, что составляет примерно 63%. В целом, на западных самолетах в России выполняется более 83% пассажирооборота и 74% грузооборота"; -" в 2009 г. авиационный парк России увеличился на 129 пассажирских самолета, из них только 9 отечественного производства.
В 2010 г. авиапром России произвел всего 7 самолетов (один из которых для Управления делами президента России)." -
http://www.ato.ru/content/eshche-raz-o-celesoobraznosti-perehoda-ga-rossii-na-evropeyskoe-aviacionnoe-zakonodatelstvo
Военно-воздушные силы Российской Федерации
Военно-воздушные силы США
Военно-воздушные силы Китайской Народной Республики
Молодые летчики бегут из ВВС 06.08.2012 http://izvestia.ru/news/531968
«Стратегическая авиация РФ остро нуждается в авиадвигателях. Ибо последние 10—15 лет новые двигатели не производятся, а ремонт старых (1—2 в год) явно не покрывает потребности в них.» 25.10.2012 http://gazeta-pravda.ru/content/view/12728/74/
Боевые самолёты, тысяч шт.:
США – 10 http://kprf.ru/dep/gosduma/activities/112394.html 12.11.2012
Россия – 1,8, из них 1,2 надо ремонтировать. 08.07.2013 http://kprf.ru/dep/gosduma/statements/120453.html
Европейские страны НАТО – 4,6
Китай – 3,4
Индия – 1,4
Северная Корея – 1,015
Политический журнал. 24.02.2004 http://www.politjournal.ru/index.php?action=Articles&dirid=47&tek=667&issue=18
В подмосковном городе Жуковский стартует ежегодный авиакосмический салон МАКС-2013. Он станет самым масштабным в истории - в этом году в нем примут участие несколько тысяч компаний. Делегации из 44 стран представят свою продукцию.
Однако, нынешний МАКС не обходится и без конфузов. Сначала была отменена генеральная репетиция салона - как утверждают организаторы, из-за погодных условий. А в первый же день на церемонии открытия не был поднят российский флаг.
Магомед Толбоев, заслуженный летчик-испытатель, герой России, почетный президент Международного авиакосмического салона МАКС: «Мне лично стыдно, что впервые за 20 лет не был поднят флаг России, не звучал гимн и не было первого лица России. И не было премьер-министра, и других. Не знаю, где они были, чем были. Мне было стыдно за Россию, за то, что не было гимна и флага страны. Политически для меня стыдно. Не было трибуны, не было открытия, как будто игнорировали. Кто здесь был, я не знаю, какие-то черные машины сновали без конца, как будто ФСО- кто это такие? Стыдно и оскорбительно.
Даниил Александров
Вот такой короткий видеоролик разошелся сегодня по соцсетям. Кандидат в губернаторы Московской области, он же врио, Андрей Воробьев реагирует на вопрос немолодой женщины, пришедшей на встречу с избирателями, так, как это, видимо, принято среди людей его круга.
http://slon.ru/fast/russia/andrey-vorobev-izbiratelyu-nu-davay-eshche-che-nit-skazhi-983163.xhtml
В субботу мы поставили юбилейный, тысячный, агиткуб и заодно массово запустили проект "Метроагитация".
Я сам ходил и раздавал газеты в метро и , скажу вам, это крутейшая штука.
Не жарко, не холодно. Дождя нет.
Идешь себе по вагону "Восьмого сентября выборы, голосуйте за Навального, почитайте его предвыборную газету".
Люди реагируют прекрасно, им всё равно делать нечего, а тут дают в руки что-то прочитать.
Кто не хочет, тот не хочет, но 70% пассажиров не то, что берут газету, а сразу её разворачивают и начинают читать.
Устроено это так:
http://navalny.smi2.ru/blog/43072469488/Agitatsiya-moey-mechtyi/?pad=1
27.08.2013
Источник: Сергей Сергеев
Кто смотрел старую экранизацию "Старика Хоттабыча", конечно же, помнит, что часть своих чудес великий джинн совершил в некоем санатории, расположенном где-то на юге СССР. Снимались эти сцены во вполне реальной всесоюзной здравнице - великолепном санатории углекопов им. С. Орджоникидзе в г. Сочи, построенном в 1937 г. по проекту замечательного русского архитектора И.С. Кузнецова.
С 2010 г. санаторий закрыт на реконструкцию, все его сотрудники уволены. Люди, бывающие в Сочи, в один голос утверждают, что здравница теперь передана в частные руки и в недалёком будущем станет респектабельным отелем. Называется и имя нового хозяина (точнее, хозяйки) этой шикарной гостиницы - известной спортсменки Алины Кабаевой. Остаётся только головоломной загадкой, как государственный санаторий высочайшего уровня, шедевр советской архитектуры достался нашей выдающейся гимнастке? У меня есть только одна непротиворечивая версия - Хоттабыч вновь вернулся к профессии джинна и начал опять творить чудеса...
Дмитрий Чёрный вспоминает детство:
- В этом фильме самое важное это ответы Вольки ибн Алёши на вопросы Хоттабыча, например: "как такой дворец (станция метро "Новослободская") может принадлежать всем?" Это конец сороковых! Не только всё восстановлено после бомбардировок, но и фильм уже снят. О, ужосы сталинизма!.. Но не удержали в общих руках, в 1991-м выронили... И вот век новый доказал, что не может советский народ иметь дворцы для общего пользования, ни ВЦСПС не может, ни прочие институты советского общества, ни тем более шахтёры (кормившие своим трудом и индустрию, и медицину, а зарплата шахтёра советского была равна зарплате министра). Но не тут-то было, не всё рабочему классу масленица. Ведь Хоттабыч из своего привычного феодализма удивляясь бесхозности красот - был прав. За 20 лет и СССР дошёл до феодальных стандартов.
Так и правителем станет по наследству от монарха, а там и детки подрастут!!!
В Казахстане - вполне состоялся неофеодализм, Россия не отстаёт, прочие республики - не лучше. И всё под знаменем приватизации и борьбы с "наследием совка". И Путин доказал - видимо, то же самое... Ведь общее - значит ничьё, а капиталистической способ производства справедливее социалистического (цитирую). И такая прекрасная властелина - чем не рачительная хозяйка бывшей социалистической собственности? Свой дворец геленжикский имеется, пора и "особняк Кшесинской" подарить - ну, народ-то любит только щедрых к своим фавориткам царей! Не углекопам же чумазым такой красотой владеть - тут должны хаживать ножки поизячнее... Вполне олимпийских масштабов "хоттабов" подарок.
30- России.
Парашинская почта все время пытается превзойти по качеству услуг и особенно скорости доставки своих иностранных конкурентов, но за последний год, от ее усилий, ее клиентам как российским, до которых не доставляются посылки, так и зарубежным, которые деньги теряют, так в случае потери посылки их пока обязывают возвращать деньги покупателю, становится все хуже и хуже.
Год назад, МПО до российского получателя доставлялся за <1 - 1,5 месяца, сейчас чтобы доставить МПО почте требуется свыше двух месяцев. Часть МПО почему-то теряется до прохождения таможенной очистки, год назад этого не было. Год назад путешествие между странами у МПО занимало не более 2 недель, а сейчас, через четыре месяца после отправки, почта параши сообщает - МПО за номером XX...XX на территорию параши не поступало.
Вот так раша стала парашей, хотя дерьмом от нее пахло сразу после развала СССР. Какое большинство - такая и страна.
А самолёты на показательных выступлениях не могут завести
PS
Не продают самолёты, а отдают во всякие Зимбабве.
Также как 20 АЭС по 4 млрд; $ за шт
Ранее не помню уже подробности прочитал одну хвалебную статью про наши истребители 5-го поколения. Там с пафосом смаковали, какие мы умные-разумные. И привели пример покупки нашей армией жвух по-моему этих истребителей. Дальше - вдумайтесь только - с Индией заключено контроактов на поставку этих истребителей в к-ве около 72 штук...А ведь есть еще другие страны в мире, с которыми можно заключать договора и есть родная армия...Которую осчастливили техноновинкой аж в 2-а самолета. На всю территорию РФ.
Кто так поступает? Я думаю ответ вы допишете за меня.
вы правы, ибо изрекаете истину.
Но изрекая истину, разве вы не видите чтосами себе противоречите?
В чем? Да, ничего сегодня безплатно не продают. Да надо деньги иметь. А чтобы это все иметь, нужно производить.
Но в том то и фишка, что мона и не имея всего этого - иметь и деньги и на них покупать и производить. И сами указали путь. Трубас. ВОт эта трубочка и дает вам денежки. А на них вы...
Дальше Из вашего ответа получается что у нас НЕТ денег! Наивное заблуждение прекрасно развеимаемое простым наличием самого большого количества в мире миллиардеров. Они откуда свои денежки берут? Воровать можно, если есть ОТКУДА. вот вам и ответ.
позволь вновь с тобой не согласиться.
Ну посуди сам: ты правильно подметил, что Россия как и любая другая страна имеет массу расходных статей. Но ведь так живут ВСЕ страны мира. Все ИМЕЮТ траты. Но тут ты утверждаешь, что одних сырьевых доходов - недостаточно. Ты или уши заткнул, или глаза заклеил. Мы уже какое десятилетие именно так и живем, а ты не хочешь, упорно не хочешь этого принять. Это уже ФАКТ! А некоторые страны вообще не имеют никаких сырьевых ресурсов, один гольный туризм - и ЖИВУТ. И мы к НИМ ездим на отдых...
На счет второго твоего аблуждения: о том, что если богат, то источник - воровство. Еще великий Ломоносов сказал: ежели где прибавилось, то значит где-то обязательно УБАВИЛОСЬ. Закон сообщающихся сосудов, закон равновесия и проч. эпитеты одного и того же понятия.
Вот о том, что всем нам нужно ОГРАНИЧИВАТЬ себя в потребностях - факт 100%!
Но это уже несбыточно, т.к. благодаря мудрому руководству нашей власти, мы с успехом строим именно общество ПОТРЕБЛЕНИЯ! Во все возрастающих размерах.
"...и речь сейчас не о том, как бы у кого-то своровать..." - ваша фраза. Но раз растет общая масса пот...
---А в основе прибыли что? Правильно - ДОБАВОЧНАЯ стоимость. А что такое "добавочная" стоимость? Правильно - НЕ заработанная, а искусственно, волевым усилием внедренное действие. Действие - ДОБАВЛЕНИЕ ноликов на ценнике!!! Значит в основе - ОБМАН населения. Во все возрастающих размерах.
А если говорить о прибыли и об НДС, то я буду считать предпринимательство и бизнес абсурдом, если такая деятельность не приносит прибыли!!! Если производитель и продавец не будет получать прибыли за свои услуги, тогда населению придётся самим шить себе одежду или добираться до места работы пешком или надаивать себе молоко, к тому же корову придётся тоже самим содержать!!! Ещё лучше сгонять пешком или верхом, а то и вплавь на отпуск на какой-нибудь остров в Океане!!!))) В общем, если у населения нет желания быть "ОБМАНУТЫМ" - он может всё себе делать сам!!!
Пора видимо вставать на крыло и рвать нахрен за стерлихами из мира надежд в загнивающую засрандию.)))