Мосгорсуд отказался назначить экспертизу почерка Путина

неа. Там написано "САГЛАСИН"

САБАКИН там написано и подпись поддельная

http://olga-andronova.livejournal.com/340900.html

старик Кабаев

А ты член команда вора Путина?

я кот на цепи Туда сюда

... ты круасан в проруби - туда сюда!

Он не член, он членосос. Запутинский пропагандонный членосос.

Типа раб? Только рабы цепи носят

Скажи спасибо, что судья не назначил экспертизу головного мозга представителю Навального.

Я бы на месте суда даже не стал бы выслушивать этот идиотизм. Нет заслуг у Наврального перед народом, он решил рейтинг набрать кляузами, то с квартирой Собянина, то теперь с подписью. И оба раз позор.

Рейтинг набирается реальными делами, а не позорными выходками уровня юнца.

"Рейтинг набирается реальными делами" В таком случае не только у навального, но и у собянина и рейтинга никакого нет, а если быть точнее то его "реальные дела" сплошной антирейтинг (плитка, стоянки, метро и т.д.)

ОйЮбля!

А у Вофки какие были заслуги перед народом, когда его назначили прЫзидентом?

А Березовского,протащившего его во власть ,это совершенно не интересовало.

А я об чем?

Значит, вопрос снимается с повестки дня!

"Странно и то, что никто в суд не подаёт" - а может потому что знают, что это вброс дерьма на вентилятор?

Для тебя, жертва ЕГЭ, привожу:

Регламент Правительства Москвы, утвержденный постановлением Правительства Москвы от 21.02.2006 № 112-ПП, приложение 4 к которому включает Правила написания слов и словосочетаний, где, в частности, сказано:

«С прописной буквы пишется наименование должности Мэра Москвы.

Со строчной буквы пишутся все должности руководителей органов исполнительной власти города Москвы, организаций, структурных подразделений Аппарата Мэра и Правительства Москвы..."

Садись, два!

Жертва ЕГЭ... ))) В мое время такого экзамена не было.

Кроме того, энтих регламентов я не читал.

Это значится еще Кепка себе титул с заглавной буквы присвоил.

Спасибо за ликбез. )))

В мое время такого экзамена не было.

---------

это еще хуже - такие закидоны не к лицу: Не зная брода - не лезь в воду.

Тем более, что есть и интернет и Консультант

Блин, этож пропись касается только москвичей. Остальным гражданам России правительство Москы не указ!

клички и пароли это имена собственные, потому и с заглавной пишутся--эх ты, русскую историю не знаешь. в России бандюганы всегда погоняла имели: ССС--так это Мэр Москвы

Так они от скуки себе руки и мозг "дрючат", выдумывая всякую херню.. Если президент РФ себя озадачивает переводом стрелок и выкручиванием лампочек, то почему этаким дебилизмом нельзя заняться местным чиновникам или законотворцам.. Просто мерзко это наблюдать и изменить ничего нельзя при нынешней системе..

А чо это меняет?

Грамотных воров не бывает?

"Бланк - все виды защит успешно подделываются" Брехня, попробуйте подделать паспорт (особенно заграничный, с голографическим фото), удивитесь своей неудаче. "Печать - изготавливается на несложном оборудовании." Да, печать можно подделать на простом оборудовании, но криминалист влегкую отличит подделку просто сличив документы-оригинал и копию с подделкой печати. "Подпись вообще не признак, подпись бывает неустойчива, и множество людей могут ее повторить". Да, подпись меняется с течением жизни, но опять же специалист с 100% вероятностью докажет, подписывал ли человек документ или это сделал кто-то еще. Удостовериться, что документ подлинный несложно, на этом держится криминалистика уже около ста лет.

Любой документ требует регистрации, т.е. номера и по записям в регистрационных книгах, даже при утере оригинала возможно его восстановление.

Насчет паспорта спорить не стану - не в теме. Все остальное - подделывается. Проблема не в криминалисте. Вы не можете каждый документ сдавать на экспертизу. ВСЕ идентифицирующие признаки документа предполагают, что он опознается как подлинный неквалифицированным пользователем.

Это точно как деньги. Вы их получаете-отдаете, предполагая подлинность. Но реально - вы не знаете.

Проблема на деле усугубляется еще и множеством ньюансов. Даже если все признаки - подлинные, документ легко признается недействительным. Например, подписал Петров, но он такого права не имел. Стоит печать, и не фальшивая, но не та. Бланк документа подлинный, номерной, но - числится утерянным. И так далее. Поверьте - взято не из головы, а из практики.

"ВСЕ идентифицирующие признаки документа предполагают, что он опознается как подлинный неквалифицированным пользователем." Вау! А для кого водяные знаки на регистрационных документах, голографическая краска, особая бумага, метеллические вплетеные нити? Я не спец по печати денег, но буду очень недоволен, если билеты Банка России мне дадут без водяных знаков и их подлинность я не "полагаю" доверчиво, а могу проверить в любом месте "на глаз" и без оборудования. И если много нюансов в разрешении Путина-пусть его вызовут в суд и он ответит на вопросы в суде. Получается, что на три буквы (в суд) посылает только он, сам же Путин в этом направлении путешествовать не желает.

По поводу дензнаков - подделываются абсолютно любые, включая и металлические нити, и лазерную перфорацию и все остальное.

Что касается обсуждаемого в статье документа - это как раз та ситуация, когда документ выглядит как настоящий, но не имеет механизма проверки подлинности на месте. Подпись Путина тут вообще не при чем. У Ельцина было аж четыре факсимиле (то есть печатей с подписью), и их шлепали на документы кто? А неизвестно.

Так что Навальный имеет право сомневаться в этом документе. Но не имеет возможности проверить.

ПыСы. Если глянуть на фото, что вверху статьи, вопросы и правда есть. Документ есть исходящий из мэрии, и в шапке написана - "от мэра Москвы С.С. Собянина". Сам документ - заявление с просьбой разрешить баллотироваться в мэры. Так не бывает. Мэр в мэры? Должно быть - "от ио мэра Москвы".

Далее - визу Путина удостоверяет канцелярия? Чушь. Эта печать может удостоверить только факт получения документа, как входного. Должен быть исходный, с подписью и гербовой печатью.

Навальному следовало бы поинтересоваться, а в каком виде остальные кандидаты получили разрешения.

Типа да. Ну вот и попробуйте позвонить в Кремль и получить заверенную копию. Вас даже посылать никуда не будут, просто не заметят.

Я как-то написал заяву в местную ментуру с требованием проверить подлинность протокола о выборе УК. Мне менты и сказали, что установить подлинность подписи невозможно. На что я им сказал, что можно сделать гараздо проще - обойти подписантов и под роспись взять показания, подписывали они сей документ или нет.. Менты сразу обоссались и сказали мол де умный слишком.. и - отказались проверять.. Также и здесь.. Путин сам мог бы подтвердить или опровергнуть лично на основани того же телефонного звонка. Токмо по его мнению это ниже его достоинства и ему плевать на тех людей которые пусть и не самого честного но поддерживают Навального, ежели его уж зарегистрировали кандидатом.. Но ему это "западло" сделать..

Сличив 2 подписи со 100 % уверенностью её идентифицировать только по подписи не сможет ни один почерковед, уверяю вас.. Для этого кроме подписи нужно иметь ещё близкий по времени рукописный текст. И то вероятность будет процентов 95 . Почитайте литературу..

Абсолютно точно.. Это как 100 долларовая купюра.. Все признаки подлинности в США знают несколько человек, но они не знают друг друга.. Ведь когда в 90е годы США менял купюры на новые всплыло колоссальное количество подделок, которые влегкую пропускали те же европейские или американские банки. И токмо свезя их в одно место смоги "просеять".. Какие уж там простые документы.. Тут иной раз сам автор подписи не сможет сказать его подпись или нет..

тут даже слепой определит подделку

http://olga-andronova.livejournal.com/340900.html

Не надо Путину ничего лично подтверждать. Надо просто иметь внятный механизм обратной связи. Подписал документ - опубликуй в СМИ. Чего хитрого?

Если вы считаете, что устное согласие также имеет право быть, и ничем не зафиксированное решение Путина-это нормально, то откуда вам знать, а может Путин устно запретил Собянину выдвигаться? Такое же также имеет право быть? Пусть Путин придет в суд и устно расскажет о своих согласиях-несогласиях.

может Путин устно запретил Собянину выдвигаться? Такое же также имеет право быть?

Пусть Путин придет в суд и устно расскажет о своих согласиях-несогласиях.

---------

Золото мое.

1. Все Путина внутренние и устные решения фиксируются в журналах, которые ведет секретариат (служба фиксирующая решения президента и ход их исполнения или неисполнения) Президента.

2. Как и в других государствах, Президент РФ обладает неприкосновенностью. Это означает, что до отставки Президента против него нельзя возбудить уголовное дело, требовать от него явиться в суд в качестве свидетеля и т. д. (в данном случае помыкать им).

См. Статья 91. Президент Российской Федерации обладает неприкосновенностью.

"Полнота понятия «неприкосновенность» имеет для Президента особое значение, поскольку ему приходится принимать крупные политические решения, которые могут вызвать не только поддержку, но и недовольство отдельных граждан и организаций. Президент, пользующийся гарантией неприкосновенности, свободен принимать решения, исходя только из своего представления об интересах государства."

Ваш комментарий очень грамотный, но персонаж не заслуживал ваших усилий

Все это звенья одной шутейной игры: и нападки на дочек с публикацией их фотографий, и требования персонажа снять с регистрации Собянина, и угроза Мосгоризбиркома разобраться с сами заявителем.

Главное - подстегивать к нему внимание до дня голосования 8 сентября

А там - по заслугам. О чем я и сказал в "клеветоне"

"Выборы мэра Москвы Собянина глазами фельетониста"

http://newsland.com/news/detail/id/1233464/

Мы как-то все не можем осознать, что это выборы не мэра, выборы Собянина

Никто не против, чтобы решения Путина регистрировались. Однако как проверить сам факт наличия решения, если оно не публикуется на доступном ресурсе? Это же стандарт - решение доводится до исполнителя и заинтересованных лиц. Иначе вас арестовывают за нарушение комендатского часа, вы - какой час, откуда? Тут и выясняется - типа секретариат записал, но публиковать не стали.

Ответ начальника секретариата... и все... И это будет соответствии с существующим законодательством