Скажи-ка дядя, ведь недаром...
Выборы мэра Москвы все больше превращаются в фарс. Причем, если сначала еще было ощущение сценария, то сейчас выглядит что фарс этот все больше выходит из под контроля.
Чем сейчас забиты страницы интернет порталов? Разборками кандидатов. Навальный обвинил Собянина, прокуратура обвинила Навального, и т.д. и т.п. Впервые за много лет мы видим в нашей стране "грязную игру" на столь высоком уровне – когда соперники упирают не на свои преимущества, а на недостатки оппонента.
Да, Навальный выглядит на этом фоне более красиво. Он делает это, как Дон Кихот, в открытую бросаясь в атаку на мельницу. Но что это даст, и чем это все закончится не совсем понятно.
Нет, то, что Навальный мэром не станет - это ясно любому здравомыслящему человеку. Алексей сделал себе имя не на громких заявлениях (как например Жириновский), а на разоблачениях и очернении власть предержащих. А такой человек во главе Столицы никому не нужен. Если бы речь шла о каком-нибудь маленьком городе на отшибе, например Уссурийске, то он бы стал мэром и ему бы даже не мешали. А потом бы тыкали пальцем и говорили: "Вот оппозиция, вот свобода слова, что вам не нравится?"
Но Москва - нет. Ставки слишком высоки.
Вспоминая исторические параллели мне думается, что Москву скорее "сожгут" чем отдадут "врагу".
За имущество можете не волноваться - я сейчас о другом. О том, что неконтролируемость фарса может привести скорее к тому, что Сергей Собянин сменит должность, но к тому, что Навальный выиграет не приведет точно.
В одной из книг Рона Хаббарда можно найти такую простую, но от этого не менее мудрую мысль: "Многие хотят заставить вас поверить во что-то просто для того, чтобы добиться каких-то своих целей".
Например, могут хотеть поверить в то, что идет предвыборная борьба. Или в то, что эта возня имеет хоть какое-то значение и от того сколько людей примет участие в "битвах на комментариях" что-то изменится.
Конечно, изменится. Вместо того, чтобы заниматься делом и отслеживать какие-то реально важные социальные проблемы, люди будут смотреть на эту "битву кандидатов", как пациент на маятник гипнотизера, в то время как совсем рядом будут происходить события, которые их действительно затронут, и на которые они могли бы повлиять. Взять то же введение в школах "полового воспитания", или свежий "ремонт" дорог, который продолжает поражать воображение отвратительностью своего качества.
Отвечая на вопрос, приведенный в заголовке статьи – конечно же, недаром! Все просчитано.
Вы главное маятника не отвлекайтесь.
Комментарии
Уж больно большая разница в политическом и хозяйственном весе кандидатов
Если что - родился в черт знает каком по счету поколении коренных жителей Первопрестольной, и всю жизнь прожил в этом замечательном городе (не считая рабочих командировок и гастролей)
Пенсии - это вы тоже загнули. В Москве больше 7000 рублей получает не такой уж и большой процент, а вот квартплата совсем другая. Да и зарплаты смотря с чем сравнивать. Если с Самарой - то да, они выше. А если с той же Тюменью, то бюджетники Москвы точно в минусе окажутся.
В общем не перегибайте и будет вам счастье
и почему я должен считать, что Собянин балабол?
Про Навального даже не знаю что вам ответить - я вроде как его и не агитирую за его избрание
По поводу коммунальных услуг надеюсь что вы ошибаетесь, иначе это совсем труба.
Самое обидное в том, что из нашего богатейшего края с мощной добывающей промышленностью и энергетикой, с Мурманским торговым портом, базой атомного ледокольного флота нагло деньги выкачиваются в Москву. Москва - метрополия, Россия - колония Москвы.
1. Здравомыслящие не проголосуют за Навального. А здравомыслящих в Москве абсолютное большинство.
2. На очернении нельзя ничего создать. На обещаниях - тоже. На памяти москвичей все всё обещают, Навальный тоже. Обещалкам уже никто не верит. Назовите хоть одну причину верить обещающим. Не можете. Они все пиздуны.
3. Ставки в Москве не так уж высоки. Замкадье хочет в Москве Навального. Глядишь, и не будут отстёгивать из госбюджета вторые пенсии и зарплаты москв.учителям в 3 раза больше, чем "быдлу". Так кто быдло?
Вот с этим не могу не согласиться.
А впервые видим не потому, что её раньше не было. Было всё так и даже хуже. Просто происходило под ковром, в закулисье. Явно кто-то дает слабину и тесто из квашни просто поперло. Ждём-с...