ВВС России получат лучший в мире истребитель
Как сообщили в РИА «Новости», ВВС России ожидают поступления истребителя Т-50, именуемого так же Перспективным авиационным комплексом фронтовой авиации (ПАК ФА). Главком ВВС России генерал-лейтенант Виктор Бондарев заявил, что Т-50 поступит в боевой состав уже в третьем квартале этого года, а в четвёртом начнутся его госиспытания. Первый полёт Т-50 состоялся в 2010 году.
Широкой же публике истребитель был продемонстрирван 2011 году на международном авиационном салоне МАКС-2011 в Жуковском. Ожидается, что он примет участие и в авиасалоне МАКС-2013 в этом году. На сегодня в построено 8 образцов Т-50, из которых 4 участвуют в лётных испытаниях, а к концу года будут участвовать все 8.
При сравнительном анализе Т-50 с зарубежными аналогами – американским F-22 и китайским J-20 можно заметить, что Т-50 превосходит их по скорости полёта, как максимальной бесфорсажной, так и на форсаже, тяговооружённости, максимальной реализуемой перегрузке, а длина разбега и пробега у него меньше. Так же он превосходит их по характеристикам бортового оборудования. Технология «Стелт» у него на уровне F-22. Французские специалисты отмечают её, как первую удачную практическую реализацию в России технологии «Стелт» на западном уровне. Но самое важное преимущество Т-50 перед F-22 заключается в реализации концепции сверхманевренности, в то время как F-22 практически не предназначен для маневренного боя.
При этом стоимость Т-50 – 100 млн. долл. несколько ниже стоимости F-22 – 146 млн. долл.
Вопрос о разработке палубного варианта Т-50 для новых российских авианосцев, постройка которых намечена на 2018 год, остаётся открытым.
С одной стороны трудно приспособить фронтовой самолёт для полётов с палубы. Но с другой – на каждом из авианосцев будет по 60-70 самолётов. 2 таких корабля это очень мало, особенно при американском решении – вместо самолётов пятого поколения оснастить палубную авиацию самолётами поколения «4,5», вроде F-18Е. В России это может быть Су-35. Для выполнения флотом боевых задач в эти 120-140 машин нужно вместить максимальную боевую мощь, и с учётом этого соображения палубный вариант Т-50 становится очень нужен.
Правда, первые серийные Т-50 будут оснащены модернизированными двигателями предыдущего поколения АЛ-41Ф1, так как новый двигатель «Изделие 129» будет готов к серийному производству только в 2015 году. Но преимущества над F-22 Т-50 будет иметь даже с АЛ-41Ф1.
Общие планы производства Т-50 пока уточняются, но речь идёт приблизительно о 600 самолётах. 250 самолётов уже готова закупить Индия. Это тоже радует на фоне того, что F-22 в США выпущено всего 200 единиц, и производство прекращено – в настоящий момент американцы выпускают более простой и дешёвый F-35 с куда более низкими тактико-техническими характеристиками. Таким образом, если уже сейчас российские ВВС примерно равны американским – 2000 самолётов против 2300 примерно одних и тех же годов выпуска и с близкими боевыми возможностями – то после реализации программы Т-50 российские ВВС получат даже определённое преимущество.
Комментарии
------------------------------------------
Я что-то пропустил или где у нас авианосцы?
--------------------------------------------------------------------
http://newsland.com/news/detail/id/1228429/
"появится к концу десятилетия"
а именно "начато(с 1999г.)-построенно" и сколько вышло из строя, списано за эти 13 лет?
оружия нового нет, движка нет - есть четыре планера для парадов
у амеров ф-22 больше сотни и кто знает, может разрабатываются уже новые, которые рф придётся опять копировать, только раньше это было 5-8 лет при ссср, то сейчас 15-20 лет
Расходы на вооружённые силы, млрд.
США
2011 г $711 http://vz.ru/news/2012/4/17/574775.html
2013 г $633 http://ria.ru/economy/20130104/917093064.html
27 стран-членов ЕС ежегодно $360 http://topwar.ru/25117-ekonomicheskiy-krizis-i-gonka-vooruzheniy.html
Китай
2012 г $103,2
2013 г $114,3
http://www.itar-tass.com/c96/667081.html
РФ, руб = $
2009 г 1637 = $50
2010 г 1274 = $39
2011 г 1517 = $46
2012 г 1865 = $57
2013 г 2098 = $64
2014 г 2558 = $78
2015 г 3134 = $95
2016 г 3418 = $104
Википедия. Вооружённые Силы РФ
http://topwar.ru/30370-minfin-rossii-soglasilsya-narastit-rashody-na-nacoboronu-na-63.html
Расходов РФ на оборону явно недостаточно для защиты страны от агрессии.
Средства, выделенные на закупку новой техники и вооружений для армии РФ, осваиваются на 15-17%. http://kprf.ru/dep/gosduma/activities/112394.htm...
По данным военных в наших войсках имеется 20% современной техники. В армиях НАТО – более 70%. http://www.mk.ru/politics/army/article/2013/02/14/812866-plan-perevooruzheniya-armii-provalen.html
Какие цели у правителей РФ были, такие результаты и достигнуты.
Рогозин: В случае войны США могут за первые часы уничтожить 80-90% ядерного стратегического потенциала России. "Согласно результатам военной игры, приведенным в Пентагоне в конце прошлого года, с помощью 3,5-4 тыс. единиц высокоточного оружия США могут за 6 часов уничтожить основные инфраструктурные объекты противника и лишить его возможности к сопротивлению" 28.06.2013 http://top.rbc.ru/society/28/06/2013/863813.shtml
США наращивают способность к быстрому глобальному первому удару по РФ и Китаю http://mixednews.ru/archives/29661
См. 3
В рамках масштабной программы ВС США «Быстрый глобальный удар», позволяющей нанести удар неядерным вооружением по любой точке планеты в течение 1 часа, осуществляется разработка гиперзвуковой ударной системы нового поколения. Гиперзвуковой аппарат способен поражать цели на дальности до 27000 км и развивать скорость до 23000 км/ч. Подлет к цели на 1600 м/с. Возможно принятие на вооружение системы 1-го поколения до 2015 г., создание полномасштабной системы к 2025-2030 гг. http://ukrday.com/hi-tech/novosti.php?id=64772
США и другие страны НАТО гонку вооружений никогда не прекращали. Китай тоже очень быстро вооружается.
Только СССР при Горбачёве и РФ разоружались в одностороннем порядке.
От этого трудовой народ РФ не стал жить лучше, чем в советское время. Наоборот, живет намного хуже. В РФ при нынешних зарплатах и пенсиях уровень жизни трудового народа намного ниже, чем в советское время. В СССР безработицы не было, сейчас в РФ огромная безработица.
Трудовой народ РФ не стал жить лучше, чем в США и других странах НАТО. Наоборот, живет намного хуже.
Подробно: http://maxpark.c...
Чтобы надёжно обеспечивать свою обороноспособность, страна, прежде всего, должна иметь патриотичных и умных руководителей.
Обороноспособность страны всегда надо поддерживать на нужном уровне. Расходы на оборону страны – это плата за независимость страны и за жизнь жителей страны. У РФ есть возможность для увеличения расходов на оборону в несколько раз не понижая, даже повышая уровень жизни трудового народа в несколько раз. Для этого надо остановить чудовищный грабёж страны и народа, восстановить и развивать экономику страны.
Большинство людей хотят, чтобы для них в стране хорошо сделал кто-то другой. Кто сделает так, как должно быть? За вас самих никто для вас ничего не сделает. Чтобы в РФ стало так, как должно быть, этого надо добиваться каждому из нас и действовать каждому из нас, лично Вам. Кто действует, тот добивается результатов. Будущее создается сегодня. Действуйте сегодня. Откладывать глупо.
На выборах всем избирателям всегда надо голосовать. Избирателям всегда надо жёстко контролировать власть. Если Президент (Глава) РФ и депутаты причиняют вред РФ и коренным народам РФ или от них мало пользы, избирателям надо решительно и быстро прекращать их полномочия, привлекать к ответственности. Избирать патриотов РФ.
Между выборами действовать надо так: Собраться несколько человек и депутату местного самоуправления под роспись дать письменный наказ, чтобы он добивался того, что вам нужно. Если он не будет это делать, его немедленн...
«Стратегическая авиация РФ остро нуждается в авиадвигателях. Ибо последние 10—15 лет новые двигатели не производятся, а ремонт старых (1—2 в год) явно не покрывает потребности в них.» 25.10.2012 http://gazeta-pravda.ru/content/view/12728/74/
Боевые самолёты, тысяч шт.:
США – 10 http://kprf.ru/dep/gosduma/activities/112394.html 12.11.2012
Россия – 1,8, из них 1,2 надо ремонтировать. 08.07.2013 http://kprf.ru/dep/gosduma/statements/120453.html
Европейские страны НАТО – 4,6
Китай – 3,4
Индия – 1,4
Северная Корея – 1,015
Политический журнал. 24.02.2004 http://www.politjournal.ru/index.php?action=Articles&dirid=47&tek=667&issue=18
(тост студентов-филологов)