Ученые предупреждают: еда из микроволновки опасна

Британские учёные доказали.

А то, что человеческий организм вытворяет с молекулярной структурой проглоченных продуктов, я лучше говорить не буду. Каждый может самостоятельно посмотреть результат на выходе. :)

а то, что вытворяет организм в процессе усваивания вкусняшек, это следствие поглощения, а я пишу о причине, то есть первоначальном виде поглощаемого, ну не путайтесь ви в элементарном!

Лиза, скажу вам по секрету, что люди подвергают продукты термической обработке именно для изменения их молекулярной структуры.

Давайте начнём с простого примера денатурации белков куриного яйца в момент приготовления обычной яичницы.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Денатурация_белков

Только я вас прошу, не надо сразу выкидывать сковородку в окно. Могут пострадать невинные люди.

Поэтому и не понимает.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Ну так ведь чёрным по белому сказано:

Русь_непокорная :)))

Такое же происходит, и когда вы держите мобилку у головы. Но в мобилке мощность мизерная, поэтому и ее вред незначителен.

Каждую?

И шо интереснее, "потом они соединяются" !!!!))))))

Давно иопн... придумали, или щаз в утомлённую башку навеяло?

В микроволновке ВЧэнергия индуктируется в молекулах белка, образуя магнитное поле каждой молекулы. Эти поля, взаимодействуя друг с другом, приводят к увеличению амплитуды колебаний атомов. Амплитуда колебаний атомов и есть температура.

Так как молекула белка представляет из себя довольно запутанную структуру в виде клубка, то при облучении СВЧ такой молекулы, возникают внутри одной молекулы поля, которые разрывают межатомные связи. А что такое "свободный радикал" в химии, сами учите.

Мля, про денатурацию белка шото слышали?

Кстати, при закалке ТВЧ в стальной детали тоже разрываются молекулы белка, нагревая железяку....

Пишы есчо))))

Мы обсуждаем вредность микроволновки.

Чтобы постоянно травить наш организм, нет необходимости в разрушении всех белков пищи микроволновкой. Достаточно и их малой части, что микроволновка успешно делает. Органические яды смертельно опасны и в малых дозах. Но если вас это привлекает, то вольному воля...

Самый смак про "разрыв и склеивание белка"))))

Температура измеряется в Кельвинах.

Вывод: кельвин = метр?

Нет!

Правильный вывод: ты мюдак (не умеющий правильно высказать свои мысли).

"Давай, шевели молекулами!" :)

Амплитуда есть размах колебаний, может измеряться метрами, лаптями, ангстремами, а иногда и такими мюдаками, как ты.

Совсем иные физические процессы, чем при электролизе.

Мы говорим о вредном влиянии микроволновки. А не о разогреве воды СВЧ.

Возьмите проводник, состоящий из полупроводников, сопротивлений и конденсаторов, длиной в 2 км, ( а именно так, если грубо объяснять, представляется из себя электрически молекула белка) спутанный в клубок, и поместите в поле СВЧ. В нем возникнут разнонаправленные магнитные поля. Притом они намного будут сильнее, чем силы нагрева электрическим сопротивлением белка, ввиду мизерности расстояний. При этом СВЧ поле еще прибавит дополнительную энергию электронам внешней оболочки атомов. Рай для свободных радикалов.

Вообще, эти сведения мне были известны еще с 1972 года, с армии. Я служил на ПРВ-9, радиовысотомере, а он работал на частоте 30см. Выносные пульты управления этой заразой находились под землей, на расстоянии до 300 метров от станции. При работе на станции полагалась заземленная металлизированная шторка.

На какой частоте работают микроволновки и мобильники?

И вообще, слово "мюдак" на этом сайте придумал я и имею право писать тоже только я. Что, уже и ругательное словечко выдумать не в силах?

Тогда ты - точно мюдак!

журнал о статье русских ученых о вреде элктрмгнтнх волн. и микроволнлвок.

уже тогда я дала себе слово НИКОГДА не покупать ее. Но в 000 годах нарушила данное себе слово.

"Кто здесь", да?

А про вред жареного я давно в курсе. На мою жалобу, на боль в печени, участковый терапевт ответила: "откажитесь от всего, что вы любите!" Жареное тоже в этом перечне.

СВЧ никакой плазмы не образует - только банальный нагрев, но в отличие от других способов нагрев происходит на большей глубине продукта, да и КПД нагрева гораздо больше, чем при варке -жарке.

Так что плохо у вас с органической химией, очень плохо.

Кстати, гидролиз белков (полиамидов) в нейтральной среде тоже требует запредельных режимов, и если продукт довести до такого состояния вряд ли он будет съедобен, скорее это будет что-то засохшее и слегка обуглившиеся.

Подробнее, пожалуйста.

http://www.youtube.com/watch?v=dIkS876jPvg

Один из экспериментов сводился к тому,что добровольцы получали один из следующих вариантов питания на голодный желудок:

сырое молоко;

то же молоко, разогретое традиционным способом;

пастеризованное молоко;

то же молоко, разогретое в микроволновой печи;

свежие овощи;

те же овощи, приготовленные традиционно;

замороженные овощи, размороженные традиционным способом;

те же овощи, приготовленные в микроволновой печи.

Пробы крови производились у добровольцев непосредственно до и спустя какое-то время после приёма пищи.Значительные изменения были обнаружены в крови добровольцев,получивших пищу,подвергшуюся воздействию микроволновой печи. Наблюдалось понижение гемоглобина и изменение состава холестерина,увеличение количества лимфоцитов.Тогда как у людей,употреблявших ту же пищу,но пр...

Проведите всё-таки опыт.

И не забывайте остудить воду из микроволновки перед тем, как цветок поливать, а то у цветка не будет шансов прожить даже одного дня.

Это же надо додуматься, греть еду прямым электротоком, самым сильным восстановителем.

Вам диоксинов и так в воде и воздухе мало?

Который день ему СВЧ житья не даёт, параноику!

Даже воду, нагретую в микроволновке, пить нельзя. Так как в ней, произошел хаотический электролиз хлорида натрия и воды. С образованием ну очень активных ионов кислорода, водорода, и хлора. А также NaOH. А если такой электролиз происходит непосредственно в клеточной жидкости еды? Что там образуется? "Букет из белых роз", диоксины отдыхают, да? Хоть и они образуются при этом "увлекательном" процессе, как же без них. Вы что, забыли, что электроток - самый сильный восстановитель?

Это же каким невеждой необходимо быть, чтобы школьные знания считать достойными Нобелевки?

Кстати, у Вас пробел по физике проводимости) Если бы проводящие ток электроны могли влиять на валентность, любая электронная цепь превратилась бы в химический реактор) Проводимость - свойство вещества с определённым количеством "свободных" (или "общих") электронов, но в любой момент времени, их количество по отношению к ядрам - постоянно. Поэтому химические свойства проводника, от протекания по нему тока не изменяются.

"Снижение гемоглобина через некоторое время после еды") Такое могло произойти лишь в случае "кровопускания", и то, через сутки, как минимум)

Думаю, что результаты по "преобразованию в токсичные и канцерогенные соединения" были бы более убедительны. То есть - ЧТО КОНКРЕТНО образовалось, из чего и в каком количестве. Однако - такой информации что-то не видно. Почему? Думаю, понятно: такие данные несложно было бы проверить.

У атомов нет температуры, тепменература есть только у среды, т.е у той же воды. Причем здексь электроожоги? и причем частота переменного тока? Если долбанет постоянным, мтоже мало не покажется. Интересно чем вас долбануло, так что остались ожоги? Молнией? Как-то раз я попал под напряжение, но никаких ожогов у меня не было.

Электролиз проискодит только при непосредственом действии электрического тока на электролит, т.е. через электроды, погруженные в него, иначе никакого эдлектролтиза не происходит. Гораздо сильнее воды в СВЧ поле нагревается жиры, например подсолнечное масло - классических диэлектрик.

Чтобы в воде образовалась щелочь и хлор электролиз нуджно вести постояннывм током, а не переменным, притом с разделением анодного и катодного пространства мембраной.

"Хаотичный электролиз" - термин изобретенный вами и неимеющии ни физического, ни химического, ни электрохимического смысла.

Кстати прогревание токами высокой частоты широко и успешно используется в медицинской парактике уже лет 50-60 и считается достаточно щадящим методом терапии.

В середине мая по ряду СМИ прокатилась новость об эксперименте датских школьниц с воздействием ВЧ-излучений от Wi-Fi - устройств на процесс прорастания семян кресс-салата:

http://www.mk.ru/print/articles/859988-devyatiklassnitsyi-iz-danii-zametili-chto-wifi-blokiruet-rost-rasteniy.html

Так вот "...к концу эксперимента результаты и так были абсолютно очевидны – семена, посаженные рядом с роутером, не взошли. Многие из них были абсолютно мертвы. В то время как семена в другой комнате чувствовали себя прекрасно."

Из собственных ощущений: как правило в помещениях с Wi-Fi и кучей сотовых аппаратов (типичное офисное помещение и городская квартира) устаю быстрее, чем где-нибудь на пустыре.

Но большинство людей уже не откажутся от всех этих излучателей, хоть и догадываются про вред.

P.S. СВЧ-печки у меня дома нет как раз из соображения личной безопасности.

А про диссоциацию/реакцию здесь вы правы. Только вот перекос идет в сторону диссоциации, так как сильно загрязнены исходные продукты разными там белками, углеводами и т. д.. И реакции получаются совершенно неожиданными.

А вы что, в микроволновке греете только сухую крупу, неприготовленную? И чего это вдруг любая крупа при варке разбухает?

"...У атомов нет температуры,..." Ваша среда, без атомов, или их ядер с ободранными электронными оболочками, будет представлять из себя полный вакуум с температурой равной нулю по Кельвину. А как же броуновское движение?

Не хотелось бы опускаться до оскорблений, но анализируйте потщательней плиZZZ, то, что вы пишете.

И почему вы не греете воду прямым действием электротока в электрочайнике? Хотел бы я увидеть ваше лицо при употреблении чая, приготовленного с такой воды. Во бы посмеялся.

Или понаблюдайте искру на свече вашего автомобиля при давлении, или без оного. Или с измененным химическим составом среды.

С электричеством вы сильно путаетесь. Для "качества" ожога намного важнее сила тока, а не его частота.

Сейчас от этого отошли только по одной причине - если за такой мокрый чайник схватиться рукой, то тебя сильно тряхнет током и может даже убить. Ну а в промышленености это часто используется, например в дистилляторах используется нагрев воды с помощью погруженых в воду электродов. При этом, из-за того, что на электроды подаентся не постоянный ток, а переменный, то никакого электролиза не происходит, а только нагрев воды.

Так что смех ваш лишь от недостатка опыта и знаний.

Пожалуйста дайте ссылку на серьёзные научные исследования о вредности микроволновок. Если таковых нет, то говорить не о чём.

Дайте ссылки на научные исследования, доказывающие вред микроволновок.

Пожалуйста дайте ссылки на научные исследования, подтверждающие вред микроволновок.

А про дигидрогена монооксид Вы слыхали?

И очень полезные гельминты.

Нагрев в микроволновке ничем от нагрева в духовке не отличается, поскольку сообщаемая продуктам энергия недостаточна для ядерного синтеза. Разница только в способе и месте нагрева, яйца например взрываются, бутерброды снизу намокают, потому что из их середины выгоняется вода и снаружи остывает. В духовке газовой продукт нагревается со всех сторон, сверху на плите продукт греется снизу, в СВЧ греется внутри. У каждого способа свои достоинства и недостатки, для каждого свои рецепты.

Малограмотные люди обожествляют непонятные для них явления, и потому бояться их. Темнота.

Если яйцо вылить на тарелку, то никакого взрыва не будет

Яйцо скорее всего на сковороду вылили?

Необратимые процессы происходят в продуктах даже при хранении в холодильнике.

Вообще, конечно, антиоксиданты - это однозначный маркетинговый успех.

Маркетологи и раньше развешивали лапшу на уши потребителю. Но если на лапше написать, что она обогащена антиоксидантами или наоборот написать, что она их не содержит, то такую лапшу можно продать дороже раза в полтора. :)

Всё под контролем.