Как чувствуешь себя, Блинов?
Ровно три месяца назад я условно обращался к судье Блинову. Прекрасно понимая, конечно, что слов моих он не прочтет, а даже если прочтет, то вряд ли прислушается. Но, так или иначе, судья Блинов и без меня прекрасно понимал, что жизнь его сделала внезапный крутой поворот. Что был он рядовой провинциальный судья, а теперь неизбежно войдет в историю.
Судья он опытный, и прекрасно понимал, что сажать Навального не за что. Нет в этом деле не то что состава, а самого события преступления. Но еще лучше понимал Блинов, что самое высокое начальство в стране дало команду Навального посадить. И команду эту поручено выполнить именно ему — Сергею Блинову, еще вчера безвестному вятскому стряпчему.
И выбор у Блинова был прост: либо оказаться порядочным человеком, либо стать подлецом. Я писал тогда и готов повторить свои слова снова: никакого подвига от Блинова не требовалось. За оправдательный приговор его не расстреляли бы, не сослали на Колыму. Конечно, большой карьеры он бы уже не сделал. Но он что, рассчитывал стать Верховным судьей РФ? А может быть, всего лишь главным судьей города Кирова? И ради этого он оказался готов душу дьяволу продать?
Если бы Блинов вынес нормальный приговор, уверен, что не дали бы его в обиду, потому что порядочный судья, вынесший честное решение по политическому делу, — это в России уникум. Не позволили бы по-тихому расправиться с честным человеком. Да уж если на то пошло: Блинов мог просто отказаться от этого процесса. Это тоже не добавило бы вистов в глазах начальства, зато человек не стал бы мараться в таком дерьме.
Но Блинов не отказался. Блинов не решился стать порядочным человеком. Он спокойно выбрал роль подлеца. Причем подлеца подлейшего.
Потому что вместе с Навальным он посадил на четыре года Петра Офицерова — человека, который просто случайно оказался рядом. Это похоже на историю Платона Лебедева, который оказался в тюрьме лишь потому, что был другом Ходорковского и не стал давать на друга показания. Но Офицеров даже другом Навальному не был. И был безжалостно посажен мерзавцем Блиновым! Отец пятерых детей будет сидеть в тюрьме ни за что, просто так!
У Офицерова, кстати, тоже был выбор, и он сказал о нем в своем последнем слове: «Когда мне предлагали (дать показания на Навального), я отказался, потому что мы, мужчины, должны отвечать за свои поступки, причем мы за них отвечаем всю жизнь. Оболгав кого-то, попадаешь в пожизненное заключение, а здесь, по этой статье, прокурор просил 5 лет. Сделки с совестью всегда неэквивалентны».
Так вот судья Блинов, приговорив невиновных людей к 4 и 5 годам тюрьмы, самого себя приговорил пожизненно. И пусть не надеется, что имя его забудется в череде имен таких же сволочей. Не забудется. Пройдет время, и воздастся и Блинову, и Данилкину, и Боровковой, и Егоровой.
И кстати. На награды пускай Блинов тоже не рассчитывает. Не будет ему ни премий, ни орденов. Начальство не рассматривает его как героя. Им просто был нужен человек, который зачитает приговор. Как нужна была бумага для распечатки или принтер и микрофон в зале. Блинов был расходным материалом, предметом мебели. И никаким Верховным судьей он не станет. И главным судьей города Кирова тоже. Никуда не выдвинут его, чтоб лишний раз глаза не мозолил.
То-то весело ему станет, когда поймет Блинов, что за подлость свою ничего не выгадал и не добился ничего, кроме позора.
Комментарии
Только проблем в стране прибавляется каждый день и критическая масса нарастает. Дело-то не в Навальном, а в системе, которая разваливается на глазах. Ничего не работает, всё падает, горит, взрывается. Вот так однажды объявят, что батискаф утонул и сразу Блинов и Ко станут бедными и несчастными.
А в жизни то он кто? Разве не выполняет приказы своих хозяев?
Дело-то хоть сам листал, чтобы утверждать: "Судья он опытный, и прекрасно понимал, что сажать Навального не за что. Нет в этом деле не то что состава, а самого события преступления"
Так срок, оказывается, дан Блиновым по статье "холуйство перед Америкой".
И если раньше по несправедливого судью говорили "судья хре́нов", то теперь будут говорить "судья бли́нов".
Мне его даже жалко. Судью втёмную использовали, сломали ему не только карьеру, но и наверняка судьбу, а он даже не взбрыкнул, только пробубнил приговор монотонным голосом.
Хотя, осталось впечатление, что Блинов понимал, что приговор он самому себе вынес.
А разве в путинской России порядочный человек может стать судьёй?
http://tvrain.ru/articles/poslednee_slovo_alekseja_navalnogo-347282/
СПАСИБО!!!
И жалеть судей не надо-они никого не жалеют, кстати и данная статья как раз об этом "не жалеют".Это его грех -ему и переживать за свою жизнь и никто ничего ему не сделает-что обещали-то и получит.
- а в суде РФ работают порядочные люди?
правильно СТРЯПЧИЙ!!!!
либо прямо отказались
либо увильнули как могли...
на больничный в отпуск ... ... ...
за криворукость ...!
Повезло Блинову, что вышку отменили.
Пора отпускать, пипл схавал. Есть! Ответил президент.
Мне жалко людей, у которых такие воры как навальный, украли деньги.
Сидит вот такое малолетнее прыщавое чмо, родившееся в семье алкашей. Работать не хочет, учится не может. Вот и брызжет ядом, на тех кто по жизни успешнее.
----------------------------
С точки зрения преступников - несомненно. А с точки зрения простого человека - они охраняют правопорядок в стране, отравляя на зоны нарушителей закона. И решения суда должны выполняться в любом государстве.
В государстве живем, не в банде. Судить будем. (с)
Да нет, у него на душе погано, так как чувствует отношение окружающих, в том числе своих коллег, которое сменилось в худшую сторону, хотя многие этого явно не проявляют!
Ну даст Бог, судьба решит что делать с Блиновым, где поставить запятую в "казнить нельзя помиловать"
Хоть бы обвинительное заключение прочитал бы. Не зря Навальный, сдури разместив его в интернете, тут же удалил. http://voprosik.net/v-chem-obvinyayut-navalnogo/
Чует кошка чьё сало съела...
Вы думаете они совсем без остатков совести? Воде по возрасту должны быть ..... )))))))))
Сам то блинов либерального "помёта"
может и так, но у него что? Право решающий подписи было? При заключении контрактов? Ну если со счетами мутил это понятно, а то что советы давал - это к тому кто .ти советы выслушивал, совет не приказ, хошь по нему, не хошь по своему.
Для меня навальный мутный, я бы не поверил
кстати на етот сайте можеш и завербоваться...!
иначе это не правосудие больше...
В России духовное выше материального, общее выше личного, справедливость выше закона, будущее важнее настоящего и прошлого.
По моему точнее определить сущность России и русских нельзя.
Демократия - Кратия – это власть. Слово производно от арабского КХРТ ”угнетение”, буквально “народоугнетение”.
Да в общем, еще раз осмотревшись, таки, уверен...
Безграмотьё до сих пор все переводит с греческого термин "демократия", хотя на картах 14-17 веков Греции нет и в помине. Не было такого государства, и появилось оное только во 2-й половине 19 века.
Так что ваш заряд невежды прошел мимо.
Одного такого же я однажды увидел в арбитражном суде. Судья ему пытается объяснить, для того чтобы удержать с предпринимателя 16 мил. руб. за контрабандное передвижение товаров нужны документы: акты, счета, протоколы и т.п. Представитель таможни ничего не может понять. Тогда судья ему и говорит: "Давайте, пусть придет лучше ваш юрист.." Представитель таможни: "А я и есть юрист таможни". Немая сцена из Ревизора Гоголя.
Кстати, дело это юрист таможни продул.
т.е. вы согласны с тем, что приговор заказан путлером? и что совесть блинову заменят зарплата выше крыши и льготы?
заблокировали вам ставить плюсы
Идет восстановление мощи государства при активном сопротивлении врагов, в том числе и в верхах власти. Но вот что интересно. Говорится "Лес рубят, щепки летят", но вот щепок-то почему-то очень мало. И все щепки оказываются то ворами, то предателями. Так что может такая рубка на пользу стране и ее народу?
Не смешите людей! Даже каждый десятый не сидел.
А кто сидел, то за дело.
Мечты Навального мечтами и останутся, и будет греть его на лесоповале.
В выписках из прослушки нигде не говорится о факте кражи леса. Они могут навести следователей на некоторые подозрения, мол возможно некоторое преступление и уж они сами решают открывать расследование или нет. То есть сама прослушка, в том виде, в котором она представлена, не является доказательством. Это примерно также как труп, обнаруженный возле дома господина К, не является доказательством, что г-н К является убийцей. Также показания Опалева юридически не могут быть доказательств, по простой причине, что здесь слово Опалева против слова Навального, а все участники процесса как известно равны перед судом. Следовательно все доказательства суда сводятся к нулю. С другой стороны имеется достоверный факт: Кировлес продал ВЛК по договору 10 тыс. куб леса, за которые последний заплатил 14 млн. руб и продал его за 16 млн. рублей своим клиентом. Назвать такую операцию кражей, что иное как не бред. Учите азы!
Такое ощущение, что живете вы не в России...
В ваших коментах выглядывают ваши мечтания - это мечта чтобы Путин, действительно, был бы балаболом. А он таковым не является и вас это очень расстраивает.
Таких расстройств вам предстоит еще много.
нет, Майк, человеческое первичное, потом уже русскости!
а так высокопарными словами уже навязывание идет, отрицание возможности самопределения, судьба, типа...
с какого перепугу эту хоругву во главе движения указателем пути ставить?
от трусости перед отвестсвенностью за выбор судьбы?
Вы где живёте? В РФ или в США?
Нет, лучше так, - нам это надо? В данном случае, думаю, что нет.
"И выбор у Блинова был прост: либо оказаться порядочным человеком, либо стать подлецом."
У вас тоже есть такой выбор..., впрочем, как и у всех.
Я свою сам выбирал. Это некий набор ценностей, к которым мы должны стремится.
а филосовские вопросы задать можно, прежде, чем задолжать?
или вам некогда филосовствовать?
а те, кто зияющие дыры противоречий в вашем джентельменском наборе узреют- враги?
познание и оценка в состоянии изменить вашу позицию?
или вы поклялись ее отстаивать любой ценой?
В России духовное выше материального, общее выше личного, справедливость выше закона, будущее важнее настоящего и прошлого.
По сути возражения есть?
-набор красивых слов, не соответствующих действительности!
-утверждение аксиомальное, сугеррирующее отсутствие необходимости обоснования (это так, потому что так должно быть)...
-ошибочное предстваление о возможном главенстве одной из преведенных "противоположностей", как побег от кажодневного и кропотливого принятия решения в процессе взвешивания таковых
-попечительство идеологически- идентитеитного над лично- нравственным... и т.о. лишение второго суверенитета...
"Происходит такая смешная штука, при которой действительно вот эти сто человек силой телевидения, инерции, благодаря общественной апатии, они захватили здесь власть. Ну, не может быть такого бесконечно, чтобы 140 миллионная гигантская, самая большая в мире, одна из самых богатых стран в мире подчинилась кучке просто уродов, которые просто даже никто, они даже не олигархи никакие, которые просто путем хитрости, ума создали капиталы. Это просто какие-то ничтожные бывшие комсомольцы, потом они стали демократами, сейчас они стали патриотами, они захапали все. Это недоразумение, это недоразумение будет исправлено нашим трудом. Спасибо"
http://tvrain.ru/articles/poslednee_slovo_alekseja_navalnogo-347282/.
А кто сидел, то за дело..."
- вот там в НКВД и хохотали, видать!...
http://tvrain.ru/articles/poslednee_slovo_alekseja_navalnogo-347282/
"Ну, не может быть такого бесконечно, чтобы 140 миллионная гигантская, самая большая в мире, одна из самых богатых стран в мире подчинилась кучке просто уродов, которые просто даже никто, они даже не олигархи никакие, которые просто путем хитрости, ума создали капиталы. Это просто какие-то ничтожные бывшие комсомольцы, потом они стали демократами, сейчас они стали патриотами, они захапали все. Это недоразумение, это недоразумение будет исправлено нашим трудом".
"Я заявляю, что и я и мои коллеги, мы сделаем все для того, чтобы уничтожить этот феодальный строй, который делается в России. Уничтожить систему власти, при которой 83% национального богатства принадлежит 0,5% населения". (А.Навальный).
Все это уже слышали на Нюрнбергском процессе, где обвиняемые говорили, что они "просто делали свою работу". Ведь так же? Они же жили и работали по законам Третьего Рейха.
Еще пример демократического воровства - банкротство Детройта, в результате которого без пенсий остаются десятки и сотни тысяч человек - бывших городских служащих. А там тоже при распределении заказов ой-ой-ой что делается, в результате чего город и оказался в долгах как в шелках.
Вот спасибочки-то! Вы очень доходчиво объяснили, что такое "демократия".
Я-то думал, что это хлеб с маслом, а оказывается, что тюрьма, если скажешь, что масло прогоркло и хлеб с мякиной..
Что-то расхотелось мне в "демократию"...
=Если бы Блинов вынес нормальный приговор, уверен, что не дали бы его в обиду, потому что порядочный судья, вынесший честное решение по политическому делу, — это в России уникум.=
Если бы Блинов вынес нормальный приговор - ему на Новый Год шарфик бы подарили.
Покайся, Иваныч! Тебе скидка выйдет! (с)
начинающего вора из колоды американских "вождей" лля России.
Вот у навального конечно перспиктива нулевая. пройдут выборы, конечно проголосуют за него 1,5 - 2 %. Это те кто живёт на подкормке у наших врагов, ну может Алексеева добавит свой голос, ну Беня Лазар отдаст свой голос, если он присвоил себе Русское гражданство и всё. А амерека платит деньги только по результатам. Вот и всё.
Немного досадно, что рядом с Навальным на скамье подсудимых не оказались Путин, Абрамович Дерипаска, сам судья Блинов и их защитник под ником "Вставлю".
Но, я думаю, что дело поправимо.
Можно расценить как поддержку Навального, а можно, как поддержку Путина.
Это в зависимости от того, кто из них победит? :)
И почему здесь большенство думают, что сулья не прав? Что, каждый из вас знает все нюансы дела? Почему все считают, что Навальный не виновен? Кто громче всех кричит "Держи вора!" общеизвестно. И то, что Навальный выступает с "разоблачениями коррупции" только лишний раз подтверждает истенность сказанного. Посмотрите на Навального во время выступления, Ни кого не напоминает? Истинный фюрер, одна и та же мимика!
Нет, не верю я Навальному. А справедливли приговор - пусть решает Верховный Суд. Это дело специалистов, а не общственных масс, которые очень любят хавать стряпнину дерьмохватов и либерастов.
Практически на каждого современного политика или просто публичного человека можно найти компромат, позволяющий того посадить. Просто на верх всплыло то, что всегда всплывает. И Навальный один из таких людей.
Люди моего круга снятся Навальному в ночных кошмарах, впрочем, как и Путину.
"Может возглавите революцию сами...?"
Надо будет, возглавлю. Не сомневайтесь.
Думаю, что не за горами то время, когда единомышленники начнут организовываться.
Он видно уже был известен как судья, который выносит нужные приговоры.
Иначе бы его не назначили.
Случайных судей на таких процессах не бывает.
По статистике в вузах на юридических факультетах учится только 20% студентов русской национальности.
Про то, что он не случайный судья, Вы правы...
а русские люди всегда за правду.
Навальный разберётся, а вот как другим незаконно сидящим быть?
Вы правы, как это не прискорбно...
Вот это и есть плоды правления Путина!
Подлецы должны знать, что народ их не забудет.
Политикой 35-летний Сергей Блинов никогда не интересовался. Он живет в Куменах, маленьком поселке Кировской области в 60 километрах от ближайшего города. Шесть лет Блинов работал судьей в районом суде, вместе с ним трудились еще два человека. И вдруг в январе 2012 года Блинова переводят в областной центр и назначают не кем-нибудь, а сразу заместителем председателя суда по уголовным делам. Дело у него пока одно, зато громкое — он "судит" Алексея Навального.
До судейства Блинов работал следователем и помощником прокурора. В августе 2006 года его назначили судьей Куменского суда. Несколько лет проработал в областной квалификационной коллегии судей — фильтре по отбору будущих судей и оценке работы всего судейского корпуса. В январе 2012 года карьера Блинова резко пошла в гору — его назначили зампредседателя Ленинского райсуда в Кирове. По словам одного из местных адвокатов, "перевод Блинова был неслучайным — никто из действующих судей Ленинского суда Кирова не хотел вести процесс Навального. Доходило до слез и скандалов".
Толпа книжников и фарисеев также кричала Понтию Пилату на Иисуса Христа: "Распни его"
Понтий Пилат умыл руки, а ты принял удар на себя.
А Карнавального он пока сажать не хочет.
г. Орехъ - он же Кравченко А.Л. – Вы отрабатываете семейный подряд в «Эхо Москвы», претворяете в жизнь линию г.р., а именно - все значащие точки зрения на события должны быть представлены негативно.
г. Орехъ , Вас то кто назначил угрожать и судить Блинова, не дождавшись решения суда по аппеляции. Где же Ваша демократия . Судья Блинов принял решение: вора и провокатора националиста А.Навального по закону взять под стражу в зале суда, это его решение, он не пошел на сделку с заинтересованным в этом деле лицами называющими себя оппозиционерами и толпой журналистов пишущих об отсутствии демократии в России.
г. Орехъ Вы сами и есть сволочной подлец с шорами на глазах , что Вы лично и Ваши соратники сделали для страны, ах да они делили ее в 90-х на куски экономически, а Вы с г.р. вещали «все хорошо прекрасная маркиза». Вы со своим сообществом выйдите из того мизера, который сейчас представляете.
20 лет службы ВС и 20 лет в промышленности с 90-х. Могу отделить черное 90-х и белое в настоящее время. Москва как большой гнойник внутри кольцевой, поддержка вора в Москве 2-3 т, Питер 300-500,
Екатеринбург - два десятка.
Спеси вам поменьше.
Жизненный опыт за такой период , делает человека мудрым, так вот мудрый человек никогда не скажет ....Москва как большой гнойник внутри кольцевой, поддержка вора....
А вот чудак на букву м - скажет именно так.
Орех -- редкая дрянь.
Это в СССР так было! А сейчас в нищей богатой Сибири делать нечего!
---------------------------------
Вообще это пионеры и пенсионеры.
-------------------------------------------
Не сомневайтесь. Не будет.
И чувствует себя хорошо и спит спокойно.
Кстати, Медведев тоже с АК фотографировался. Впервые в жизни в руках оружие подержал.
Тогда судья Блинов - рыбак со спиннингом на берегу. Чтобы знала "щука", что могут в любой момент поймать, засолить и повесить сушится на веревочке.
Ну или заспиртовать и поместить в кунсткамеру.
Всё больше и больше веселят упёртые разгневанные горожане.
(А) Алло. Вы чо там? Вообще ох…ли? На х…й ему было давать реально, тем более арестовывать в зале суда?
(П) Добрый день. Мы… мы хотели… как лучше.
(А) Кому бл…ть лучше?
(П) Ну Вы же сами говорили, чтобы не цацкаться.
(А) Мудаки вы! Вы бы еще расстреляли его! Значит так: меня не еб…ёт, как вы это сделаете, но чтобы завтра он был на свободе. Вам ясно?
(П) … Есть. Сделаем.
(А) Уроды. (бросил трубку)
Телефонный разговор между человеком из Прокуратуры Кировской области (П) и человеком из Кировского областного суда (С).
(П) Алё! Это я. Есть проблема.
(С) Я думал, что мы сегодня решили все проблемы на пять лет вперед.
(П) Появилась внезапная проблема. Его надо освободить.
(С) (продолжительное молчание)
(П) Освободить. Завтра. Звонили с самого верха.
(С) (после продолжительного молчания) Они там что ох…ели? То так, то этак. Мы что здесь - в игрушки играем?
(П) Мы не можем обсуждать команды.
(П) Засунь УПК вместе с протоколом себе знаешь куда!!? Я же сказал: мы не обсуждаем команды – мы их исполняем.
(С) (после непродолжительного молчания) Хорошо… Везите свой протест прямо сейчас и прямо ко мне, Блинову я сам позвоню. Бл…ть! Вляпались.
Телефонный разговор между человеком из Кировского областного суда (С) и судьей районного суда Блиновым (Б)
(С) Ало. Блинов?
(Б) дддобрый дееень Вас…лий Ив…нович
(С) Блинов, ты что, уже пьян? Так соберись! У нас ЧП. Сверху пришла новая вводная. Там что-то прокурорские не так поняли, и не так тебе задачу поставили. Вобщем нам их надо срочно освободить.
(Б) кккак освоббодить?
(С) Ну это уже - не твоя забота! К нам прокуратура сейчас привезет протест. Так что сегодня ты должен подготовить дело и привезти его ко мне. Крайний срок – завтра в 7 утра!
(Б) (трезвея) Да как я его подготовлю? Там протокол над...
(С) Забудь об этом. Привези мне дело. К черту твой протокол и всякие формальности. Сказано же – команда пришла с самого верха. А команды мы не обсуждаем. А что мы делаем с командами, Блинов?
(Б) Исполняяяяем.
(С) Действуй!...
Конечно, может на него давили вовсе не пряником, а кнутом, но с другой стороны, просто отказался бы от дела - всяко лучше, чем слыть продажной гнидой. Навального знали все, а эту судейскую букашку - никто. Зато теперь его знают не как человека, а как мразь, лижущую зад путлеровской власти - позорище на всю жизнь.
Эх, попадись мне этот блинов в тёмном переулке.... А даже и не в тёмном... Никто за него не заступится
Судья выполнил свой профессиональный долг.Доказательная база вполне позволяла выставить анальному и 10 годов.Однако Блинов не стал опускать прохиндея и ворюгу до конца.А зря,я бы анального в ведро с помоями с удовольствием опустил.