Почему в СССР могли снять фильм о шахтёрах, а теперь нет
Яростные дебаты по поводу реформы РАН были проиллюстрированы зрелищем падающего «Протона» – ракеты, которую называли одной из самых надежных в мире. Что вообще происходит – уничтожение Академии наук, созданной еще в 1724 году при государе Петре Алексеевиче, или наконец что-то полезное, что поднимет уровень российской науки на прежнюю высоту? Не пропадает чувство, что «народ безмолвствует»: дело это далекое, барское, ну и пусть их...
Вот это как раз и плохо. Некоторые считают, что главная проблема этой уже назревшей реформы в том, что ее будет проводить в жизнь российское чиновничество со всеми своими родовыми язвами. Но беда еще и в том, что ни простой обыватель, ни московский чиновник, ни даже продвинутый гик не понимают роли науки в нашей сегодняшней жизни: насколько она важна не для Нобелевских премий, а для каждодневного нашего существования.
Откуда берется наука
Практически у всех моих близких знакомых и друзей есть корочки о высшем образовании. Правда, у тех, кто моложе, в основном это образование гуманитарное. Они говорят на разных языках и отлично разбираются в новинках хай-тека. А вот с географией у них хуже – зачем ее изучать, если в твоем смартфоне есть приложение, которое само доведет до нужного места? Смартфон все расскажет. Пока батарейка не села.
Совсем стали не нужны физика и химия: зачем вам знать, благодаря чему работает ваш iPad? Слава богу, если человек знает, что сода нейтрализует кислоту, и может воспользоваться этим на кухне. А то и без этого можно обойтись. В глазах миллионов людей мир становится чисто развлекательным информационным потоком. Снобы хвастаются тем, что не смотрят ТВ, но находятся в таком же потребительском информационном потоке, только уже отфильтрованном «вирусным редактором» для каждого персонально. А массы, сидящие перед «зомбоящиком», почти не имеют выбора – бесконечные сериалы с элементами криминала и шоу со звездами.
Но если есть капитальная идея, телевидение и в спарке с ним интернет могут быть прекрасным инструментом, повышающим уровень понимания мира у широкой общественности. Лидеры тут – семейство каналов Discovery, National Geographic, Viasat Explorer. Они не только задали высочайший стандарт самой телевизионной картинки, но и сформулировали современную идею популяризации науки.
Их наука – она не где-то там. Она здесь и сейчас. Это рассказы о том, что происходит вокруг нас каждый момент. Это и анализ массовых мифов, и рассказы об исторических тайнах, открытиях и путешествиях... И все это с достаточным саспенсом, который позволяет Discovery иметь аудиторию более двух миллиардов человек по всему миру.
Но не только наукой бомбардируют научно-популярные каналы своих зрителей. Среди главных героев там не только профессиональные путешественники, но и простые люди в непростой ситуации. Мастера, восстанавливающие автомобили, лесорубы в болотах и тайге, жители далеких американских поселков, которые должны брать с собой винтовку, отправляясь по нужде на улицу, – все они в той или иной степени становятся проводниками научной информации об окружающем мире.
Москва без Уралмаша
Когда я смотрю эти каналы, а потом российские, у меня возникает впечатление, что Америка вся непрерывно работает (что так и есть). Там постоянно мелькают свинари, уборщики, маляры и монтажники, краболовы, сыроделы и водители-дальнобойщики, полицейские и пожарные. А вот Россия на ТВ делит «бабло». Разумеется, и в США, и в Европе полно людей-трутней. Но не они герои телешоу и популярных сериалов. А вот скажите, объясните, когда главные национальные каналы России интересно рассказывали о жизни шахтеров? Или нефтяников? Или горняков? То есть о людях, которые сейчас создают богатства и страны, и отдельных ее представителей?
Видели вы интересные и популярные фильмы о том, сколько заводов должно работать, чтобы в итоге вы могли взять в руки красивый смартфон? Знаете ли вы, что даже импортный смартфон может иметь во многом российское происхождение – по энерго- и трудозатратам. Как? Очень просто: кто-то нашел руду, кто-то ее добыл, кто-то переплавил, кто-то очистил ценные редкие металлы, и лишь потом кто-то собрал все это вместе по схемам, которые кто-то и где-то разработал. Смартфоны рождаются в горнах плавильных печей, образно говоря.
Когда уборщица опрыскивает в офисе рабочие столы, она использует составы, над которыми корпели химики, биологи, врачи-гигиенисты. И тряпка, которую ей вручит завхоз, – это не просто тряпка, а сложная ткань, созданная на основе научных открытий.
Я видел в Латвии уборщицу, которая плакала, увидев по телевизору на одном из западных телеканалов рассказ о том, какая это сложная и высоконаучная работа – убирать пыль.
Не дома, не родное ТВ, а иностранцы рассказали о том, чем она пользуется каждый день. Мы не знаем, чем занимаются наши соседи, не говоря уже про остальных сограждан. Если бы знали, тогда было бы понятно, что находить и добывать нефть и газ бывает не менее сложно, чем делать автомобили (в плане наукоемкости работы), а пресловутый «уралмаш» – это средоточие знаний и навыков, без которых Москва и нескольких недель не продержится.
Если бы жители России и вообще постсоветского пространства лучше понимали, как устроен мир, то и общество было бы гораздо более развитым и сплоченным. Потому что благосостояние Вити из Москва-Сити зависит от того, как живет и работает Саша с Уралмаша, в гораздо большей степени, чем кажется обоим. Но и Саша зависит от Вити, они оба – в одной технологической цепочке.
Все изменится, когда вместо заезженных шоу со звездами эстрады на федеральных каналах покажут шоу с обычными работниками страны, когда какая-нибудь Марья Петровна за самую скоростную уборку в России получит из рук Ксении Собчак и Ивана Урганта золотую медаль и ваучер на квартиру, на следующий день в передаче Андрея Малахова будут говорить об искусстве уборки, а Марья Петровна покажет, как можно одновременно работать пылесосом, шваброй и салфеткой. Вот тогда и можно будет надеяться на то, что и роль науки в российской жизни будут восприниматься обществом гораздо серьезнее.
А сейчас... Когда говорят о том, что ракета могла упасть из-за того, что в двигателе рабочий забыл гаечный ключ, – это сигнал, что делать что-то в реальном мире, причем делать ответственно, просто не престижно. Можно сколько угодно приводить в пример Европу, где выпускники школ с хорошими баллами часто хотят вместе с высшим получить еще и хорошее специальное образование, потому что это хорошо для карьеры и престижно, – это все в каком-то другом мире... «не у нас».
Менделеев-шоу
И не надо государственным телевизионщикам оправдываться, что они показывают людям то, что те хотят смотреть. Этот довод годится для частных каналов. Как раз госканалы, если бы перед ними была поставлена такая задача, и могли бы взять на себя миссию просвещения общественности.
Просвещать – это же не обязательно морить скукой. История России и СССР полна интересных событий, коллизий и драм. Почему в советское время могли снять художественный фильм о судьбе коллег-конкурентов Андрея Туполева и Игоря Сикорского? Смешно, но советские школьники знали, кто создавал знаменитые американские вертолеты и первые в мире многомоторные самолеты. А кто из молодых россиян знает про это сейчас? Кому ведомо, что цветное ТВ, электронный микроскоп и приборы ночного видения обязаны своим появлением муромскому уроженцу Зворыкину?
Так и хочется обратиться к г-ну Прохорову: снимите же сериал про то, как был открыт норильский никель! Как геолог Урванцев, выполняя приказ Колчака искать уголь, нашел советской власти медь, никель и платину, письма Амундсена, уран для бомбы и место своей отсидки. Расскажите, куда идут те металлы, которые вырабатывает теперь уже ваш комбинат.
Колчак, который посылал Урванцева за углем, кстати. – один из самых видных полярников и океанографов России начала ХХ века, исследователь Арктики, награжденный высшей географической наградой империи. Что мы видели в сериале про Колчака?
О Дмитрии Менделееве у нас «знают», что он-де определил оптимальный процент содержания спирта в водке (что не так), и во вторую очередь – что открыл таблицу элементов. Кто-то вспомнит, что он на досуге ругался искусно и делал чемоданы. Но единицы знают, как умело Менделеев защищал свои приоритеты (а это важно для российских ученых, которые всегда отличались безалаберностью в этом вопросе), конструировал ледоколы и организовывал производство, показав, как наука может плавно перетекать в бизнес. Объехавший полмира, получивший огромное количество наград, он не боялся выступать в защиту обиженных властью. И что? Вы видели сериал о Менделееве? Гораздо проще лепить бесконечную жвачку про звезд и сериалы, в которых главная мысль – это преуспеяние любой ценой.
Однако еще в первой половине прошлого века было обнаружено, что массовые СМИ могут не только следовать за вкусами публики, но и создавать их. К сожалению, российское ТВ предпочитает тиражировать суеверия и потакать самым примитивным чувствам, не создавая у людей адекватного представления о мире, о роли знаний в нем и о месте каждого человека в этом мире. А без такого понимания все эти перетряхивания академии не имеют смысла. Если нет тех, кто может оценить ценность науки.
Комментарии
Увы - не единственная.
а сейчас они глушат аварийные датчики, чтоб заработать немного денег
прибыль хозяев шахты Распадская в три раза больше фонда зарплаты шахтёров!
Поэтому большевики ОТНИМАЛИ у ВСЕХ - и давали НЕМНОГИМ.
Плюс к этому - дико воровали и просирали ВСЁ.
Т.е. Вы сейчас раслачиваетесь за ту халяву. И правнуки Ваши будут за нее расплачиваться - ибло Вы просрали не только свое настоящее, но их будущее.
А нонешние - они те же самые. И в партии соучаствовали. Даже младшенький успел.
Так что они - ВАШИ (мн.ч.), только успели нахапать больше. А вас (мн.ч.) - отпихнули.
Нет блольших потреблядей, чем воспитанные на халяве совковые поцриоты.
Видимо коммунисты в чём-то вас разочаровали?
Они какое-то отношение имеют к ворью?
Демократы и демократия - это совсем другоеизмерение.
Можно быть демократом-либералом - и НЕ быть при этом вором. Можно быть вором - и НЕ быть либералом-демократом.
Но нельзя быть коммунистом - и НЕ быть вором-грабителем-предателем-Родины.
Коммунисты не разочаровали - они просто убили страну. И добивают ее в новом обличье - вывернув шубу.
По моему убеждению:
СССР не столько сам развалился, сколько ему помогли. (нет? ну ладно, идём дальше)
К власти пришло галимое ворьё, которое только и занималось, что растаскивало наследие СССР. Нам перепадали крохи. Когда ворьё чуток нахапалось (в конце 90х) - начало следить, чтобы новая волна воров хоть чуть чуть соблюдали приличия (всяких Япончиков, да Березовских начали попинывать).Однако ворам не свойственно что-либо создавать, и всё, что идёт лучшему - происходит вопреки нынешней власти. Демократической.
Так. что сейчас мы доедаем ни что иное, как наследие злобных коммуняк.
Совок тоже помогал америкагнцам развалиться и прочим буржуям - однако те как-то выстояли.
Причина - в изначальной неестественности совка.
Ибо именно в нем пришли к власти уголовники, маньяки, продавцы России. Люди, которые НИКОГДА и НИЧЕМ не управляли, кроме шаек бандитов и общаков.
Потому они убили сначала милоионы людей, а потом - и страну.
Их прямые наследники дали себе право передавать по наследству то, что раньше просто просиралось.
То, что крохи достались - главная болячка, да?
Утешьтесь - халяву прожрали и просрали еще при совке.
Демократической? Вы и демократов, поди, во власти перевчислить можете? Первыми - путин-медведев, да?
Историческая микросправка:
Пришли к власти откровенные бандиты - да. Хотя среди "старых большевиков" были и профессиональные политики, но все находились в незаконном положении, что накладывает свой отпечаток. А где были они, светлые демократическо-монархические силы? Грызлись между собой. Колька№ 2 понял, что разведением собачек и гулянием в саду не вытащить страну и попытался свалить. Колчак решил сам стать императором, и у него получилось бы, если не другие генералы, тоже метившие на это место. Эссеры после революции впали в прострацию, ибо метать бомбы было уже не в кого... Остались большевики, единственные, знавшие что делать.
Кто такие "прямые наследники" коммунистов, передавшие по наследству (что?)?
Да, я не согласен на ваучер, канувший в когда-то мощном, но потом распроданном на металлолом предприятии.
При совке прожрали? Т.е. окровенный, всеобщий развал начался не в 1992? Т.е. разваливали всё, начиная с 17го года ?
Знаю ещё Явлинского - балабол и тряпка. А что Путин с Медом - уже не демократы?
Знавшие, что делать??? Это было бы смешно, если б не было так чудовищно. Только голодом они уморили более десятка миллионов.
Именно так - только еще раньше. В 1904-м, когда на деньги японские с английскими стреляли в русских солдат и полицейских. А 17-й и все последующие - уже следствие того, что большевики истово отрабатывали зарубежные вливания, не щадя никого вокруг.
Вырастили потом несколько поколений "нового человека" (см. "триединую задачу") - существа без ума, чести и совести - все партия забрала.
И по сю пору эти существа плодятся и в муках ностальгируют о временах, когда можно было ни хрена не делать самим и не давать ни хрена делать другим - а пайку совковую они видели в мечтах своих бесконечной.
Но невдомек существам, что халява - штука страшно дорогая. И не понимают они по сю пору, что просрали не только свое настоящее, но и будущее своих внуков и правнуков.
Ведь куда комфортнее дума...
http://lib.rus.ec/b/139280 Протоколы кремлевских подлецов
http://lib.rus.ec/b/131926/read Восленский, Номенклатура
http://lib.rus.ec/b/186177/read Зефиров
http://lib.rus.ec/a/35340 Ивницкий
http://users.livejournal.com/_devol_/279376.html#cutid1 колхозы
http://users.livejournal.com/_devol_/279376.html#cutid1 сталинская деревня
http://magazines.russ.ru/nz/2005/43/oso10.html Осокина
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1407605
http://poltava-repres.narod.ru/genocid/gen_ua/golod_46/11.htm Как "снижали" цены
http://lib.rus.ec/b/227500/read Частный капитал в СССР
http://www.kommersant.ru/doc/2044320?isSearch=True золото
http://www.forbesrussia.ru/forbes/issue/2009-03/7290-anatomiya-%C2%ABsovetskogo-...
Если Вы хотите убедить меня в том, что путин с медведевым - демократы, то Вам никто не мешает это делать - убеждайте.
Только не "очевидными фактами" - а просто ФАКТАМИ.
Вы путаете факты и их Вами истолкование. А это - совершенно разные вещи.
И когда и чем закончится этот всероссийский лохотрон одному богу известно.
Странный фетишизм по отношению креальному сектору. Страны постиндустриальные давно уже от него (фетишизма) избавились.
Причастность же к реальному сектору - не доблесть. Услуги - не менее важно и нужно. Это совок очень хорошо продемонстрировал. Прежде чем рассыпаться.
А производительность реально выросла очень здорово - потому люди из реального сектора высвобождаются.
Уважение? Странный критерий. Видимо, НЕуважение - просто откат после многих десятилетий возвеличивания профессии "бери-больше-кидай-дальше". Качели пошли в обратную сторону.
Хорошим не закончится - слишком сильна тоска по святой халяве и отсутствию ответственности даже за собственную судьбу.
Кто ж вам (мн.ч.) будет теперь все делать по-человечески?
Вы (мн.ч.) будете по-скотски - убивать, грабить, тунеядствовать, халяву требовать - а кто-то вам (мн.ч.) должен рай на земле устроить?
А были ли у нас круппы с фордами во власти? Те самые, которые автостроительное дело и сталелитейное мастерство знали не хуже чем знал Страдивари мастерство изготовления своих скрипок И которых мы угробили ?
Единственный, кто на память приходит - Петр Первый, не понаслышке .знавший толк кораблестоительное и плотницкое дело и которому Россия обязана первыми морскими победами. Можно еще прародителя советского военно-промышленного еомплекса Лаврентия Палыча Берию вспомнить. .Очень даже есть за что добрым словом вспомнить. Хотя слишком многим вспоминать и не хочется. Время не пришло.
Только к их гибели страна рук не прикладывала
Остальные шелупонь. Сегодня баней командую, а завтра родильным домом. Эффективный менеджер и бизнесмен. По новой моде. А по старому - все та же непотопляемая номенклатура. Не советская, так либерастная.
Один хрен - попа с ручкой. И результат такой же, как у выросших из жопы рук.
Просто попробуйте приложить к себе то, что здесь сказали.
А то у Вас получается как-то странно: все плохое Вам КТО-ТО сделал. Как тому генералу, которому не только китель облевал какой-то лейтенантик, но и в кальсоны нагадил даже.
Были. Слова такие знаете - сталь златоутовская? Руссобалт? Самолет "Илья Муромец"?
Разработчик последнего - Сикорский - так и умер у буржуев. Перед этим много чего сделав в самолето- и вертолетостроении. А уехал из России, когда ваши (мн.ч.) победили.
Ну а Транссиб строили такими темпами, что не снились не только сталину, но и позднему совку со всей его техникой.
Петр первый? :)))
Знаете, когда какой-нибудь петрик утверждает, что он наизобретал больше, чем все академики, вместе взятые, а главарь госдумы грызлов у него работает в поте лица, изобретая то, до чего усамог петрика руки не дошли - тут уже даже не смешно.
Либо ты - царь, либо ты - плотник. Если и там, и там - получается то, что в России было: помер Петр - и все накрылось, за что столько людей положили.
А о берии - это все сказки мерзав...
Про либо царя либо плотника я уже слышал.От Мэрфи
Закон Х.Л. Менкена. Кто умеет делать - делает. Кто не умеет - учит.
Дополнение Мартина. Кто не может учить - управляет.
А начинать следует все же с Ваньки Жукова. Если рассчитываешь когда либо стать Мастером
Кто и управлять не способен - тот идет в консультанты по управлению.
Кто и на такое не тянет - тот идет либо в попы, либо в морализаторы - жить учить.
Что касемо ванек с мастерами - попробуйте не лгать самому себе для начала.
http://www.stihi.ru/2012/09/15/4199
Стоит прочесть
В Стране Дураков этого никогда не поймут.
Потому и вымираем.
жаль, что в Стране Дураков этого не понимают до сих пор.
Только кремляди!
Народу не принадлежало ни чего: см. статью 6 "Конституции" "СССР".
Уверяю вас без уважения к простому народу,знания его проблем, ничего не выйдет в искусстве грандиозного
Спустившись с небесной стези
Эй вы, те кто трудится в прозе
И пишет стихами сонет,
Как я отпашите в колхозе
Хотя бы там парочку лет.
Морозы в середке России
Прижмут иногда в октябре.
Я скрюченный, тонкий и синий
Поля убирал на заре.
Туда на работу я вышел
Не зная искусных речей.
И рифму одну только слышал
От скрипа своих кирзачей.
Сквозь панцырь холодного грунта,
Ворочая клубни рукой,
Я музу нашел почему-то
Порою уборочной той.
За пазухой старой фуфайки
Я прятал ее от дождей.
Делясь с ней тогда без утайки
Краюхою хлеба своей.
За то ,что ее я не бросил
Навек в Ярославской грязи
Заходит с тех пор она в гости
Спустившись с небесной стези..
Когда ж ты дитятко повзрослеешь?
В грязи, в крови, в огне пальбы
Рабы сражались за свободу,
Не зная, что они - рабы.
................................................
Не знать, конечно, было б странно,
Имея даже штат и штаб,
Что раб, по прихоти тирана
Возвышенный - всё тот же раб.
...................................................
Он страшно недоволен строем,
Трехцветным флагом и гербом...
Раб тоже может быть героем,
Но все ж останется рабом.
Юрий Нестеренко
9 мая 2002
Маркс был против "СССР" и пр. недоношенных "социализмов"
Страна Дураков есть страна дураков.
Но есть способ управиться собой самим. Он называется Интеграция.
А вот про Плохиша в детстве Вы ошиблись, что для Вас есть обычное дело. Сработало другое - чисто "перебор" кибальчишей наперегонки друг с другом до полного нескрываемого идиотизма. Ч(м)удаки вроде Вас глотали эту хрень не жуя под соусом риторики, а я и др. соусом не обманывались и имеем нормальное сознание против Вашего никакого или изуверского "классового", что Вас и довело до беды.
Поэт в России больше .... не поэт.
Запоротый в потёмкинской деревне,
он не женился в той России древней,
и среди нас его потомков нет.
С тех давних пор под пышной кровлей леса
о добрых молодцах мечтают поэтессы.
Плывут в туман заветные венки,
а из тумана - жалкие совки...
Совок-пророк бормочет о Державе.
"Вор-НоватОр" возводит "вертикаль".
Алкаш-калека тихо спит в канаве.
Держава "крепнет", алкашей не жаль.
Хлеб с пушками рвёт глотки ... в Преисподней.
Последнее - на запуски ракет.
Голодный взгляд, всё пристальней, всё злобней.
Мир под прицелом, и пощады нет.
А где же русские поэты?
Где голос, грозный как набат?
В мельканьи крашеных билетов,
гад гадит. Мёртвые молчат.
Поэт в России больше ... не поэт.
Играя рифмами, жонглируя словами,
себя любимого умелыми мазками
рисует и чеканит в интернет.
Был красным, стал коричневым билет,
и Бог не сжалился над нами.
Поэт в России больше .....
Это - будущее человечества.
Увы - весьма отдалённое, хотя элементы социализма уже просматриваются в наиболее развитых странах.
Что касается "стран социализма" и "СССР", то это чистейшая липа.
Вот эти просматривающиеся элементы, даже лишь элементы, для этих стран становятся явной большой бедой и плохо для них кончатся, как и любой выдуманный противоестественный благо-идиотизм.
"...про Плохиша в детстве Вы ошиблись..."
Неужели Кибальчишу когда-то сочувствовали? И когда же предприимчивый Плохиш стал привлекательным? Когда его аналог влез в кресло премьера? :)
Сталинские артели и их судьба - дополнительные и немаловажные "пиксели" в общей картине коммуняцкой мерзости - "социализма". Если и тут сдуть шелуху риторики, то они есть следующее "звено" между НЭПом (коротким, эффективным и, видимо, единственным способом подъёма из сотворённой большевиками разрухи через капитализм) и горбачёвскими "кооперативами", суть которых была та же - развести людей поработать и поднять ни на что неспособный "совок", а потом... Только люди уже учёны и "потом" ждать в очередной раз не стали. Судьба же этих артелей тоже для гнилого "совка" вполне характерна, звериная его суть неизменна. Кстати, и грабёж 47-ого года - тоже весьма в тему.
"Внешне все обстояло блестяще: к началу 1989 года были зарегистрированы 77,5 тысяч кооперативов, спустя год - 193 тысяч с числом занятых 4,9 млн человек. Кооперативы действовали в 20 отраслях экономики. Но большинство из них либо представляли из себя «директорские» кооперативы, паразитировавшие на госпредприятиях, либо занимались перепродажей и обналичиванием денег."
Можно добавить,что эти кооперативы и стали впоследствии причиной пустых прилавков т.к. именно через них осуществлялся вывоз товаров зв границу. Вот такое "а потом"! И про "ни на что неспособный "совок",не надо врать,или "способность" - умение выпускать баночное пиво?
Про звериную суть:зачем Штатам понадобился Рузвельт с его плановой экономикой? Получается только капитализм имеет право на умных и дураков во власти,а ...
Врать я не приучен, тем более всякой мелкой шушере вроде Вас. НЭП - это факт. На него пошли - это уже исчерпывающе говорит о неспособности "социализма". Его почикали и... почти сразу понадобилось что-то близкое взамен. Вы верите, что артели затевались почему-то ещё? Так это Вы... Это Вы способны рассуждать о "хорошем Сталине" и "плохом Хруще" не видя "за деревьями леса", т.е. самой ТАКОЙ СИСТЕМЫ. Это и есть одно из проявлений гнилой и тупой "совковости". Система-то та же, звериная сталинская. Это он сначала спускал с цепи на людей свою свору, а потом, когда дело было сделано, мог объявить о "перегибах". Это он набирал на свои грязные преступные дела специальн...
А в 47-ом году была, если кто забыл, денежная реформа - тот самый очередной грабёж, без которых импотентный "совок" не может. Постригли тогда изрядно и ведь кого? Опять "прослойку" уже успешных но ещё доверчивых. С неуспешных было нечего взять, а до недоверчивых не дотянуться, они средства держали не в сберкассах и даже не в деньгах.
И ещё немного о Плохише. Я - не он, а тот человек, кт...
Ой,ли! НЭП - закончился кризисом,вот это факт! А кризис это последствия не только ГВ,но и предшествующая абсолютная долговая кабала РИ. О чём я общаясь паралельно с Вами пытаюсь втолковать недоумку-поцреоту "АПЛу - 49". Я не вижу ничего общего между коллективной собственностью в сталинской артели и частной собственностью нэпача,пользующегося наёмным трудом. "Звериная сталинская система" - плод больного воображения. Если бы было желание,то можно легко доказать,что сегодняшняя российская система - самая звериная. То же и в области риторики (псы-холуи). Если идти до конца за Вашими мыслеформами,то получается,что Сталин запланировал собственную дискредитацию во имя социализма! :)))
Денежная реформа,"пощипала" не доверчивых,а вороватых. Тех,кто на военных рынках спекулировал и крал пользуясь служебным положением. Представляю,что бы это была за страна,когда после войны самым уважаемым человеком стал барыга,да ещё нажившийся на человеческом гор...
И, конечно, Вы со своей тупой пробито-упёртостью "не видите ничего общего", ещё бы! "Не видите" опять за гнилой риторикой и показухой самой сути. Что такое это Ваше "коллективное"? Показной маразм с некоторыми формальными ограничениями, т.е. словесная пурга для недоумков вроде Вас. А на деле - ровно то же самое. Вам НЕ ПОКАЗАЛИ наёмного труда и проч. что там было "за кулисами" на самом деле. Сегодняшняя российская система плоть от плоти той, её продолжение-последствия. "Мыслеформу" Вы уловили правильно - та СИСТЕМА действительно ВСЁ делала для "социализма", а вот "дискредитацию" и вообще любые гнилые маневры ради этого изуверской "классовое сознание" списывало и оправдывало. Вам не по вкусу "звериная сталинская"? А "хрущёвская"? Но сама СИСТЕМА-то та же самая.
Вот раз тогда при реформе "пощипали", а всякая мразь орёт "Правильно! Так им!", то очень здорово, что теперь эта мразь сидит на помойке в яме с дерьмо...
"С середины 1920-х гг. с обострением международной обстановки остро встал вопрос об индустриальном скачке. Нэп же культивировал мелко-среднего крестьянина. Продолжение политики нэпа означало бы экстенсивный рост сельского хозяйства, которое поглощало бы практически все трудовые ресурсы страны, замедлился бы процесс урбанизации. В такой ситуации «скачок» к индустриальному обществу был бы невозможен.
Советским руководством предпринимались попытки к ускоренной модернизации экономики в рамках нэпа, но это приводило к сбоям в экономике, к «кризисам нэпа». Нэп буксовал.
Таким образом, основными причинами свертывания нэпа стали, с одной стороны, необходимость преодолеть отставание страны в условиях обострения международной обстановки; с другой стороны – идеологические установки большевиков, направленные на создание индустриальной базы для построения социалистического общества."
Впрочем для вас плохишей-общечеловеков это не причины. Ведь при вас никакое обострение в принципе невозможно,сплошной "одобрямс" Западу!
При чём здесь сберкассы,заполошный?
"Реформа предполагала:
Во-первых, обмен старых денег в соотношении 10 руб. старого образца на 1 руб. нового (не подлежала обмену только разменная монета).
Во-вторых, денежные вклады в сберегательных кассах и государственном банке переоценивались на более льготных условиях, чем обмен наличных денег, причем вклады до 3 тыс. руб. переоценивались рубль за рубль.
В-третьих, проведена конверсия всех ранее выпущенных государственных займов в соотношении 3 руб. в облигациях прежних займов на 1 руб. в облигациях нового единого займа.
В-четвертых, при проведении денежной реформы заработная плата рабочих и служащих, а также крестьян от государственных заготовок и другие трудовые доходы всех слоев населения не затрагиваются реформой и будут выплачиваться в новых деньгах в прежних размерах."
Пострадали барыги,державшие бабло в чулках,врубаешься ебанько?
Сдаётся ты на самом деле узбецкий торговец! Знаток и печальник спекулятивной массы! :)))
Решили Сталина объегорить - чушкИ!
РАН должна быть реформирофана. Даже через расформироваие. Жёлтое гнездо, а не РАН.
----------------------
Потому что власти не нужны рабочие, а поощряются юристы, экономисты, трейдеры, риелторы, воры в законе.
Потому этих снимают, а тех - нет.
Это раньше, по заказу кремляди, снимали агитки: о войне, о шахтёрах, о патриотах ...
абрамович - один, шахтеров - навалом, погибнут - еще придут - жить хочется
И было так: четыре года
В грязи, в крови, в огне пальбы
Рабы сражались за свободу,
Не зная, что они - рабы.
................................................
Не знать, конечно, было б странно,
Имея даже штат и штаб,
Что раб, по прихоти тирана
Возвышенный - всё тот же раб.
...................................................
Он страшно недоволен строем,
Трехцветным флагом и гербом...
Раб тоже может быть героем,
Но все ж останется рабом.
Юрий Нестеренко
9 мая 2002
Не поддавайтесь на провокации режима.
Потому, что
- в СССР думали о людях,
- а РФ о прибыли!!!
У "власти" - НЕПРОФЕССИОНАЛЫ!!!
Экономисты (?!).
Естественная МОНОПОЛИЯ такая, как ГОСУДАРСТВО - ДЛЯ НИХ И ТОЛЬКО ДЛЯ НИХ(!) бесконечный источник прибыли!!!
Сегодня эту дешевку никто смотреть не станет: появился выбор.
И в ж"пу труд, который недостойно оплачивается и те "трудяги", которые рвут ж"пу за копейки, узаконивают таким образом рабство.
В грязи, в крови, в огне пальбы
Рабы сражались за свободу,
Не зная, что они - рабы.
................................................
Не знать, конечно, было б странно,
Имея даже штат и штаб,
Что раб, по прихоти тирана
Возвышенный - всё тот же раб.
...................................................
Он страшно недоволен строем,
Трехцветным флагом и гербом...
Раб тоже может быть героем,
Но все ж останется рабом.
Юрий Нестеренко
9 мая 2002
А бизнесмен без рабочих может обойтись, построив автоматическую линию или сам встав к станку.
Вот отсюда и надо танцевать.
Рабочий без работодателя ВООБЩЕ не может обойтись.
Работодатель, хоть как-то - может.
Я уважаю только мелких предпринимателей, те что "с нуля", своим трудом и предприимчивостью ухитряются кормить свои семьи, давать работу и платить налоги -вот эта категория для меня на первом месте.
И где тут российское происхождение?
Мне - не интересно, тем более, что я вижу это ежедневно в реале.
шахтеры пока стучали касками у белого дома в Москве их продали за копейки.
Кому нужно и кто будет смотреть на дешевых рабов.
Сейчас в русском мозгу дина яхты Абрамовича а не шахтеры его.
Сегодня русскому интересны шлюхи ,которых Прохоров возил в Куршавель а не холопы из "Норникеля".
С другой стороны, кто работяг быдлом называет, пусть это какому-нибудь шахтеру сталевару, прямо скажет, и получит в ответ квалифицированный удар в челюсть.
В СССР кино показывало достойную жизнь.
Какая должа быть. Ориентир.
Сейчас ориентиры другие. Показывают быдляк во всей красе.
Потому что быдляк выгоден богатым.
КСТАТИ, У нас вообще про жизнь порядочных людей ничего не показывают.
Как будто сей типаж вымер.