Первой жертвой реформы РАН станет институт изучения Байкала
Министерство образования и науки сформировало специальную комиссию из собственных специалистов, ученых и депутатов, которая займется оценкой эффективности институтов Российской академии наук. Как рассказали «Известиям» источники в ведомстве Дмитрия Ливанова и Госдуме, первым номером в списке структур, которые надо проверить, значится Лимнологический институт Сибирского отделения академии (ЛИН СО РАН) в Иркутске, занимающийся изучением воды Байкала. Предполагается, что по итогам проверки институт могут закрыть.
- В министерстве подозревают, что институт работает неэффективно. Это касается и научных достижений, и финансового аспекта, - заявил собеседник «Известий». - Поэтому в первую очередь комиссия отправляется туда, чтобы разобраться в ситуации на месте.
В комитете ГД по природным ресурсам, природопользованию и экологии «Известиям» подтвердили, что вопрос о ликвидации института РАН действительно стоит на повестке дня. Члены комитета войдут в рабочую группу, которая займется проверкой научного учреждения.
- Вопрос о возможном закрытии профильного института мы вскоре рассмотрим, вынесем на обсуждение авторитетных экспертов. Уже сейчас в ЛИН СО РАН находится председатель общественного совета Министерства природных ресурсов декан географического факультета МГУ Николай Касимов, который занимается изучением этого вопроса, - рассказал зампред комитета Максим Шингаркин.
Депутат уверяет, что независимо от того, какое решение будет вынесено по институту, комитет ГД по природным ресурсам, природопользованию и экологии будет отстаивать необходимость продолжения углубленного изучения озера Байкал.
Оценка эффективности научных учреждений предусмотрена реформой РАН, которую на прошлой неделе инициировало правительство. В подготовленном Белом доме законе говорится, что в зависимости от результатов проверки подведомственные академии структуры могут быть реорганизованы или ликвидированы. В среду Госдума приняла законопроект в первом чтении.
Один из сотрудников Лимнологического института на условиях анонимности предположил, что проблемы ЛИН связаны не с неэффективностью, а с позицией директора Михаила Грачева.
Тот не раз критиковал министра образования Дмитрия Ливанова и высказывался категорически против реформы РАН. Сам Грачев заявил «Известиям», что не войдет в реформированную Академию наук и готов к закрытию института.
- Я не стану подавать заявление на членство в новой РАН. Реформирование науки и ее уничтожение - это разные понятия. Наш институт занимает первое место по наукам о земле во всей Сибири. Мы обгоняем даже Запад. И если нас решат закрыть, то они должны сразу осознавать, чего они лишают Россию, - сказал Грачев.
- Я не думаю, что хоть кто-то из директоров учреждений РАН после принятия реформы сможет быть за себя спокоен, - рассуждает директор института экономики РАН Руслан Гринберг. - Уже не ученые, а чиновники будут сами ликвидировать и реорганизовать учреждения науки. Особенно трудно придется главным активистам оппозиции по отношению к реформе.
Глава центра исследования Арктики РАН Владимир Павленко, напротив, спокоен за свое будущее.
- Пока реформа не принята, она не принята. Тут даже обсуждать нечего. Я лично за себя не волнуюсь, - заявил он.
- Я не понимаю, насколько это вообще возможно и логично - закрывать такой институт, как Лимнологический. Это сильная научная инстанция, нужная. Кто тогда будет заниматься изучением Байкала, решение о новом этапе изучения которого буквально несколько дней назад было принято правительством на встрече в Листвянке? - говорит член-корреспондент РАН, директор Института водных проблем РАН Виктор Данилов-Данильян.
Член СФ от Иркутской области Олег Каньков уверен, что стороны смогут прийти к консенсусу.
- Негодование Михаила Грачева вполне объяснимо, но Лимнологический институт - слишком ценная организация для российской науки. Уверен, что даже если решение по его закрытию уже есть, то оно будет пересмотрено, - отметил сенатор.
ЛИН СО РАН, созданный в 1928 году на базе Байкальской лимнологической станции, стал первым научным учреждением Академии наук в Сибири. Осенью этого года, если институт удастся сохранить, он сможет отметить 85-летие.
Комментарии
Однако академики были не лыком шиты, они избрали Сталина академиком за статью "Вопросы языкознания", и сразу стала АН СССР самой почетной организацией.
Вот и уничтожают защитников Байкала.
Сейчас, юноша, я Вас ещё повеселю. В Питере есть Всероссийский (бывший Всесоюзный) институт растениеводства. Правда, смешно? Чего там изучать - всё написано в учебнике ботаники для 5 класса. А чего не написано - того и не надо, не так ли? А ещё есть такой Всероссийский НИИ зерновых культур. Тоже смешно, верно? Ну а уж упоминаемый в статье Лимнологический институт - это вообще анекдот. Даже слово какое-то непонятное - "лимнологический", такого слова и в букваре нет.
А я не аналитик, а экспериментатор.
"Привет от юноши в 64 года."
А мышление как было на уровне подростка, которого выгнали из ПТУ за неуспешность - так и осталось. :)
:D
Я про то и говорю - интеллект, мышление и стиль общения у Вас - на уровне прыщавого подростка. Не такого подростка, который побеждает в олимпиадах, разумеется. А такого, который пьёт в подворотне и там же справляет нужду. :)
Вы очень невнимательно смотрели. Вот, навскидку, на их сайте.
http://www.lin.irk.ru/new/index.php/ru/scientific-activities/some-scientific-results.html
http://www.lin.irk.ru/new/index.php/ru/about-baikal/ecology.html
Время, которое мне понадобилось, чтобы это найти - 10-15 секунд.
"Это, на мой взгляд, неуважение к народу"
1. Сотрудники НИИ - это тоже народ. Или под "народом" Вы понимаете исключительно себя?
2. Исследователи должны исследовать, а популяризацией должны заниматься журналисты. Иначе исследователям просто некогда будет заниматься исследованиями.
"Сами то вы, г-н Микробиолог, чем конкретно занимаетесь в науке?"
В порядке убывания научных интересов - микробные сообщества холодных карстовых пещер, биологическая защита растений в сельском хозяйстве и в биорегенеративных системах жизнеобеспечения для внеземных поселений, фитопатология, мат. моделирование микробных экосистем, микробная деструкция ксенобиотиков. Деньги на исследования зарабатываю преподаванием в трёх ВУЗах, ...
Вот несколько избранных публикаций, которые примерно отражают круг моих научных интересов.
1. По пещерным микробным сообществам
http://link.springer.com/article/10.1023%2FA%3A1024537513439#
http://www.rusnauka.com/16_ADEN_2011/Biologia/6_88566.doc.htm
http://www.kgau.ru/img/konferenc/2011/b3.doc
http://www.rusnauka.com/16_ADEN_2011/Biologia/6_88742.doc.htm
Я там S.V. Khizhnyak. Остальные - мои студенты-аспиранты-молодые кандидаты наук, или (D. Yu. Rogozin и Purlaur V.K.) коллеги, так или иначе участвовавшие в исследованиях. Yu Ming Fu - аспирант из Пекинского аэрокосмического университета, который у меня стажировался.
2. По биорегенеративным СЖО
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0273117709003925
http://adsabs.harvard.edu/abs/2012cosp...39..922K
3. По ксенобиотикам
http://www.scientific.net/AMR.356-360.172
http://www.scientific.net/AMR.356-360.1693
Ещё раз по финансированию наших исследований.
1. По пещерным сообществам. Мы сами организуем экспедиции и сами работаем под землёй. Исключение - пещера Сарма, где работала одна из моих аспиранток, член сборной края по спелеотехнике, в экспедиции спелеосекции СФУ & Красноярского спелеоклуба. У нас (кроме упомянутой аспирантки) спортивно-технический уровень позволяет работать в пещерах только до 3Б-4А спортивной категории сложности включительно. А Сарма - это 6-я категория.
Снаряжение для работы под землёй и научное оборудование & реактивы - за свой счёт, плюс частично используем университетское научное оборудование. Благодаря этому оборудование поддерживается в рабочем состоянии (если оборудование не используется - оно со временем выходит из строя). Университет доволен.
2. По СЖО. Исследования - совместные с Китаем, финансирует Пекинский аэрокосмический (Бейханский) университет.
3. По ксенобиотикам. Частично - международные гранты, частично - за свой счёт.
Это к вопросу - обязаны ли мы знакомить "народ" с результатами. Нет, не обязаны, поскольку прово...
Удачи Вам в открытии всяких мелких чудиков!