О происхождениях терминов "Русь" и "русский"
«Члены Архиерейского Собора 2-5 февраля 2013 года, обсуждая вопрос о времени празднования Собора новомучеников и исповедников Российских, пришли к выводу о целесообразности употребления именования «Собор новомучеников и исповедников Церкви Русской», в связи с тем, что каноническая ответственность Русской Православной Церкви простирается на многие государства. Это суждение нашло свое отражение в пункте 30 Постановлений Освященного Собора, в котором употребляется новое именование.
ПОСТАНОВИЛИ:
1. Утвердить для использования в официальных церковных документах и изданиях, в том числе богослужебных, следующие именования:
«Собор новомучеников и исповедников Церкви Русской» вместо «Собор новомучеников и исповедников российских»;
«Неделя всех святых, в земле русской просиявших» вместо «Неделя всех святых, в земле российстей просиявших».
2. Комиссии Межсоборного присутствия по вопросам богослужения и церковного искусства представить предложения относительно возможных изменений в богослужебных текстах».
Решение примечательное. Перед нами отнюдь не терминологический вопрос, а тенденция, свидетельствующая о более глубоких переменах. Обращение к истории вопроса подтверждает это. О происхождении термина «Русь» ведутся горячие споры уже не первое столетие. Не касаясь этого сложного вопроса (кто интересуется подробностями, может для начала посмотреть комментарий к «De admini-strando imperio» Константина VII Багрянородного), можно отметить любопытную закономерность. От «Руси» произошел этноним «русский», ставший универсальным и очень распространенным термином на протяжении нескольких столетий от Владимира Крестителя до Петра Первого. Уже в IX в. термин «Русь» (Rus) перешел в Европу (оно есть в знаменитом источнике «Баварский географ») и там утвердился. Однако, как отмечает крупнейший филолог О.Трубачев, в латинской западной книжной традиции было принято добавлять к этническим названиям окончание «ia», поэтому именно в западной книжной традиции впервые возник термин «Rusia» («Russie» «Russia» и т.д.) или «Россия», начавший проникать в XVII в. на Русь.
Слово «российский» с начала было высоким, царским словоупотреблением (слово «Россия» в «Вестях-курантах» за первую половину XVII в. не употреблено ни разу, только «русский») и только в конце XVII – начале XVIII вв. стало вытеснять термин «русский», точно обозначая смену исторической парадигмы и попытки европейской интеграции. И с этого момента периодическая смена «российского» «русским» и наоборот в языке стала довольно точным индикатором, отмечающим то «галломанство» России, то поиски национальной идентичности.
Примечательно, что термин «российский» активно употреблялся при Петре Первом (термин «россияне» применен в надгробном слове Стефану Яворскому), о «российском» языке пишет и М.В.Ломоносов и в целом в XVIII столетии, когда была сделана наиболее яркая попытка подражать Западу, слово «русский» было почти вытеснено словом «российский».
Однако в первой половине XIX столетия, когда после Отечественной войны 1812 г. возвращается интерес к Отечественной истории (каждый том Карамзина раскупался в течение дня) и растет национальное самосознание, термин «русский» возвращается в обиход. Так, у А.С.Пушкина слово «российский» употреблено только 53 раза, в то время как слово «русский» 572 раза. Попытки выбора собственного исторического пути на рубеже XIX-XX вв. отмечены в равной степени употреблением термина «российский» и «русский», однако на волне патриотического подъема в Первую Мировую войну и антинемецких настроений термин «русский» опять занял лидирующие позиции в языке. В ХХ столетии термином «советский» фактически осуществили подмену слова «русский», четко, хотя и в рамках «коллективного бессознательного» отметив «собственную гордость», уникальность и своеобразие избранного пути.
В 1990-е годы, когда был вновь взят курс на западные ценности и начался распад и хаос, слово «российский», «россияне» стремительно вернулось в обиход. Примечательно, что словом «российский» в 1990-х годах стало отмечаться либо все нейтральное, имеющее отношение к России, либо положительное, в то время как термином «русский» отмечались преимущественно отрицательные явления («русская мафия», «новые русские», «русский бизнес»). С начала нового столетия в связи со сменой политического курса и началом процесса восстановления национального достоинства вновь начинает активно входить в обиход термин «русский» и позитивном, положительном, определенном смысле. Так же как быстро выходит из употребления, например, неопределенный и отстраненный термин «эта страна», в 1990-е гг. повсеместно применявшийся у нас к России.
Так что решение, приведенное выше, не случайно. Оно заставляет задуматься над тем, что свидетельством изменения общественной парадигмы могут явиться вещи на первый взгляд не заметные, но повсеместные. В целом внимательное слежение за речевыми нормами может открыть и многое другое (например, с началом эры виртуальной реальности, а также на гребне политического и экономического распада, когда определенность стала весьма относительным понятием, в речь стремительно вошли два слова «типа» и «как бы», отмечающие бессознательную условность любых понятий), но это тема отдельного разговора.
Комментарии
тот кто спекулирует на имени - является первым врагом русского народа
нам не нужны никакие примазанные лица !!!!
Русь велика и русский народ . нам не нужны проповедники лживой ,не русской,идеологии.
всех нах !!!!
да здравствует Россия !!!
Еще византийский монах, за 300 лет до крещения Руси писал:
«Православные словены и русины дикия люди и житие их дико и безбожно. Мужи и девки нагие вместе запираются в жарко натопленной избе и истязают телеса свои, сеча друг друга ветвями древесными нещадно до изнеможения, опосля выбегают нагие и прыгают в прорубь ледяную али сугроб. И охладившись вновь бегут в избу истязать себя прутьями».
Ему-то, конечно русская баня дикостью показалась, а для нас она была залогом здоровья.
Т.е. христианства на Руси еще нет, а русины уже ПРАВОСЛАВНЫЕ... не складывается сказочка.
А русская церковь до революции называлась:
Кафолическое (свободное) Ортодоксальное (Правоверное) Христианство греческого толка.
Смотрите сами на то, что на англ. языке
: http://m.ruvr.ru/data/2012/02/05/1249111119/4sinod.jpg
При Иване Грозном писалось:
«Никто же бо рече, нарицает Исуса господом, токмо духом святым». А кто христианина ПРАВОВЕРНАГО оклеветует, не того оклеветует, ..."
На вторую епистолию отвещание цареви Великому Московскому убогаго Андрея Кур...
1. Куда ушёл Христос?
2. Где он был с 12 до 30 лет?
3. У кого он учился?
4. Какое у него имя было до посвящения?
5. Кто его воскресил?
6. Кто был его земной отец?
7. Почему попы носят чёрные рясы?
8. Почему есть второзаконие и нет первозакония?
9. Почему в библии нет слова "Православие", а попы всюду талдычат о нём?
10. Как ты переводишь слово "Православие"?
12. Почему все ваши обряды проходят ночью?
13. Почему все они происходят против часовой стрелки?
14. Откуда и зачем столько дубликатов мощей святош во всех ваших церквях?
15. Почему попы всё время вспоминают в молитвах Саваофа, Авраама, пр. иудеев и Израиль?
Так он пропал и нет его больше здесь...
Комментарий удален модератором
РА это свет поэтому у нас всегда белый цвет мы Белая РАса ...
...
Заодно неплохо бы прояснить - почему первые рецепты ладана, содержали опий.
А статьи тут, я никогда ставить и не собиралась, так что, для меня, это, не существенно.
5. не умирал...
6. римский солдат пантир ...
И "бог" то этот для русских, не НАСТОЯЩИЙ.Господин рабовладелец он для русских, а не отец родной.А попы его верные слуги.Делатели "рабов божиих".
http://litopys.org.ua/rizne/robins.htm
Это точка зрения официальной советской науки, которую невозможно обвинить в симпатии к украинским националистам, на названия "Русь". И это не считая суздольских летописей, где в 12 веке никому и в голову не приходило идентифицировать себя с Русью. Но помесь предателей из своих народов (угрофиннов, славян, русин, балтов и т.д.), принявших имперскую религию (православие РПЦ), имперский язык (русский, из староболгарского-церковнославянского и местных говоров выведен), имперскую культуру (русскую и советскую), несмотря на то, что яко бы "Русь в широком смысле", ни генететически, ни ментально никогда русинами и Русью не была -как грязных румын никому в голову не приходит называть римлянами только из-за перехода названия. И хотя жители Смоленщины, вост. Слобожанщины, части Брянщины, Курщины и Кубани генетическеи есть ассимилированные потомки русин -родственники беларусов (Смоленщина) и украинцев (остальные вышеуказанные), остальные просто славяноподобные угрофинны и Русь Масковии -это угрофинская Русь, даже ментально противоположная настоящей Руси (т.н.Киевско...