Вы понимаете, что такое "оскорбление чувств верующих"?
Как сообщила пресс-служба Кремля, в воскресенье всеми любимый президент В.Путин подписал поправки в ст. 148 УК РФ, которые СМИ сразу окрестили «законом о защите чувств верующих». С соответствующими санкциями вплоть до лишения свободы сроком на три года.
Как отмечали эксперты еще перед первым чтением законопроекта, главный его порок в том, что в нашем светском по Конституции государстве он почему-то ставит одну, заведомо меньшую группу граждан над большинством населения страны. То есть верующих над атеистами. Хотя по Конституции все равны. Это, во-первых.
А во-вторых, не содержит расшифровки тех самых понятий, как «чувства верующих» и «оскорбление чувств верующих». Что это такое? Какие конкретно действия оскорбляют их? Ведь то, что оскорбляет православного - мусульманина может оставлять равнодушным. И наоборот. Это вообще, так сказать, конкурирующие конфессии.
Нет, гадать, конечно, можно. Но ведь это не кроссворд, не телеошу типа «Угадай мелодию», не ЕГЭ. А уголовный закон, по которому власть собирается накладывать на людей здоровенные штрафы и даже лишать свободы. И притом не хочет толком объяснять, за что.
Недаром против закона со столь одиозной концепцией и туманными формулировками в своих отзывах выступили многие независимые юристы, Общественная палата, Верховный суд и даже правительство.
К третьему чтению закон причесали, пригладили, но яснее он не стал. И карательный его характер стал еще явственнее.
Вот какое опасение по этом поводу в беседе с интернет-порталом «Business FM» высказал сегодня профессор Московской духовной академии диакон Андрей Кураев:
- Совершенно неформализуемое понятие «чувства» делает закон открытым к самым разным толкованиям, это будет вопрос некой человеческой, политической или иной воли. Прилагать ли этот закон к тем или иным событиям, реагировать на те, или иные иски, а какие-то игнорировать...
Как видите, все толкование «оскорбленных чувств» отдается на откуп господам полицейским, которые, как мы знаем, хорошо научились вышибать признательные показания из жертвы с помощью бутылок из-под шампанского.
В общем, я как и очень многие, не понимаем, что такое «оскорбление чувств верующих». А вы?
А вы понимаете, что такое «оскорбление чувств верующих»?
Комментарии
Хула какого бога должна по их мнению наказываться? И что, только одного бога, а как же быть с остальными? И, как же конституционное право на свободу вероисповедания и по сути, выбора Бога?
Значит за остальных "верующих" тоже можно под статью попасть...
Поэтому каждый может получить срок в зависимости от унифицированных представлений господина следователя.
РПЦ лезет со своей религией везде в школы в армию в офисы т.д.я уже забыл что такое свобода вероисповедания.еще этот закон.К чему это ?может я атеист, мормон или баптист.может мои чувства верующего оскорбляет то что РПЦ лезет в школы.
Просто вести себя надо как подобает человеку, а не как малолетка, который пытается батюшку дразнить учебником по физике, в который сам не очень то утруждается заглядывать.
"Статьи 14 и 28 Конституции РФ гарантируют равные права всем гражданам, исповедующим любую религию или не исповедующим никакую вообще, напоминает уполномоченный.... Между тем атеисты тоже имеют убеждения. И такое же право на их защиту государством как представители любой религиозной конфессии, большой или малой».
У МП есть пробивной чиновник Чаплин, который может протащить через Госдуму любое мракобесие, а у атеистов кто?
К Обаме сей вопль-отправь...
Он типа тож на Библии...)))
Вы же, говорили, что вы - журналист "с открытым забралом" так, вам и... перо в руки. Вперед!
И без шуток, сейчас уже, не до них.
Если надо, мы с вами, пободаемся по какому нибудь, другому поводу. Сейчас- не время сводить счеты...
Был бы закон, а желающие довести его до абсурда, всегда найдутся...
http://otchizna.su/society/7706
http://tracker-files.ru/2756-zakon-o-zaschite-chuvstv-veruyuschih.html
Но вы ведь знаете, что в "поднявшейся с колен России" у СМИ уникальное положение. Журналисты получили право писать, что хотят, а власть имеет право чихать на то, что пишут журналисты.
Если одним из "авторов" этого законопроекта выступила фракция КПРФ, а Зюганов поддержал этот закон, так на кого опираться атеистам и вообще не помешанным людям?
Не надо, конечно, думать, что сейчас начнутся межрелигиозные распри и сосед будет "стучать" на соседа
Но с этим карательным законом власть всегда может сказать своим карательным службам "Фас!" и натравить их на своего политического противника.
Соответственно если индивид не соблюдает предписанные "нагорной проповедью" поведенческие правила (факт подачи иска в суд - уже нарушение этих правил) и не способен двигать мыслью предметы - он не является верующим юридически по канонам своей же веры, и соответственно не может иметь оскорблённых чувсств!
И конечно начинай читать Евангелие. Обрати внимание вот на это место у евангелиста Луки “Не судите, и не будете судимы; не осуждайте, и не будете осуждены; прощайте, и прощены будете” (Лука 6,37).
У евангелиста Марка: "Какою мерою мерите, такою отмерено будет вам и прибавлено будет вам, слушающим” (Мар. 4:24).
Настоящий Валерий М. - здесь http://newsland.com/user/profile/id/100022/
И от куда можете знать, кто приходил, кто уходил, когда зарегистрировались, под украденным именем, 23 июня этого года?
А почему у вас не равные права здесь? Почему имеете здесь несколько профилей?
Вот эта "новость" размещена от имени Александра Головеко http://newsland.com/user/profile/id/1023353/
А комментирует эту "новость" Александр Головенко http://newsland.com/user/profile/id/1160131/
Объясните народу сначала это, прежде чем рассуждать на тему морали..
Банально.На Аллаха Владимировича.
я им давно уже предлагал- зачем кричать в пустоту-
надо действовать- типа- марши миллионов собрать супротив закона чувств, ну или и иницианировать идеейку- о запрете преподавания религиозных культур , у Патриарха часы с яхтой отнять , храм на территории МИФИ- ЗАКРЫТЬ- ато дело до чего дошло- что студенты в ядерном центре с преподавателями вместе молятся ну и тд
однако никто не желает с печи слезать и конкретно действовать-
эдак с такой ленью вам , господа, бошку православию не скрутить,
постов много пишите- особенно на любые предложения господина Чаплина-
однако результатов- ноль
обидно.
синагогу свастикой разрисовывать не будете
к мечети свиных голов подкладывать - не будете-
с вами ничего плохого не случиться-
спокойно будете находиться на воле
прежде чем писать глупости - подумай! или в церкви отучили?=)
Госдура понакупила дипломав и думает что она от этого умная--да такие законы принемают только предурки кому даже смысл обьяснать не нада.
Не является ли появление такой статьи в УК оскорблением божесва недовериев к его могуществу, справедливости и милосердию и не должны ли ее авторы сидеть 3 года или заплатить штраф?
Кстати, как вы думаете, не посадили бы сторонники "новаций" в УК Пушкина за его сказку "О попе и работнике его Балде"?
того в тюрьму на 3 года.
Не просто так же, в библии, Бог сказал своему народу:
Только вы-Мой народ, и только Я -ваш Бог! Не ходите к ДРУГИМ БОГАМ, накажу...
А все остальные трактовки этой фразы, не более чем частные домыслы...
__________-
Истинно верующий православный должен платить церковную десятину. Верующие в другого бога - тоже. Вот тогда и посмотрим, сколько "истинно верующих" у нас.
"В современной России, я считаю, священники-депутаты не нужны. Тот опыт, которому я был свидетелем, не очень хорошо кончился. В парламенте было несколько архиереев, которые, если и выступали, обычно говорили об интересах Церкви. Но были и священники, которые выдвинулись в депутаты по своей инициативе", - сказал Всеволод Чаплина
((( передёрнул )))
Да все оне на ней, лицемеры
Чёта Вы раздухарились... Давайте я Вам вашими же словами: "Долой масонско-жидовскую РПЦ!"
А зачем доказывать то, чего нет?
Например, у меня в комнате нет кошки, и что? Мне надо доказывать, что в комнате нет кошки?
Кто будет утверждать обратное, пусть покажет кошку... Только и всего.
Я поняла. Этим "оружием" вы пишите жалобы модераторам, что бы они удаляли комментарии, в которых говорится правда о вас...
Сколько сегодня жалоб написали?
Если вы не знаете, что в комнате нет кошки, но заявляете, что в комнате нет кошки,
то вы дурак.
вы обязаны настучать об этом в полицию.
Полиция обязана арестовать виновных в оскорблении религиозных чувств индусов,
пресечь преступление (торговлю мясом коровы), а суд должен посадить в тюрьму виновных.
Когда вы говорите, что в комнате есть кошка, вы должны точно знать, что в комнате есть кошка.
Если вы не знаете, есть ли в комнате кошка, но заявляете, что в комнате есть кошка,
то вы дурак.
А вот например академик и нобелевский лауреат по физике Виталий Гинзбург был убежденным атеистом. И великих ученых которые были атеистами можно перечислять долго.
Следуя вашей логике они все были глупее любого искренне верующего идиота...
Вообще то с такими "глубокими мыслями" высказанными публично, вы скорее сами похожи на последнего...
управление,кроме одного Рас путина,к хорошему это не привело,а нынешние "духовники" или
советники ой как навострились лезть в государственные дела.
Если вы говорите, что в комнате нет кошки, не зная этого.
то вы дурак.
Вы правы. В вопросе о том, существует ли Бог доказательств не бывает.
Естественно считать, что Бога нет. Если бы Он был, и если бы Его волновало во что мы верим, то, как существо всемогущее, Он мог бы позаботиться о надежных доказательствах своего существования.
Причем именно такой бог, как описывает его рпц?
Кругом посмотрела. Бога тоже не увидела..
Какие у вас на это основания?
В комнате нет кошки. Бога тоже нет.
Антарктиды не существует.
Антарктиду люди видели, при том всё задокументировано.
А вот бога ни кто не видел, одни библейские сказки...
Если Вы верите в сказки, то поздравляю, значит детство Ваше ещё не кончилось..
Я не обязан доказывать что что то или кто то не существует.)))
Есть ещё вариант - сесть на кораблик и двинуться в сторону южную, рано или поздно доплывёте...
А сейчас ответьте на вопрос: "На какую высоту нужно подняться или в какую сторону двигаться, чтобы увидеть бога?"
Допустим, я верю вам и бог есть. Допустим. Но и что из этого следует? Почему я должен ему молиться? Зачем это нужно? Ну, живет он сам по себе, и пусть себе живет. Зачем молиться надо? Что-то выпрашивать у него? Получается, что только так - именно выпрашивать (вымаливать). Следовательно, богу вашему поклоняются только и только слабые люди. Это так, или, моя логика сильно хромает?
Вообще-то люди изумительно легковерны. Например, никто не видел постоянного магнитного поля своими глазами, а верят ведь в него, бестолочи...
Согласен, именно вы не обязаны, да и не сможете. Если вы скажете, что у некоторого(например квадратного) уравнения нет вещественных корней, то доказывать это вы не обязаны. Вам должны поверить на слово.
(Почему вам в вашем сумасшедшем доме разрешают сидеть за компом?)
Все больше чертей видят (вы их не наблюдали?)
Это оттого что вы мало учились, и плохо соображаете.
и двигаться в сторону их понимания.
Если вы иногда что-то просите у людей,
почему считаете странным просить у.... и т.д.
(Возможно, вы настолько "сильный человек", что никогда ни у кого ничего не просите, все берете без спроса.)
(Может быть, заинтересуетесь, если корни комплексные?)
и движущихся в сторону их понимания" видел бога и может предоставить убедительные доказательства своей встречи с ним?
Так что логично в молитве просить его только о том, чтобы он Вас не убил.
могут предоставить заявляющие, что Бога нет?
Это они так думают, но скоро убедятся, что РПЦ само будет загнано в угол.., верующие тоже и, к сожалению, неверующие..
Не зря имамы не очень-то ратовали за этот закон, так как получит свободу ортодоксальный ислам.
По-завозили гастеров немеряно, их ведь всех заставят быть мусульманами и попробуй возрази, когда многотысячные толпы будут заполнять площади и становится задом к верху..
Это только маленький пример, каждый может к этому добавить, какие будут последствия..
Чтобы Вам было понятнее рассмотрим простенький пример - деньги.
Доказать, что они у Вас есть проще простого - Вы их достаёте из кармана или показываете банковскую выписку.
А сейчас попробуйте доказать, что у Вас нет ни копейки денег. Вы выворачиваете карманы, показывая, что они пустые, а Вам говорят, что они у Вас в сейфе, в банке, зарыты под сортиром на даче... - идея понятна? Вам не доказать, что у Вас нет денег.
Поэтому все нормальные люди могут доказывать только то, что существует на самом деле простейшим способом - взять и показать.
Математики, например, весьма часто доказывают отсутствие некоторых решений уравнений.
(Например, если вы заявляете, что некоторое квадратное уравнение не имеет вещественных решений, то должны доказать их отсутствие, иначе не сдадите ЕГЭ итп)
Пример с деньгами неудачный. Если вы будете верить, что деньги у всех, кто их показывает, вас обязательно на2.81бут.
(2.81=е - основание натурального логарифма.)
Пример с деньгами очень даже удачный. Надеюсь, у Вас хватит сообразительности чтобы понять, что вынутый из кармана полтинник доказывает не кредитоспособность показавшего, а то, что хоть какие-то денежки у него имеются. А вот доказать, что денег нет Вам не удастся.
тупой я физик старый
помогите !!! а то посодют эти фронтовики
http://fotki.yandex.ru/users/pashenko-ecolog/view/1218547/?page=3
а он же есть
На данный момент это мне не нужно.
Пройдено когда то в институте и благополучно забыто.
Или чем сильнее верите, тем сильнее хамите?
Обидно.
Вы абсолютно правы, ибо судя по его комментам, оно у него затянулось навсегда. И вы знаете я его, по большому счету, очень жалею, как жалеют убогоньких.
С большим удовольствием ставлю Вам плюс.
только сударь, позвольте вам напомнить, что я не о Законе говорил, а исключительно о способностях автора!
судя по его скромным намёкам, он сегодня советник президента!
какая головокружительная карьера, из простого коммуниста-"журналиста"-телемеханика, в "эксперты",
к которому прислушивается САМ ВВП!
мои аплодисменты!
сам-то он удаляет (видимо из присущей ему скромности) мои камменты, так я вас попрошу, будьте столь любезны, передайте ему мои слова восхищения его способностям создавать у людей иллюзии своей "гениальности" :-)
не сочтите за труд, проздравьте.
ему всю свою жизнь хотелось чего-нибудь великого, значительного... и вот сбылось! своими руками можно сказать, создал.... и пусть бержёт себя!
не дай Бог умрёт, то-то Путин будет горевать
а по поводу религии-оскорблений - это сугубо личное дело! а лезть в чужое личное дело, по меньшей мере - невоспитанность!
всего доброго.
"22 Там к Нему с плачем подбежала местная женщина-хананеянка, крича: - Господи, Сын Давида, сжалься надо мной! Моя дочь одержима демоном и ужасно мучается!
23 Иисус не отвечал ей ни слова. Тогда Его ученики стали говорить: - Отошли ее, а то она идет за нами и кричит.
24 Иисус сказал женщине: - Я послан только к потерянным овцам Израиля.
25 Женщина подошла и упала перед Ним на колени: - Господи, помоги мне!
26 Иисус ответил: - Нехорошо будет забрать хлеб у детей и бросить псам. "
не в счёт, потому что все, кто не евреи - псы.
---
Если вас не устраивает пример с доказательством отсутствия вещественных корней, доказывайте отсутствие мнимых корней. Тогда.по вашей'логике',у вас 'получится вещественный бог'.
Почитайте Новый Завет, узнаете, кому помог Бог и в этом случае.
(относительно того, что все неевреи псы,
кто. по-вашему была Руфь?)
- возможно, вы поклоняетесь людем эпизодически, когда вам надо у них попрошайничать?
Но все же попробую тебе немного помочь.
Мой коммент относился к высказонному утверждению - "Нет никого глупее атеиста, он тоже верующий в то, что Бога якобы нет, доказать ведь этого нельзя"
Сравнение великого ученого атеиста и какого нибудь истинно верующего хоругвеносца с неполным средним образованием достаточно наглядно показывает бредовость утверждения. Так как вопрос у кого из этих двоих лучше с интеллектом является чисто риторическим.
А кто и во что верит или не верит личное дело каждого и отношения к моему комменту не имеет.
PS постарайтесь избегать слов "че", и гыгыканья, думая что кого то круто срезал, если общаетесь не со своими корешами в пивняке, а в ином публичном пространстве. Собеседника это не заденет, зато окружающие поимеют серьезные подозрения о вашей принадлежности к категории называемой "быдлом". Удачи)
Но ведь есть еще Сварог и Юнона и Зевс и Лада и Тара и Осирис и Уицилопочтли и Даждьбог и Тескатлипока и Бахус...
Они-то уж никак не могут быть одним и тем же.
Древние славяне (те, которые были настоящими православными, потому что "Правь славили") не поклонялись, в отличии от иудохристиан кускам трупов. Иудохристиане таскают куски трупов по всему миру, называя их мощами, и совершенно не задумываются о том, почему у того же Иоанна Крестителя имеется 11 указательных пальцев, 7 челюстей, 9 рук и 7 голов, которые хранятся в разных местах. http://www.modernrel.ru/moderns-369-1.html
Здесь можете прочитать про "молоко богородицы", очень позабавит: http://absentis.org/abs/relics.htm
Попутно узнаете, что древние христианские сказания утверждают, что тело Иоанна Крестителя было сожжено вместе с его отрубленной головой...
Вот вам ссылка на видео - наслаждайтесь.
http://vk.com/video14458769_165460435?hash=58bff5f3d2c3b523
Жену Лота, например, он превратил в соляной столп, чтобы не мешала Лоту заниматься развратом, а о похотливом папаше и его не менее похотливых дочурках и говорить нечего. Кругом было полно городов, но Лот умышленно завёл дочек в уединённую пещеру, чтобы без помех развлекаться с ними.
По поводу псов:
"24 Иисус сказал женщине: - Я послан только к потерянным овцам Израиля.
25 Женщина подошла и упала перед Ним на колени: - Господи, помоги мне!
26 Иисус ответил: - Нехорошо будет забрать хлеб у детей и бросить псам. " Матфей, гл. 15
Сказано предельно ясно. Дети - это "потерянные овцы Израиля", то есть евреи, а все остальные - псы. Что Вам тут не понятно?
Вот еще одна
http://video.yandex.ru/users/row-het/view/1015
Тогда это не закон о защите чувств верующих, а закон о разрешении оскорблений чувств верующих
С другой стороны, если согласиться с Вашим утверждением, что бог есть, то легко доказать, что это крайне злобное и кровожадное существо. Мало того, что он сам уничтожал всё живое, так он ещё и не делал никаких попыток предотвратить зло на Земле. Все злодеяния на Земле совершались во имя бога, будь то насаждение иудохристинства на Руси, инквизиция в Европе, сожжение старообрядцев на Руси... Да и все войны в Европе освящались от имени бога священниками.
Тогда ознакомьтесь с 15 главой евангелие от Матфея в синодальном переводе:
http://www.russianbible.net/Mat-15.html
а это та же глава в современном переводе:
http://allbible.info/bible/modern/mt/15/
Ведь про "чего-либо" вы и ЕГЭ не сдадите, если не умеете доказывать отсутствие. например, мнимых корней квадратного уравнения.
(Про задачу о квадратуре круга, которая тоже на отсутствие решения,
а такжк про неразрешимость уравнений высоких степеней в радикалах,
вероятно, говорить не стоит, поскольку ваше образование и умственные способности весьма ограничены. )
Прочее в вашем сообщении не имеет отношение к обсуждаемому вопросу.
а вот трактовка похожа на 'антирелигиозные' трактовки Косидовского
И не лукавьте, говоря о квадратуре круга - задача не решаема только в случае использования циркуля и линейки, если использовать дополнительные инструменты, например, квадратрису, то задача вполне решаема.
А вот доказать наличие чего либо - проще простого. Вот и займитесь научным доказательством существования бога.
Может быть, Вашими стараниями в билетах ЕГЭ будет и такой вопрос: "Доказать существование бога".
PS Докажете существование бога - он обеспечит Вам тёплое местечко в раю. Не докажете - не обессудьте, мест в раю на всех не хватает.
А остутствие Бога доказывать не надо.
А вот гипотеза о существовании бога никакого отношения к реальности не имеет. Так что Вы сначала докажите, что бог существует, что это реальность, и вот тогда все Ваши аргументы я и буду бить.
А доказывать отсутствие того, что существует только в Вашем больном воображении - это мне не под силу.
Не виляйте, докажите, что бог существует.
Вот и доказывайте отсутствие Бога, и не отлынивайте.
Отсутствие бога совершенно очевидно - если бы он был, то наверняка вразумил бы Вас и Вы в мгновение ока доказали, что бог существует.
А пока что лепечете что невразумительное про то, чтобы Вам предоставили доказательство отсутствия кровожадного злодея, которого Вы по недоразумению называете богом.
Доказывайте, что он существует, тогда и поговорим. Кстати, какого бога Вы имеете в виду? Иудейского и христианского (это одно и то же, поэтому назовём его иудохристианский!), мусульманского или буддийского? Или древнерусского Перуна?
мнимых корней какого-нибудь уравнения,
невозможно ни пень выкорчевать,
ни печку сложить.
Столь же очевидно для вас,
что Солнце крутится вокруг Земли.
Прочая ваша галиматья не имеет ни к чему отношения.
Потому что обсуждается
даже не вопрос о существовании
или не существовании чего-либо,
а ублюдочностьь вашей логики,
с которой вы путаетесь даже не в трех соснах,
а в одной сосне.
Ведь это цитата из Откровения св.Иоанна Богослова(Апокалипсис)
: " которые говорят о себе, что они Иудеи, а они не таковы, но - сборище сатанинское."
- "исус кристос" не бог
не сын
и не дух св. ...
а просто еврей
сын еврейки машки
и римского солдата пантира ... -
является оскорблением религиёзных чувствов али как...?
Может быть, вы еще и в бозон Хиггса веруете?
----
Вот если бы атеисты не требовали доказательства
что Бог есть, не было бы причин требовать от них доказательства, что Бога нет.
Кстати, насколько мне известно, Сатана в библии куда более симпатичен - он, по крайней мере, никого не убил, а Адаму и Еве привил любовь к знаниям. Если бы не он, то они, так же, как и Вы, утверждали, что Солнце крутится вокруг Земли.
Зарубите себе на носу, что законы Кеплера существуют независимо от того, верите Вы в них или не верите, они едины для атеистов, православнутых и мусульман с буддистами - проверить их проще простого.
Метеориты будут падать на Землю опять же независимо от того, верите Вы в них или не верите. А вот в Вашей библии нет места метеоритам, потому как "И назвал Бог твердь небом. И был вечер, и было утро: день второй." твердь небесную они пробить не могут.
И в бозон Хигса не надо верить или не верить, его нужно или найти, или разрабатывать новую теорию.
И, представьте себе, во всех этих случаях бог совсем не нужен, всё без него доказано.
Кстати, прочитайте биографию Кеплера и узнайте, как преследовали его гнусные богословы: http://www.astronautica.ru/nauka-astronomiya/izvestnye-astronomy/502.html
Очевидно, это те, кто перестали нести деньги в храмы.
Метеориты, может быть и падали когда-то,а теперь падают спутники,которые сшибает с орбит злобный сатано...
Мнение об отсутствие небесной тверди является злостной ересью,потому что твердь существует и ее движение происходит строго по законам, похожим на уравнения Общей теории относительности.
Бозон Хиггса надо отвергнуть,и попросить финансирование,чтобы сляпать другую теорию.
"1 И сказал Господь Моисею, говоря:
2 скажи сынам Израилевым, чтобы они сделали Мне приношения; от всякого человека, у которого будет усердие, принимайте приношения Мне.
3 Вот приношения, которые вы должны принимать от них: золото и серебро и медь,
4 и шерсть голубую, пурпуровую и червленую, и виссон, и козью,
5 и кожи бараньи красные, и кожи синие, и дерева ситтим,
6 елей для светильника, ароматы для елея помазания и для благовонного курения,
7 камень оникс и камни вставные для ефода и для наперсника.
8 И устроят они Мне святилище, и буду обитать посреди их;
9 все, как Я показываю тебе, и образец скинии и образец всех сосудов ее; так и сделайте.
10 Сделайте ковчег из дерева ситтим: длина ему два локтя с половиною, и ширина ему полтора локтя, и высота ему полтора локтя;
11 и обложи его чистым золотом, изнутри и снаружи покрой его; и сделай наверху вокруг его золотой венец.
12 и вылей для него четыре кольца золотых и утверди на четырех нижних углах его: два кольца на одной стороне его, два кольца на другой стороне его.
..."
А Вы говорите не про деньги...
Вы хоть признаете, что Земля находится в центре Вселенной?
А такой пантеизм равносилен атеизму. (Примерно так же мыслил Спиноза).
Хочу Вас разочаровать - центра Вселенной не существует. Хотя, согласно теории относительности, Вы можете считать, что центр вселенной - это Вы.
И нечего катастрофы на "самосвятов" валить - ракеты и подводные лодки освящают только сертифицированные попы - вот из-за них всё и сыплется.
Хочу только заметить, что я не знаю ни одного случая, чтобы пьяный раввин на автомобиле кого-то задавил. А вот пьяные православные попы делают это регулярно. И всё это, надо полагать, потому, что у евреев бог родной, а вот у православных бог иудейский.
А на космодром прошмыгнет за взятку. И будет у него удостоверение.якобы он 'освятил' космический аппарат,которым самосвят будет везде размахивать
Вы,все-таки,напрасно про центр Вселенной отрицаете, Земля в нем находится.
(Уж просто из патриотических соображений следовало бы это признать.)
а раз так, то и даже Тору не считаете нужным читать.
(Что такое Тора, знаете ли?)
Вы бы лучше из "патриотических соображений" бога себе русского изобрели. А то чистый срам - у русских и бог иудейский, и апостолы почти все иудеи, на кой чёрт Вам это надо?.
Жалко мне Вас, поражаете Вы своей безграмотностью. Хотя, с другой стороны, как-то стыдно признавать, что первые 5 книг Ветхого Завета: Бытие, Исход, Левит, Числа, Второзаконье - это и есть Тора.
Так что любой христианин, прочитавший ВЗ прочитал, сам того не подозревая, Тору.
Про патриотическия соображения, я так и знал, что вы признаете Землю центром Вселенной.
А вот Талмуд вы и вовсе не читали. Потому что жиды читают Талмуд мало,
зато христиане читают его очень внимательно.
А вот Талмуд вы и вовсе не читали. Потому что жиды читают Талмуд мало,
зато христиане читают его очень внимательно.
Жаль, что Вы хотя бы элементарно не знакомы с теорией относительности, тогда бы Вы знали, что точку отсчёта можно брать в любом месте, так что патриотизм здесь не при чём.
PS Так Вы Талмуд вместо библии читаете?
Вы запостулировали плоскую бесконечную вселенную,
как будто ни Эйнштейна ни де Ситтера (не говоря о Фридмане),
до вашего бездоказательного мнения не существовало.
Теперь вы будете говорить про якобы очевидность
плоской бесконечной Вселенной,
по своей невежественной привычке этого не доказывая.
Если сообщение висит в двух экземплярах, вы приходите в бешенство.
Теперь, если я спрошу вас про Танах, вы снова будете обвинять меня в невежестве,
и глупо разъяснять, что Танах соответствует полному тексту Ветхого Завета?
Я Вас спрашиваю про пословицы, а Вы в ответ про догматизм и мракобесие...
Давайте, я начну:
Попы и черти одной шерсти
Чем черт попа хуже? Одному ведь служат
«Кто идет?» - «Черт». – «Ладно, лишь бы не поп»
И черт под старость в попы пошел
Встретить попа – быть беде
Поп на дороге – недобрая встреча
Стоит ад попами да дьяконами
Поп что клоп – людскую кровь пьет
Попы поют над мертвыми, комары над живыми
У попа брюхо легче пуха – на свадьбе поел, на поминки полетел
Поп смирен духом, да велик брюхом
Из ста попов – девяносто девять дураков
Мужик только-только пиво заварил – а поп уж с ведром
Мужик плачет – а поп пляшет
У попа глаза шире брюха
Деньга не только попа купит, но и Бога обманет
Вот о вашем главном раввине высказываются,
что он якобы мудак,
так ведь я даже не пытаюсь рассказывать вам анекдоты про раввинов.
----
Давайте разбираться с вашим невежеством в теорих пространства-времени.
Расскажите-ка лучше, почему вы так лихо запутались с предложением считать Землю центром Вселенной.
Ну признайте, что ли,
что Земля, ну например, центр Вселенной, которая по Фридману.
А сейчас подумайте - зачем им это было нужно?
когда видите сообщение в 2-х экземплярах.
Если бы вы не написали свое сообщение,
никто из христиан не догадался бы. что Авраам еврей,
все думали бы что он русский.
В этом вы замечательно помогли христианам,
без вас они бы не обошлись.
Отвечаю на ваш вопрос:
евреи всучили свои священные книги христианам,
чтобы христиане, наконец-то, прочитали Новый Завет,
а заодно и Ветхий Завет,
потому что без этого они бы о них так и не узнали.
Чем Вас не устраивает Земля как центр Вселенной? Как это противоречит Вселенной Фридмана?
Кстати, Вы совсем отошли от начала беседы - Вы ведь должны доказать существование бога!
я так и знала
что обитатель болотный есть жидовской тролль
вас видать сразу по дурацкой манере пытаться подловить собеседника на мелочах, не имеющих отношения к предмету обсуждения
вы уже как то смените тактику а то неинтересно
Да уж конечно, все попы одно и то же,
что шаман, что раввин, что ксендз, что гаитянские со своим вуду, - все они одинаковы.
Земля, как центр Вселенной меня очень даже устраивает,
прежде всего, из патриотических соображений.
А вот противоречит это или не противоречит модели Вселенной Фридмана,
повыясняйте сами.
Вы взялись доказывать, что Бога не, но не смогли.
Попытайтесь, уж, что ли, подоказывать,
что Земля не центр Вселенной.
Но Каутского-то ведь вы еще не читали.
Вот когда прочитаете и выучите наизусть всего Каутского, тогда и поделитесь со своим раввином впечатлениями о прочитанном.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1119951#.D0.98.D0.BD.D0.B4.D1.83.D0.B8.D0.B7.D0.BC
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/16049#.D0.98.D1.81.D0.BF.D0.BE.D0.BB.D1.8C.D0.B7.D0.BE.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.B2_.D1.80.D0.B5.D0.BB.D0.B8.D0.B3.D0.B8.D0.B8
Скажите, православнутый лжец, когда это я брался доказывать, что бога нет?
С упорством, достойным лучшего применения, я пытался вбить в Ваши православные мозги мысль о том, что невозможно доказать отсутствие чего-либо, в том числе бога. Всегда доказывается только наличие чего-то.
Жалко мне вас, иудохристиан.
не надо мне навязывать
каутского читать не буду
пока
молт когдаи и прочтку
Таким жидам, как вы свойственно
приписывать другим свои поганые свойства (в т.ч. вышу лживость.).
Из отсутствия доказательства, что Бог есть
вы ДЕЛАЕТЕ ВЫВОД, ЧТО БОГА НЕТ.
(Это и есть выши лживые попытки доказательства отсутствия Бога)
На ваши безграмотные заявлений,
о невозможности доказать "отсутствие чего-либо"
вам неоднократно доказано, что это не так
(о чем знает любой школьник).
Вас даже тот факт, что Ваш иудейский бог - жид, и внебрачный сын Марии - жид (у евреев национальность по матери считается, так что на тот факт, что отцом Иисуса является римский солдат Пандира внимание не обращаем), да апостолы почти все жиды не останавливает.
Очень советую Вам хотя бы один разок прочесть библию, там этот вопрос разжёван.
***********
Так вы, из отсутствия доказательства что Бог есть
по-прежнему делаете вывод, что Бога нет?
Или теперь уже не делаете вывода, что Бога нет?
Вывод о том, что бога нет следует автоматически, сразу же после того, как Вы не смогли предоставить доказательства его существования.
То, что он, может быть, существует в Вашем больном воображении, ничего не доказывает.
Да да, продолжайте ваши 'доказательства'
Вам не мерещится, что (например)
скорость света в вакууме не была постоянной
до тех пор, пока не было доказательство ее постоянства
Великая теорема Ферма была несправедлива
до тех пор, пока ее не доказали
--------------------------------------------------
Вам не кажется, что вы умственный инвалид?
Или они будут продолжать и дальше оболваниваться?
Может быть, Вам попросить бога, коли Вы в него так веруете (хотя и не можете доказать, что он существует), чтобы он слегка "подрихтовал" Ваше больное воображение".
Ну хотя бы для того, чтобы Вас не швыряло от бога к "теореме Ферма" и обратно.
Попросите, пока в психушку не попали.
Ну и проосто для того, чтобы Вы знали: теорема не может быть "справедливой" или "не справедливой", теорему просто нужно доказать. Или показать, что решения не существует.
Вот ваши слова "невозможно доказать отсутствие чего-либо"
Продолжайте и дальше "швырять"
от Бога к "чему либо".
У великой теоремы Ферма требуется доказать отсутствие решения уравнения,
а не его существование.
А вот ваши идиотские слова "доказывать отсутствие чего-то крайне безнадёжное занятие для идиотов."
Попроситесь в школу для умственно отсталых,
и не позорьтесь на форумах.
Так зачем же они продолжают оболваниваться религией, которую "втюхнули" всему миру?
В том числе, и через навязанного вам бога.
чем жиды оболваниваются?
Возможно, Талмудом?
Они зазомбировали вас, а сейчас спокойно управляют миром.
Вот и стоит Россия по уши в дерьме, а Китай и Япония процветают.
И все из за того, что жиды навязали им ложную религию
мозгов дошло...
Вы, наверное, знаете, что для того, чтобы был хороший урожай, растениям
нужна вода. В православной России для этого сам Гундяев организует
молебен "о ниспослании дождя", но дождя нет как нет и растения засыхают.
В Израиле дожди идут раз в год и не каждый год. Но евреи прекрасно
знают, что молиться придуманному ими богу молиться бесполезно, он даже
плюнуть-то не сможет и используют капельное орошение - подводят воду
непосредственно в прикорневую зону выращиваемых растений регулируемыми
малыми порциями с помощью дозаторов-капельниц.
В результате Израиль
кормит своими овощами полмира. Вот и Вы, придя в магазин, наверняка
купили свежую израильскую картошку.
Так кто в дерьме сидит?
В Америке, к Вашему сведению, доля православных ничтожна, поэтому и там эти ваши идиотские молебны не проводят.
А сейчас начните доказывать, что бог есть. Самый настоящий, вездесущий, всеведущий и всемогущий.
У католиков,лютеран и баптистов Библии нет,
они читают лишь Конфуция и поклоняются японскому Богу Солнца.
В Израиле запрещена Тора,и разрешено читать
только кипу древних инков.
Поэтому там все хорошо.
Самые сильные в социальном и экономическом плане протестантские: США, Германия, Франция, Англия.
Ну а католические страны идут вслед за протестантскими: Испания, Италия, Португалия.
Православные страны, как видите, в глубокой заднице.
Поэтому я прошу Вас доказать, что вездесущий, всеведущий и всемогущий бог существует!
Вы же крутитесь, как вошь на блюде. Доказывайте, не стесняйтесь.
что 'жиды всучили' США, Германия, Франция, Англии и др.
свое религиозное учение,и эти страны процвели.
А вот в СССР жиды впялили атеизм,
и уровень жизни стране заторчал в 9.8опе .
Да и теперь, жиды считают,
что в РФ православных прихожан значительно меньше
чем гомосексуалистов,
которые 'точно знают, что бога нет'.
Поэтому здесь все так плохо.
Не правда ли?
Возможно,вы не станете отрицать,что
"Вывод о том, что" Бог есть
"следует автоматически,
сразу же после того,
как Вы не смогли предоставить доказательства"
его отсутствия?
(В апострофах, в точности ваши слова.)
Зарубите себе на носу (ну или на монитор записку наклейте) что атеистический СССР был, наряду со США, сверхдержавой, выиграл Великую Отечественную Войну, создал атомную бомбу и первым вышел в космос.
А православная Россия продула русско-японскую и 1-ю Мировые войны, проиграла гражданскую, а сейчас просирает всё, что было в сверхдержаве СССР.
В атеистическом СССР педерастов сажали, а в православной России епископы педерасты, а пьяные попы давят людей.
А православнутые, вроде Вас, даже библию не читали, их иудейский бог им не очень нравится и потому они униженно просят атеистов доказать им, что бога нет, потому что доказать существование бога они не состоянии.
Если не трудно, посмотрите в словаре, что такое "апостроф" и чем он отличается от "кавычек".
Не надо употреблять слова, значение которых Вам не известно.
и вы забыли,что СССР позорно проиграл войну с Финляндией.
Потерпеть поражение от Японии в морской войне не позорно,
Даже США терпели поражение от Японии,и выиграли только благодаря атомной бомбе.
Из I Мировой Россия вышла, с ущербом для себя, из за предательских жидовско-большевистских происков атеистических жидов, вроде вас.
Первую мировую войну выиграла у Германии антигерманская каолиции,
Она выиграли войну без России, т.к. был заключен Брестский мир (а не поражение,как вы заявляете по-своему маразму)
Вторую Мировую выиграла антигитлеровская каолиция,
в которую входил СССР. (Гитлеровский фашизм был бы побежден в любом случае)
СССР была супердержавой только в военном отношении,
в остальном настолько сильно торчал в 9.8опе,что вызывал изумление
даже у черной Африки.
Сейчас РФ торчит в 9.8опе в т.ч. 'благодаря'
огромному количество жидовских придурков у власти.
Не позорьтесь, попроситесь в школу для умственно-дефективных,
а ...
Вы на жидов всю жизнь молиться должны уже только за одно то, что они вам религию втюхнулит с жидовским богом, без которой Вы жить не можете и верите всем этим жидовским фокусам вроде "благодатного огня". На потеху всему миру Якунин самолёт за этим огнём гоняют, а евреи только хихикают и с удовольствием размещают видео о том, как православные в храме дерутся.
СССР был супердержавой во всех отношениях, чего православной России никогда не добиться.
А "жидовские придурки" у власти только потому, что у православнутых, вроде Вас, интеллект отсутствует начисто.
Зачем употребляете слова, значение которых Вам абсолютно не понятно?
Мы вот на двух интеллектуалов под общим название “медведпут” не налюбуемся.
Да и другие жиды мало в чем ему уступают.
Вы вот постоянно оскорбляете религиозные чувства православных, так интеллектуалы из Законодательного собрания для вас закон заготовили. И, по этому закону, для таких интеллектуалов, как вы, предусмотрены сроки тюремного заключения.
Почему бы вам не перековаться, да и сменить свое ‘мировоззрение’ на противоположное?
Вы и теорию относительности-то нихрена не знаете, так что для понимания апострофа у вас явно не хватит ума.
Наоборот, я просвещаю их, рассказывая, кем на самом деле является их
бог. Некоторые бывают несказано удивлены, когда узнают, что их бог -
самый настоящий жид. Ещё сильнее они удивляются, когда узнают, что Тора
- это первые пять книг Ветхого завета, а после этого уже не удивляются,
когда я называю их иудохристианами.
простая - Вы не знаете ни того, ни другого.
Ну тогда вы должны оценить насколько удачным было введение в школьную программу предметов по изучению религии.
иудаизмом и христианством нет! А раз так, то надо выпинывать вас из
России, как это сделали в соё время большевики.
Православные попы, например, к этой категории не относятся, работать они категорически не желают - им пузо мешает.
(Опять же, жидов много, вот пусть они и работают.)
Да и апостолы его в трудах праведных замечены не были.
а также немало жидов пилят, моют, кататают, подносят,
очень сильно вкалывают депутаты и сенаторы,
больше всех трудится медведпут,
а о вас уж и говорить не приходится...
А вообще-то забавно - жидовской религии поклоняетесь, и в то же время жиды у Вас в каждую дырку затычка.
Кругом посмотрела. Бога тоже не увидела."
Ароматов тоже не существует.
Если хотите упираться чем-то, в что-то, то это ваш выбор.., но это навряд ли поможет вам в жизни..
9.8 = g - ускорение свободного падения в гравитационном поле у поверхности Земли.
(А вам, моржам, можем посоветовать полечиться в сумасшедшем доме.)
(А вам, моржам, можем посоветовать посоветовать писать слово "неизлечимо" без ошибки.)
где меня нет, например, в сумасшедшем доме?
От ващей собственной глупости тожн можете не лечиться, если не хотите.
Комментарий удален модератором
Как известно, главред и владелец «МК», председатель комиссии Общественной палаты по СМИ Павел Гусев – человек Кремлю очень лояльный. Власть его любит настолько, что разрешает публиковать в своей газете те самые объявления сутенеров, зазывающих девочек. Тем более удивительным выглядит его мнение, высказанное в прямом эфире одной радиостанции (отрывки):
- Почему все провокации в отношении Церкви, почему все «гонения» в адрес Церкви, почему всё, что связано сегодня с Церковью, началось с приходом нашего нового Патриарха? Почему при Алексии II никто против Церкви не выступал?
И еще характерное заявление:
- Я не вижу «гонений» на Церковь. Да, критикуют конкретные личности, и в частности Патриарха. Но я очень извиняюсь, Патриарх не олицетворяет для меня всю Церковь, как и для многих. Он один из самых важных священнослужителей в нашей стране. Он Патриарх. Но это не значит, что если его критикуют – то критикуют Бога, Церковь или религию православную в целом. Нет, нет и ещё раз нет…
http://otchizna.su/society/7706
и тех кто ноет слишком много и жалуется на подорожания...
чтоб стабильносьть не расшатывали!
а то они свим пессимизмом НАШИМ монополиям гешефт портють, наверняка по наймиту пиндосистана, или как там его...
Это - элементарная средневековая инквизиция...
И это слуга Христа? Этими своим словами он положил на обе лопатки учение Христа, призывающее к смирению, покаянию, всепрощению...
======
Это когда говорят что Зевс не живёт на Олимпе.
Мне казалось, что Вы выше того, чтобы косвенно поливать грязью Православие.
Что такое "косвенно поливать" ? Вот это ваше слово "косвенно" дает простор для самых широких толкований. Как и этот закон. Никто никого не поливает.
Обсуждается совершенно мракобесный закон, который к Православию не имеет никакого отношения. В нем даже слова такого нет
Или нормальный такой-феменизьм...?
И это сложно. Почти невозможно. Допустим, вы заявили, что вы верующий. Если бы вы заявили, что весите 100 кг, я бы проверил это утверждение весами. Если вы утверждаете, что вы закончили институт - доказательством служит диплом. А как убедиться, что вы - верующий?
Эта же проблема и с термином "оскорбление", и с "чувством". Ну а когда нет четких определений - начинается судебный произвол. И вас, истово крестящегося, могут привлечь по иску зороастрийца - вы, как выяснилось, оскорбили Заратуштру, как единственного пророка Ахура Мазды. А вы даже понятия не будете иметь - чем же это?
согласен с вами по сути, но меня не оставляет чувство того, что это и есть истинная мотивация этого закона:
-отвлечь внимание от других, социально- экономических и правовых тематик
-сжечь впустую уйму интеллектуальной энергии и справедливого возмущения в стороне от этих тематик
-создать подручный инструмент законного произвола, который работает лишь при полном отключении здравого смысла
такая незатейливая темка, в общем...
1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку...
Все ясно. Есть и неумышленное убийство, но есть погибший. Его похоронили...
Статья 158. Кража
1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества...
Есть потерпевший и найдено украденное бабушкино бриллиантовое кольцо
В новом законе состав преступления трактуется так: «публичные действия, оскорбляющие чувства верующих, том числе в местах богослужения».
Какие действия? Как оскорбляющие? Каким образом? Как верующий докажет, что "эти действия" его лично оскорбили? И действительно, как он докажет, что он "верующий"? Принесет справку из прихода от настоятеля храма? Но тот таких справок не дает.
Сколько раз в месяц и год нужно ходить на церковные службы, чтобы считаться верующим? Надо ли при этом знать Евангелие наизусть?
А если он посещает службы, но постов не соблюдает?
А сколько икон и каких должен иметь истинно верующий дома?
А если "обвиняемый" найдет двух свидетелей и те покажут, что этот "верующий" на Великий пост "жрал мясо"?
Нельзя было это "законотворчество" подписывать. Как сказал кто-то, это хуже преступления, это ошибка.
Помнится, этот закон начали проталкивать прошлой осенью как раз после осуждения трех известных девиц, вздумавших просить Пресвятую Богородицу в главном храме страны не о том, о чем бы всем хотелось. Других оснований не вижу. А раз так, то все нестыковки закона, его двусмысленность, противоестественный, антиконституционный инквизиторский характер не в счет.
За весь спор с "Федором...".
Не совсем так.Вслух публично высказали про то,о чём многие долго молчали.И наказали,чтоб опять не вздумали произносить вслух и громко.
Тем не менее 167 ст. Уголовного кодекса Германии существует и работает.. Такая незатейливая статейка...
Довольно пространные рассуждения о истинности чувств веры в бога. Конечно, если рассуждать об интенсивности креститься и ношения крестика -это полный абсурдизм.... ну или "полное отключение здравого смысла")))-----(с)
на моей улице стоит протестантская...
и молодые турчата играют рядом в футбол...
порой один становится "на ворота" в проем церковных ворот...
а сколько раз мяч в стены храма попадает...
пастырь их не гоняет, полицию не кличит, даже сам с пацанятами мячик гонял...
без какзачков, без патрулей, никто не оскорбляется...
и ездит священник этот на велике, не на джипе крутом!
и в церкви устраивает воркшопы и концерты, ни каким боком с религией не связанные!
и чтобы здеськто-то 2 года схлопотал за панк.молебен, да еще в УДОотказали, не слышал я такого...
а так, да, вы правы- нельзя!
муссирование темы "оскорбления чувств верующих"- отвлекалка от иных, более важных тем, вброс властей, направленный на фокусировку общественного мнения на второстепенных проблемах!
при этом размытых в тематике, лишенных конкретных формулировок, направленных на раздор внутри общества!
провокация и ПР для РПЦ, которая теряет паству (2% верующих)...
я к вам в депутаты набиваюсь?
мы либо тут аргументами обмениваемся по теме, либо выясняем, кто "верная родине", а кто "не наш"...
да хоть шариат введите, таким , как я в пику!
где речь идет о ВЕРЕ? об оскорблении чувст религиозных по- моему...
дифинируйте, будь ласка, мне таковые!
и вам всего самого наилучшего...
и простите уж меня, коль оскорбил чувства ваши... патриотические... ;)
того в тюрьму на 3 года.
Да. Сказал Господь:
верующий в Меня не умрет вовек.
Источник: Слово БОЖИЕ.
ЗЫ
Сань а чё ты про ЖКХ не пишешь?) не заказывают?
Как же так, в библии столько написано о всемогуществе бога?
А оказывается "всемогущий" даже своих последователей защитить не может, закон людской нужен...
Значит, мы идем не 18 век, а в век этак в 15-й, -16-й.
Следующая серия: "Расстрел Балды Во имя отца и сына и чьей-то Матери, с присвоением звания великомученника Первой Степени"
и клеветническое учение Дарвина о родственниках людей среди обезъян.
Авторов книг, содержащих это учение необходимо
подвергнуть судебному преслаедованию, а книги уничтожить.
Примерно то же самое с вбсурдным учением Кеплера
о том, что Земля крутится вокруг Солнца и мн. др.
Мало мы еще боремся с оскорбляющими религиозные чувства лжеучениями.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Стал читать внимательнее. Оказалось, "освЯтили дорогу". То есть, водичкой побрызгали. Авось, от ям спасёт.
Вот так и во всём остальном, в путинской эРэФии.
Вам удалось найти точные формулировки для тех эмоций и мыслей, которые вызвал так называемый "закон".
Спасибо Вам за эти фразы:
"главный его порок в том, что в нашем светском по Конституции государстве он почему-то ставит одну, заведомо меньшую группу граждан над большинством населения страны. То есть верующих над атеистами."
"Нет, гадать, конечно, можно. Но ведь это не кроссворд, не телеошу типа «Угадай мелодию», не ЕГЭ. А уголовный закон, по которому власть собирается накладывать на людей здоровенные штрафы и даже лишать свободы. И притом не хочет толком объяснять, за что".
У нас еще Гоголь, кажется, сказал: стоит задеть одного чиновника, как обидится все чиновничество сразу. Так и тут. Стоит задеть совершенно мракобесный закон, как тебя уже обвиняют в "поливании Православия". А о Православии в законе ни слова.
Вот что написал в своем ЖЖ блогер Максим Ефимов, и его статью перепечатал портал «РелигиоПолис»
http://www.religiopolis.org/publications/4885-zakon-o-zaschite-chuvstv-verujuschih.html
"Тонкая мысль о том, что «Бог поругаем не бывает», принадлежала, видимо, глубоко верующему человеку, для которого идея Бога была настолько масштабной, совершенной, уникальной, из ряда вон выходящей, что любые даже самые сильные волны критики, хулы, ругани разбивались об эту величественную скалу. А вот для маловеров, которые, скорее всего, из стадного инстинкта и потребности в примирении с реальностью ходят в церковь, не имея достаточной уверенности в силе того, чему поклоняются, важно, чтобы все вокруг признавали их субъективную мифологическую картину мира ценной и правильной.
Но это свидетельствует, скорее, об утрате веры, навязыва...
Претензий к религии у атеистов два:
- во-первых, религиозное мировоззрение антинаучно: противоречит наблюдаемым фактам, примышляет без всякой необходимости ад и рай к реальному миру.
- во-вторых, религия служит эксплуататорам и угнетателям для манипулирования угнетенными: запугивает паству адом, прививает ей покорность, смирение, иллюзорную надежду на загробный мир вместо революционного прогрессивного изменения реального мира.
Несостоятельность и реакционность религии была убедительно доказана языком логики, теории, науки.
Без всяких "оскорблений", языком доводов и фактов.
Но религия только 10% своей пропаганды направляет по руслу разумного спора, а 90% направлены на чувства: красота одежд, пения, архитектуры, икон, и других средств наглядной агитации. Этому пафосу способны противостоять не скучные доводы, а сатира, пародия, оружие смеха. Именно это оружие клерикало-фашисты выбивают из рук атеистов с помощь...
если не докажет правоту своих чувств, расстрелять
не оскробляя чувств ни чьих,
и вам, маэстро Головенко,
сей глупый посвящаю стих...
бояре взвысили поборы,
тихонько: плату ЖКХ,
и коль, про чувства разговоры,
как быть тут с чувствами лоха?
;)
как понимает это Государственная Дума, а так, как сказано в ст.14 и 19 Конституции РФ.
Дума подняла верующих над атеистами, чувства которых оскорбляются безнаказанно.
А ведь эти "свидетели Иеговы" довольно настырные субъекты. Ходят по квартирам, останавливают на улице и начинают "впаривать". Я так и не пойму, запрещены они официально или нет?
Верующего человека от неверующего отличает всепрощение и незлобливость!
А если человек оскорбился (разозлился), значит он вовсе не верующий человек, а притворяется верующим. И закон про "оскорбление чувств верующих" - сатанинский.
свастикой синагоги разрисовывать- это сатанизм
свиные головы к мечетям подкладывать и голыми сиськами трясти- это сатанизм
да на таких оскорбителей ...обижаться то...много чести...тьфу
Обидно,ДААА.
)))))
хотя давно сказано что истинно верующих оскорбить нельзя - его вера просто внутри него.
Чиновник имеет силу когда может что-то распределить и это что-то имеет иррациоанльный характер - то есть многозначность трактовки , однозначность которой утверждает только он...
Вот отсюда и этот закон - распределяется срок за решоткой...
ОЩУЩЕНИЕ ТОГО,ЧТО В СТРАНЕ ОСТАЛИСЬ ОДНИ ИДИОТЫ,ИЛИ СУЩЕСТВА,ПЛАНОМЕРНО И ПРОДУМАННО РАЗРУШАЮЩИЕ ЗДРАВОМЫСЛИЕ.
Меня беспокоят нападки на церковь Сатаны и оскорбления чувств верующих - прихожан этой церкви
1. Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих, -
наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.
2. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи,
совершенные в местах, специально предназначенных для проведения богослужений, других религиозных обрядов и церемоний, -
наказываются штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
http://www.rg.ru/2013/06/30/zashita-site-dok.html
Выходит по закону,все храмы у РПЦ должны быть забиты депутатами принявшими этот закон.Иначе депутатов проголосовавших за этот закон нужно всех судить и сажать на 3 года.
А не богохульствовать:-)
останется единственная 'религия' - лизание 9.8опы медведпута.
(g=9.8 - ускорение свободного падения)
Мало еще разоблачаем мракобесие и фанатизм
невежественных клерикалов и сектантов.
Мало еще разъясняем, что атеизм это единственно научно обоснованное мировоззрение.
______
Недостаточно еще боремся с абсурдным суеверием,
что якобы мир мог быть создан за 6 дней при отсутствии настольного,
настенного итп календаря.
-------
Мало еще понимаем, что состав ГД, ЗС и других выборных и назначаемых органов и лиц
не может быть объяснен иначе как на основе того,
что человеку удалось произойти от обезъяны (или что-то в этом роде)
если не веришь- и не верь- это твое дело-
иди мимо храма- и нет проблем
тупой я физик старый
помогите !!! а то посодют эти фронтовики
http://fotki.yandex.ru/users/pashenko-ecolog/view/1218547/?page=3
Чувство - это поток энергии "ци" из ин-янь частиц, по сути - wifi нематериальный. Но главное такая энергия не "упирается" в скорость света.
Религия - "связь" между нематериальным и материальным, например: мысль думает - "хренакс!", голос говорит - "хренакс!", то есть связь есть.
Наука о взаимодействии духа и тела или чувства и эмоции - психиатрия.
Оскорбить чувство - невозможно, как оскорбить страх например...
Любое чувство, возникающее в рез-те, например видения - религиозное.
Дьявол - "отец" лжи (думаешь одно - говоришь другое - антирелигия)
Бог - "отец" правды (думаешь и говоришь одно и тоже - как pussyriot, christ)
Христос - "сын" бога правды - праведник...
Дух - Руах Ха Кодеш (жен.род) - и есть тот "wifi", но в ватикане "это" - "святой выдох" господина ПР ;))
вот тока фофа сейчас моего начальника
http://fotki.yandex.ru/users/pashenko-ecolog/view/1183869/?page=0
по ТВ кончит трахать прилюдно и за тебя со скоростью 301000 км\сек > c ... возьмется\\
товься
"Скорость света" не константа.
Извините, что оскорбил Ваши чувства... ;))
а теперь еще и космодром гептилом залили - а ты все скорость света скорость света, прирост массы еще при скорости света в бесконечность уйдет учти парень\\\
\\\
\\\ Протон взорвался на старте - мама мия!!! как не садятся начальники по вертикали
\\\ Страна потеряла пол годового бюджета за 30 секунд - с учетом очистки космодрома от сверх-ядовитого гептила
http://fotki.yandex.ru/users/pashenko-ecolog/album/149652/slideshow/
496 - 497 кадр - начало горячего запуска \ уже на старте что-то справа у двигателей какой-то подозрительный фиолетовый аэрозолей \\
\\\\\
МЧС как самые опытные быстро сматываются из-под надвигающегося гептилового облака
http://fotki.yandex.ru/users/pashenko-ecolog/album/149657/slideshow/
http://www.youtube.com/watch?v=6rYkDP39GnY&feature=youtu.be
«Протон-М» упал примерно в одном километре от стартовой площадки космодрома.
http://fotki.yandex.ru/users/pashenko-ecolog/album/149652/slideshow/
\\\
НДМГ — бесцветная или слегка желтоватая прозрачная жидкость ...
Я говорю о нематериальной энергии, Вы - о массе...
Вера - это чувство, возникающее в результате знания, где знание - материальное, чувство - нематериальное.
Вы когда уснёте сёдня, мозг отключится, потом проснётесь и добро пожаловать в "загробный мир"... Утром включится тело. Ваше воображение и мысли - вот что такое "нематерия" и "это" не зависит от скорости света, хотя и обладает относительной массой.
Религия - связь м/у воображением и физикой процессов (например тело - как религиозный храм)
вон фофан главного якадемика по ящику трахнул - давно пора
http://fotki.yandex.ru/users/pashenko-ecolog/view/1183869/?page=0
Можете разпознать картинку: 45f8n3Р2 ?
там я тебя распознаю и до скорости света разгоню точно
http://fotki.yandex.ru/users/pashenko-ecolog/albums/
http://fotki.yandex.ru/users/pashenko-ecolog/view/572193/?page=2
В чем-то сродни оскорблению чувств.... детей.
Тот же ребенок вполне ж может (почему бы и нет?) верить в Дед Мороза (Санта-Клауса)...... в аиста, в капусту приносящего ... и т.п.
Но.. тогда, они - как верующие, пусть и маленькие, но человеки - чем хуже? Астахов с Западом - прут и мечут же за их права... Тогда, значит, надо распространить действие закона и на них - как верующих.
И если ребенок покажет что, увидел, как "папа маму - животом "туда-сюда" бил" и подтвердит, что он при этом неприятные психо-эмоциональные впечатления.. - усё, папу с мамой - под суд...
Люди, которые корчат рожи собакам, могут быть подвергнуты штрафу или тюремному заключению.
Лoшaдки всeгдa дoлжны нoсить штaны.
Плясaть в пyбличнoм мeстe зaпрeщeнo.
даже в штатах запрещено плясать в общественном месте!
но тем, кто после спаивания рыб, сам напивается до изумления, и корчит рожи не только собакам, но и обществу, абсолютно наплевать на приличия!
Одобрение проступка ещё хуже, чем сам проступок!
возможно, что закон плох, но тем не мене он способен охладить чувство вседозволенности у поганцев, глумящихся над могилами, пляшущих в церквах, спиливающими кресты богохульников!
http://fotki.yandex.ru/users/pashenko-ecolog/view/1183869/?page=0
как фофа моего начальника оскорбил в его вере в сверх- академиков прямо в ящике \\
давно я не видел мычящего якадемика\
хотя фофа и ху - вебин по натуре - но тут хорошо обул старца с его чувствами
Ваш Эдвард Стоун.
Интересно, является ли оскорблением моих чувств тот факт, что треть цены продуктов питания - коррупционные поборы...