США могут применить к России санкции за торговлю людьми
США могут ввести санкции в отношении стран, чьи усилия по борьбе с торговлей людьми не отвечают американским стандартам. Об этом в среду заявил американский посол по особым поручениям, курирующий данные вопросы, Луис Сидебака.
Госдепартамент США представил ежегодный доклад по ситуации с торговлей людьми в мире. В списке стран Россия впервые включена в самую последнюю, третью категорию.
"В нынешнем году вступил в силу закон, ограничивающий /двумя годами - прим. корр. ИТАР-ТАСС/ нахождение в так называемых "контрольных списках" стран, недостаточно делающих для исправления ситуации", - отметил Сидебака. Как поясняется в докладе, РФ включалась в подобные реестры в 2011 и 2012 годах, но "не предпринимала достаточных усилий для того, чтобы соответствовать минимальным нормам". "В нынешнем докладе подобное ограничение применено впервые", - пояснил Сидебака. Под его действие подпал в этом году ряд стран - "Россия, Ирак, Демократическая Республика Конго, Китай и Узбекистан", указал он.
Сидебака признал, что у Вашингтона "нет общего подхода" к вопросу о применении санкций в таких случаях, что "вызывает опасения". По его словам, президент США Барак Обама "сравнит национальные интересы страны с возможностью применения целевых санкций".
"Когда мы изучаем вопрос о санкциях, будь то сокращение иностранной помощи или поддержки со стороны Всемирного банка и Международного валютного фонда, нам важно, чтобы эти шаги были целевыми", - указал американский представитель. По его словам, необходимо, чтобы "этими мерами мы не ограничивали возможности для оказания странам помощи в поддержке неправительственных организаций", борющихся с торговлей людьми.
Сидебака уточнил, что администрация США рассмотрит этот вопрос "в течение примерно трех месяцев".
В то же время в докладе отмечается, что благодаря сотрудничеству РФ и США удалось арестовать 88 человек, причастных к торговле людьми.
Комментарии
И молвил госдеп слово в защиту НКО в России...
блин ребяты - хватит в песочнице песком кидаться, все глазки мне уже совсем заслезили... http://fotki.yandex.ru/users/pashenko-ecolog/view/572193/?page=2
Заставить Макфлоа в Кремль заходить пятясь задом и кланяясь - они же так представляют себе Россию..
Санкции за ведение войн вне своей территории, за содержание тюрем типа Гуантанамо, за повышенный процент сидящих граждан, за разбрасывание плюшевых мишек в воздухе, за поддержку вооруженных бандформирований, за истребление индейцев, за применение БПЛ для уничтожения мирных граждан..
Очнитесь. Война уже к концу подходит.
От СССР остались одни воспоминания, российская промышленность и сельское хозяйство в полной заднице. Образование замещается религиозными обрядами. На Кавказе каждый день что-то взрывается и гибнут люди.
А мы всё думаем, что они к войне только готовятся.
1) США никак не пострадают. То есть вообще никак.
2) Европа переключится на газ из Катара и из других источников. Сейчас доля Газпрома на европейском рынке газа - 25%, см. http://top.rbc.ru/economics/30/04/2013/856280.shtml
А будет - 0%, только и весго.
3) Россия останется с газом, но без денег, на которые она покупает всё, что не умеет производить сама (а сама они производить почти ничего не умеет).
От СССР остались одни воспоминания, российская промышленность и сельское хозяйство в полной заднице. Образование замещается религиозными обрядами. На Кавказе каждый день что-то взрывается"
Увы, но так оно и есть.
Товарооборот между Россией и США - 30-40 млрд. долларов в год. Общий товарооборот США со всеми странами - порядка 3200 млрд. долларов в год. Итого, доля России во внешней торговле США - порядка 1% (одного процента). При таком раскладе США даже не заметят российских санкций.
http://fotki.yandex.ru/users/pashenko-ecolog/view/144689/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/pashenko-ecolog/view/205373/?page=6
пора бы ему съездить туды на заработки - сразу бы понял чем слабы американы - я их за 2 месяца раскусил тама и потом катался как на пони в зоопарке на их долларах и тупости
http://fotki.yandex.ru/users/pashenko-ecolog/view/1221431/?page=0
оторвать для труда праведного
http://fotki.yandex.ru/users/pashenko-ecolog/view/572193/?page=2
счас он ЭЛИТУ достанет своими посадками условными и надо ловить момент, что опять Ельцин 2 на броневик не влез
http://fotki.yandex.ru/users/pashenko-ecolog/view/572193/?page=2
Европа вполне может обойтись и без российского газа, доля которого составляет всего 25%.
Более того Европа сама вынашивает коварные планы по отказу от Российского газа. Тогда Россия будет разорена и ты пойдешь митинговать перед европейскими посольствами, требуя покупать российский газ
лом с собою прихватив
мне на газ как до Луны
всё своруют пацаны
НАШИ...
http://fotki.yandex.ru/users/pashenko-ecolog/view/572193/?page=2
http://fotki.yandex.ru/users/pashenko-ecolog/view/572193/?page=2
ЕС не обойдется без российского газа. Девять баб не родят ребенка за месяц.
... чтобы обесценить гигантские китайские золотовалютные резервы, 60% которых - в долларах. Ну и заодно обесценить российские ЗВР, которые в долларах на 47%. Гениальное предложение, что и говорить. Пекин и Москва будут в восторге.
Вой и истерика начинаются только в российских прокремлёвских СМИ.
А что, был вой где-то ещё, кроме российских патриотических СМИ? В таком случае - ссылочки на оригиналы публикаций в американских СМИ, пожалуйста. А также на оригиналы выступлений американских должностных лиц. И сразу - цитаты оттуда, чтобы мне не читать все статьи/выступления целиком, а найти нужные абзацы через Ctrl+F. Цитаты, разумеется, на языке оригинальных публикаций и выступлений, т.е. на английском.
Глупость говорите.
Статистика пиндосов относит к ВВП все операции проходящие через систему платежей.
Риэлтерские услуги - ничего не производится, а долю в ВВП имеют изрядную.
Консалтирговые и услуги юристов и тд.
Доля сферы производства и СХ настолько мала, что не может сравнится с Китаем уже давно !!!!
Зато потребление в пиндосии на высоте, сами баксы печатают.
Это тебе модеры лепят?
У него слабое наркотическое действие
Также, как я смотрю на смену времён года. Гибель РФ, как и смена времён года, от меня не зависят. Поэтому я просто стараюсь в меру сил приспосабливаться к меняющейся окружающей обстановке, вот и всё.
"При этом наверняка попиваете пивцо или нежитесь на пляже."
Честно говоря, я уже забыл, когда был в отпуске, тем более - на пляже. Последний раз я отдыхал в 2006. И то, это был не отдых, а работа микробиологом в экспедиции (Енисей и Ангара). Причём довольно таки напряжённая работа. Но, всё равно, я воспринял это как отпуск.
Напиши, что получится
Я уже лет пять как не вижу
И очень жаль - из них получался прекрасный фарш
А наши куры - из резины, есть невозможно
Правильно хотят запретить поддержку со стороны МВФ. Хотите чтобы развитые страны оплачивали вашу работорговлю?
Они прямо волшебники. Как они до сих пор еще не скупили весь мир непонятно.
Да, мы СССР пр..... ли, не спорю. Потому что слишком доверчивыми стали и беззаботными.
Позабыли о том, кто наш классовый враг.
Время их махинаций прошло - вся их "политика" - как на ладони у всех
смотрите:
http://www.youtube.com/watch?v=mcZgWLKVpnk
ну вообще то экономики сша постиндустриальна
большая часть ввп до 80% сфера услуг
производство порядка 20%
долг сша на 2013 год:
общий — почти 17 трл д.
частными юридическими и физическими лицами — почти 12 трл. д.
иностранными государствами — почти 5 трл. д.
отберите у них, печатующий по сути фальшивки, печатный станок - и куда всё денется...
причем заметьте, печатный станок не у государства, а фактически в частных руках
когда, в свое время, кенеди захотел вернуть его, его убили...
пиндосовский капитал компенсирует им свое воровство
так было и в последний кризис - проворовались, а потом просто запустили станок, законодательно увеличив показатель допустимого долга государства - просто отложив дефолт
вот им и нужна очередная война, которая все спишет
благодаря 2 мировой они вылезли из задницы 30-ых годов
поэтому они боятся всяких попыток других стран сменить валюту расчетов...
Я не говорил, что от меня ничего не зависит. От меня, например, зависит благополучие моих близких и моё благополоучие. От меня зависит качество работы, которую я выполняю. От меня зависят мои дипломники, магистранты и аспиранты...
А вот судьбы России от меня не зависят. И от Вас, кстати, тоже. Общество - это сложная система, поведение которой зависит от совокупных устремлений миллионов и десятков миллионов людей, но при этом не зависит от любого отдельного взятого человека. Примерно как лавина - это движение мириадов ледяных кристаллов, которое не зависит от любого из этих кристаллов в отдельности.
Так что уместнее говорить о ЧЕТВЕРТОЙ мировой!
бибиси можно назвать прокремлёвскими?
США требуют от России снять запрет с американского мяса
http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2013/02/130212_us_russia_meat_demand.shtml
и таких "требований" можно накопать множество.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%EE%E6%EA%E8_%C1%F3%F8%E0
Если не полный баран, то давно уже должен был бы понять, что ювеналка и прочие "прелести" в Европе насаждается США, чтобы бардак, возникший в результате этого, заставил еврозону опять вернуться в зону доллара. В Россию вся эта пакость ползет уже через еврозону, в рамках построения общего дерьмократического общества, принципы существования в котором верстаются в США и оплачиваются зелеными фантиками.
Это не Россия на пути США становится, а США все время кислород России перекрыть пытается. Предлагают разоружаться, но еще ни разу своих обязательств по сокращению не выполнили. В России уже ни одного действующего реактора по обогащению урана не осталось - до разоружались, блин.
Ну-да,- то перед подставлю, то задом пристроюсь- приспосабливаюсь под бадюков, лишь бы не обижали
У нас нет ни кругом ни рядом
======================
Это как раз еще не понятно. Однако китайцы не идиоты и должны понять, что из них в данный момент лепят прототип мирового агрессора, типа Гитлера. Которого в следующей мировой заварушке можно будет долбать всем миром, а затем на него же все и свалить.
Точно так же Китай должен понимать, что в одиночку России все равно свои ресурсы не освоить, и развал России на регионы не усилит, а ослабит позиции Китая на этом рынке ресурсов, т.к. решать эти вопросы придется уже не с Россией, а с США, Европой и Японией, которые однозначно лишат Китай всех преимуществ, которыми он сейчас пользуется можно сказать единолично.
Если бы Гитлер, в свое время, не ввязался в войну с СССР, то Америка и Англия сейчас были бы третьеразрядными странами, а Европой полностью управляла бы Германия. Ситуация повторяется.
Приспосабливаются к окружающей среде, кто не смог, тот вымер/бомжи и множество несумевших огрызаться и вгрызаться первым/... эволюция, блин-оладий...
история не имеет сослагательного наклонения. Разговоры про Америку с Англией. У себя разберитесь. К какому разряду относится Россия сегодня.
Вот именно, что лепят. По-меньше пропагандистские передачи слушай, а думай по-больше. Тогда может и перестанешь дуру нести и ориентироваться на то, какие разряды странам присваивают и какие ярлыки на них навешивают.
Все эти рейтинги выеденного яйца не стоят и ориентированы на баранов, которые уже приучены готовые ответы получать, а не думать самостоятельно.
Шанс выкрутиться у них еще есть и все большее количество людей там на этот путь настраиваются. Вот только демократии там на порядок меньше даже чем в России и решает все не народ, а кучка толстосумов, которые не задумываясь сольют американский народ в унитаз, когда мыльный пузырь надутый ими лопнет. И предпосылки для этого более чем очевидные - глобализация, космополитизм и т.п.
И в случае если этот пузырь все же рванет - похмелье для простых американцев будет жуткое.
А свободной продажи оружие не разрешают, потому что знают, что огнестрельное оружие уравнивает силы 80 летнего старика с молодым боксером или преступником, и смертельно опасно....Может я и не прав, но это мое личное мнение. Спасибо Вам за комментарии моей информации. Всего хорошего.
Лавина возникает, когда масса снега превышает критическую для данной крутизны склона. Погода тоже влияет, но не радикально. А когда масса снега достигла критического уровня - лавина начнётся от любого толчка.
Причём этот толчок не будет причиной лавины - он будет просто спусковым крючком. И, если не будет этого конкретного толчка - лавина обойдётся без него. То есть причина не внешняя, а внутренняя - наличие критической массы.
Что касается внешних происков - есть великолепный исторический пример. Во время 1-й мировой германские спецслужбы активно вели подрывную деятельность против стран Антанты с целью спровоцировать народные выступления и хаос. На подрывную деятельность против Франции немцы тратили примерно в 10 раз больше средств, чем против России. Но коллапс режима произошёл именно в России.
Вывод. Подрывная деятельность эффективна против тех режимов, которые готовы рухнуть и без всякой подрывной деятельности. А против режимов, пользующихся народной поддержкой, подрывная деятельность малоэффективна. Сплошь и рядом эффект вообще обратный ...
1. Никакой истерики в статье нет. Есть обсуждение вопроса - вреден рактопамин, или нет.
2. Претензии США относятся не к запрету на поставки мяса из США, а к утверждениям Россельхознадзора о вредности американской продукции. То есть Россельхознадзор фактически ставит под сомнения компетентность экспертов ВОЗ, ФАО и американских национальных контрольных органов.
И были развитой, и остались, и будем !
Не с вашими мозгами на пути России становиться. Вы ведь наверняка из одной из бывших союзных республик, однако ума не хватает понять, что любой из них без России им придется куда труднее, чем с ней. А вот нужны ли они России - большой вопрос. У России ведь и без них всего в избытке.
А если вы из тех, кто выехал в благополучную страну, то иначе, как мразью вас и назвать нельзя. Только мразь может злорадствовать наблюдая за тем, как её бывшие попутчики барахтаются в луже, в которую эти мразь свалила повозку выпрыгивая из неё на повороте. Ведь не выпрыгни она, может и остальные в луже бы не оказались.
В этом, кстати, проблема советского общества разлива СССР - слишком уж много оно наплодило этой мрази.
своим капремонтом трубы ты рф в гроб загонишь, в течение 3 месяцев
вот поэтому бесноватый "товарищ" и может развязать войну, пока еще ПРО не может полностью, предотвратить угрозу ядерного нападения , - пускай россия погибнет, но и всему миру тоже будет очень плохо
Вот только не говори про Америку такое.
Я там за рулем исколесил и тихоокеанское и атлантическое побережье с севера на юг и обратно.
Был почти везде,включая Вашингтон и Нью-Йорк. Первое впечатление-я приехал в СССР. Везде порядок,дети смеются ,старики улыбаются,взрослые работают.Вторая мысль-вспомнил советский лозунг:"Все для человека,все во благо человека". Тртья мысль-найти Задорнова и набить ему морду за его вранье про Америку. Огромные средства вкладываются в образование.Законы,архитектура всех инженерных сооружений ориентированы на человека,его безопасность.И если положить на чаши весов хорошее и плохое,то хорошего намного больше.
Я аже не говорю про уровень жизни.Он выше в 7-10 раз.
он в три года http://fotki.yandex.ru/users/pashenko-ecolog/view/572193/?page=2
долгая смерть - мучительная смерть
Вот только даже это тупое занятие освоить не в состоянии, поэтому вечно в дерьме и мысли лишь о нем любимом.
http://video.yandex.ru/users/rusdelo2008/view/1602/
Помните как у Булгакова (маленький пример) - "А Аннушка уже пролила масло".
А то, что организаторы все сплошь и поголовно стажировались за рубежом само по себе показывает откуда нам эту заразу надуло.
Слышали уже, много раз, ещё при советской власти. "Если каждый на своём рабочем месте, то все как один...". Только ключевое слово здесь - "если". Когда это "если" не работает, то один человек может хоть костьми лечь, всё равно не сдвинет с места махину. А когда это "если" срабатывает и в движение приходят миллионные массы - тогда от отдельного человека тоже ничего не зависит. Как там у Маяковского?
Единица - вздор,
единица - ноль,
один -
даже если
очень важный -
не подымет
простое
пятивершковое бревно,
тем более
дом пятиэтажный.
Исторические процессы зависят от совокупных стремлений и действий миллионов и десятков миллионов людей, а не от стремлений и действий единиц.
"Родина в порядке"
Родина в полном дерьме. Я люблю читать мемуары очевидцев и участников исторических событий - это позволяет понять атмосфе...
Не сомневаюсь. :) У меня почти все друзья такие.
А вот мне просто нравится работать. Я с детства мечтал стать биологом, а с 14 лет уже точно знал, что хочу быть микробиологом, и ходил на микробиологический кружок при Красноярском гос.университете. Так что я работаю не потому, что меня заставляют, а потому, что люблю свою работу. Хотя и лишняя зарплата, понятное дело, тоже не лишняя. В упомянутой экспедиции, например, я заработал себе на очень качественный профессиональный микроскоп, да ещё и с USB-камерой.
Вам уже ответили. Если лично для Вас приспособление к окружающей обстановке состоит исключительно в том, чтобы подставить кому-нибудь зад - то я бессилен Вам что-то объяснить, Вы всё равно не поймёте и не поверите. :)
И правильный принцип. Если ты не будешь адекватно и быстро отвечать на выпады, о тебя рано или поздно начнут вытирать ноги все, кому не лень. Международные отношения - это не идиллия, и то, что можно позволить себе в быту, нельзя позволять себе в международных отношениях.
Возвращаясь к началу разговора. Китайцы точно не идиоты. Понимают, с кем вопросы решать надо
Увы, но мне слишком хорошо известно поведение сложных систем, частным случаем которых является человеческое общество. В России уже начался фазовый переход, остановить который технически невозможно, пока система не попадёт в очередную особую точку. Можно только немного подкорректировать траекторию - и то, для этого надо обладать очень сильными рычагами власти. Простым же людям остаётся наблюдать за развитием событий и утешать себя мысльями, что
- они присутствуют при достаточно редком процессе, за непосредственное наблюдение которым историки готовы отдать пол жизни
- возможно, очередная особая точка, в которую свалится система, окажется более комфортной для проживания, чем предыдущие.
мм|Пятикнижие Моисея. Второзаконие. Глава 28
которую Господь Бог твой дал тебе.53 И ты будешь есть плод чрева твоего, плоть сынов твоих и дочерей твоих, которых Господь Бог твой дал тебе, в осаде и в стеснении, в котором стеснит тебя враг твой.54 Муж, изнеженный и живший между вами в великой роскоши, безжалостным оком будет смотреть на брата своего, на жену недра своего и на остальных детей своих, которые останутся у него,55 и не даст ни одному из них плоти детей своих, которых он будет есть, потому что у него не останется ничего в осаде и в стеснении, в котором стеснит тебя враг твой во всех жилищах твоих.56 [Женщина] жившая у тебя в неге и роскоши, которая никогда ноги своей не ставила на землю по причине роскоши и изнеженности, будет безжалостным оком смотреть на мужа недра своего и на сына своего и...
Они это допускают.
теперь вы поняли почему он с http://fotki.yandex.ru/users/pashenko-ecolog/view/572193/?page=2 с женой развелся!!!
Может кто-то и работал плохо, но большинство вкалывали будь здоров.
Про импортные шмотки, финскую колбасу и прочие деликатесы можно долго рассуждать, но то, что СССР погубила мелкобуржуазная психология, тут Вы правы.
А вот Австралию, Канаду, Великобританию, Западную Германию, Южную Корею, США, Норвегию, Бразилию, Финляндию, Швецию, Швейцарию и ещё кучу государств мелкобуржуазная психология не погубила. Почему так?
Ну и хотите себе на здоровье. Я вот - не хочу, и никто из моих друзей и знакомых не хочет.
Разбирайтесь кто мешает если вы чувствуете в себе силу с ними разобраться без посторонней помощи.
Каким образом признавая свои недостатки мы пляшем под чью-то дудку? В данном случае роль США в том чтобы говорить правду о россии которую сами русские сказать боятся либо не могут.
Да, с логикой у тебя проблемы путаешь усыновление и продажу в рабство.
Путин твой подписал закон о взимании платы за усыновление, именно при нем это было узаконено, если память не подводит. А теперь вся путинская лицемерная кодла переваливает ответственность на США.
Никто вам не мешал отдавать детей в приемные семьи бесплатно, почему вы сами вдруг решили брать за это огромные деньги, никто не знает
Вообще, почему вы не допускаете ни при каких условиях, что США может быть хорошим партнером для российского народа?
многие страны добрососедски сотрудничают. Я подозреваю поскольку нашисты ученики подлецов и подонков у них другого восприятия мира кроме "человек человеку волк" не имеется.
вот они и выплескивают на всех свою ущербность.
особенно почему он развелся с женой.
==============
Ничего подобного.
Возврат к СССР в настоящее время не целесообразен, а вот славянский союз на условиях добрососедства лишним бы не был.
СССР грешил тем, что отрывал от своих, чтобы угодить соседям. Этой ошибки тоже повторять не стоит, а главное не забывать принцип "Кто не с нами - тот против нас!" и " С нами не тот, кто у нас с руки ест, а тот, кто нам помогает, соразмерно оказанной ему помощи".
Мы говорим о социалистическом государстве.
понятно?
ежа пугать не будешь?
уйди противный.))
Приписываете свои интересы окружающим. Липсер вам не брат? Что бы поумнее придумали, но видать кругозор оным и ограничен. досвидос.
Нужно быть гомосексуальным параноиком, чтобы усмотреть в сообщении Могарыча "болезненый интерес к голым задницам"
Все в чем вы меня пытаетесь обвинить в первую очередь касается вас же.
Бред - это ваши посты. Это вы мне начали писать про задницы. Проследуйте в начало. И отцепитесь.
Или, .. Могарыч. признайся уже, что не с того ника ответил и успокойся. Я пойму. Мне ваще "по барабану" с какого ты ника отвечаешь, просто смешно же уже.
Я то наивный считал, что задница=жопа, но видимо есть некая тонкая грань, (не пойму я в чем секрет, жопа есть, а слова нет), видимая только гениальным личностям вроде Могарыча и его клона болотного хмыря. Послушайте, вы себя все глубже закапываете, давайте прекратим этот бессмысленный диалог. Я никогда еще столько не писал про задницы и жопы, надеюсь еще столько же не придется.))
Правду сказать, вы меня изрядно веселите, так что я не настаиваю.
"Foxmara отвечает Седобород на комментарий 20.06.2013 в 9:51 #
На дурашлепство надо ответить как-то аналогично - ввести санкции за ..."
"Могарыч отвечает Foxmara на комментарий 20.06.2013 в 15:29 #
Пойди в лес и напугай там ежа своей голой жопой.."
"Foxmara отвечает Могарыч на комментарий 21.06.2013 в 5:07 #
Я смотрю, что ни либераст, то 3,14..."
И тут влезаете вы. Тут видно, что не я к вам, а вы к мне полезли постить.
И, да, тыкать жене будете. Если и после этого вы продолжите "стоять на своем", видимо я имею дело с неадекватом или душевнобольным.
Вот твои слова Могарычу "Я смотрю, что ни либераст, то 3,14дераст. Все какой-то болезненый интерес к голым задницам."
Нужно быть гомосексуальным параноиком, чтобы усмотреть в сообщении Могарыча "болезненый интерес к голым задницам"
http://fotki.yandex.ru/users/pashenko-ecolog/view/572193/?page=2
http://fotki.yandex.ru/users/pashenko-ecolog/view/427093/?page=4
http://fotki.yandex.ru/users/pashenko-ecolog/view/427093/?page=4
http://lady.tsn.ua/news/photoreportazh/nemeckie-sportsmenki-obnazhilis-dlya-playboy-291967.html
http://fotki.yandex.ru/users/pashenko-ecolog/view/427178/?page=8
http://fotki.yandex.ru/users/pashenko-ecolog/view/572193/?page=2
мог бы и сам мозгой раскинуться - схема 2000 лет применяется
(Непонятно ты рассуждаешь.)
http://www.sdelanounih.ru/tag/konec-amerikanskoj-mechte/
Или у вас их нет пока (уже...или вообще - не было и не будет...!?)
В таком случае почему бы вам самому не усыновить пару сирот, вместо того, чтобы избавляться от них под видом "псевдозаботы"?
Или это такой тонкий "фашиствующий" план - избавиться подобным образом от всех больных, инвалидов и т.п., якобы "неполноценных" детей? Оздоровить нацию...!?!
Или вы просто беситесь, что вас лишили прибыльного бизнеса по усыновлению (читай - торговле) детьми?
Так что кишка у России тонка - применять санкции к США.
И что, по вашему, станется с этими деньгами, если, как вы предлагаете, " выкинуть из страны иностранные компании , всех менеджеров. и национализировать добычу ископаемых , закрыть все перевалочные пункты эвакуации НАТО"?
Сырьевой придаток по определению может только грозно надувать щеки, но реальных рычагов влияния никаких не имеет. Такова суровая правда жизни, увы.
http://fotki.yandex.ru/users/pashenko-ecolog/view/572192/?page=2
тогда давай закрывайся в занавес железный, благо почти вся умная молодежь слиняла а нам старикам и тут калашниковы дадут
http://fotki.yandex.ru/users/pashenko-ecolog/view/572193/?page=2
со слезою на глазах с 1945 и по нынешний мая
- Отказаться от доллара во взаиморасчётах с другими странами.
- Вывести все финансы из США и вложить их все в развитие российской экономики, а не америанской.
- Напомнить американским индейцам их недавнее прошлое, американским ветеранам захватнических войн о том что с ними обошлись как с состарившимися шлюхами. и т.п.
- поднять курс рубля до 1 руб/евро и 80 коп/доллар и соответственно поднять цены на российское сырьё. Валюту тратить только на модернизацию науки, образования, промышленности и сельского хозяйства,а понты быдла на время засунуть им в глотку, пока не научатся работать сами.
- выращивать все необходимые экологически чистые овощи и фрукты только у себя в России, дотируя их производство до уровня цен доступных для всех и не продавать их за рубеж, чтобы не скармливать плодородие российских земель евроамериканскому паразитическому миллиарду.
Этих санкций хватит чтобы свалить...
При том, что вы предлагали "с таким же успехом может применить санкции к США". Прменить с таким же успехом, это значит ущерб от них будет аналогичный, иначе это будет просто надувание щек. Сырьевой придаток не может ответить "точно такой же пакостью", потому что ответить ему нечем. РФ поставляет в США 11,3 млн тонн нефти в год, США нефть в РФ не продают. ФРС США не держит значительную часть гос. накоплений в российских банках или рублях.
Ну, если у Вас в году - 45 с половиной дней (45,5 х 11 ~ 500), то таки да, 11 млн - это сколько Россия добывает в день. А если у Вас в году 365 дней - то Вы, вероятно, пали жертвой ЕГЭ по математике.
- Вывести все финансы из США и вложить их все в развитие российской экономики"
Не совсем понял идею. Российские финансы в США что, в рублях хранятся? А если не в рублях, а в долларах, то при отказе от доллара эти финансы превратятся в пыль и их нельзя будет вложить в российскую экономику.
Пойди в лес и напугай там ежа своей голой жопой
Барак Обама -- это болонка Израиля. Тот факт, что ему дан зелёный свет во всех СМИ, доказывает, что сионисты оккупировали не только Палестину, но и правительство, СМИ и финансовые институты США, такие как Федеральный Резерв. Сегодня мы все «палестинцы». И дело не только в Обаме. Ведущие республиканцы ничем не отличаются от него, они, возможно, ещё хуже. Пришло время стать свободным и Америке, и миру.
http://www.youtube.com/watch?v=_nc5DKNVT8E
У меня другая идея. Надо печатать рубли рулонами, на хорошей самоклеющейся и моющейся бумаге. И чтобы краски светящиеся. Мне кажется, в таком виде хорошо пойдут даже на Западе. Особенно, если в одном рулоне будут купюры разного номинала, выложенные красивыми узорами. Я бы и сам приобрёл несколько рулонов к следующему ремонту, если цена будет доступная.
Вам, работающим за "сытнее", этого не понять - но есть масса людей, для которых зарплата - на третьем-десятом месте по шкале ценностей. Они едут туда, где есть возможность заниматься любимым делом.
А всякие унылые ботаники, нежелающие довольствоваться тремя мротами лишь позорное пятно на нашей чистой скатерти.
https://www.youtube.com/watch?v=tmvHCna8BBc&feature=youtube_gdata_player
про разные там ами и интернет не говорю. Кстати, там я оставил им комментарий.
Нет, ключевое слово - работает риэлтером. А вернулся он исключительно сдуру. Типа, надоело работать по разным зарубежным университетам, потянуло в родной Красноярск, попить водки с друзьями детства. Он всю жизнь был в этом плане импульсивным, я его знаю со студенческих времён - вместе занимались спелеологией, и некоторое время работали в одной лаборатории.
Другие не возвращаются. А упомянутый биохимик-риэлтер, подозреваю, скоро укатит обратно зарубеж. Наестся досыта российской действительности, и вернётся к своей родной биохимии куда-нибудь в Канаду или Австралию.
Каждый судит об окружающих по себе - это хорошо известный психологам феномен. Вы в качестве ключевой причины отъезда (причём всех без исключения уехавших) назвали стремление к сытой жизни. Не стремление к самореализации, не стремление заниматься любимым делом, не стремление убежать от диктата чиновников, не стремление обеспечить достойное будущее своим детям - а только и исключительно сытую жизнь.
Вывод однозначный. Лично для Вас сытая жизнь стоит на первом месте в шкале ценностей. Настолько первом, что может послужить необходимым и достаточным мотивом для такого крайне непростого шага, как эмиграция.
Так Вам радоваться надо. Крысы убегут, и жизнь сразу наладится. :)
"Я живу в России! Реализуюсь здесь"
Какое совпадение. Я вот тоже живу в России, в Сибири. И тоже реализуюсь здесь. :D
Кстати, где Вы от меня услышали нытьё, что лично мне здесь плохо? Цитату в студию, пожалуйста.
Правда, я отдаю себе отчёт, что на Западе я реализовался бы куда лучше. Но я слишком ленив и непредприимчив, чтобы менять привычный уклад жизни. К тому же мне родная Сибирь нравится.
А сейчас вынужден откланяться - пора снимать эксперимент.
Мудрость есть: Где родился там и пригодился. Поддерживаю Ваше мнение.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/business/2012/02/18/947551.html
для двух противостоящих государств хороший оборот. да это еще без учета реальных поставок через другие страны и зависимые фирмы межнациональных корпораций-концернов
Ничего не понял.
1) У кого - "у него"?
2) Где я написал, что "у него так хорошо, а я..."? Дословную цитату в студию, плз. Только цитаты Вы не найдёте, так что поздравляю Вас, гражданин, соврамши.
"Я вот знаю, что в своей профессии хоть в России, хгть в Америке, хоть в Германии реализовывался"
Значит, Ваша профессия не требует современного оборудования. А вот исследователь в России реализоваться может только частично. Уж поверьте, я знаю условия работы там и здесь. Здесь - это бег в мешке, а там - это бег в современных кроссовках. Впрочем, наука России при нынешней экономической модели объективно не нужна, так что ничего страшного.
Как трогательно. Я правильно понял, что Вы лично беседовали с каждым эмигрантом, достигшим старости?
У меня трое замечательных детей, меньше чем через год ожидаю не менее замечательных внуков.
И они никогда не станут "детишками-сиротками-ждущими-когда-их-сначала-усыновят-а-потом-забьют-насмерть-или-продадут-на-органы-добрые-приёмные-родители-из-благословенной-вами-ЮСы"...
Я понятно излагаю?
Я своих детей никому под дверь не подбрасываю!
Наличие детей-сирот - это вопрос воспитания родителей (и не только!), и их отношения к детям.
Так скажите - зачем мне ратовать за разрешение, которое вкупе с восхваляемой иже с вами Ювенальной Юстицией, позволит отнять у меня моих совершенно здоровых, с хорошими генами, внуков за "некупленную апельсинку или хар-р-рошую порцию ремня" за серьёзный проступок?
А если я начну "усыновлять" всех сирых и немощных - завтра наркуши, алкаши и прочие отбросы нарожают в пять-в-десять раз больше, и принесут-положат их мне под порог.
Бороться надо с причиной возникновения детей-сирот - "кандидатов на международное усыновление", вы же боретесь со следствием, да ещё и кичитесь этим.
Дети - это вам не кошечки-собачки, которых можно безответственно...
Ими двигали именно потреблядские понты, а вот последствия от их "заботы о человечестве" недоступны их убогому мозгу.
Если они столь умны, то и в России они могут обеспечить высокий уровень удовлетворения своей скотской потреблядской Сучности, но им как и всем обычным убогим гомосракиенсам хочется всё нахалявку и сейчас.
Вы, я вижу, тоже хороший, вежливый и порядочный человек, так почему же вы так настойчиво стремитесь "избавиться" от этих детей?
Был бы дурак , а поп найдётся.
Попробуй разобраться в СУТИ экономических процессов через понимание роли каждого гомосракиенса и его места в распределительно-потреблядской пирамиде паразитирования гомосракиенса на гомосракиенсе за счёт хищнического извращённого насилия над Землёй и Природой.
Я, знаете ли, много занимаюсь математической обработкой результатов биологических и сельскохозяйственных исследований - вот мне и интересно, какие методики и подходы используют смежники. Итак, ждём-с.
Для Вашего круга усыновление тоже самое что и депортация и избавление... дегенераты, тьфу, епта!
Вы же, в свойственной вам манере, предпочитаете не дочитывать-дослушивать до конца (или же читаете невнимательно): раз закон "о запрете на усыновление..."(дальше вы предпочитаете ничего не читать и не слышать!) - значит вы против. А все, кто "За" - дегенераты, епта... И думать неча...
Нормальная, вполне предсказуемая реакция безответственного человека, привыкшего перекладывать решение любых проблем на папу, на мужа. Словом, "на дядю".
В данном случае - на "дядюшку Сэма".
И вообще, мы об одном и том же Законе говорим? Или у Вас он в какой-то другой редакции?
Я уверен, что Вам лично на этот закон глубоко плевать - он вас никак не касается - зато какая прекрасная возможность типа "проявить гражданск...
Очень хорошо, что Вы напомнили об этом избитом, но недостаточно понятном людям, его использующим, определении: додумайте хотя бы эту мысль до конца, и Вы поймёте - кто из нас на самом деле ДЕГЕНЕРАТ.
Меня, само собой, закон мало касается, но даже у Меня не хватает совести равнодушно реагировать на то, что происходит с беззащитными. Для Вас и Вам подобных, разумеется, это поза, дань моде или служение светской моде, ага.
Спрошу ещё раз, сделаю скидку на то, что Вы - женщина (по крайней мере позиционируете себя именно так): Вы сам-то закон читали, против которого сейчас копья ломаете? Мы говорим об одном и том же?
Для справки - усыновление в США запретили даже Вьетнам, Камбоджа, Мьянма, Румыния и Албания. Про более продвинутые страны не говорю. Только одна Украина продолжает поставлять живой товар в страну, где рабство официально отменено только неделю назад в последнем штате...
И вот ещё:
"Во вторник, 18 июня, депутаты Государственной думы во втором чтении проголосовали за принятие поправки к законопроекту о мерах поддержки детей-сирот, одобрив тем самым и запрет на международное усыновление российских детей однополыми парами." (с)
Sapienti sat...
Вы намеренно предпочитаете не замечать интонативность усилительной частицы "даже"?
Даже самые отсталые уже поумнели, и только вы всё ещё колотитесь о ясли.
Одно радует: что народ-то уже увидел всю с гнильцой сущность подобных "псевдо-борцов-за-права-пофиг-хоть-кого-лишь-бы-против".
Сейчас уже никто не купится на ваши клоунады с "оккупай-абаями" и "пристёгиванием-себя-наручниками-в-фонтане".
Работать надо, делом доказывать свои убеждения.
А так, как у Вас - это не более чем красиво упакованное словоблудие.
"Собака лает, ветер носит" (с)
Так Вы и начинайте делом показывать свои убеждения. О то усыновлять не желаете- и другим не дает. Я вот лично показываю на деле - сама не усыновляю, но не против, чтобы эти дети жили в семье.
Впрочем, кому это я. Отсталому кажется, что он поумнел, ибо у него наконец-то появилась модная и актуальная нынче позиция, ага.
зы Но за комплимент-спасибо!
Хорошо, что у Вас его много ;-)
фантазер мля. Как дети малые с этими минусами и плюсами, смешно, блин)
Я, к примеру, считаю, что не ответить даме невежливо, ничего не попишешь - так уж воспитан.
А Вам-то это зачем?
Когда я кого-нибудь "забываю" - то просто ставлю в игнор, без "детсадовских" объяснений - почему.
Вас же, как я вижу, совершенно не интересует информативность или хоть какая-то содержательность беседы (я не о нашем диалоге - это опустим).
Если не нравлюсь я Вам лично - так и пишите "в личку", не нравится моя жизненная позиция - аргументируйте свою неприязнь конкретно и осмысленно, а не "дамскими банальнастями" вроде "это же общеизвестно" или "так поступают только дегенераты"...
А зачем вообще Вы здесь? Тупо "погавкаться"?
Можете не отвечать - мне уже не интересно.
Да и забудьте уже про меня, наконец ;-)))
P.S. По-моему Вы путаете понятия "самоуважение" и "самолюбование". Вы сейчас как раз последним и занимаетесь.
Определитесь со своей позицией для начала, а уж после можно будет понять, что Вы за фрукт, который может вызывать какие-то иные эмоции, кроме недоумения. Или, что не менее вероятно, не скрывайте, что умышленно тасуете факты, дабы поспорить. Я на изменение реальности в в интернетных писанинах не претендую, так что пойму.
пысы Мне приходит уведомление об ответе - читаю, если есть что ответить - отвечаю. Меня насмешило Ваше предположение, что я ставлю Вам какие-то минусы - детсад, ей богу.
"... мы ведь говорим о законе, запрещающем усыновление однополыми семьями и "безответственными гражданами из благословенной вами ЮСы"..." (с)
Именно так я выразился. На мой взгляд, достаточно понятно.
Других законов "о запрете на усыновление" я не рассматриваю. Может они и есть, конечно, но я о их ничего не знаю, поэтому и не могу быть ни "за", ни "против".
Поясню "на пальцах": я не против усыновления вообще, но я против усыновления педиками и лесбиянками, если Вам так будет понятней, и тем более против усыновления америкосами, которые этих детей попросту забивают насмерть ради забавы или продают на органы, а наши власти в этом случае только руками разводят.
Так против этих Законов Вы тут копья ломаете?
В таком случае мне не совсем понятно - как это: отправлять наших детей в "дикие заграницы" хотите Вы, а дегенерат - я? На чьей Вы стороне вообще?
М...
А на замечание "о минусах" просто забейте - мне на эти "фантики" наплевать, и смотреть на эти псевдо-рейтинги просто уморно. Особенно когда у тебя на глазах под каким-нибудь вполне даже себе безобидным комментарием буквально за пять-шесть минут появляется 600 минусов.
Забавно было видеть, как вроде бы неглупая и вполне зрелая женщина завершает дискуссию "минусом". Ну, раз это не Вы, и сама даже мысль о том, что ТАКОЕ могли подумать про Вас безмерно оскорбляет Ваши чувства - прошу принять извинения.
Поправка - Ваше подозрение о минусах не оскорбило меня, а насмешило. Впрочем, Ваше право думать, что я страшно оскорблена, да.
Вот именно по той причине, что я лично не могу проявлять заботу о всех сиротах, а проявление государственной заботы пока не началось(но, ессна, начнется как только так сразу, ага), логично, пока государство еще последующие пятьдесят лет будет строить свои планы как утилизировать своих сирот, дать этим, уже живущим сиротам - возможность обрести семью. В данном случае не вижу повода акцентировать на политической подоплеке, отбросить личную неприязнь к какой-то конкретной стране и делать ударение на усыновлении, а не на выяснении у кого градусник побольше.
Повторюсь, да, дегенераты - это те, для кого что усыновление, что избавление - одно и тоже. Ибо и сами не помогают и другим не дают.
Как надоело тухлое шоу американцев, почему они не принимают конвенцию о защите прав ребенка?
Интересно, совесть то у людей есть? Если такие "правильные", так Вы хотя бы отдайте, что вложила Россия в МВФ.
Для справки Россия вложила более 12 млрд. долл. в МВФ и еще 10 млрд. долл. пообещала.
http://www.imf.org/external/np/fin/tad/exfin2.aspx?memberKey1=819&date1key=2013-06-20
И кто за них получает деньги в России?
Комментарий удален модератором
Боюсь, что если человек смотрит Первый канал - то это уже диагноз.
P.S.
Разумеется, есть исключения - некоторые журналисты смотрят Первый просто по долгу службы. А некоторые рядовые граждане - в надежде прочитать между строк о текущем состоянии дел в кремлёвской подковёрной борьбе за власть. Ну, как раньше по расстановке тел на кремлёвской трибуне пытались понять, кто есть кто в брежневском политбюро.
Но это тебе давно не грозит, вялый
Раздухарился тут, вертухай
http://fotki.yandex.ru/users/pashenko-ecolog/view/1221431/?page=0
В России, впрочем как и в любой азиатской стране друг на друга все смотрят, как на неодушевленные вещи, также холодно и равнодушно.
что же они так лоханулись... разве можно так откровенничать...
показывая, что вся забота о людях, сводиться к применению санкций в национальных интересах... :)
Видите ли, политические лидеры в нормальных странах вообще имеют привычку действовать в национальных интересах. То есть - в интересах избирателей. А то избиратели обидятся, и на ближайших же выборах проголосуют за оппозицию. У них ведь там нет волшебника Чурова.
да ну на... :)
у них нет избирателей, у них выборщики...
кроме того в среднем у них голосуют не более 25% от имеющих право
к тому же за такие деньги
"суммарные затраты штабов Обамы и Ромни составили около 1 млрд. долларов"
чуров не нужен
а если вспомнить, как буш моадший получил второй срок, то чуров отдыхает - хорошо иметь брата губернатора...
что же касается оппозиции, то в штатах ее просто нет...
эти две партии просто две стороны одной медали - капитала
Вы не совсем поняли их систему. У них голосуют избиратели. Просто потом эти голоса пересчитываются в голоса выборщиков от каждого штата по принципу "всё или ничего". То есть если претендент в данном штате получил хоть на один голос больше, чем конкурент, то все голоса выборщиков, закреплённые за штатом, достаются ему. Несколько кривая система. на мой взгляд (может победить тот, кто по факту набрал меньше голосов избирателей, чем конкурент). Но американцев она вполне устраивает, а им там на месте виднее.
"что же касается оппозиции, то в штатах ее просто нет..."
Есть. Когда у власти демократы, оппозиция - это республиканцы. Когда у власти республиканцы, оппозиция - это демократы. И они постоянно между собой конкурируют за голоса избирателей. Как два автоконцерна конкурируют за покупателя. Это только в России правящая партия традиционно не имеет реальных конкурентов, и является монополистом, со всеми вытекающими.
это вы меня не поняли... я как раз и говорил про 25% "У них голосуют избиратели"
>Когда у власти демократы, оппозиция - это республиканцы. Когда у власти республиканцы, оппозиция - это демократы.
не смешите... это не оппозиция, конкуренты - да, но "суть рояли не меняет"
т.е. хрен редьки не слаще...
те же монополисты - поделились на два клуба по интересам...
исторически на юг и север...
и вытекает у них то же самое дерьмо, что и у нас - всё в угоду власть имущих...
Вы уж определитесь, кто они - конкуренты или монополисты? Поскольку там, где есть конкуренция - там нет монополизма (просто по определению). А там, где есть монополизм - там нет конкуренции (опять же, по определению).
Или Вы считаете, что оппозиция - это кучка маргиналов, которая кричит "правительство - на костёр"? Нет, голубчик, это не оппозиция, а кучка маргиналов. Оппозиция - это политическая сила, равная по силе (интеллектуальной, финансовой, политической, организационной) правящей партии. И готовая в любой момент эту правящую партию потеснить с трона.
это что еще за догма? :)
команда - это монополист, а игроки в ней - конкуренты, за 1 место (основного игрока) в этой команде
можете называть это оппозицией... :), но воду льют они на одну мельницу - и стратегия, и тактика одна и та же, различие в технических приемах и то зачастую не определишь кто из них "талантливие"
так что "щетельнее" надо "голубчик" в игре терминами... :)
Вы, голубчик, прекрасно описали ситуацию в СССР (команда-монополист - это КПСС) и в современной России (команда-монополист - это Путин и Ко + ЕдРо). А вот в цивилизованных странах конкурирующих команд как минимум две - демократы vs республиканцы, лейбористы vs консерваторы... А нередко - больше двух.
мда уж... судя по всему, мозги у вас "голубчик" зациклены не хуже чем у комиссара, только пиндосовского, либо "избранного"... :)
вы идите на дождь выступать - там такие в мейнстриме.. :)
закончим сей бесплодный диалог...
что бы дурь из головы вышла.
Вперёд и с песней. Становитесь президентом, и отдаёте приказ. Или - становитесь военным, имеющим доступ к ядерному оружию, и устраиваете Хиросиму без приказа сверху. Только предупредите заранее, пожалуйста. Чтобы я со своими близкими успел свалить из России в нейтральную страну и не сгорел в ответном ядерном ударе.
Вы предлагаете встать в позу и полизать пиндосам ботинки и жевать сопли ? Пиндосы начинают уважать когда чувствуют силу. когда им по сопатке даешь. Как бойцы они полное дерьмо, в открытую ооочень стараются не лезть. Будут вызывать спутники, ракеты, самолеты и все вышнего.
Вероятно, работодатели экономят зарплату и нанимают кого попало. Или хорошие специалисты на такую работу просто не идут, поскольку чем лучше специалист - тем противнее ему заниматься всякой хнёй.
А что, других вариантов нет? Или - полизать ботинки, или - дать по сопатке? Вообще-то в международных отношениях есть масса вариантов помимо "лизать ботинки" и "бить по сопатке".
"Как бойцы они полное дерьмо, в открытую ооочень стараются не лезть. Будут вызывать спутники, ракеты, самолеты и все вышнего."
Так и русские солдаты в таком случае полное дерьмо. В честный кулачный бой не лезут, на мечах биться вообще не умеют, а всё норовят на расстоянии, из автомата... :D
Хотя вот нас и из автомата не сильно учили. За всю службу в Советской Армии (1986-88, СибВО, химическая учебка - батальон хим.защиты) из автомата стрелял, если не ошибаюсь, один раз - на присяге.
Ну, а страсть американцев к высокотехнологичной дистанционной войне и сохранению жизни личного состава - это не недостаток. Это, голубчик, достоинство. Они воюют не для того, чтобы положить побольше своих солдат. Они воюют, чтобы победить, и при этом победит...
Вопрос не о высоких технологиях а о том как они на поле боя ведут себя. Наши смотрели и ржали над ними. Вот поэтому они посылают в основном бойцов из других стран для них "каштаны из огня вытаскивать". Я не про технологии я про их боевые качества.
Вперёд и с песней. Двиньте им по сопатке. Если допрыгнете. Дай Бог нашему теляти волка поймати. :D
Советских фильмов типа "Одиночное плавание" насмотрелись? Бывает...
Лицемерие американцев зашкаливает. Вспомните, как они поддерживали чеченских боевиков, у которых торговля людьми была поставлена на поток. Как поддержали косовских бандитов, продававших людей на органы. Как поддерживают и опекают производителей и торговцев героином в Афганистане и т.д.
А чего же он назначил премьером агента вражеского влияния? Не назначал бы, всего делов.
гениально!
Да ни фига они не могут, пиндосы!
Мало мы еще боремся за права человека в других странах.
Мало мы еще озабочены падением уровня жизни трудящихся и безработицей в Европе.
Мало еще озабочены низким жизненным уровнем и работорговлей в Африке.
http://fotki.yandex.ru/users/pashenko-ecolog/view/427093/?page=4