Александр Невский — спаситель русского народа

А так есть хорошая книга об этом

- Лев Шильник - «Чёрные дыры Российской истории»

"В это время в Золотой Орде решался вопрос, кто из сыновей Ярослава – Андрей или Александр – более достоин титула Великого князя. Ярлык на Великий стол первым получил брат Александра Невского – Андрей Ярославич. Но вскоре Александр добился своего и с помощью татарского войска под предводительством Неврюя изгнал брата из Владимира". - святое дело брата свалить!

Александр получил титул вел.кн.Киевского и Новгородского.Брат Андрей-вел.кн.Владимирского.

«Александр Невский был первым из великих князей русских, который вместо сопротивления татарам пошел на прямое сотрудничество с ними. Он начал действовать в союзе с татарами против других князей: наказывал русских — в том числе и новгородцев — за неповиновение завоевателям, да так, как монголам даже не снилось (он и носы резал, и уши обрезал, и головы отсекал, и на кол сажал)… Но сегодняшнее мифологическое сознание воспримет известие о том, что князь фактически являлся «первым коллаборационостом» совершенно однозначно — как антипатриотическое очернительство».

(Ю.Афанасьев, журнал «Родина»)

«Русский народ, русская свобода были преданы и проданы изнутри. Они стали жертвой своего рода заговора. И ключевой фигурой его был русский «национальный герой» Александр Невский… Александр родился в семье Ярослава… Именно от него (Ярослава — С.Б.) исходила идея исторического предательства, именно им-то и принято было роковое решение отдать Русь азиатским пришельцам ради установления деспотической системы власти. Позор русского и...

(М.Сокольский. «Неверная память», М., 1990)

АЛЕКСАНДР НЕВСКИЙ – СВЯТОЙ ПАЛАЧ РУСИ

Как известно, с конца XIII века православная церковь почитает Александра Невского как святого. В "Житии святых" об Александре (это имя в переводе с греческого означает "спаситель людей"), рассказывается как о защитнике земли Русской и веры христианской.

Князя после его смерти удостоили бесчисленных хвалебных эпитетов: великий герой, бесстрашный воин, отец народа, святой. В его честь учреждали ордена и в эпоху Российской империи (21 мая 1725 года), и в годы советской власти (29 июля 1942 года). Его культ - честного и справедливого воина-защитника - нещадно эксплуатировался всеми правящими режимами не без помощи церкви.

В учебниках истории Александр изображен героем и защитником Руси, но всю ли правду мы знаем о его реальных и мнимых деяниях? Да и герой ли он вообще?

Итак, традиционная версия истории и православное "Житие" учит нас, что 15 июля 1240 года войско князя разбило шведских рыцарей у реки Невы, за что он и получил ...

Но вот наступает 1245 год, и уж о нем Лаврентьевская летопись сообщает, что "В лето 6753 (1245) великий князь Ярослав, и со своею братьею и с сыновцами поехал в татары к Батыеву". Что ж это получается: великий князь Владимирский Ярослав с пятью сыновьями, включая и Александра Невского, отправился на поклон в Сарай к хану Батыю? И это так. Александр, победитель рыцарей, опытный военачальник, поехал лизать сапоги захватчикам Руси.

Тут учебники и "Житие" пытаются нас убедить, что у князя не оставалось выхода, ибо у татар и войска было больше и союзников. Князю не посчастливилось найти поддержку на разоренной татарами Руси, где большинство мужчин (а всего населения на Руси насчитывалось 12 миллионов, захватчиков же - в несколько раз меньше) было угнано или вырезано татарами.

Но это ложь. Чтобы представить себе характер князя, вернемся к 1240 году. Александр победил шведов, но уже через полгода демократический Новгород изгнал его из-за деспотизма.

В летописях говорится о 14 покоренных татарами г...

Уже в 1242 году Ярослав едет в Орду, где Батый делает его старшим над всеми князьями Руси.

Таков вот родитель у Александра. А при чем здесь Александр, спросите вы. Да притом, что счел своим долгом поехать в Орду на поклон хану Батыю. И получил от этого изрядную пользу.

Учебник и "Житие" упорно твердят, что у Александра не было сил для отпора.

Но ведь с 1240 по 1243 годы южнорусские князья отказывались и упорно сопротивлялись ехать на поклон в Орду. На севере Новгородские земли, Полоцкое, Турово-Пинское и Смоленское княжества избежали татарских погромов и сохранили людские ресурсы. Вот бы великому воину Александру да и объединить русские силы в один кулак, да и нанести удар по татарам.

Он этого не...

В1250 году Даниил Галицкий выдал замуж свою дочь за великого князя Владимирского Андрея (брата Александра), скрепив, таким образом, тайный военный союз против татар, к которому присоединился еще и Ярослав тверской.

В 1252 году Андрей предложил и своему брату Александру присоединиться к союзу против татар, но Александр донес на него хану. Вот вам и святой! За верную службу хан наградил Александра Владимирским княжеством Андрея. А сам Александр повел на Русь орду Неврюя для расправы над Андреем, но тот успел бежать в Швецию. Александр донес и на Даниила Галицкого, после чего хан послал орду Куремсы на Даниила.

В 1257 году Александр Невский согласился и на перепись Руси для полного обложения ее данью, и на подчинение хану Новгорода.

Однако...

Культы Сталина и Ленина «разоблачили», причем настолько успешно и убедительно, что шансов на их возрождение нет. Культа из Петра I не получается. Слишком много о нем известно такого, что святоподобная фигура не складывается. Остается один Александр Ярославич из рода Рюриковичей по прозвищу Невский. Интерес к нему никогда не угасал, но в последние годы он приобрел черты, почти не уступающие формам прославления Иосифа Виссарионовича. Точно также игнорируются факты, противоречия и вещи совершенно очевидные, но не укладывающиеся в общепринятую схему. Относится это к разряду общественных патологий.

Как судить о на...

(Николай Журавлев, Интернет-журнал «Арба»)

«Александр Невский был первым из великих князей русских, который вместо сопротивления татарам пошел на прямое сотрудничество с ними. Он начал действовать в союзе с татарами против других князей: наказывал русских — в том числе и новгородцев — за неповиновение завоевателям, да так, как монголам даже не снилось (он и носы резал, и уши обрезал, и головы отсекал, и на кол сажал)…

Этот человек определил судьбу народа. Однако споры о его роли в истории Руси длятся и поныне.

Никакой битвы с рыцарями он не имел и никаких тевтонцев не побеждал, всё это было выдумано в сталинские времена

а потцчему ты жидовский высер тут паффтарил?

как раз следы давно найдены, а точнее их и искать не надо было. т.к. битва описана в 2-х источниках - русском и европейском. правда сильно разнятся потери со стороны рыцарей (по русской версии потери рыцарей в 4 раза больше, чем по их версии). а вот с местом и временем битвы действительно беда.

что касаемо монголов и татар, то тут тоже нельзя замыкаться только на этих нациях. там была такая сборная солянка, что чёрт ногу сломит. на их стороне кто только не воевал, и славяне, и скандинавы, и тюркские племена.

- Лев Шильник - «Чёрные дыры Российской истории»

Сейчас, в позднюю весну, много Наполеонов, СпасителейОтечества, почему бы некоторым м корсаками не побыть..

Ударение: на второй слог.

Значение: презрительное прозвище человека азиатской внешности, монголоида – казаха, татарина, калмыка и др.; перен. малокультурный, недалёкий, неотёсанный человек, деревенщина.

Слово "ябеда" тоже монгольское - так называли письма, которые монгольские "наблюдатели" регулярно отправляли в Орду, информируя Великого Хана о том, что происходит на захваченных землях. Довольно часто результатом такой переписки становился вызов князя для отчёта в Орду, откуда он мог уже не вернуться. Нередко результатом становились даже карательные операции ... Ох не зря с тех пор стукачей на нашей земле презрительно ябедами именуют.

Это, что называется, навскидку ... Думаю, если поискать, можно немало других примеров найти. Так что монголы с татарами оставили заметный след в русском языке.

И правильно сделает.

Если бы немцы победили, Александ Севастьянов сегодня рассказывал бы нам, каким великим мудрым и бесстрашным политиком и государственным деятелем был генерал Власов, осознавший бесперспективность и опасность для России сопротивления непобедимому воинству Тысячелетнего Рейха ...

Не люблю пропагандистов.

Ябеда Этимология

От др.-русск. ябедникъ, ѧбетникъ "должностное лицо, судья" (Новгор. I летоп., Синод. сп., под 1218 г.), в ХVI в. также "клеветник". Др.-русск. заимств. (откуда русск. ябеда, ябедник, укр. я́беда, ябе́дник) — из др.-сканд. embǽtti, ambǽtti ср. р. "служба, должность", родственно готск. andbahti, др.-в.-нем. ambahti "должность", которые происходят из галльск. ambactus "гонец". Образование ябетьникъ соответствует др.-исл. embǽttis-maðr "прислужник". Согласный -д- в русск. слове может быть объяснен влиянием слова беда́. Принимая во внимание др.-русск. форму на -т- и др.-русск. знач. "должностное лицо" для слова ябетьникъ, следует отвергнуть толкование слова ябеда как сложения приставки я- и слова бѣда, против чего говорит и укр. е (а не i из ѣ).

Ночной стук в дверь боярина:

- Кто?

- Я!

- Что случилось?

- Беда, болярин, посад горит!

Я-беда - ябеда,

а "д-т", как и другие гласные и согласные часто меняли, устоявшихся правил языка не существовало, многие писали, как говорили слова в данной местности.

Ещё возникают интересные вопросы: 1. "Идите княжити и владети..." - князь Рюрик. Кто-то с кем-то долго не ладил "внутри" и значит, понятно, силы были примерно равными. Два славянина судить между собой инородца не призовут никогда. Т.е. одной из них были не славяне. Тогда не позвали бы ни славянина, ни соплеменника того второго, нужен третий, нейтральный, и им стал варяг. Кто был "вторым" там и тогда, если не Ф-У? 2. То же с религией. Для чего призвали христианство, если не как "третейскую" религию поверх двух имевшихся враждовавших? 3. Известно, что в период "ига" резко выросло число монастырей. Не оттого ли, что не уничтожая христиан-иноверцев, но ...

Про "народ" и есть ли он как таковой в приписываемых сакральных смыслах или было и есть только выдуманное "понятие" - вопрос отдельный. А вот конфликты менталитетов разных наций когда они в о...

Пройдитесь по этому адресу.

youtube.com›watch?v=DPx6dhS8a_0

md10.ru›raskopki/2817_saray_batu_raskopki.html

Назовите хотя бы пару десятков. Топонимы и гидронимы не в счет

А так есть хорошая книга об этом

- Лев Шильник - «Чёрные дыры Российской истории»

Так что надо всё почитать..прежде чем причислять себя к здравомыслящим..)))

Называлось оно

ТАРТАРИЯ

ИМПЕРИЯ

РУСОВ

«Тартария, громадная страна в северной части Азии, граничащая с Сибирью на севере и западе, которая называется Великая Тартария. Тартары, живущие южнее Московии и Сибири, называются Астраханскими, Черкасскими и Дагестанскими, живущие на северо-западе от Каспийского моря, называются Калмыкскими Тартарами и которые занимают территорию между Сибирью и Каспийским морем; Узбекскими Тартарами и Монголами, которые обитают севернее Персии и Индии и, наконец, Тибетскими, живущие на северо-запад от Китая»).

(Энциклопедия «Британика», первое издание, Том 3, Эдинбург, 1771 г., с. 887).

ПРО ТАРТАРИЮ....

http://www.peshera.org/khrono/khrono-08_2.html#05

Насколько мне известно, "татары" - самоназвание народа. У крымских татар это слово звучит "татарчан". "Казаки" - тоже самоназвание.

Я хотел сказать, что между теми, кто именуют себя казаками и теми, кто называют себя татарами, отличий гораздо больше чем сходства: разные языки, разные религии, разные культуры, традиции и фольклор. И они всегда враждовали друг с другом. Исключением было только Пугачёвское восстание, когда татары и казаки объединились для того, чтобы изгнать ненавистную обоим народам императрицу. Но История знала и другие примеры объединения заклятых врагов против общего врага.

Нужно обладать очень ярким воображением, чтобы всерьёз считать, что татары и казаки каких-нибудь 500 лет назад были единым народом.

Что касается слова "тартар", то оно греческое и обозначает Царство Мёртвых. Ад.

Вряд ли таким словом могли назвать того, кого любят и уважают. Своих таким словом точно не назвали бы.

Только у попов хватило здравого смысла пока не причислять к лику святых Екатерину Вторую или Петра Первого - слишком свежа ещё память о соврешённом ими ... А Александр жил давно и о его преступлениях сегодня знает лишь горстка историков ... Но уже предпринимаются робкие пока попытки пририсовать нимб Ивану Грозному. И можете не сомневаться - пририсуют. Обязательно пририсуют, раз начали. А там, глядишь, и до Екатерины Блудницы очередь дойдёт.

Я это к тому, что очень уж странно РПЦ трактует само понятие "святость". И Вы тоже.

Крестоносцам и тем-более шведам Русь была не по-зубам, это же очевидно. Реальную угрозу представляла как-раз Орда. И пойдя в услужение Батыю Александр помог ему поработить Русь. Орды Батыя ведь до Средиземного моря дошли, захватив Польшу, Чехию, Венгрию и другие страны. Но закрепиться там не смогли, потому, что не нашлось там правителя, готового служить монголам. И тем пришлось отступить в свои степи. А на Руси такой человек нашёлся. И именно ему Русь обязана 300-летним рабством.

Вы говорите, он тем спас Русь? А я думаю, что он своим поступком её погубил. Потому, что Россия - это уже не Русь.

Русь была мощнейшим и цивилизованнейшим европейским государством своего времени и могла на равных тягаться даже с Византией. У нас была 100% грамотность населения! Русичи были свободными людьми с очень высоким уровнем жизни.

А Россия всегда была страной нищих и рабов, где до певрой половины XVIII века даже господа читать не умели. Пётр мастеров из Европы вынужден был приглашать. А 100% грамотности достигли лишь во второй половине XX столетия.