Скорей бы Навального посадили. Или оправдали. Надоело

Читаю в заметке на портале: суд над А. Навальным, обвиняемым в хищении имущества компании "Кировлес", отложен до 10 июня.

И всего 10 комментариев. Потому что скучно, неинтересно, навязло на зубах...

Как написал пользователь Rozario75, «Продолжают навязывать Навального. Будут это делать долго и нудно, до тошноты».

Как говорится, «умри - лучше скажешь».

Еще до начала этот процесс уже превратился в тот самый «чемодан без ручки». Нести тяжело, а бросить жалко.

Все понимают: дело заказное, не стоит выеденного яйца, а потому общественного интереса к нему никакого.

Это ведь не процесс антинародного режима над защитником трудового народа. Это все игры внутри одного правящего класса буржуазии.

И вообще суд над Алексеем Анатольевичем, по моему мнению, начался не вчера и не позавчера. А в тот самый день, когда по рекомендации Г.Каспарова, Е.Альбац и других правых либералов он стал слушателем Йельского университета (США) по программе подготовки «мировых лидеров». При этом свое желание стать президентом страны «лидер оппозиции» никогда не скрывал. Так на кого теперь обижаться?

Или он хочет встать во главе поднявшейся с колен России в результате «честных выборов»? Так за такой «наивняк» действительно надо сажать. Чтобы ума набрался...

Посадят Навального или не посадят - лично мне все равно.

Думаю, что не посадят. Найдется какой-нибудь благотворитель, который сможет купить своему подзащитному более-менее приличный приговор. Если не миллиардер А. Лебедев, который сделал его членом совета директоров «Аэрофлота», так кто-нибудь другой...

Я не оговорился: именно купить.

Потому что в наших пенатах, где все продается и покупается, приговоры, на мой взгляд, также предмет купли-продажи.

Мне это популярно объяснил еще в декабре 2000 г. начальник Можайской пересыльной тюрьмы майор внутренней службы Юрий Р....й, в ведение которого после обвинительного приговора была доставлена Тамара Рохлина.

Осужденная за убийство мужа, которого не совершала.

Хозяин тюрьмы был настолько любезен, что популярно объяснил: по его мнению, за любой приговор надо платить - как за оправдательный, так и за не слишком тяжелый обвинительный.

И в качестве «живого примера» рассказал об одном своем арестанте, который уже два года дожидался суда. Именно потому, что у него не нашлось знакомых, которые могли бы выкупить его из «лап правосудия». Или добыть ему какой-нибудь условный срок.

Почему «Пусей» отправили на два года в колонию? Думаете, за «оскорбление чувств верующих»? Да бросьте.

Никто этих чувств не видел, не измерял и не знает, что это такое. Нет в законе определения, что такое «чувства верующих» и их «оскорбление».

Я убежден: солисток-феминисток посадили и не за молебн «Богородица, Путина прогони». Наш президент не настолько кровожаден. А именно за то, что у них не нашлось «за зубцами», как говорят, «мохнатой руки» и спонсора, который мог бы выложить за их свободу, скажем, миллиончик долларов. Или 500 тысяч. Ведь на всех надо поделить, чтобы без обид.

То есть девочки-певуньи, собственно говоря, посягнули на главный принцип нашего «хамовнического правосудия» - платность любого приговора. Они хотели получить оправдательный вердикт без денег. А это недопустимо. Это покушение на основы, и естественно, оно должно караться.

Так и с главным «борцом с коррупцией».

Думаю, найдутся у кого-нибудь денежки избавить его от знакомства с бытом и нравами современной зоны.

Вообще, по моему глубокому убеждению, давно пора уже играть в открытую: огласить тарифы на все виды приговоров.

Чтобы подозреваемый в совершении преступления мог ознакомиться с ними в тюремной камере и выбрать себе подходящий срок. Или никакого. По своим силам и средствам.

Чтобы все были довольны.

Потому что все знают: «Свобода лучше, чем несвобода»