ИноСМИ: российское оружие мешает "отобрать" Сирию у Асада

Боевые самолеты из России для режима Асада - что это означает?

МИХАЭЛЬ ЛЮДЕРС: Это недвусмысленный намек России в адрес Запада: «Мы будем держаться за режим Асада, даже и не думайте о том, чтобы вторгнуться в страну и свергнуть его. Поэтому мы своевременно поставляем современное вооружение, с помощью которого сирийский режим может защитить себя».

Возможно, это также реакция на решение европейских стран, которые отказались продлевать эмбарго на поставку оружия, и Россия несколько дней назад резко его раскритиковала.

МИХАЭЛЬ ЛЮДЕРС: В действительности, Россия ждала момента, когда срок действия эмбарго закончится. Запад еще не отправлял оружие сирийским повстанцам, зато Россия подала очень четкий сигнал. Но проблема заключается в том, что западные страны, до сей поры делавшие ставку на оппозицию, теперь должны признать, что с такой оппозицией государства не построить.

В военном отношении они безнадежно уступают, а также они не слишком умелые дипломаты, так как заявляют, что не будут участвовать в запланированной конференции в Женеве в следующем месяце, в конференции по примирению. Таким образом, Запад довольно-таки оскорблен, однако, я думаю, ни США, ни Израиль, ни другие государства не смирятся с тем, что в настоящее время происходит подобное вооружение сирийского режима, который, следовательно, представляет собой все более серьезную проблему для Израиля.

Поэтому стоит ожидать усиления конфликта.

А каков будет ответ США и Израиля в связи с этой поставкой оружия со стороны России? Какова будет их реакция?

МИХАЭЛЬ ЛЮДЕРС: Единого мнения по вопросам Сирии в американском правительстве нет. Некоторые ведомства, например, министерство обороны, заявляют: мы не хотим никоим образом участвовать в военном вмешательстве в Сирии - в финансовом отношении это обернется бездонной бочкой, все будет еще хуже, чем в Ираке или Афганистане, а такого мы хотеть не можем. Однако есть другие учреждения, в том числе ЦРУ, которые заявляют, что вмешательство необходимо, ведь нельзя же оставить страну Башару Асаду и «Хезболле».

Окончательного решения в США пока не принято. В Израиле тоже есть некоторая неопределенность относительно того, стоит ли быть за или против Асада, ведь в прошлом он был союзником, причем таким, на которого можно положиться. Все очень неопределенно, но поэтому оно так и опасно: из этой неопределенности может родиться такое развитие событий, которое приведет к военной конфронтации. Если Израиль еще раз атакует Сирию, а в этом году он уже делал это трижды, то велика вероятность того, что Сирия нанесет ответный удар. И так мы придем к серьезной эскалации конфликта.

Дата выхода в эфир 31 мая 2013 года.