Омбудсменом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан!

Почти за месяц с момента отставки Алексей Головань не дал никаких комментариев. Думаю, это говорит о некоторых согласованностях по поводу будущего назначения. Проколов в его работе я не помню. Разве что появление в спектакле Орбакайте-Байсаров, недостойное Уполномоченного по правам ребенка в стране, где Дени один из последних детей, права которых кто-то попытается нарушить. Но за такие вещи у нас в отставку не отправляют, мы не Скандинавия.

Вопрос, почему на его месте появился Павел Астахов остался открытым. Лично мне кажется, что лучше бы он появился на месте дремлющего на печи дедушки Лукина, воспринимающего пост как персональную пенсию, а не на месте пашущего Алексея Голованя.

Назначение Павла Астахова вызвало волну негодования справа и слева. Справа потому, что он запятнал себя активизмом в движении "За Путина", что интеллигентному человеку не к лицу. А Павел человек интеллигентный.

А слева, потому, что, имея в сто раз больший ресурс личного влияния, чем Алексей Головань, Астахов громко оповестил всех о приходе эры ювенальной юстиции. А ювенальная юстиция для огромного количества феодализированных монстров такая же перевозбуждающая тема, как и аборт. И не ясно, страшит их собственное привлечение к суду за нарушение прав детей или введение в зону критики собственных родителей, но мы знаем, какой визг поднимается по всей Руси, когда СМИ напоминают о том, что ребенок - суверенная личность.

Астахов пообещал создать разветвленную систему уполномоченных по правам ребенка в каждом федеральном округе, регионе, отдельном населенном пункте и каждом образовательном учреждении. Пообещал выстроить дееспособные органы опеки и привлекать их к суду за халатность. Пообещал создать при себе общественный совет из взрослых и детей и разработать Национальный план действий в интересах детей РФ. Таких слов в России почти никто никогда не произносил вслух.

И если у нового омбудсмена не получится сделать даже половины, его заявления значимы как чисто просветительские шаги, приближающие нас к цивилизованному миру.

Все эти слова двадцать лет подряд обязаны были громко орать наши грантовые правозащитники. Но их сознанье, транслируемое на свору буйной грантовой молодежи, до сих пор находится в констексте застоя. Дискриминированный россиянин для них либо Ходорковский, либо Чичваркин, а не забитая до смерти баба, замученный призывник или изнасилованный сирота. Вход в дискриминированный эшелон осуществляется строго по клубным карточкам с солидным взносом.

Баллотируясь в Уполномоченные по правам человека в лохматом году, я пыталась перечислить депутатам Госдумы наиболее незащищенные категории. В списке по убыванию находились : сироты-инвалиды, сироты, призывники, инвалиды, старики, женщины, гомосексуалы, ВИЧ-инфицированные, мигранты… Но депутаты вели себя во время выборов уполномоченного примерно как ученики на уроке в сериале «Школа». И оказались правы потому, что все эти выборы Путин отправил в корзину и предложил кресло невыбранному Лукину, как куртуазный жест по отношению к сгнившему Яблоку.

И что мы имеем в результате? Недееспособного по возрасту и гнущегося вместе с линией партии Уполномоченного по правам человека РФ. Уполномоченного по правам человека Москвы, держите меня семеро, Музыкантского! С таким же успехом на этот пост можно было назначить Батурину, заявившую, что пост мужа не помогает, а мешает ей в бизнесе.

Так что реальными сеятелями правового прогресса в нашей колоде оказались только Уполномоченный по правам ребенка Москвы Евгений Бунимович и Уполномоченный по правам ребенка РФ Павел Астахов. И если, благодаря их деятельности, в стране появится поколение с новым гуманитарным стандартом, то ему не помешает никакая "концентрированная экономика".