Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
как проворовался - так сразу оппозиционер
А уж обладатель станка ( а не интеллекта) - тем более.
Если ты до сих пор не понял, что в современной авторитарной системе транснациональных финансовых корпораций такие понятия как капитализм, демократия, рыночные отношения всего лишь симулякры (о чём пишут Жорж Батай, Жан Бодрийяр, Дипак Лал, и д.р. и непревзойдённый интеллектуал Зиновьев.), то хотя бы воздержись от оскорблений.
Видимо новый период экономики, именуемый Постмодернизмом, прошёл мимо Станочника. Станочник так и остался в 70-ых годах прошлого века.
"Слова “капитализм” и “демократия” — это идеологические пустышки. Реальный Запад совсем другой. И та социальная система, которая там сейчас существует, - это уже сверхобщество" Александр Зиновьев.
Не говори того, чего не знаешь. Экономика и социология постмодернизма - это не твоё, Станочник.
И не цитируй а...
Ты себя считаешь умнее Зиновьева. Продолжай верить, что капитализм до сих пор существует.
Дуракам закон не писан.
Кто тебе сказал, что ты умнее Зиновьева? Ты сам? Рыночные отоншения, капитализм, демократия - Манипулятивные технологии западной пропаганды. Твои мозги давно промыты и ни что тебе не поможет.
Если ты не увидел в СССР частную собственность на средства производства (реальную), то что вообще ты в этой жизни видишь?
"Если ты не увидел в СССР частную собственность на средства производства (реальную), то что вообще ты в этой жизни видишь?" Приведи пример, и в поиске примера увидишь, что ошибаешься.
Я очень рад, что ты знаешь, как грамотно писать ..философия..., но создаётся впечатление, что это единственное, что вы знаете о современной философии.
И вообще указывать на описки - занудство. Я не на школьном диктанте, а допустить описку может всякий.
Ты порассуждал про башмачников и все , остальное твои слова.
Вот где твоя ошибка "и даже наш кооператив в Шатуре" так все таки кооператив? И в каком году?
Про кооператив я тебе уже писал. О том как мой отец и другие парни из кооператива, ездили на целину и покупали у партизан машины уазы, 66-е и токарные и фрезерные станки с рем. кунгов. И всё это было без проблем. Помню даже Беларуса с разными навесами, от обратной лопаты до мини крана.
Что мои примеры, я специально этот вопрос не изучал, но есть куча работ о реальных производственных отношениях в Советском Союзе, особенно по Прибалтике, Молдавии и Армении. Писали и о Грузии. В Боржоми, где я лечился, вообще всё частное, кроме санатория.
Я так и думал, что ты кооператив путаешь с частной собственностью на средства производства.
Кооператив при социализме - разновидность социалистической собственности, однотипна с государственной собственностью, т. к. основана на обобществлении основных средств производства, исключает эксплуатацию человека человеком.
Кооператив , колхоз, артель и прочее не является частной собственностью на средства производства.
Ты не приводишь доказательств, например ты не сможешь показать документ советских времен разрешающий частному лицу собирать магнитофоны или владеть автосервисом. То что ты шабашил и осуществлял свою деятельность нелегально, так это твое ОБХСС плохо работало, да и то наверно в конце 80 ых.
Ты не разбираешься в этом вопросе. Ты даже путаешь сферу услуг, с производственной деятельностью. Успокойся.
Опять штампы политэкономии ...разновидность социалистической собственности, эксплуатацию человека человеком и т. д. Частная собственность подразумевает, что индивид распряжается объектом по своему усмотрению. Именно так и происходило в реальности, а не на бумаге, в нашем кооперативе, и везде. Когда ты частный собственник завода, где работает 500 -600 человек, ты не сможешь в 100% контролировать свою собственность. Поэтому абсолютной частной собственности на средства производства не существует, как никогда не существовало государственной, по крайней мере в России. Всё было формально.
Документ о том, что люди в частном порядке собирали маги - нет. А реальные факты, что человек организовал частное производство из комплектующих, которые привозил из Японии, контролировал финансовые потоки, ...
ст. 162 УК РСФСР "Незаконное предпринимательство"
+Незаконные валютные операции
+Контрабанда и незаконный сбыт
Твой приятель по законам СССР преступник и клиент для ОБХСС. Причем одна из статей, расстрельная.
И еще вопрос, каким образом он часто выезжал при СССР в Японию? Тут уже и КГБ бы заинтересовалось. Скажи честно ты эту историю придумал?
Когда до тебя дойдет, не частная собственность, а частная собственность на средства производства. Покажи мне бумагу из социалистического прошлого, где будет написано Старопупов Евгений Степанович, является владельцем металургического предприятия "Наш паровоз" ? Нет такого. Поэтому ты и топчешься путая кооперативы, артели, шабашников и просто преступников, с точки зрения законов действующих в СССР. Сечас это преступлением не является.
"Когда ты частный собственник завода" не было частных собственников заводов. Не было.
1. пономарев подал запрос на жириновского по поводу его развода, церковного брака и т.п....
2. запрос отклонили.
3. жирик подал запрос на пономарева.
4. пономарев оказался вором.
Ясно, что в случае с пономаревым сработала схема обогащения. Разобраться и покарать. Правильно.
Но вопросы остаются.
А что, жирик побелел и попушистил?
А где разбирательства по поводу других разведшихся депутатов?
СФ-это сборище стареющих долботрахов..
http://www.duma.gov.ru/structure/deputies/131267/