Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
А все остальное работа дипломатов и политиков. Но у Лаврова дочка в Штатах учится, а в думе Яровые...
Тогда некоторые горячие головы на Западе призывали
оказать военную помощь "почти члену НАТО" и
"первому союзнику" США на Кавказе.
Тогда высокопоставленный Китайский политик заявил:
Нападение на ЛЮБОГО члена ШОС мы будем
рассматривать как нападение на Китай.
Разговорчики "о военном вмешательстве" на Западе
быстро исчезли.
Не важно, как называется организация. Важно,
как она поступает. На сегодня достаточно ШОС думаю.
Ведь утверждают же некоторые, что
фашистскую Германию победили США
с Англией при незначительном участии СССР...
А вообще получается победил Израиль - до сих пор откаты получает с Германии...
Для Сраиля лучшие времена позади, черные впереди и наврядли он их переживет, об этом же говорит и пахан из Сиона
- Генри Киссинджер: Через 10 лет Израиль перестанет существовать как государство - http://ruskline.ru/opp/2012/12/13/genri_kissindzher_cherez_10_let_izrail_perestanet_suwestvovat_kak_gosudarstvo/
====
ты для начала слово научись это выговаривать...
думать действительно как то "дико"...
Но Китай очень заинтересован в Иракской нефти.
А Кремль, и не только Кремль в России, очень
недовольны оккупационной политикой США.
Конечно же надо объеденяться со всеми, кто Сраиле-Пиндосовскую пеступную гегемонию готов опрокинуть и зарвавшихся убийц, насильников и воров поставить на их место - к стенке, после военного международного трибунала - второго Нюрберга!
Им трудно понять что война может длится всего 30 минут(среднее подлётное время)
А союз РФ с Ираном - бесперспективная затея, на мой вгляд
2) Крайне сомнительно, что КНР сочтёт подобный блок целесообразным. Кроме дополнительной головной боли это ему ничего не даст - разве что возможность официально ввести свои войска на территорию Дальнего Востока и Сибири. Но он и без ввода войск получает от России всё, что ему нужно.
3) В фантастическом сценарии нападения НАТО на Россию (если вдруг западные правительства дружно сойдут с ума и решат устроить войну со своим сырьевым придатком, вооружённым к тому же ядерным оружием) Китай, вероятно, спокойно дождётся падения российской власти. А потом введёт войска на Дальний Восток и в Сибирь под видом защиты местного населения от вызванного войной хаоса и анархии.
Так что вопрос "необходимо ли России, Китаю, Ирану и Сирии организовать военный блок?" надо адресовать Пекину, причём ответ почти наверняка будет негативный.
И он уже есть - ШОС. Нужен как противовес НАТО.
Не говоря уже о том, что в случае (опять же, фантастического) нападения НАТО на КНР у китайцев нет абсолютно никаких гарантий, что российские руководители выполнят союзнические обязательства. Точнее, есть практически полная гарантия, что не выполнят - поскольку у российской элиты и деньги, и дети, и жёны, и недвижимость как раз в странах НАТО.
И то посмертную гарантию. (С) :)
Вы считаете, что у какой то маленькой,
но "очень демократичной" страны есть
гарантия, что в США рискнут всем, в том
числе и своими жизнями ради их защиты?
И ввяжутся ради них в ядерную войну? :)
У Китая ядерное оружие есть и без союза с Россией. Соответственно, он гарантирован от нападения со стороны США - даже если у США вдруг возникнет такая бредовая идея. Зачем ему союз с Россией? Лишний раз дать повод своим соседям по Юго-Восточной Азии заподозрить Китай в подготовке агрессии против них? Чтобы они в противовес Китайско-Российскому блоку кинулись под ядерный зонтик США?
Кстати, Россия точно также гарантирована от нападения со стороны НАТО - по крайней мере до тех пор, пока не созданы средства, 100%-но защищающие от российского ЯО. А таких средств (со 100%-й гарантией) пока нет и не предвидится.
"даставки" - это опечатка, разумеется. К сожалению, здесь крайне убогий интерфейс, в стиле студента 3-го курса, изучающего PHP, так что редактировать посты невозможно.
"вменяемым политиком". А всё же президент. И уже
бросал своих военных "под танк". В этом мире ничего
не гарантированно. И чем больше разница в военной
мощи НАТО над другими - тем больше опасность
развязывания ядерной войны.
Вообще-то это не он бросал. Если называть вещи своими именами, то это российская армия вторглась на территорию, официально принадлежащую другой стране.
Можно сколько угодно говорить о том, что в Южной Осетии и Абхазии - наши братья и союзники, что грузины - мерзавцы и оккупанты. Факты от этого не меняются - Грузия попыталась обуздать сепаратистов, в ответ российская армия пришла этим сепаратистам на помощь. Как лично Вы отреагировали бы, если бы в ответ на контртеррористическую операцию в Чечне американская или турецкая армия вошла бы туда и стала стрелять по российским солдатам?
Так что Саакашвили реагировал как стандартный политик, пытающийся обеспечить территориальную целостность своей страны. Точно также действовал, например, Милошевич, которого Вы вряд ли назовёте "невменяемым политиком". Ошибка и Саакашвили, и Милошевича в том, что они недооценили решимость внешних сил вмешаться в конфликт на стороне сепаратистов. Но о ядерной войне они наверняка не п...
Так что национальное самоопределение - это штука непростая и зависит от того, с какой стороны баррикад смотреть. Взглянешь с одной стороны баррикад - вроде, борьба за независимость. Взглянешь с другой стороны баррикад - вроде, сепаратизм... Ну, а центральное правительство (будь то Милошевич, Саакашвили, Путин или ещё кто-нибудь) просто по долгу службы обязано пресекать сепаратизм. Работа такая.
На самом деле совершенно очевидно, что нападение со стороны НАТО России не грозит. И со стороны США не грозит - по крайней мере, при их нынешнем технологическом уровне. НАТО и США российским властям нужны исключительно для того, чтобы пугать маленьких детей и отвлекать от насущных проблем. )))
И, кстати, эта технология работает - по-крайней мере, на Ньюсленде. Я давно заметил - как по-настоящему актуальная проблема (образование, здавоохранение, наука) - так максимум пара-тройка десятков постов в обсуждении. А как появляются ключевые слова "США, НАТО, Израиль" - так обсуждение прямо кипит, число постов измеряется сотнями. :D
У Вас сильно гипертрофированные представления о значимости России в глазах других государств. У них своих забот хватает, и делать им больше нечего, кроме как гадить какой-то там России.
Ну, есть такой сырьевой придаток. Ну и хорошо. Ну, есть у него ЯО ("Верхняя Вольта с ракетами"). Ну и пусть. Главное, чтобы эти туземцы в этой России не передрались между собой с применением ЯО, и чтобы ЯО не попало в другие руки. )))
Холодная война давно закончилась, СССР почти четверть века как почил в бозе, государства, образовавшиеся на его обломках Западу уже ни в коей мере не конкуренты - ни в политической, ни в технологической, ни в экономической, ни в военной областях. Россия прочно заняла надлежащее место в международном разделении труда в качестве сырьевого придатка Европы и, частично, Китая. До тех пор, пока она продолжает успешно выполнять роль сырьевого придатка - о ней будут вспоминать не чаще, чем о каком-нибудь Береге Слоновой Кости.
Вообще, избиратели в цивилизованных странах (и, соответственно, избираемые ими политики) озабочены в первую очередь положением дел в своей собственной стране. Точно также, как нормальный семьянин озабочен в первую очередь положением дел в своей собственной семье. О соседях вспоминают только тогда, когда от них зависит благополучие своей семьи или когда соседи начинают создавать проблемы (например, шуметь по ночам).
От России ничьё благополучие не зависит, и проблем она никому не создаёт - разве что некоторым своим соседям из бывшего СССР. Соответственно, никто особо Россией и не интересуется, кроме упомянутых соседей из бывшего СССР.
И это, я считаю, вполне нормально.
А очень просто. Выбросьте из головы пропаганду и опирайтесь только на проверяемые факты и здравый смысл. А чужие мнения (в том числе и моё) принимайте к сведению, но руководствуйтесь только собственным мнением и собственным анализом ситуации. По-крайней мере, своих аспирантов я учил и учу именно такому подходу, и уже подготовил некоторое число кандидатов наук вполне международного уровня. )))
"Ну может вы скажете, когда появились листовки в изображением России в виде медведя. Или, почему мы были для них грязными варварами, когда мылись в бане, а они изобретали свой парфюм, что бы перебить свою же вонь."
А почему всё это Вас так волнует? Вот меня абсолютно не волнует, что думают о России и россиянах в других странах - будь то на Западе или на Востоке. Что думают лично обо мне лично мне знакомые зарубежные коллеги - волнует, и то, не сказать, что очень сильно. А что там думали незнакомые мне западноевропейцы (или восточноафриканцы, или эскимосы, или китайцы) о незнакомых мне предках, или что думают сейчас - да какая разница?
Ну, если международный уровень и научное сотрудничество с зарубежными коллегами начинает восприниматься как "высокий полёт" - то это уже всё, приехали, что называется. На самом деле это не "высокий полёт", а стандартный уровень стандартных научных команд, коих легион по всему миру. "Высокий полёт" - это прорывные работы нобелевского уровня.
"В какой области?"
1) Микробные сообщества низкотемпературных карстовых пещер - здесь мы (я и моя команда) действительно первые, без вопросов. Мы эти сообщества открыли, мы и изучаем. Практическое использование cold-adapted микроорганизмов из этих сообществ - тоже первые. По мат.моделированию этих сообществ - работа с западногерманскими коллегами, по их инициативе.
2) Биологическая защита растений в биорегенративных системах жизнеобеспечения для внеземных поселений. Сотрудничаем с китайцами, тоже по их инициативе.
3) Биотехнология микробного выщелачивания металлов - сотрудничаем с индусами, хотя здесь пока всё только началось.
4) Ну и по-ме...