Что вас раздражает в чужих блогах?
На модерации
Отложенный
Обычно, если кто-то тебя френдит, идешь смотреть его блог. Я думаю, даже те, кто ГРОМКИМИ БУКВАМИ пишут, что никакого взаимофрендинга не приемлют, все равно идут посмотреть. Обычно хватает первой страницы, чтобы понять, твой это человек или нет. Твой - в смысле интересный и в чем-то созвучный. Или совсем не твой. И конечно, у каждого есть свои красные тряпки, которые бесят сразу. Попробую перечислить свои, а потом буду ждать ваши версии.
1. Дисклэймеры. Некоторые пытаются запихнуть туда еще какие-то правила. Для чего? Умным и воспитанным они не нужны. Дебилам и хамам тем более, ибо все равно же нарушат. Еще, конечно, радует шедевральная фраза "Если я вас зафрендил, значит вы мне интересны". Спасибо, а то ведь можно всю жизнь ломать голову над этим вопросом.
2. Фразы типа "я большой эксперт по личностому росту" и прочей х"йне. Вот прям сразу на х"р всех этих "экспертов" с их тараканами и самомнением.
3. Подозрительное количество восторженных ссылок на разные товары и услуги пополам с постами, полностью цитирующими какие-то новости с лент. Слуги блогуна идут на х"р общаться с экспертами по личностному росту.
4. Аватары с портретом собственных ног. Некоторые девушки почему-то обожают такие. Я не фанат фут-фетиша и предпочитаю видеть глаза человека, а не его педикюр. Вот такой странный бзик, уж простите.
5. Не раздражает, но если в женском блоге на 20 постов нет ни одной фотографии авторши блога, то дружба вряд ли возможна. Бывают, конечно, редкие исключения, когда сами посты гениальные. Все эти исключения я, естественно, зафрендил.
6. Что нибудь оголтелое-политическое. Громкие призывы прямо сейчас взять власть, всех повесить и прочее.
7. Злоупотребление катами. Это когда все посты состоят только из текстов, а все фотографии заботливо убраны под кат. А под катом они специально даны в виде мелких картинок, чтобы ты заебался еще и нажимать на эти картинки. Мне нравится, когда фотки идут вообще без ката размером до 800 в ширину. Либо над катом оставлены хотя бы 2-3, чтобы понять, стоит ли смотреть остальные.
8. Злоупотребление видео. Когда все посты тотальный ютуб, как-то скучно.
9. Отстутствие мыслей автора. Не раздражает особо, но читать смысла нет.
А что раздражает вас?
Комментарии
Раздражает безапелляционная уверенность в чем-либо относительно этики, морали, политики и прочих "мягких" вопросов.
Раздражает, когда автор пишет часто. Нормальному человеку трудно выдать больше одной умной мысли в день. Если пишет больше, значит, не умеет фильтровать базар.
Человек, который весь выплескивается в публичном месте, не блоггер, а эксгибиционист. Я не ханжа, но такие люди меня немного раздражают. А вас?
А вы на рожон полезли. Кстати, знаете, что такое рожон? Вот: http://xxs.ru/oXvfbpX
По сомнительным ссылкам не хожу. Спасибо.
Да, забыл сказать, рожон — это не обязательно острый кол, но еще рогатина, подставка для мушкета, накренившийся столб и др. Чего только не узнаешь по сомнительным ссылкам, кабы не безапелляционность.
Удачи!
За фотками - на сайт знакомств. Автор что-то перепутал в этой жизни.
Или вас в принципе раздражает, когда люди что-то обсуждают?
Вот вы пошли и посмотрели. А стали бы вы это делать, не напиши он такой провокативный пост?
Вы б о нем и не знали.
А про "дисклеймер" еще луxit вот здесь: http://xxs.ru/Lv5xhN
2. Когда в блоге столько всего понавешано, что грузится он часа 3. Многое упускается, хозяин проявляет недовольство невнимательностью гостя-друга.
3. Множественность ссылок, приглашений голосовать, ...
4. Пустота во всех смыслах.
Из шедеврального: "Вчерась у подруги моей подруги сдох хомячогг её любимого исполнителя попсы..плакаю.."