Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Так длилось 20 лет. Каждый год приносит свыше100 тыс. социальных сирот
Надо в корне менять всю социальную политику. Тогда и число сирот будет уменьшаться
Государство фактически никак не хочет помогать российским семьям за усыновленного детдомовца. Не случайно ведь. Оно просто хочет спихнуть расходы на содержание детдомовцев на приемные семьи
К ДЕТЯМ нужно государству повернуться ЛИЦОМ , а не Ж... тогда у нас и будут нормальные граждане
И не надо, кстати.
Если человек решился на такой аг, он должен понимать - это не шутки.
Комментарий удален модератором
Подготовка к взрослой воровской жизни.
Палата Общественная права - нужно менять отношение в ДД в России и структурно и качественно их менять, чтоб с ребенка с ранних лет растили ЧЕЛОВЕКА а не зверька забитого самой обстановкой детского дома
Даже после войны в СССР не было столько брошенных детей !
Детские дома останутся - много детей с физическими и психическими отклонениями; не все могут принять на себя такую ношу.
Есть смысл доплачивать приемным семьям...
Это как "эффект Маугли", когда выросший в волчьей стае , живущей по волчьим законам ребенок, так на всю жизнь и остается волком.
А по поводу "полагающихся им государством квартир" Вы, похоже, просто пошутили.
Дома на Урале и в Сибири делали "пятистенными" не зря - на зиму вся большая семья переселялась на одну половину, чтобы меньше расходовать на отопление.
Хотя бы один человек в семье должен прилично зарабатывать, а где Вы найдёте работу в деревне? Придётся, как ни крути, ездить в ближайший город да и то при условии, что в этом городе есть где работать и до города есть дорога, по которой можно проехать. В наших маленьких уральских городах даже местные жители еле-еле сводят концы с концами, откуда там возьмутся рабочие места для приезжих? Вот и бежит народ и из деревень, и из маленьких городов, потому что кушать хочется.
Вот у нас, на Урале: "Два десятка "мертвых деревень" каждый год исчезает с карты"
http://www.rg.ru/2008/05/29/reg-ural/derevnja.html
Не Вы ли только что, пару часов назад, писали о "продовольственной безопасности"?
Ничего не имею против бизнеса в формате КФХ, АПК. Но есть и другой формат бизнеса, грубо говоря, конечно, это излишки, как бы наивно это ни выглядело. Если уж с 6 соток есть излишки, то с гектара и подавно, а это наилучшая валюта и без быков с баранами:-)
1. Чем вы будете обогреваться и сколько готовы за это платить?
2. Из чего Вы будете готовить, чтобы "хорошо и вкусно поесть", где будете брать продукты, сколько это будет стоить?
3. Чем Вы будете обрабатывать землю, что сеять, где хранить урожай? Лопатой один гектар не вскопать.
4. Кто и кому будет реализовывать излишки, эту Вашу так называемую "наилучшую валюту"? Составите конкуренцию бабусям с пучками лука и укропа у магазинов?
А сейчас посчитайте затраты (не забудьте сосчитать стоимость бензина минимум для двух машин), которые должны быть у семьи, живущей в сельской местности и прикиньте доход. Уверен, что расходы будут на порядок выше доходов, а времени для "творческого роста и полёта" точно не будет - все мысли будут только о том, как бы выжить!
И хотя Вы им всё давным-давно разжевали, как им жить и что делать, они не хотят наслаждаться "вольным воздухом и новой энергетикой", а хотят есть: элементарно, без особых изысков, пусть даже картошку с хлебом, но каждый день.
Дело не в организации, не в форме, а в подходе к вопросу. Плохо может быть и в детдоме, и в приемной семье. Дел государства - обеспечивать условия и контрлировать результаты, что в детских домах, что в приемных семьях. Чтобы ни там, ни тут не было злоупотребления и подлости.
- Не буду.
- Я тебя вздую!
- Права не имеете!
- Ты как в ДД учился? Тебя уроки как делать заставляли?
- Ни как! Лягу на кровать и плевать на "воспитку". Что она мне сделает?
И вот это понимание полной безнаказанности ведет к трагедиям! А попробуйте посадить малолетку! До 16 лет это просто не реально, до 18 только в теории. А безнаказанность ведет к вседозволенности, а когда чел переходит планку 18 лет, у него нет понимания что можно, а что нельзя... И летит дите прямой наводкой в колонию, ибо весь его жизненный опыт говорит о том, что можно ВСЕ и нифига за это не будет!
Не детдома надо закрывать, а менять сам подход к воспитанию молодежи.
Помимо финансового обеспечения, еще должна быть изменена политика государства с детским питанием, детскими товарами, образованием.
это америкосы этим занимаются
им дети- навроде зверушек захотел- завёл надоело-авбросил
Вот тебе, Россия, и Общественная палата. До общественного мнения она не добралась, но даже у сирот не спросила.
Вопрос не в том, куда деть сирот, а почему они становятся сиротами.
Есть много причин, почему становятся сиротами - это долгий разговор... Но лечить нежно не болезнь, а устранять поводы ее возникновения, т.е. деньги, которые готовятся отдать в патронатные семьи нужно потратить на создание условий, при которых молодая мать не бросит своего ребенка. И поддержка одиночек и детские сады и нормальная экономика, чтобы родители хоть что-то толковое зарабатывали на семью...
А то, что детских садов таким путем не станет... Хрен редьки не слаще. Это только фасад станет чуть покрасивше - а за ним все тот же развал.
Что ж у нас все делается через задницу-то?
=========
алкашихам-наркоманкам помогать ? а они чем будут заниматься продолжать пить и колоться ?
А во "временной семье " как относиться к подкидышу ? Как к своему, а потом отдать обратно алкашихе ?
Эту ОП пора уже разогнать, вредители поганые.