Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Тот же Тор, к сведению, тоже забанить можно, имеются прецедент. Ну есть и более продвинутая теневая сеть...
"...вот двигаясь по световому лучу-
без помощи, но при посредстве..."
Высоцкий
С бубном попляшут. В любом случае, цензура в Интернет способствует бурному развитию альтернативных теневых сетей, где творится полная относительно упорядоченная анархия.
Владельцы некоторых форумов, а может те лица, которые за форумами наблюдают от гос. органов вроде как предпринимали попытки блокировки по IP адресу, чтобы не сообщать юзерам, что их забанили. Беда в том, что "забанить" подобным образом можно статические IP адреса, а при динамическом назначении адреса провайдером смена адреса осуществлялась фактически при отключении ПК или роутера от сети. Потом положение несколько изменилось и, видимо опять же исходя из соображений цензуры и желания тотального контроля адреса стали меняться значительно реже.
Судя по информации из статьи додумались банить ресурсы не через владельца ресурса, а через хостинг или интернет провайдера.
Ну ну!
В РФ и так почти нет ни нормальных хостинг провайдеров, ни нормальной конкуренции в сфере предоставления доступа к интернет. Такие действия угробят и этот рынок, находящийся в зачаточном состоянии, так как протестные настроения растут и услуги провластных провайдеров останутся мало востребованными. Да и блокировка подобным способом напрямую вмешивается в денежно-договорные отношеня между провайдером и конечным владельцем конкретного сайта.
Начнут реально...
В статье всё-таки говорилось о блокировке сайтов по IP, а не пользователей.
"Беда в том, что "забанить" подобным образом можно статические IP адреса"
Необязательно банить поштучно, можно забанить целый диапазон, но опять же, здесь про бан сайтов говорилось.
"Судя по информации из статьи додумались банить ресурсы не через владельца ресурса"
Через владельца можно забанить только российский ресурс, а иностранный - только ограничив к нему доступ россиян.
"Начнут реально массово переходить на I2P."
Так оно, наверное, и будет.