Ученые разработали новый ветряной двигатель
SheerWind, ветроэнергетическая компания из Миннесоты, США, объявила о результатах тестирования новой технологии Invelox - ветровой энергетической установки. По словам компании, во время испытания турбины было cгенерировано в шесть раз больше энергии по сравнению с традиционными турбинами, смонтированными на башнях.
В Invelox задействован новый подход для производства ветровой энергии, поскольку скорость вращения турбины теперь не зависит от скорости ветра. Вместо этого, она захватывает ветра любой скорости, даже ветер, из портала, расположенного над землей. Захваченный ветер тогда направляется через воздуховод, где он набирает скорость. В результате этого кинетическая энергия будет направлена на генератор.
Помимо производительности и того факта, что система может работать при
скорости ветра 1 км / ч, по заявлению SheerWind, Invelox менее дорогостоящая в установке. А также, эксплуатационные расходы значительно снижаются по сравнению с традиционными турбинными технологиями. Благодаря своему уменьшенному размеру, система якобы безопасна для птиц и других диких животных.
Наконец, эта система дает возможность для нескольких башен в сети, то есть, получение энергии с помощью одного генератора. Как и с многими новыми технологиями, которые обещают рекордную производительность, это изобретение следует рассматривать с осторожностью.
Комментарии
Нарушая законы термодинамики?
А как же Площадь Поверхности?
(Ометаемой)
Можно и без неё.
И Даже без Ветра Производить ...
Развод лохов.
Но Скорее всего не Корректный перевод.
Где преимущество не более 20-30% выдаётся за Революционную Сенсацию.
Комментарий удален модератором
Не маловажный фактор, который мешает распространению ветрогенераторов - это их звуковой эффект и прочее влияние на окружающую среду. В данном случае генератор устанавливается стационарно, на уровне земли. Его конструкция может быть в большей степени оптимизирована и изолирована акустически. Не уверен, что авторы не преувеличивают по поводу повышения эффективности в шесть раз, но некоторые преимущества довольно очевидны. Возможно, что есть и какие-то недостатки. Посмотрим что у них из этого получится.
инже́ктор (фр. injecteur, от лат. injicio — вбрасываю)
Как работает форма того и другого?
Ну, ещё "22 бугая, да по 1.5 часа - это сколько же энергии будет?!"
Хотя бы в Бионике, как эффективно ИС-Пользуется Энергия: например, Ветра.
(да и остальные Энергии природа умеет преобразовывать,
а Агрессивные Невежды Учиться у ней ПРЕНЕБРЕГАЮТ)
Причём Первый Вопрос всегда ЗАЧЕМ?
И Только потом остальные.
Иначе начинают писать бред:
... новый подход(всё новое - забытое старое, как ИЗ-Начальное)))
для = производства ветровой энергии = (Очевидная опечатка непонимающих смысл,
не производства, а Преобразования в необходимый вид Энергии, рнапример Электрическую, Механическую вращения, повышения Давления Среды....)
... поскольку скорость вращения турбины теперь не зависит от скорости ветра
(При 0 км / ч пойдёт в разнос или при 200 км / ч застопорится?)
... производительности (???) и того факта, что
система Может РА-БОТАТЬ при скорости ветра 1 км / ч,
(А много ль корова даёт молока? Особенно при 1 км / ч.)))
... Наконец, эта система дает возможность (про Проблемы их Реализации не Принято?)
для нескольких башен в сети, (Особенно стоящих друг за другом )))
то ес...
Влияние всех этих альтернативных энергетик на климат земли, экосистему даже нельзя пока смоделировать
Вот заберет мощный ветрячок энергию пассата где-нить в мумбае, а потом в Канзасе или ,недайБог, у нас ураган случится
Аальтернативная энергетика тоже не экологична на сто процентов. А если посчитать произведённую энергию и сопоставить не с затратами на производство альт.станций, их утилизацию, и тд, то станет ясно, что атомной энергетике нет альтернативы. Пока термояд не стабилизируют
Надо просто не сорвать свои ручки, куда не следует и вовремя модифицировать аэс