Экс-подчиненные и коллеги Суркова о его отставке

Илья Пономарев, депутат Госдумы, ранее один из лидеров протестного движения.

Это серьезно? Ну что я могу сказать, с моей точки зрения он был ключевым человеком этого правительства. Я знаю Владислава Юрьевича давно. И у него была высочайшая репутация в ЮКОСе как очень профессионального человека. И то, что он делал в роли заместителя руководителя администрации президента говорило о его высочайшем профессионализме, хотя категорически не согласен с направлением.

Медведев потерял, по-видимому, самого важного человека в своей команде. Это означает, что в правительстве будет еще больше проблем. Сурков решал много задач как руководитель аппарата правительства, отвечал за исполнение поручений президента и прочие технические вещи. Значит, чтобы там все работало нужен был Сурков. Это выглядит, как будто Путин поддержал силовое крыло, и это нарушает баланс, который и так уже впрочем давным-давно нарушен. Путин всегда демонстративно не давал кому то из своего окружения занимать монопольную позицию.

Игорь Лебедев лидер фракции ЛДПР в Госдуме
Мы считаем, что Владислав Юрьевич внес достаточно весомый вклад и в развитие демократии и в развитие партийно-политической системы в нашей стране. Около 15 лет он занимал руководящие посты в администрации президента и у нас остались только положительные впечатления от его работы. И для нас, честно говоря, сегодняшняя отставка Суркова была полной неожиданностью, потому что он был значимой и тяжеловесной фигурой на политической карте нашей страны и такие отставки довольно серьезны. Но мы представляем, что Владислав Юрьевич за прошедшие 15 лет довольно серьезно устал, и ему захотелось чего-то более самостоятельного в этой жизни.
Если говорить о подоплеке, то нужно учитывать, что буквально на днях состоялась совещание у президента по выполнению прошлогодних майских указов и с этим совещанием можно провести определенную параллель.
(О возможных дальнейших отставках). Я не могу сказать, что баланс утрачен окончательно, что это значит увидим. Если освобождать еще людей из экономического блока, то проще уже правительство в отставку отправить .У Медведева его собственных людей Дворкович, Тимакова и наполовину был его Сурков.

Вадим Соловьев, депутат Госдумы от партии КПРФ
В принципе, я считаю, что Владислав Сурков был очень ярким последователем либерального курса и по всей видимости президент страны начал понимать, что этот либеральный курс закончил свое существование и принес огромные проблемы нашей стране, из которых нужно выходить. Тем более, что во власти всегда были две серьезные группировки - либерального направления и государственники с силовиками. По все видимости, последние начинают побеждать и потихоньку избавляются от последователей либерального курса, так как в нынешней ситуации удержаться на двух китах становится уже невозможно. И именно с этим связано заседание правительства, на котором Владимир Путин жестко требовал улучшения работы Белого дома, потому что президент начинает понимать, что ситуация становится сложной и от либерального курса нужно уходить. Я думаю, что это не первая отставка представителей либерального направления.

Алексей Мухин, гендиректор Центра политинформации

Владислав Юрьевич сам спланировал и спровоцировал свою отставку.

При этом фон был крайне эмоционально насыщен перепалкой с представителем СК. Я думаю, Владиславу Суркову не понравилось, что он теперь будет персонально нести ответственность за исполнение майских указов Путина, работу свою, судя по всему. Он немного подразвалил. Помимо этого, скорее всего, ему не понравилось, что Путин ограничил участие госслужащих в финансовых проектах, запретил иметь счета за рубежом.

Отставка Суркова для правительства является теперь знаковой. Правительство напоминает стул на трех ножках: сидеть можно. Но надо постоянно держать баланс, тем более, что Путин усугубил ситуацию, сказав, что лично будет контролировать министров, чем подорвал позицию Медведева. Владислав Сурков уже давно хотел уйти с госслужбы, по моей информации с 2004 года, хотел возглавить какой-либо гражданский институт, а лучше крупную медиаструктуру. По моей информации, он метит на место Константина Эрнста. Я вполне допускаю что кабинет министров Медведева выстоит, но выстоят ли отдельные члены? Сильно сомневаюсь, особенно по поводу Игоря Шувалова.

Михаил Касьянов, экс-премьер-министр, сопредседатель партии РПР-ПАРНАС

Первая мысль по поводу это новости было то, что Сурков устал. Должность, которую он занимал - вице-премьер, руководивший аппаратом правительства - была не для него. Ведь это работа системная, такую работу нужно любить, уметь организовывать системное взаимодействие, а это очень кропотливое занятие. А он вообще о другом! Сурков -- творческий интриган, которому системная рутина была чужда. Разумеется, он устал. Вторая мысль, разумеется, касается того, что сейчас идет подзакручивание гаек. И тех, кто вокруг Медведева сейчас аккуратно выжимают из сфер управления, а это не в последнюю очередь касается Суркова. Сейчас идет копашение внутри властной вертикали - и Сурков сделал демарш.

Он же привык заниматься рождением циничных сфер, а к системной работе не привык. Я совершенно уверен, что увольнение -- это его личное решение . Последние полтора года были всякие напряжения интриги в Кремле, они вряд ли могут быть интересны широкой аудитории, потому что касаются взаимотношений узкой группы людей, поэтому уход Суркова не грандиозное событие. Но она дает сигнал о том, что напряжение между людьми во власти только растет.

Грубо говоря, там сложились группы тех, кто готов имитировать легкую демократию, и тех, кто готов действовать только прямолинейно: закрывать, арестовывать и так далее. Сурков в таких условиях не мог делать свою работу качественно. Для аппарата правительства он был не обучен, не имел образования и подхода, хотя должность была важнее, чем у любого другого вице-премьера. Ну и потом, сейчас принимаются законы, которые заставляют чиновников открывать свои счета, не иметь активов за границей. Я не утверждаю, что у Суркова они были, но, возможно, для него это тоже было мотивацией.

Его уход похож на мою отставку только, может, в том плане, что ему, скорее всего, не предложат взамен какой-то другой пост во власти. Но он найдет, чем заниматься. Будет делать что-то творческое. Я давно не видел Суркова, не знаю, в какой он творческой форме, но наверняка он легко сможет заниматься какими-то консультациями на выборах