Можно ли на митингах оскорблять людей?

В чем я вижу вред такой формы "протеста"? А в том, что реальная борьба с режимом подменяется войной с портретами...

И не мной придуманным.

Но ближе к власти Удальцов не станет. Нельзя подменять настоящую, трудную, мучительную борьбу с режимом такими театральными постановками. А он преуспел именно в этом

Вот о чем речь

Революционер должен беречь себя до решительного часа, а не размениваться на мелочи

Удальцов сжег портрет Путина, а Путин за это упечет его за решетку, то же на такой же срок быть может. За якобы подготовку теракта.

Не понимаю, что вас задело в этом опросе? Я с УДОвольствием выскажусь по сути вопроса:

Митинг - это народный совет присяжных, выносящий обвинительный вердикт власти в тех случаях, когда мошеннические "демократические" процедуры легитимизируют узурпаторов и предателей.

Митинг - это глас народный, требующий кардинальных перемен. Это сигнал власти очиститься и восстановить социальную справедливость в стране.

Митинг - это последний шанс, который народ даёт власти, чтобы избежать революции!

Ну, "докажет" - и что? Кому от этого жарко иои холодно? Периферия вообще на эти тусовки внимания не обращает. Она их в упор не видит, и Немцова никогда не поддержит.

Она вообще считает, что Москва зажралась и бесится с жиру

А оболдуй может получить реальный срок.

И никакой Немцов ,Касьянов и Каспаров ему не помогут

Пу потерял поддержку в народе давно, но это не опасно для узурпатора. А вот борьба с коррупцией, даже в ничтожных показушных масштабах, реально опасно. Олигархо-чекистский правящий класс хочет видеть во главе марионетку и крышевателя, и никого другого!

путин вообще делает минимум из минимума для страны. Все это сделано специально, чтобы не делать неосторожных шагов. Ведь дом можно построить и за 2 года, а можно и за 20 лет. Но всем своим соседям говорить, что мол ничего не делаю, зато дом строю. И сразу невольное уважение.

Путин умрет своей смертью. Причем ещё очень и очень не скоро. Там внуки появятся, а после и правнуков захочется увидеть. Гарантию физической безопасности Путин себе выбьет первым делом, когда будет уходить из власти. Не исключено. что также как и Горбачев путин отъедет из России в какую-нибудь тихую европейскую страну.

Тут многие мнили себя "совестью портала", да потом как-то быстр сдувались.

Никому еще не удавалось заткнуть мне рот, и вам не удастся. Заведите себе хоть 1000 клонов

Оно вам так, как я погляжу, необходимо

Увидевши Слона, ну на него метаться,

И лаять, и визжать, и рваться,

Ну, так и лезет в драку с ним.

"Соседка, перестань срамиться,-

Ей шавка говорит,- тебе ль с Слоном возиться?

Смотри, уж ты хрипишь, а он себе идет

Вперед

И лаю твоего совсем не примечает".-

"Эх, эх! - ей Моська отвечает,-

Вот то-то мне и духу придает,

Что я, совсем без драки,

Могу попасть в большие забияки.

Пускай же говорят собаки:

"Ай, Моська! знать она сильна,

Что лает на Слона!"

Вот вы говорите: "Власти не прислушиваются". А почему они должны прислушиваться? Разве они служат народу. Упреки явно не по адресу. Они служат нанявших их олигархам

Что такое власть? Это всего лишь надстройка, политическая оболочка правящего класса крупной буржуазии. К нему и нужно предъявлять претензии. К абрамовичам, дерипаскам, фридманам, вексельбергам.... К "профсоюзу олигархов" - РСПП, если угодно

Они владеют всей собственностью в стране, и у них поэтому реальная власть.

Но на митингах к олигархам почему-то претензий никогда не звучит

Не будем забывать ленинское указание о том, что в буржуазном обществе (по памяти) правительство - есть управляющий по делам крупного капитала

И президент - тоже

Не пошел мой опрос с такой лобовой формулировкой, пришлось заходить с другой стороны. Но суть от этого не изменилась.

В Москве гей-парады по суду запрещены на 100 лет вперед. Но именно на "белоленточных" шествиях им раздолье. Приходят свободно. Думаю, что они их тоже проплачивают.

А теперь посмотрите, как на меня нападают здешние тролли за критику этих бесцельных "шабашей".

Какой вывод? Не тронь геев и лесбиянок. Другого объяснения нет

Зато ответ на вопрос "Кто виноват?" уже не для кого не секрет!

Здесь все равны, и каждый отвечает сам за себя. А поучать других и читать нотации - значит слишком много брать на себя. Таких "полномочий" Правила портала никому из пользователей не предоставляют

Если вы знакомы с ними, то должны знать, что обсуждается статья, тема, но не автор

Но я великодушен и прощаю вам ваше незнание азбуки "Ньюслэнда"

Никогда не поздно наверстать...

" Тов. головенко" Истинный борец за народ!

Митинги под его предводительством перерастут в Восстание и Победой Нленда во Всем Мире!

Тут я вообще никаких правил не наблюдаю за 4 года.. хамить или нет, троллить ли - это все личный выбор каждого, администрация "карает" в крайне редко и то в случае жалоб.

Сталинизм был бюрократической диктатурой, но на его знамени написан интернационализм.

К коммунизму никакая бюрократическая диктатура не имеет никакого отношения. Даже диктатура пролетариата - теоретическая первая фаза коммунизма есть диктатура рабочих и крестьян, но не бюрократии. Диктатура пролетариата направлена против эксплуататорских классов, а не против наций и национальных меньшинств.

Антикоммунизм - чистое очковтирательство и плохой советчик. Он служит негодяям.

Спасибо, вы мне открыли глаза. Оказывается, нельзя обсуждать статью не оскорбляя автора

А я и не знал.

Здесь не конюшня. Вас обманули. Это знает любой клон на портале. А вас, почему, то не проинформировали...

Трудового народа там нет. Немцов - не просто далек от народа, он, по моему убеждению, враг трудового народа. Что и доказывал, работая в ельцинском правительстве Кириенко

Александр,вы очень красиво говорите о реальной борьбе с режимом,но только не вам об этой борьбе судить.Ибо вы (и вам подобные) к этой реальной борьбе не имеете никакого отношения,а только желаете чтобы многие вас именно таким и воспринимали.Весьма дёшево играете.

Для "гомиков" была статья УК за "мужеложство". Я за то, чтобы ее возвратить. Тогда сидели бы по домам и не требовали гей-парадов

Вы думаете, кто меня тут так остервенело минусует? Гей-лобби, у меня сомнений нет

"Что значит "весьма дёшево играете"? Кто он такой, чтобы читать мне нотации? На коком основании? Ну кто? На портале все равны, и никто не имеет права никому читать нотаций и тем более - оскорблять.

В приличном обществе за такие слова просто сразу дают в морду

С чего, в самом деле, принимаются нападать на автора за высказанное мнение?

Откуда это стремление "заткнуть рот", унизить и оскорбить?

От анонимности и безнаказанности.

И вам того же желаю. Я же реальный человек, не анонимный клон и не тролль из гомо-лобби, которые на меня нападают.

Я вашу статью не хаял, и не давал вам оценки с точки зрения написания статьи, хоть и не со всем согласен, даже мой плюс у вас имеется, мне не нравится лишь ваша позиция по отношению к остальным пользователям и где я это напишу - под вашей ли статьей или где в другом месте - разницы не имеет.

Вы в армии служили? В армии каждый отвечает сам за себя. Так и здесь. Каждый пользователь отвечает сам за себя. Пусть обиженный возмутится, и я перед ним извинюсь, если я его обидел

Здесь все равны. И никто никому не давал права читать другим пользователям нотации и поучать. Неужели это понять трудно? Я вас не трогал, а вы влезли с поучениями в чужой разговор. Таких полномочий вам Правила портала не предоставляют. Не нужно строить из себя генерального прокурора и учителя несмышленышей. Извините, что приходится объяснять элементарные вещи.

И давайте прекратим эту дискуссию. Мне трудно вам что-либо объяснять, если вы слышите только себя

Все вам доброго

Берем простой пример. Ввод советских войск в Чехословакию.

Напомню, что тогда была советская власть, не имеющая НИКАКОГО отношения к олигархам.

Но разве прислушалась власть (и была ли обязана) к кучке митингующих на Красной площади против этого ввода?

Сегодня митингуют все кому не лень - либералы, коммунисты, националисты, гомосексуалисты.

Неужто власть должна прислушиваться ко всем?

Чем для власти более дороги и ценны те, кто митингует на Болотной или участники Русского марша или гей-парада?

Оказывается Ходорковский за народ пострадал!!!!"

Тогда и Березовского сюда приплетите!

Он тоже как то странно ласты склеил.

Наверняка Путин его замочил.

Перечитайте все свои комментарии,вы там найдете немало по отношению к другим того что вас оскорбило.-свое бревно в глазу АГ трудно заметить

Откуда это стремление "заткнуть рот", унизить и оскорбить?

От анонимности и безнаказанности.-ОТ ВАС МИЛЕЙШИЙ,от ВАС

Сначала с нападками на меня и оскорблениями разговор начинает некий "Андрей Геннадьевич", с которым я ни разу до того не пересекался и который вроде бы не должен меня знать.

Зарегистрирован 12 декабря 2012.

Моментально тут же рядышком "случайно" оказываетесь вы и спешите ему на помощь - тоже с нравоучениями в мой адрес. Хотя вас никто не просил. Вас я тоже вижу впервые. Но вы зарегистрированы намного раньше - 22.08.2008 .

И что я теперь должен думать про эти "случайные" совпадения и на тему, кто чей клон?

В любом случае занесу вас в список клонов. А там видно будет

Откуда это стремление "заткнуть рот", унизить и оскорбить?

От анонимности и безнаказанности.-АГ ГОЛОВЕНКО

А мне интересна именно тема. Ради нее и пишутся такие опросы, а не ради выслушивания непрошеных поучений, личных нападок и оскорблений.

Поэтому у меня к вам дружеское предложение: в другой раз, когда надумаете давать мне советы на посторонние темы, спросите себя: "А нуждается ли А.Головенко в них? Просил ли он меня о об этом?"

И вам спокойнее, и мне.

Мне ни горячо ни холодно от вашего списка клонов.

Представьте себе, пользователи не только читают статью, но и комментируют ее, и, ха-ха, спорят друг с другом, удивительно, правда? Чего же удивляться, что читают и комментируют все, а не только ваши друзья.

Вы хотите достичь недостижимого и похоже не понимаете, что это невозможно. В первую голову - вы даете оценки людям, в т.ч. в своих статьях - и это нормально, мы все время друг друга оцениваем, но вы почему-то категорически не принимаете не только критику, но и даже такие же оценки себя самого, вот это и "цепляет".

Давайте прекратим конечно. Смешно, а я считал, что это...

сам удивляюсь, откуда у вас стремление заткнуть рот тем, кто не согласен с вами. Я вам рот не затыкал. Пишите на здоровье. И я что-то не припомню оскорблений в ваш адрес, хоть убей. Если вы не умеете без нервов дискутировать - учитесь, либо не принимайте участия в дискуссиях. Чужая грязь к вам не липнет до тех пор, пока вы ее не замечаете.

Ты его затрешь Головенко.

Вот и все правила.

Как бы доходчивее довести до вас простейшую мысль: я не нуждаюсь ни в чьих советах, если они не касаются обсуждения тем статей. Как мне дискутировать, решал все эти годы без ваших советов и постараюсь обойтись впредь.

Поэтому нижайшая просьба: в следующий раз, прежде чем давать высоколобые советы, спросите себя:

"А нуждается ли А.Головенко в них А? Просил ли он меня о них? Чего я лезу туда, куда меня не просят?"

P.S. Ребята говорят: "Только неслужилый штатский сапог вроде Медведева мог написать, что в "армии ответственность коллективная"

Непорядок. Времени нету? Как это нету? Составить ни кому не нужный опросник, у Вас время есть, а сводку вовремя составить и доставить, значит нету? Я обещал подумать на счёт вознаграждения, теперь размер этого вознаграждения может изменится, боюсь, что не в Вашу пользу...

Ну ничего, я немножко подожду, Вы уж давайте, исправляйтесь, то из летописцев переведу в разряд пресс-секретарей.....

Головенко, и эти слова Вы смеете кому-то говорить? А может Вам надо давно к себе их применить?

И вести себя достойно. Не пробовали? Так попробуйте!

"Тут многие мнили себя "совестью портала", да потом как-то быстр сдувались"

А я думаю, что это Вы мните себя . "совестью портала". Ну да ладно бы, если писали бы статьи, составляли опросники, в дискуссиях умные вещи писали, глядишь, Вас таким бы и признали. Так нет, Вы ещё взяли на себя миссию кого-то поощерять, но пуще того - наказывать.

Почему-то решили, что ни кто не может Вас критиковать и даже просто, в чём-то не согласится с Вами. Тут же стараетесь заткнуть рот. Но не словами, нет. Видимо Вы здесь чувствуете слабинку. А затыкаете рот чисто технически, минусами. Завели себе кучу клонов, с пощью которых начинаете усиленно минусовать того или иного несогласного с Вами. И минусуете, минусуете, пока у человека не выдерживают нервы и он просто-напросто, покидает портал.

И ведь делаете это ежедневно. Не успеешь комментарий написать, а минусы уже стоят.

Поневоле думаешь, а нет ли у Вас...

А почему Вы не ведёте себя как рядовой пользователь?

Вот даже два аккаунта завели, и оба с одним именем "Александр Головенко" и даже с одним аватаром. Вот этот опросник создан тем Головенко, который на двести каком-то месте в рейтинге. А другой, по-моему, на двадцатом.

Это как? Это порядочно? И как Вам удаётся, оба аккаунта держать на таких высоких местах?

Скажите, как это Вам удаётся? Как это у Вас получается, ну не томите, не томите, рассказывайте...., я думаю, что всем будет интересно...

Ха-ха-ха... Ну это-то он делает кажный день..., это же его друзья, с помощью их он каждодневно ведёт войну, прям не на жисть, а на смерть..

"через дырку в голове могло бы войти немного ума"

Я уже понял, что чужой опыт вы не воспринимаете и предпочтете бить свои шишки. Удачи.

п.с. какие ребята, так и говорят, значит так служили, мне как то на мнение таких нештатских.. Я вам говорю с личного опыта - вы с некоего чужого.

А невдомек организаторам, что для власти такие "акции протеста - форма выпускания пара

По сути-то вы двух слов сказать не можете. Нет их у вас.

Прочтите эту статью на нашем портале:

"Митинг на Болотной раскритиковали в Сети"

http://newsland.com/news/detail/id/1173526/

Главный итог: митинг ради митинга. Никаких свежий идей, ораторов, предложений..

Все старо как изношенный презерватив. Да еще гибель человека, как в прошлый раз.

Но ничего нового Немцов предложить и не может. У него никаких идей и убеждений. Он просто снова рвется во власть на спинах доверчивых людей, хочет "отомстить" Путину и, как я понимаю, - отчитаться перед спонсорами

Мы что то пропустили?

Думаю, в заявках на митинги надо указывать: "Митинг с оскорблениями" или "Митинг с матом", "Митинг с мордобем", "Митинг с избиением геев".

Отдельной строкой - "Митинг с сожжением чучела президента" (Новодворской)

В этом вся унизительность этого действа.

Не откажу себе в удовольствии повторить слова из статьи:

"Вы идте на СОГЛАСОВАННЫЙ митинг.

Вы же сами его и согласовали. Вы же сами и выпросили на свой протест разрешение у тех, против кого вы идете протестовать.

Вы идете на согласованный митинг в ДВЕНАДЦАТЫЙ, кажется, раз.

Вы идетие на согласованный митинг в двенадцатый раз ВСЕ В ТО ЖЕ САМОЕ МЕСТО.

Вы ходите на согласованные митинги в одно и то же место в ТЕЧЕНИЕ ГОДА.

Чего вдруг вы решили, что сегодня будет что-то особенное? Да расслабьтесь вы. Будет все ровно то же самое. Придете, поговорите, шариками помашете, уйдете. Больше ничего"

Так ведь и случилось вчера. Да еще человека в спешке угробили...

Для тех, кто разговор по существу подменяет нападками на авторов статей.

На всех ведь троллей не угодишь: тому жена наставляет рога, у этого дочь по рукам пошла, у третьего сына посадили за бандитизм. Четвертому хорошо платят.

Вот и приходят сюда оттянуться, сорвать зло... У каждого - по десятку клонов "для массовки"

Остыньте, не портите общее хорошее впечатление о вас:)

К слову, наши позиции с А.Г. по этому вопросу противоположны, но это ведь дискуссионный портал, так что нормально соглашаться или не соглашаться. Нападки - вот что неуместно.

А вот сентенцию насчёт педерастов, это простите, как понимать? Вы кому-то в постель лично заглядывали? Или скрытую чекистскую видеозапись просматривали и теперь хотите вынести её на всеобщее оборзение?:)))

это выпады и оскорбления. Ну так не имейте дел с автором, которого вы ненавидите. Чего вы к нему пристали? Или перевоспитывать всю нашу аудиторию вознамерились?:)

>>и большинство про это знает!

Эсть 2 разных большинства:

Большинство портальных троллей к нему напрямую приставлены.

Большинство самостоятельных участников портала принимают активное участие в обсуждениях поставленных им тем.

>>Немо 2 - вы кто?

Подполье: https://docs.google.com/document/d/1B4U3DL58BuS7Lc7Y-n4xecIaoThaGti0SX4AlUaCyuQ/edit?hl=ru

Правдистом, которые бывшими не бывают, может называть себя человек, работавший в "Правде". Но это совсем другая кость, другая культура, другая закваска людей

Представьте картину маслом: я - новичок иду по коридору, а навстречу мне седовласый мэтр советской журналистики, на творчестве которого выросло не одно поколение газетчиков. И он первым здоровается.

Вот что такое истинный правдист...

Правдистом, которые бывшими не бывают, может называть себя человек, работавший в "Правде". Но это совсем другая кость, другая культура, другая закваска людей))-КАПИТАН на меня посмотрите-сразу видно совсем другая кость-белая-значит из ПРАВДЫ

Сами понимаете, как об стенку горох

А ещё после аудита Счетной палаты Следственный комитет в упор не видит преступлений и воров; после многочисленных фото- и видеофиксаций Избирательная комиссия не видит нарушений при проведении выборов...

В государстве, где реально нет правосудия, только и остается кричать "Вор"...

А Немцову нужны именно дешевые театральные эффекты.

Какой он к черту оппозиционер - это бывший вице-премьер, губернатор и вчерашний поклонник Путина?

Поэтому мой вам совет: запишитесь в "Детскую комнату" при "Ньюслэнде". Там вас обучат расставлять запятые, пробелы, абзацы и заглавные буквы.

Во взрослой жизни это может пригодиться.

Могу даже походатайствовать за вас перед руководством "Детской комнаты"...

Ну, пришло на них 10 тысяч зевак, сочувствующих "белоленточным" правым либералам а ля Немцов - так в Москве проституток больше. Значительно больше, уверяю вас.

К тому же упреки митингантов не по адресу, если учесть, что власть - лишь надстройка, полит.оболочка правящего класса крупной буржуазии

С ней и должен быть серьезный разговор

Немцов, Касьянов и другие уроды, стремящиеся снова вернуться во власть на белом коне, это плесень, подставы и т.п. В условиях чекистского режима невозможно собрать даже двух честных людей, чтобы промеж них не затесались оборотни.

Единственный толк от митингов, имхо, осознание населением России необходимости в неизбежности крутых перемен. Может кому-то будет стыдно своего страха перед властью и в дальнейшем он будет готов проявить солидарность с народом...

Но такую надо готовить. А готовить некому. Ибо Зюганову в Думе без забастовок 20 лет хорошо, он вообще их противник. А "Немцов, Касьянов и другие уроды" не просто страшно далеки от народа. Они враги трудового народа. Это-то можно понять? Конечно, не нашим троллям

Немцов и Ко используют протестные настроения, чтобы скинуть Путина и сесть на его место. И, конечно, отчитаться перед Госдепом.

А пока до "осознания населением России" необходимости крутых перемен далеко.

Потому что оно не видит настоящих лидеров, за кем идти и вообще считает , что Москва зажралась и бесится с жиру

В эти майские дни трудовое население России на своих дачах и огородах. Занимается посадкой рассады огурцов и помидоров в теплицах, а скоро начнет сажать картошку

Вряд ли можно ожидать конкретного результата от конкретного митинга. Мне несколько непонятно разочарование, связанное с отсутствием очевидного результата. Хотя результат есть - власть заметно задергалась. Но реальный результат в таких делах возможен от процесса, включающего множество событий. А процесс этот пошел. Общественные процессы вообще имеют свойство нарастать лавинообразно. Никто не может сказать в какой момент будет получен качественно новый результат. И что конкретно явится спусковым крючком. То есть, если пользоваться терминологией власти, эти митинги - раскачивание лодки с гребцами. И это только одна сторона процесса. Поэтому, с моей точки зрения, можно не слишком обращать внимание на не очень симпатичных личностей на сцене. В публике - совсем другой контингент. Кто-то должен сказать, что "король - голый", пускай даже и эти не очень симпатичные личности . Иначе, если все будут молчать, то нет никаких и шансов.

Но люди-то здесь причем? Зачем их использовать как "расходный материал" для удовлетворения своих амбиций? А партию им Путин милостиво зарегистрировать разрешил - ПАРНАС - РПР...

http://youtu.be/UeWn49wJqj4

Тематические шествия и митинги:

За права горожан (москвичей), против грабежа ЖКХ:

http://youtu.be/kuWH1MKy_I8

Социальные проблемы (Марш миллионов 15.09.2012)

Выступление Клычкова

http://youtu.be/uF0TX8PICWs

Выступление Немцова

http://www.youtube.com/watch?v=7yivikUmegI&feature=player_detailpage#t=1730s

Выступление Чернышовой:

http://www.youtube.com/watch?v=7yivikUmegI&feature=player_detailpage#t=3170s

Россия без Капитализма

http://youtu.be/R2eWtOuZ3uw

Россия без буржуев

http://youtu.be/-DsNqEZh0CY

За Советский Союз

http://youtu.be/EugSXKIepAU

Так что, лозунги (и темы) поднимаются самые ...

И с чего вы решили, что модератор на моей стороне и какая тут связь с опросом?

Ну, какая?

Если бы модератор был "на моей стороне" - десятка два тут хамских выпадов против меня не висели бы и 2-х минут. А висят часами и сутками

Не знаю, кто чего там блокирует. Только хамства я терплю и личных выпадов больше многих других. Хотя они и запрещены Правилами портала.

Они упорно не удаляются, но я же не обвиняю этих троллей в связях с модераторами...

Вы думаете, Путину есть дело до нашего портала и до других? Боже мой!

Святая простота. По большому счету, и вчерашний разрешенный митинг на Болотной и "дискуссионные порталы" вроде нашего - это форма выпускания народного пара.

Насчет "выпускания пара" мне популярно объяснил один высокий чиновник еще осенью 1993 года, когда объяснял, почему после расстрела "Верховного Совета" они не закрыли ни "Правду", ни "Сов.Россию", которые поддерживали Хасбулатова и Руцкого...

Не знаю, кто чего там блокирует. ))- девочки-модераторы за шоколадку ошибочно иногда и меня блокируют-я же ни кого не обвиняю

Его, похоже, в равной степени разыгрывают и Госдеп (как уже обученного кандидата в президенты), и Кремль. Сейчас на него вешают ярлык "обиженного властью", которых со времен Ельцина так любит наш добросердечный народ.

Не забыла еще, как он в мае прошлого года по Твиттеру и др. СМИ созывал народ на "мирные гуляния", объясняя, что "протест - это весело"?

А потом приехал после отсидки на "ОккупайАрбат" и сказал ждавшим его людям: "А я вам никакой не лидер. Я будут к вам приезжать как обычный граждани, но будут заниматься дома у компьютера борьбой с коррупцией"

И хто он после этого?

Ты знаешь, как в среде женщин определенного круга называется мужчина, который "может но не хочет"? "Сволочь он, сволочь"

Дело в общем не в оскорблениях. Нас (народ, дорогих россиян) унизили. Лишили права голоса,лишили всех прав и свобод. Вот и выходят на митинги под нелепыми лозунгами, с невнятными руководителями этих митингов.

А с такой вот "немцовской оппозицией", как и с зюгановской лишение нас прав и свобод будет идти по нарастающей...

Ты посмотри какой коммент в ГП нашла, он короткий, процитирую

http://maxpark.com/community/129/content/1974829#comment-25443391

"А дальше, я полагаю, умным русским следует перестать ходить на мероприятия,которые организуют папаша и сынуля Гудковы,вышедший в тираж Немцов,всешутейший Алеша Навальный.То, что этим лубочным персонажам не покончить с путинизмом,давно ясно."

Как говорится, если бы не было этого митинга, его надо было бы выдумать. Потому что он мне, наконец, открыл глаза на тех, кто их так защищает с пеной у рта, лепит под 1 коммент по 20 минусов. Это гомосексуалисты, точнее их лобби в Интернете.

Я и раньше писал, что секс-меньшинства пользуются необъяснимым гостеприимством организаторов "маршей миллионов". Гей-парады в Москве по суду запрещены на 100 лет в перед. А на удальцовско-немцовских променадах их встречают как дорогих гостей...

Помогла мне прозреть и... телеведущая Т.Лазарева.

Вот как она плакалась накануне митинга в своем блоге, и ее "плач Ярославны" перетащили сюда.

"А у нас мыслей много, но возможностей все меньше, да уже практически вообще нет. Одна из них — выйти 6 мая просто для того, чтобы нас увидели".

Поняла?

Читаю про Танечку в Википедии:

"В марте 2013 года записала для проекта «Против гомофобии» видеообращение в поддержку ЛГБТ-сообщества, в котором выступила против закона о запрете так называемой «пропаганды гомосексуализма»...