Чего вы желаете Навальному в суде: свободы или неволи?

Понимаю, что в преддверие начинающегося завтра в Кирове над ним суда ставлю вопрос, может быть, некорректно. Даже жестко. Но именно такая постановка позволяет каждому пользователю предельно четко высказать свою позицию.

Лично у меня к этому блогеру однозначное отношение, и я его никогда не скрывал. Написал о нем несколько критических заметок, в том числе и на «Ньюслэнде». Критиковал его за неискренность, легкомыслие, а подчас провокационные поступки. Выступал против того, чтобы его называли «лидером оппозиции».

В любом случае неволи ему не желаю.

Ведь здесь дело «Кировлеса», о котором мы наслышаны только из уст «говорящей головы» Следственного комитета господина Маркина.

Однако после дела «Пусей» я окончательно убедился: наше независимое правосудие может всё, если ему приказать.

А иногда и приказывать не надо.

Когда 70-летний председатель Верховного Суда России сидит в своем кресле еще с советских времен (более 20 лет), рядовые судьи прекрасно понимают секрет такого долгожительства.

А задаю этот вопрос еще и потому, что встречал здесь на портале и негативные оценки политической деятельности блогера А.Навального.

Есть ведь люди, которые считают его «проектом Госдепа» и... Кремля одновременно. Поскольку, мол, совсем не случайно по рекомендации Каспарова и Ко он был направлен в Йельский университет на стажировку по специальности «мировые лидеры». А, вернувшись, начал бузить...

Поэтому давайте проясним наши позиции.

Чего вы желаете Навальному в суде: свободы или неволи?