Идеолог сектоведения в России - гражданин США
На модерации
Отложенный
Александр Леонидович Дворкин родился в Москве в 1955 г. Будучи евреем по происхождению, был исключен из педагогического института за посещение синагоги для празднования пурима.
В 1977 г. «по политическим мотивам» эмигрировал в США, был лишен советского гражданства. В 1983 году, после женитьбы на гражданке США и благополучного окончания «карантинного» срока, Дворкин получил американское гражданство, в котором он состоит до сих пор.
Он называет себя профессором, хотя никакого документа – ни российского, ни американского – в подтверждение этого звания представить не может.
Очень часто Дворкин называет себя «доктором философии», которым он действительно стал автоматически, закончив философский факультет малоизвестного американского университета в Фордхеме. Очевидно, что это звание не имеет ничего общего со званием российского доктора наук.
Любопытна справка, представленная профессором, деканом факультета журналистики МГУ Засурским: «Господин Дворкин Александр Леонидович был приглашен для чтения лекций студентам церковного отделения факультета журналистики МГУ, но затем контракт с ним не был продлен из-за отсутствия образовательного уровня, необходимого для ведения преподавательской работы в университете».
Александр Дворкин активно участвовал в раскрутке КАН (Cult Awareness Network). Эта организация, учрежденная в 1974 году, специализировалась на так называемом "депрограммировании" людей, вовлеченных в непривычные обществу религиозные движения, по просьбе их родственников. В 2000 году американский суд признал КАН и нескольких отдельных агентов организации виновными в конкретных похищениях людей и нападениях, которые суд описал, как "настолько отвратительные по своему характеру и настолько ошеломляющие по своей степени, что они выходят за все возможные границы приличий, являются зверскими и совершенно неприемлемыми в цивилизованном обществе". Характерный пример: случай с Джейсоном Скоттом. КАН квалифицировала его небольшую религиозную организацию как "культ" и решила заняться "спасением" Скотта, начав с его насильственного похищения. Его держали в заключении пять дней, на протяжении которых разными средствами пытались заставить его отречься от "не той" христианской веры.
31 декабря 1991 г., вскоре после падения ГКЧП, а вместе с ним и правления Горбачева, разгона КПСС и т.п., Дворкин вылетел из Мюнхена и приземлился в Москве. Уже в марте 1992 г. он поступил на работу в Отдел религиозного образования и катехизации Московского Патриархата, а в 1993 году основал и возглавил Информационно-консультативный центр священномученика Иринея Лионского. Официально провозглашенной целью Центра является «изучение новых религиозных движений и распространение информации о них». По сути же, Дворкин (совместно с не менее одиозной личностью – диаконом Андреем Кураевым) возглавляет активную борьбу РПЦ с любыми новыми религиозными и духовными движениями в России, именуемыми ими «сектами».
При этом важно, что понятия «тоталитарная секта» нет в юридическом праве ни одной страны мира. Его изобрел сам Дворкин, сам составил признаки «сект», и на этом основал всю свою бурную «антисектантскую» деятельность.
СМИ и православные деятели любят ссылаться на список «тоталитарных сект», принятый на церковной конференции 2004 года в Новосибирске, утверждая, что та или иная организация якобы «официально» признана «сектой» на этой конференции. Разумеется, никакого «официального» характера решения церковной конференции (а церковь в России отделена от государства) иметь не могут в принципе. К тому же совершенно очевидно, что участники конференции физически не могли успеть рассмотреть объективно каждую организацию из этого списка, так как в нем более 400 организаций. То есть кто-то этот список заранее подготовил, и участники конференции приняли его одним махом, не вникая в написанное.
Критика в России
Заведующий сектором философии религии Института философии РАН и кафедрой истории и теории мировой культуры философского факультета МГУ, доктор философских наук Владимир Шохин и религиовед, доктор философских наук Евгений Балагушкин пишут, что Дворкин «разжигает межконфессиональную вражду» в России.
Сопредседатель Всемирного русского народного собора и Всемирного русского конгресса, кандидат исторических наук Игорь Кольченко:«АЛ. Дворкин по своим пособиям готовит для Церкви самоуверенных дилетантов».
Оценивая деятельность Дворкина, юрист, сопредседатель Славянского правового центра Владимир Ряховский, утверждает, что руководимый Дворкиным Центр св. Иринея Лионского «по существу и является крайне деструктивной сектой, которая, основываясь на лжи, пропагандирует вражду к целому ряду официально действующих в нашей стране законопослушных религиозных объединений».
Ведущий научный сотрудник Института русской литературы РАН, доктор филологических наук Александр Панченко, критикуя в 2009 году назначение Александра Дворкина председателем экспертного религиоведческого совета при Министерстве юстиции РФ, назвал Дворкина «одиозным активистом антисектантского движения», которого следует подвергнуть «судебному преследованию за разжигание религиозной розни».
Кандидат социологических наук А. В. Филькина указывает на то, что основные концептуальные понятия Дворкина «тоталитарность» и «деструктивность» не используются в научном мире, «поскольку являются скорее ярлыками, несущими негативную коннотативную нагрузку, своеобразным „социальным оружием“».
Доктор философских наук, профессор по кафедре социологии и управления социальными процессами АТиСО Екатерина Элбакян заявила, что «в номенклатуре ВАКовских специальностей» отсутствует специальность Дворкина «сектовед», которая, по её мнению, является «не научным, а антинаучным „направлением“».
Директор Московского бюро по правам человека и член Общественной палаты России Александр Брод оценил книги и статьи Дворкина как «псевдонаучные», написанные для «безосновательной дискредитации и последующего запрета целого ряда религиозных конфессий и движений». Также Брод указал, что тексты и выступления Дворкина носят оскорбительный характер и часто «вызывают возмущение представителей религиозных конфессий, а также экспертов-религиоведов».
Критика на международном уровне
1 мая 2009 года Комиссия США по международной религиозной свободе представила президенту Бараку Обаме, Конгрессу США и общественности доклад о проблемах обеспечения религиозной свободы в ряде стран мира, в том числе в России. Недовольство Комиссии вызывает новый орган при Министерстве юстиции РФ — Экспертный совет по проведению государственной религиоведческой экспертизы и фигура председателя Совета А. Л. Дворкина. В докладе отмечены отсутствие у Дворкина «академического образования в области религиоведения», хотя Дворкин получил своё образование в университетах именно этой страны.
Организаторы слушаний в Европарламенте о свободе религии в России (организаторы — депутат Европарламента от Нидерландов Корнелис де Йонг и глава неправительственной организации «Права человека без границ» бельгиец Вилли Фотре), проходивших в Брюсселе в ноябре 2010 года, не допустили А. Дворкина к участию в слушании. Причиной отказа была негативная характеристика его антисектантской деятельности.
Итак, выводы:
Дворкин — иудей, гражданин США, работающий почему-то в РПЦ.
В США был причастен к организации, похищавшей людей — якобы для их спасения от «сект».
Вернулся в Россию с началом прозападных реформ, и с ходу сделал карьеру в РПЦ. Выставляет себя ученым, хотя не имеет серьезного образования. Его «научная» деятельность все время вызывает протесты серьезных ученых.
Размахивает ярлыком «тоталитарная секта», который придумал сам же. Ни научной, ни юридической силы выдуманные им термины не имеют.
Очевидно, что под видом борьбы с «сектами» он ведет борьбу с теми, кто мешает западной программе уничтожения России и ее населения — с организациями, проповедующими этические законы, духовность, здоровый образ жизни, а также с политической оппозицией.
Комментарии
христианство покрывает сионистскую власть терпимостью и покорностью
обещая (за деньги) что полегчает у царствии нибисном
христианство таким образом является сатанизмом как и сионизм
к тому же царствие нибисное уставлено сковородками, на которые дурачков заманивают еврейской лажей
своей нравственностью человек отчитывается перед Богом
но христианство лишено всякой нравственности
все преступления, тупость, несправедливость, разврат культивируются христианством
я заметил по жизни, что
что ни черт последний - то христианин
что ни христианин - то чёрт
зэка отмороженые куполами обколоты, например
за путина вообще молчу, это политически-религиозная женщина лёгкого поведения
меня искренне удивило употребление формулы иншаллах вне всякого контекста и необходимости.
а не с позволения ли жидорусских патриархов устроили мясорубку в чечне?
жидовласть поменять в 1994 обошлось бы дешевле (в трупах)
или у русских как всегда кандидатуры на престол отсутствуют, до появления жидов (лениных, ельцыных, путиных)
когда я что то хочу - значит да будет на то воля Аллаха.
Индуисты, кстати тысячелетия в это верят. и ничего. По их вере бог Вишну воплощался не один раз. В образе эпического героя Рамы, в образе Кришны.
я и говорю пооакуратней...это раз.
Наш Бог и ваш Бог есть суть одно и тоже, и в нем мы пребываем"- это два.
Проще придумать, что Бог-это то, что человеку непостижимо... т.е. то, чего нет нигде, кроме как в домыслах и фантазиях...
и Аллах его знать не хочет
в том числе и Аллаха
это сектантская вафля
превыше Он того, что придают ему в соучастники
Гольбах
а наш Аллах занимает всё пространство Бесконечной Вселенной
а я ношу национальность Адама
http://files.mail.ru/47ABCC58FA60497291A62E708891C73C
И не надо так пренебрежительно свысока о тех религиях, которые гораздо старше вашей.
следующая сура 99 - Землетрясение.
если оно чёрное, я и говорю - чёрное
ну не могу я говорить на чёрное белое, не могу
что Иисус - это не бог, а Пророк Иса
и эта каноническая разница убивает христианство морально.
после Дня Воскрешения (Киямы)
и не то же самое, есть существенное отличие - Иисус не бог, а Пророк Иса
так же могу объяснить на синем и зелёном, красном и жёлтом
например коммунизм - где богом был поганый ленин
можно эту мерзость представить святой троицей - маркс, энгельс и ленин
один бог отец, другой сын, ленин - святой дух
фу какая мерзость
Пророк Мухаммед не умел ни читать, ни писать
а когда он диктовал суры, их записывали
если записывать было некому - запоминали, потом записывали
с аппаратурой из ночных клубов
которую христиане не приняли
поэтому по Корану носят звание - многобожники
а сходство с ветхим заветом не в деталях, а в действующих лицах
например Адам
не первый грешник, а Пророк, Главный из Пророков (см. Коран)
а не последним у царствии нибисном
Комментарий удален модератором
я презираю деньги
http://ahlalbayt.ru/statpage/88.html
Аллах создал Ангелами Адама из Земли
по научному: создал организм, и запрограммировал, закодировал его химическими элементами органической и неорганической химии из Земли
посему получается Отец Адама - Аллах
Мать - Земля
и все верные ищут родства с Адамом
а неверные с бабушками и дедушками
или с богами ))))
чтобы все прочувствовали и было с чем сравнивать власть Сатаны с грядущей властью Аллаха.
просто некоторые боятся перемен, забывая старую пословицу: глаза боятся а руки делают
Но надо же сформулировать желание.
Быть первым по подзатыльникам или на побегушках?
Быть первым в чём и перед кем?
Вот тогда запостим Жюльена Офре ЛАМЕТРИ:
"Религия необходима только для тех, кто не способен испытывать чувства гуманности. Она бесполезна в отношениях честных людей"
Интересно, а эта цитата достойного человека у которого числа вызвет колики и несварение ума.
в Исламе почтительное обращение к уважаемому человеку "О сын Адама"
а евреи придумали лажу христианство про бога из дырки между ног, где Адам какое то ничтожество
вот так вот
это о христианстве, которое проповедует обман, эксплуатацию, нищету и поклонение золотому тельцу
то есть и нищие у царствие нибисное попадают, и те, которые их нищими сделал
а нищим проповедует терпимость и смирение
в общем, как ни крути - одни колики и несварение ума
нехорошо стучать, так шакалы поступают.
Для вас я просто Саидушка. Я вездесущ и многолик.
Это надо было видеть.
Я видел.
Зашел в церковь, в дацан, посетил католиков и очередь дошла до мечети.
Стал бог позади молющихся мусульман и наблюдает.
Мусульмане стали на колени и вдруг мулла что-то сказал и все мусульмане подняли свои задницы кверху.
В пустыне воды нет. Попу подмыть нечем.
И Бог увидел сотни грязных задниц, направленных прямо на него, как пушки.
Больше БОГ не приходит в мечети.
Ксати Вы вкурсе, что Юлия Цезаря ещё при жизни парламент официально признал Богом? Что почти все "боги " индуизма это реально жившие люди - правители, военноначальники, жрецы? Что тот же Кришна был всего навсего одним из полководцев, а теперь его кришнаиты выше Шивы поставили - творца вселенной?
Просто мусульманство еще слишком молодая религия, но ещё лет двести-триста и Вы тоже назовёте писаря при шахе Мухаммада воплощением Бога на Земле. Ведь уже сейчас Ваши особо радикально настроенные собратья утверждают, что нет более пророков кроме Мухаммада... А ведь их только в аврамаических религиях(христианство, иудаизм, мусульманство) более десятка... Так что подождём появления бога Мухаммада, а уж потом сравним с богом Юлием Цезарем! Кто из них в большей степени "манией величия" обладал... :)
Кстати насколько понимаю дьяволом Вы называете Шиву - бога огня, войны и разрушения, за которым по доброй воле следуют и демоны, и ангелы... И именно с ним и его легионами Вам предстоит сразиться, за то чтобы быть "первыми"...
это удел породистых кошек, собак, лошадей и т.д.
оставив пустые гарнизоны набитые оружием, а потом введя войска наводить конституционный порядок
почему то ни в армению, ни в грузию, ни в узбекистан, ни в эстонию не пошли наводить конституционный порядок
только не надо говорить что в чечне нефть, поэтому пошли
в чечене нефти с гулькин нос
никакой он не боец, а просто трусливая тварь, которого оружие обман, искушение и обольщение
скиньтесь по 100 рублей на билет и загранпаспорт в один конец и я поеду в Мекку.
алах это зло.
АМИНЬ
В Беслане террористы были настоящими чеченами, правоверными мусульманами с обрезанными залупами.
Взять детей в заложники могут только отмороженные подлецы. Этими подлецами и мразью и оказались правоверные мусульмане, чечены.
Убивать маленьких детей могут только правоверные мусульмане.
алах это чорт, ирбис.
Мусульмане трусливые подонки. Они храбрецы, когда вдесятером, в темном месте, из-за угла против одного. Сзади пырнуть ножом в спину, вытащить деньги и тикать.
Так написано в коране, так воспитывают мусулимов мулы.
Наш Путин платит одному чечену по имени Рамзан, и тот за деньги стал давить своих же мусульман.
А мать Мария. А мать МАРИ.Мария маруся марианна итд итд это доказывает толькооб одном пространстве.А взять если раскопки.ими вся территория россии усыпана стоянками.Почему об этом никто не задумываеться=ЦЕРКОВЬ не дает вспомнить себя.ведь они язычники-то с кем всегда она боролась кого она уничтожала.Латинский язык считаеться умершей.недавно книга одна интерестная вышла суть ее в том что латинский состоял на основе марийского языка причем марийский древнее.МОСКВА=кто как расшифровывает хотя знающие знают что это с марийского.МАСКА ВА.медведь - вода.дальше сами думайте.
ислам это зло.
у тебя есть какие то планы и мечты?
Имя твое пшёлты.
Если честно, Вы точно "имам" или для красного словца такой ник взяли?
а Ад это и есть царствие нибисное, куда сатанисты вербуют недалёких людей.
Чем дело кончилось нам известно из Ветхого завета - строители перестали понимать друг друга и башня рухнула...
Так и мусульмане туда же вербуют - в цветущие сады с гуриями-наложницами, в царство, где можно вкушать вино и развратничать вечно, в обмен на воздержание от оного во время земной жизни! :)
Вы на полном серьёзе поименовали себя пророком и ждёте 300 последователей, с которыми готовы сразиться за планету Земля? :) Не подскажете каким оружием воевать собрались? :)
а мировой СССР - это дорога Бога (путь Аллаха)
а кто идёт путём Аллаха - те получившие успех, и не будут они печальны
а я не имею права ставить выше себя кого-бы то нибыло на Земле, кроме Аллаха
и я сторонник социализма, коммунизм это уже крайности.
Вы только что выше писали, что за Сталинизм, и готовы поставить выше себя нового "сталина"... А Ленин же, который выступал за равенство подвергаете хуле...
P.S. Сам же пишу, и сам же понимаю, что напрасно... Вы Аллаха уже выше себя поставили, соответственно и Мухаммада, да еще и назвались именем его внучека...
ленин выступал за власть пролетериата, во главе с такими проходимцами как он сам, или его ставленник троцкий
а что такое власть пролетариата во главе с проходимцами показал итог ленинского правления - НЭП
всевозможные рога и копыта, кишащие остапами бендерами
что ми и наблюдаем сэйчас
иудеи признают пророком только Моисея,
христиане Моисея и Иисуса,
мусульмане Моисея, Иисуса и Мухамеда.
при этом иудеям говорят, что они будут хозяевами, а остальные рабами.
христианам и мусульманам предлагают быть покорными рабами.
самое интересное, что это предлагает один и тот же бог Яхве.
все эти религии для слабых духом людей.
В России мусульмане не настоящие. С советским воспитанием. Тихие. Нормальные люди.
Настоящие мусульмане в Египте, в Турции, а особо правильные в Саудовской Аравии, в Кувейте. В Сирии воюют против правительства.
Не хочу быть сотворенной куклой, лучше останусь Дщерью и Внучкой своих Богов-Пращуров!
А вы, ищите родства с кем хотите... на то, ваша воля....
И что, в этом смысле Верно, а что Неверно, то, нас сама Жизнь рассудит...
Не знаешь, не надо говорить... А ты, многого не знаешь...
Слово "космос" сейчас считают греческим, но оно не имеет никакого смысла в греческом языке кроме простого обозначения А смысл оно приобретает только, если его читать по древней славянской азбуке, с учетом того, что мягкий знак "ь" не писался.
"космос"- " к осьмь ось" - " к восьми (другим мирам) на оси (небесной)" Осьмь - это, устаревшая форма понятия "восемь" Мы до сих пор говорим "осьминог" а не "восьминог".
А по библии сейчас только 5774 год. Про Коран, вообще молчу...
Есть у нас такая поговорка: яйца курицу не учат... .Это, не лично о вас, а вообщем... :-)))
И почему название Берлин-древнеславянское?
Бер-это древнеславянское название медведя (так, его стали звать намного позже, и по сути, это слово, жаргонное) и это сохранилось в слове "берлога" - лежбище бера. А производные всегда моложе слов от которых они образованы. Берлин - это, город на медвжей линии, т.е. медвежей тропе. Да, немцы имеют отношение к ариям, но, лишь потому, что они все- потомки славянского Германеха.и появились только в конце 13 -начале 14 века. А до этого, там были славянские земли, что немцы сами, кстати, и не отрицают. Немцы - молодой народ...
После того, как я им это доказала, они на меня уже и не обижаются, но, сами были удивлены... :-)))
вот только мозгов возраст не прибавляет, или объевреились что ли
в общем тут в России тупняк и сатанизм процветают, в трудностях и лишениях
больше всего не понимаю как еврейскую лажу (христианство) приняли за родную.
Помнишь, когда Каина выгнали из рая, и он ушел в землю Нод, Он очень боялся, что ему отомстят за убийство Авеля (кто отомстит?).И Бог пообещал ему, что Он, всем (кому?) запретит трогать Каина, иначе Он ИХ, жестоко накажет!
Каин женился (на ком?), родил детей и построил город...
А Адам и Ева, оставшись одни (!!!) родили ТРЕТЬЕГО ребенка, сына, и назвали его Сиф. А потом, у них родились еще другие сыновья и дочери.
И нигде в Библии не сказано, что Каин вернулся за своей сестрой и женился на ней! А это, очень существенный момент! И думать иначе - это не более, чем домыслы!
Этот эпизод говорит о том, что помимо Адама и Евы, были и другие народы, просто они не были созданы ЭТИМ Богом!
Есть же, еще один подтверждающий это, момент в Библии:когда Бог говорит СВОЕМУ народу:
Не ходите к ДРУГИМ Богам! Накажу!
И это, я сама читала в Библии, так что, никто не переубедит меня в том, что этого там нет!
придёт время и все посмотрят как всё было на самом деле как в кино, обесчаю.
ведь никто не будет спорить что Человек не единожды приходит на Землю
потому что всякие ады и царствия нибисные - это еврейская лажа
Ад и Рай впереди.
Да, действительно, те, кто не сотворены а рождены, имеют много воплощений, и даже, некоторые из них помнят. У сотворенных, только одно воплощение, поэтому они и живут "как в последний раз", что по сути, так и есть ( по этой причине, приходит аналогия с клонами) . Именно поэтому, в Библии делается упор на то, что существует только одна жизнь, и никаких реинкарнаций... Хотя, еще в 4 веке, в Библии были понятия о реинкарнации, но, затем их оттуда убрали, за ненадобностью.
Вот и думайте теперь, опираясь на собственные воспоминания, Сотворены Вы, или Рождены?...
И не делайте спешных выводов...
А вкратце, это объясняется так: можно пойти по Роду своему, сохранив в себе все лучшее, а можно выродиться. И тогда, это выражается в массе наследственных болезней. Исключение составляют "болезни", которые, по сути своей мутации под меняющиеся физические условия на планете.
Да, как у животных, когда у них, под зиму шерсть густеет, а к лету линяет... и влезать туда в гены нельзя категорически, иначе пожалев песика в жару, его можно заморозить зимой, не выживет он без густого меха... И у людей, есть такая же система перестройки в генах от Ледникового Периода (планетарная Зима) на Парниковый эффект (Планетарное Лето). Поэтому, ученые не могут понять, зачем нужны 95% генов, которые "спят", а их время заработать, еще не пришло... климат не тот, и энергии не те, и вибрации в космосе...
а путешествует по разным национальностям в разных уголках Земли
это мне Аллах сказал.
Это - культ мертвых (некрофилия), потому и мощи (останки) так почитаемы! И обещание Рая, тоже, как и в Библии!!
И будешь по-прежнему утверждать, что при единой основной сути, между ними нет ничего общего?
Думай!
у них рай - это царствие нибисное (уставленное сковородками)
а у нас Рай - процветающая Земля
а Воскрешение - это реинкарнация достойных
А террафима из Ленина специально сделали те, кто в магии разбирается... Потому и уложили его на главной площади страны, что бы сознание народа в Стране было в забвении...
Сказки в детстве надо было повнимательнее читать, там это, подробно давным-давно описано... особенно, в "Сказе о Финисте- Ясном Соколе".
Ленин сейчас, как перо в волосах Финиста, потому и живет народ в России, все как во сне...
А США и смогли организоваться только после того, как Тартарию победили, и не месяцем раньше... ..
я не думаю, что индейцы были граждане Тартарии ))))
И к тому же, по Библии, Рай- это, то место, где Бог создавал Адама и Еву. А все остальные предположения, это домыслы толкователей...
Воскрешение - это, не реинкарнация! Именно поэтому, эти два понятия и обозначаются разными словами, а не одним!
Иначе, получается, что я- уже Воскрешенная, потому-что, помню свои прошлые жизни, да еще и с полученными в этой жизни доказательствами!
а вот многобожники со своим "христос воскресе" через 2 недели - уже не в теме )))))))))))))
Можно сказать так если не было бы Евреев – то никогда не было никаких славян.
Евреи всегда руководили славянами - это их рабы.
Историю надо бы хоть чу-чуть изучать – стыдно!
Я уже объясняла, что многобожники, это те, кто родились от Богов, которых было много, а единобожники - это те, кто СОЗДАН одним Богом, т.е. "клоны". А кого еще, кто-то Один может создать в "лабораторных" условиях? А все остальное - домыслы и фантазии накопленные веками......
И посмотрите по Сибири, сколько у нас там, своих "индейцев" живет... и живут не в резервациях. А каждый в своем ареале, на землях Предков...
Яйца курицу не учат! Размечтались... :-)))
Вы индусов спросите, и они вам подтвердят, что древний санскрит, и русский язык, это один язык, и те кто знает санскрит, русский понимают без переводчиков! А евреи тут, с какого боку? Лезете куда вас не звали! Еще, и комплексы навесить норовите, а чуть что, сразу вопите: Нео-фашисты! Антисемиты!
История - это то, что из-Торы, а меня Быль интересует... Поэтому, будем изучать Былины...
А тапкой, за такое хамство? :-))))
Славяне появились в 6-ом веке сразу после Гуннов.
Вот например Китайская историография
http://www.hrono.ru/china1.html
http://www.hrono.ru/china2.html
http://www.hrono.ru/china3.html
http://www.hrono.ru/china4.html
http://www.hrono.ru/china5.html
Вы что не будь подомное можете предъявить?
Что, опять Ваши евреи, сперли вашу историю?
Китайцы пусть пишут себе историю, как им заблагорассудится, а вы, попробуйте объяснить, почему Великая Китайская стена построена бойницами на юг? Кто ее тогда строил? Когда и от кого? И попробуйте эту инфу найти у китайцев, а заодно и древние карты, где она отражена, и в какие годы (, я уже видела, теперь ваша очередь...
Да, и не только сперли, но, и до сих пор пытаетесь спереть, как и наш календарь!
Не отдам! :-))) По нему, мои Предки жили!
И Коло - по-славянски означает "солнце" "круг" и если правильно, то "Колондар" т.е. - Солнца нашего Дар! Чем он по сути и является! Потому и "КОЛИ-зей" или он квадратный а не круглый? Вы слишком узко мыслите, и даже не представляете себе, с...
Что такое Санскрит?
Это
1. Санскрит это не народ, и никогда в жизни такого народа разговаривающем на санскрите не было.
2. Это язык межкультурного общения.
3. В Индии говорят более чем на 30 различных языках и 2000 диалектов. В Конституции Индии оговорено, что хинди и английский являются двумя языками работы национального правительства, то есть государственными языками.
4. Это что типа русского искусственно созданного.
Так что, сами вы... искусственно созданные. :-)))
К сожалению ни каких научных открытий в Вашу пользу не нашлось.
И вообще насчет древних Славян - это так антинаучно.
И зря Вы копаетесь, ведь у научного сообщества накопились масса подтверждающих фактов не Вашу пользу.
Индусов спроси.
Современная Наука - это, одна из разновидностей религии, они ВЕРЯТ, только в то, во что им позволяют верить! И ни о каком не предвзятом мнении в Науке, не может быть и речи! Там, есть свои Патриархи... Иначе в АН разных стран, не было бы полностью противоположных мнений по разным вопросам. А по сути, это корпоративный сговор.
А Наука должна быть Путем к постижению Истины, и если это не так, то, это - разновидность религии... и слово "антинаучный" по сути своей-- антинаучно! А вот, если это религия, тогда оно в самый раз...
Кстати, о пеласгах, так это, сами ученые и доказали... :-Р Зря ничего не бывает, для меня, давно нет Авторитетов!
В таких случаях принято говорить:
Да, пусть они хоть ххххх своими доказательствами!
Все зависит только от того, какую цель они себе поставили... Пусть сами, в свои сказки и ВЕРЯТ.
Я и говорю, что понимание таких вещей, не по вашему уму, и даже не лезьте... "крыша поедет".
То, что я вам сегодня написала, Наука подтвердит, может быть, только лет через 50, а пока это, конечно антинаучный бред. Я всю жизнь живу среди ученых в разных видах науки, так что, имею представление, чем она является изнутри. У самой два открытия, сделанные раньше американцев на полтора года. любопытно то, что они в доказательства привели те же самые аргументы, что и я...
Даже, и не хочется снимать с вас розовые очки. :-)))
Давно найдены огромные скелеты, что же Наука по этому поводу отмалчивается? А вы тут, бьете себя "пяткой в грудь", что она объективна и не предвзята... :-)))
Индия ближе к финно-угорским племенам,
Чем мифическим (от Гуннов) племенам – Славян под руководством Евреев .
Как бы эти люди себя не называли... Пифагор и Эвклид, не имели никакого отношения к Науке, но, были любознательными людьми... И поэтому, сумели свои имена оставить в Веках... а ведь, если вдуматься с современной позиции., да, у них даже высшего образования не было... вот, неучи! :-)))
Евреи = содержатели этого сайта исказили мои слова.
Я сказал если Вы считаете что это правильно, значит Вы должны бороться за свои слова!
Впредь прошу Евреев не искажать мои слова.
Но, мне довелось общаться с индусами, причем, много знающими... так что, вам меня не переубедить. Кстати, от них я и узнала многое о санскрите. :-)))
Я не борюсь, я просто живу.и познаю... и буду познавать всю Жизнь, насколько сил хватит...Могу, попутно, и поделиться знаниями, но, не всеми и не со всеми... :-)))
Вот именно против них и созданы все эти центры и экспертные советы.
Цинизм высшей пробы.
Оруэл 1984 все уже описал. Туда и движемся....
Я, всего лишь, поделилась информацией... И это - моя свобода. А ваша свобода, заключается в том, что бы перечитав мои посты, подумать о том, доверяете ли вы им или ваша душа это отторгает... А доказательство в данном случае, это даже и не главное... :-)))
Ты мифы Месопотамии о происхождении человека почитай, прежде чем всякую чепуху городить. Тогда и поймешь в чем иудеи и христиане нагло врут, в чем лукавят, а в чем и правы.
В арабском мире уровень образования никакой, как и на Кавказе, поэтому и лохов там, готовых без веских причин свою и чужую кровь проливать, на порядок больше.
такая лажа
хотя эту лажу учили в школе на уроках истории на полном серьёзе
У нас были такие. Расстреляли, ограбили, поделили и пропили, а потом организовали ГУЛАГ, чтобы люди работали бесплатно.
С какого перепуга они в Европе и России на привилегированное положение метят? Амеры-то, черт с ними. Там удивляться нечего - они уже давно с ума спятили, судя по тому, как безобразно там себя афроамериканцы ведут.
показать как лучше, эффективнее и легче
Возможен ли радикальный ислам в индии ?
Индия красивая миролюбивая страна, радикальный Ислам там ни к чему.
Вы же понимаете, что данные о свидетелях тут, представлять не будет никто и никогда...
Это до какой степени надо быть необразованным, чтобы даже это не знать? Вас что, из школы за неуспеваемость еще классе в пятом вышибли?
И не путайте зристианство с иудаизмом, ислам так же как и христианство берет корни в иудаизме.
по другому мне нельзя
она со скорченной рожей начнёт грязью плеваться что Адам первый грешник
а они гниды все себе царствие нибисное застолбили
уставленное сковородками
И это называется образование?
В наше время атеизм в чести был, в школе даже азы религии не преподавались. Однако то, что у иудаизма, христианства и ислама одна основа мало кто не знал.
когда Пророк Мухаммед начинал проповедовать Ислам, его хотели убить
его предали даже родственники, поэтому он бежал из Мекки в Медину
собрал там отряд, вернулся и порвал свиней.
Кстати, имя на русском забавно и двусмысленно звучит: Мухам мед. Вот и летят малообразованные как мухи на мед на болтовню о том, что ислам чем-то в корне отличается от иудаизма и христианства.
Нет бы прочитать оба Завета и Коран в придачу, чтобы самостоятельно разобраться в чем противоречия.
А если в двух словах, то противоречия лишь в том, что христиане обвинили иудеев в сокрытии части сакральных знаний, а мусульмане на иудеев в обиде, за то что господь им в завете отказал, заключив его только с потомками Исаака. Как тут свою религию не создать? Ну а христиан мусульмане обвинили в нарушении одного из основных заветов «не создай себе кумира». Дескать, что вы с иконами таскаетесь, мало нас за это господь наказывал. По сути больше никаких противоречий и нет. Просто разбежались по разным углам, каждый со своим пророком и все.
и ничего общего с ними иметь не хотим
и с их богами: яхвой, саваофом, адонаем, ёговой, святой троицей и т.д.
http://ru.wikipedia.org/wiki/99_имён_Аллаха
а которые я отвергаю - это существительные
и хочу сказать, что на днях все убедятся, какой Бог творит вещи на Земле
если остальные будут нервно курить в стороне, значит нет Бога кроме Аллаха
на самом деле это Ева попалась на порнухе с Сатаной и превратила сука дырявая Рай в помойку.
помнишь? "вы слышите меня, бандерлоги?"
до тех пор они не знали что такое нагота
и что в этом плохого
как и не знали что такое грех
что если по моему не будет, то добром это не кончится и будет больно
Проблема только одна - конкуренция. Грядка невелика, легковерных около 5%, на этой грядке топчутся кроме религиозников цыгане, астрологи, феньшуисты, авгуры, хироманты, травники, экстрасенсы, МММ-щики, организаторы по обману вкладчиков и застройщиков и просто кидалы. Религиознику на этом рынке "обманных цслуг населению" непросто урвать свой кусок адептов. Такие как Дворкин востребованы, но ждать от них что-то путное не приходится, у них совсем другие цели.
Вы свою дешевую проповедь мне не читайте.
Если уж беретесь рассуждать, то хотя бы Символ Веры изучите для начала. И православное учение о Троице.
"Православный" - это точный русский перевод греческого слова "ортодоксальный".
Слово "ортодоксальный" - двухкорневое. Оно состоит из 2-х корней "ортос" - правильный, правый, прямой и "доксиа" - слава. То, что греческий корень "доксиа" - это именно слава, а не "вера" подтверждается множеством древних текстов, в том числе, например, Аристотель в своих трудах слово "доксиа" использовал именно в значении "слава". И не несите мне вашу неумелую хрень. Мне, как человеку, изучавшему и древнегреческий, и старославянский, и древнерусский языки. ваш бред просто смешон.
Греческая (византийская) церковь называла себя ортодоксальной. Русское христианство воспринялось именно от греческой (не от римской) христианской церкви, а поэтому и назвалась тоже ортодоксальной, т.е. по русски - православной.
Кстати, самый древний письменный источник, в котором на территории Руси зафиксировано слово "православие", - это «Слове о законе и благодати» митрополита Илариона. д...
А я сказал то, что я знаю абсолютно точно. Не как верующий/не верующий, а как лингвист и образованный человек, качественно изучавший предмет.
Мне противны любые фанатики, которые не изучивши всесторонне вопроса, а попавшись на приманку пары сектантских методичек и пары цветных сайтов, с пеной у рта рассуждают о вещах, в которых не разбираются.
Как тут не вспомнить незабвенную цитату из Булгакова о том, что "вы, в присутствии ... людей с университетским образованием, позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой, подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости". (с)
Вот греческое слово "ортодоксия": ὀρθοδοξία. И именно оно с греческого на русский переводится как православие. Об этом я тебе и писал. Греческая церковь именовала сама себя ортодоксальной (на греческом языке). Именно поэтому русская церковь стала называться православной. Потому что это дословный перевод слова ὀρθοδοξία на русский язык с греческого. Ты понимаешь, что такое дословный перевод? Что такое "калька" понимаешь? Руссколе слово "православие" это калька с греческого слова ὀρθοδοξία.
Она бросила заботиться о своих детях, переписала свою квартиру на руководителя секты. Вообще вела себя как зомби. Ее потом родственники увезли в другой город, что оторвать от секты.
на улицах всех за руки хватают- подсовывая свои книжонки, по квартирам обходы делают-
вовлекают как могут- и многие попадаются- причем богатые бизнесмены то же
последний случай в Петербурге- строительный магнат попался в их сети- отписал им все имущество и бизнес-
сам тут же попал в аварию- на смерть-
теперь жена и дочь судятся за имущество-
предлагая свидетелям- 50 на 50
но те не соглашаются-
а только требуют все- что им отписано- а это все 100 процентов,
а у бизнесмена- внучка- в которой он души не чаял- и семья теперь- без копейки-
вот такая помощь ближним и забота о них у свидетелей иеговы
РПЦ В ГОДЫ ГОНЕНИЙ БОЛЬШЕВИКАМИ И КОММУНЯКАМИ- не только не финансировалась
но уничтожалась и крушилась-
сжигались и уничтожались храмы, верующих гноили в тюрьмах и расстреливании именно за веру православную,
Хрущев обещал к 1975 г показать последнего попа-
но не смог - не успел- сам приказал долго жить- а православие в расцвете-
большевики сами сдохли от этой борьбы- а победить не смогли.
потому как веру , правду и истину победить нельзя.
напрасны ваши ожидания что православие рухнет- если не будет финансирования-
мы - верующие ее сейчас содержим и в будущем будем содержать-
она - православная церковь- выжила в годы гонений без всякого финансирования- потому как- вера людей была сильна- и женщины в белых платочках- ее спасли.
а то что государство- вкладывает средства в восстановление порушенных святынь-
так пришло время- собирать камни-
а православие- основа государственности России-
не будет православия- не будет России.
и кстати - финансируется из бюджета и строительство мечетей , синагог и даже кришнаитский центр в ...
идет возрождение традиций- и наших ценностей-
несмотря на западный лай и лай ненавистников православия
удачи!
а финансирование- это хорошо-
в России всегда была власть- православная- потому и стоит Россия-
православию 1000 лет и не было такой силы, способной его сокрушить!
правду и истину- победить- нельзя!
ты вынужден лицезреть храмы с золотыми куполами- на каждом шагу-
так всегда было, есть и будет!
не смотря на то что слюной брызжешь- а изменить ничего не можешь-
удачи!
Есть еще сайт: http://religiousfreedomwatch-ru.org/religious-extremists/alexander-dvorkin#dvorkin_in_council
А нарушение законов страны - грех. Вранье - грех. Вас жестоко обманывают в этом вопросе.
Он призывал не кланяться никаким богам, освобождаться от религиозных догм и предрассудков, достигать "просветлённого" состояния ума, свободного от "шор" накладываемых религиями, идеологиями, традициями...
Но я другой, и потому воинствующий атеист, для меня спор, борьба нормальное состояние духа, хотя и уважаю Великую Дхарму Равн...
"Ведь в Библии написано, что отец лжи сатана. У него нет ни одного доказательства его лжи. Но он упорно продолжает. Может он просто болен?"(с)
А может Вы - адепт того..сатаны?
Что то слишком рьяно его тут защищаете..
И что он Вам ..пообещал?
((
"Никакой терпимости, христианской этики, любви, благости "(с)
С каких это пор христиане должны любить и благлстно относится кл лжи и злу?
Считайте себя хоть толерастами, хоть сатанистами, хоть атеистами -
но свои дурацкие нормы к христианам не прикладывайте.
1. "Что то слишком рьяно его тут защищаете.." - а можно у Вас уточнить,КОГО по Вашему мнению я защищаю?Мне кажется,что Вы вообще не поняли....
2. "Никакой терпимости,христианской этики,любви,благости "(с)
С каких это пор христиане должны любить и благлстно относится кл лжи и злу?"
Вы сами-то поняли,что написали?
Может прочтете выше?Я пишу о том,что Дворкин - лжет и калечит судьбы людей.Я пишу о том,что Дворкин знает,что он лжет,потому как неоднократно выигранные суды против него и его деятельности доказывают юридически его ложь.Кого я защищаю в этом случае?Сами догадаетесь?
Дальше я пишу, что Дворкина защищает православный.Если православный защищает того,кто лжет и уничтожает судьбы людей своей ложью,то как этот человек может называться православным?
И дальше я пишу о том,что православный не может призывать уничтожать кого-то,тем более по ложным обвинениям.Это не соответствует христианству.
Извините за длинные посты, иронию и аллегорию (значение слова посмотрите в словаре). ...
Вы и совсем короткий мой - и то не смогли понять.
Смотрите, не очень забрызгайте окрестности, когда "лопните" (с)
Э-хе-хе..
И вот всегда у вас ВСЁ сводится к баблу.....
Тока вы не хотите этого замечать, а тем более ..признавать.
((
По выдаче бабла чтоль?
Не а.
)))
Инфа об этом есть в открытом доступе. Вперед за знаниями...
Западной пропаганде и "программе уничтожения" не могут мешать вышеперечисленные организации...ибо оные созданы как раз для этих целей.
Вывод -аффтырь и еврокомиссия и комиссия сша идут вжопу пританцовывая.
"...он ведет борьбу ... с организациями, проповедующими этические законы, духовность, здоровый образ жизни, а также с политической оппозицией."
Вот где собака-то зарыта - этические законы, духовность, здоровый образ жизни у нас оказывается "проповедует политическая оппозиция" !
Так что получается, что он борется с оппозицией.
Вот откуда и про еврея и про необразованность и весь остальной поклеп.
Пропаганда, понимашь !
Представляем список недавно вышедших статей на тему А.Л. Дворкина и антикультизма:
1. Опубликовано мнение А.В. Журавского, к.и.н., доцента Свято-Филаретовского православно-христианского института и ведущего научного сотрудника Института восточных культур и античности РГГУ о недавней лекции Дворкина на тему ислама: http://echo.msk.ru/blog/stiepanov75/1053736-echo/
2. Свои выводы после конфликта Дворкина с мусульманами опубликовал Исаев Гумер, руководитель Санкт-Петербургского центра изучения современного Ближнего Востока: http://www.ansar.ru/person/2013/04/05/39445
3. Любопытная статья с упоминаем Дворкина и Кураева под заголовком "Союзмультфильм станет православным?": http://www.echo.msk.ru/blog/vasilevskyi/1047880-echo/
4. Интерпретация биографии Дворкина опубликована на сайте Newsland.ru: ссылка.
С уважением,
администрация сайта aboout-dvorkin.ru
Ну вот для начала. Читайте-смотрите,пишите.
Итак пункт 1, цитата (итог критики)
"Лаконичный и в то же время объемный отзыв А.В. Журавского подтверждает некомпетентность Дворкина в вопросах истории ислама и несостоятельность его «сектоведческого» подхода к вопросу религии. Подобные лекции, на которых он «блещет» своей эрудицией, ведут только к обострению межрелигиозных отношений, как мы успели в этом убедиться."
Отзыв Журавского касается критики Дворкина в его лекции по Исламу.
С какой стати м с каких пор Ислам считается.. СЕКТОЙ?
Так что нечего тут "читать и писать".
Типа.. это их Дворкин придумал.
На сайте about-dvorkin.ruпоявился новый раздел с книгами! В раздел включены книги и сборники докладов, в которых упоминается А.Л. Дворкин, его соратники или антикультизм в целом. http://www.about-dvorkin.ru/books.html
Все книги можно читать в электронном виде совершенно бесплатно. Вы можете порекомендовать известные вам книги на эту тематику, если мы что-то упустили.
С уважением,
администрация сайта about-dvorkin.ru
А ноне - снимаю шляпу перед эти человеком. Выбратся из секты очень и очень сложно.
Так что буду знать, кого рекомендовать в случае этой беды.
"Между тем во всем, что Дворкин и его единомышленники твердят на всех перекрестках, нет ни единого слова правды...
Он лжет, объявляя наш Закон "О свободе совести" 1990 г. копией американского, - хотя бы потому, что в США подобного закона попросту нет.
Он лжет, сообщая потрясенному обществу о двухстах пятидесяти тысячах разрушенных сектантами семей. Я позвонил сотруднику Прокуратуры РФ, будто бы располагающему подобными сведениями. Тот отослал меня к профессору Николаю Антоновичу Трофимчуку, заведующему кафедрой религиоведения Академии государственной службы. Профессор ответил, что такой статистики не существует, а Дворкин "выдумывает".
Он лжет, обвиняя Свидетелей Иеговы, Общество Сознания Кришны, Церковь объединения, Церковь сайентологии и другие религиозные объединения в преступлениях против личности и государственной безопасности. Ни единого факта, ни одного уголовного дела - лишь убогий и подлый вымысел".
Александр Нежный "Уроки сектоведения".
может еще с тех самых времен когда уехал
то значит Дворкин- прав -
их американские секты, финансируемые пиндостаном- и ставившие главную цель- убрать православие- как главный оплот государственности из России-
он Дворкин- четко разъясняет их истинные цели .
Дворкин- браво!
Потому что Вам "не нДравится" чтоль?
Людей бы хоть не смешили, малахольные.
вовлечение в секту, сопряженное с использованием методов манипуляции;
членство в секте, приводящее к появлению отчуждения индивида от окружающего мира и его прежних социальных связей;
осуществляемая внутри секты деятельность, связанная с применением насилия по отношению к последователям секты со стороны ее лидеров;
вероучительное оправдание применения контроля и манипуляции в отношении неофитов и адептов секты;
религиозно трактуемое учение об авторитете лидера секты и его неограниченных властных полномочиях, распространяющихся в рамках жесткой иерархической системы с горизонтальной системой власти;
наличие жесткой системы требований и предписаний, необходимых для достижения ожидаемого от членства в секте результата — духовного спасения, очищения, исцеления, обогащения и других целей;
наличие тайных уровней посвящения в зависимости от статуса адепта в иерархической системе секты;
вероучительное оправдание активной деятельности на благо орг...
вероучительное обоснование необходимости применения насилия по отношению к бывшим последователям и критикам секты;
наличие в вероучении интенсивных апокалиптических ожиданий;
вероучительное обоснование претензий группы на мировое политическое господство.
нарушение права на свободу и независимость человеческой личности, разрушительная деятельность по отношению к личности посредством жесткой регламентации жизни адептов, ;
применение современных методик психологического воздействия, гипноза, контроля сознания, поведения, мышления и эмоций, употребление адептами психотропных веществ, негативно воздействующих на их образ жизни, общее психическое, физическое и эмоциональное состояние.
создание имиджа бескорыстия и благонравия — декларирование принципов свободы, равенства и братства;
использование специального антуража и групповых психотехник через использование религиозных обрядов;
интенсивные методы агитации и рекламы с претензией на интернациональность;
...
Вот ЭТО что за БРЕД мухоморский?
"вовлечение в секту, сопряженное с использованием методов манипуляции;
вероучительное обоснование необходимости применения насилия по отношению к бывшим последователям и критикам секты;...
и т. д."(с)
Так что вменяйте там своим врачам, что плохо Вас лечат, от мухоморозависимости.
Покеда.
Тем более, для Вас небось ничего нет -
ни сект, ни сатаны..
Одни конфессии и опиЮм для народа.
Аха, аха...
Ваши мухи и так здесь всё загадили однообразным нытьем и помоями.
Самые влиятельные и самые популярные объединения именуют себя Религией, всех остальных - Сектой.
)))
))))
P.S. Автор следующего поста (gauranga1108), приводит не тот список, который я имела в виду. Увы, нет книги под рукой. Я бы процитировала. Там около 20 признаков. И КАЖДЫЙ подходит ЛЮБОЙ религии. Начиная с первого - сектант считает, что только его вера правильная.
Может пока сходишь атеистов погромишь? Заплюй их как следует. Лучше с цитатами, не поленись))
Впрочем, кокетничай дальше.
)))))
И чё тут веселого? Тупорылость одна, от мухомороедов.
И боле ничего.
так это тока ВАШИ проблемы то.
Прикидывайтесь дальше, пеньком с глазами.(типа а чё - я ничё... просто пукнул....)
Да у Вас семь пятниц на неделе .
И каждая - ЛЖИВАЯ.
Вот и приведите эти признаки, сами. Нет вам никакого доверия, врунам. Причем пойманным за этим делом не раз и не два.
И это ФАКТ.
Видишь ли мой белый друг, один автор, даже такой придурок, как Дворкин, может иметь МНОГО публикаций. Возможно я отстала от жизни, и моя книжка "Сектоведение", находящаяся нынче, увы, в другом городе, старого издания. Года 2002. И вот именно в ЭТОМ издании просто ФАНТАСТИЧЕСКИЙ список пунктов по сектам. Абсолютно к любой религии подойдет.
Вполне может быть и такое, что автор (даже если он Дворкин) учел пожелания читателей и ужесточил список признаков сект. И теперь он выглядит вот так устрашающе, как написано у gauranga1108.
И в этом нет НИКАКИХ противоречий. Особенно для тех, кто вообще-то ЧИТАЕТ книжки. а не ПИШЕТ О ТОМ, что в них написано, НЕ читая.
Успехов Вам в Вашем благородном деле поднятия рейтинга статьи. Родина Вас не забудет!
В этом есть признание того, что Вы ЛЖЕТЕ.
И этого достаточно. Я это и так знаю.
О чем и написал.
ВЫ сами не знаете КТО написал. Это называется - "слышал звон..."
И здесь становитесь в позы и закатываете глаза.
Просто - ТЬФУ.
Фраза "даже если он Дворкин" была в предложении: "Вполне может быть и такое, что автор (даже если он Дворкин) учел пожелания читателей и ужесточил список признаков сект".
Для особо одаренных объясняю смысл: Дворкин реальная сволочь и гад. И ему плевать на чувства людей и на собственный имидж. Поэтому он пишет то, что принесет еще БОЛЬШЕ разрушений в судьбах людей. И он В ПРИНЦИПЕ не может учитывать никаких разумных пожеланий, тем более читателей.
Но он все же изменил текст, и написал там то, что не так тупо как раньше.
Если до сих пор не понятно, то продолжайте комментировать.
И заметьте, я дала ссылку на текст, о которым Вы пишете. Вы можете его ПРОЧИТАТЬ точно так же как это сделала я. Это не сложно. Это труд ДВОРКИНА, и ссылка на тот ТЕКСТ, который мы тут обсуждаем.
Ну что сказать - снимаю шляпу перед этим человеком ...
)))
А Вы таки выпейте валерьянки и не убивайтесь так.
ПС. Но он не вкурится в эту хохму, хотя номер старый. Я оценил)))))
Ну так и продолжайте, продолжайте.. ржач то
)))))
Помнится, когда я рассказывал, как моего однокурсника исключили из ВУЗа за посещение религиозного праздника - многие не верили...
P.S. Мой однокурсник не Дворкин :)
Но мы ровесники
пардон "московский комсомолец".
Степень ЛЖИ, КЛЕВЕТЫ, ПОМОЕВ и рекламы импотентов и пр. фигни -
просто зашкаливает.
Прально - вот прикроют финансирование всяким НКО сектантским и пр. гельминтским -
будете на доходы от рекламного г*** с НЛ жить.
Удачи, грантососы.
Откель выводы свои черпаете - сами пояснить не можете.
Я уже и спрашивать устал, т.к. тролли просто ..не отвечают.
И всех делов.
-----------
Если проанализировать политику, проводимую последними тремя президентами, то видно, что она выгодна иностранным государствам, а не России. http://svetlana.peunova.ru/throughap/sa1/489-5paltsev
надоело тут всем наблюдать - наковырянные.
так тока - посмеяться...
Вот если б он что супротив холокоста сказал - тады ДА.
Посадили бы.
школа Пеуновой , Порфирий Иванов и т.д.
В общем ведешь здоровый образ жизни, занимаешься возрождением страны, занимаешься сохранением духовных традиций - значит в секте.