Когда живые завидуют мертвым. Закон о запрете атеизма
На модерации
Отложенный
Я учился в 3-ем классе обычной средней школы на окраине столицы. Отец мой отчего-то стал очень верующим. Глядя на молодежь, распивающую портвейн под песни группы «Сектор газа», он больше всего боялся, что из меня получится нечто подобное и хотел по возможности от этой доли уберечь. Нечто подобное из меня в итоге все-таки получилось, но позже. А пока мне предстояло начать учебу в 5-ом классе не где-нибудь, а в православной гимназии, благо, оная в районе имелась.
Я проучился в ней три года и до сих пор считаю, что не существует более верного способа отвадить человека от религии, чем отправить его в церковное учебное заведение с присущими ему лицемерием, сектантством, а местами еще и настоящим слабоумием. У меня есть друг, закончивший Международный еврейский институт в Москве, и он со мной очень даже согласен.
Интересных событий за время обучения в этой гимназии у меня было целых четыре. Первое — это когда в пруду неподалеку от школы нашли утопленника, и он пролежал на бережку еще три или четыре дня (спасибо хоть простыней накрыли). Тогда я впервые задумался о том, что я никому не нужен ни живой, ни мертвый. Что-то вроде объявления о розыске, только наоборот. Я имел возможность убедиться в верности данного тезиса год спустя, когда на перекрестке, по дороге из гимназии, споткнулся о чей-то ботинок, заглядевшись на суету вокруг машины и сбитого ею насмерть человека. Ботинок, о который я споткнулся, слетел как раз с ноги жертвы. Второй остался на нем.
— Что ж ты наделал, урод? — спрашивал коренастый мужичок у сидящего возле машины на корточках прыщавого виновника неинтеллигентной наружности, неделикатно теребя его загривок.
Тогда мне стало ясно, что живые в мире взрослых людей ценятся все же намного меньше, чем мертвые. По крайней мере, в России. Отсюда и любовь к загробной жизни. Отсюда обреченный на погибель героизм. Отсюда вера в поддельность глупого земного существования. Короче, сплошная сублимация.
Третье важное событие знаменовалось исповедью в стенах альма-матер. Почему-то считается, что участие в таком мероприятии должно быть сугубо добровольным, однако нам, восьмиклассникам, быстренько объяснили, что каяться будут все.
Исповедовал нас непосредственно сам батюшка-директор-гимназии. Я планировал отделаться парой заранее продуманных глупостей вроде «Бывает, что грублю маме» и «Списывал математику», но меня уже поджидала западня. Одноклассник наябедничал батюшке, что я слушаю «сатанинскую музыку». Тогда все угарали, главным образом, по рэпу или металлу. На этой почве тут и там в Москве постоянно вспыхивали массовые драки. Стукач-одноклассник больше симпатизировал американскому рэпу, но в школе демонстративно ходил с плеером, в котором звучали речитативы очередного церковного бородача. Богоугодный хип-хоп, можно сказать.
В общем, мне пришлось признаваться в прослушивании тяжелой музыки. Оскорбляло вовсе не то, что меня предали, и даже не то, что вышестоящая инстанция в лице батюшки вроде как нормально отнеслась к факту доноса и дала ему ход. Оскорбляло то, что я в принципе был вынужден отчитываться перед нестриженым толоконным лбом за то, какую музыку я предпочитаю.
Во многом ощущение порабощенности помогло мне обрести стойкость. Причем не только тогда, когда я заехал ябеде в левую скулу, но и тогда, когда руководство гимназии заставило наших родителей подписать бумажку, в которой говорилось, что они не против применения телесных наказаний в отношении нас. Бумага была подсунута в ультимативной форме между учебными полугодиями, когда найти другую школу сложнее всего.
— Если хоть одна бородатая жопа попробует меня выпороть, пусть пеняет на себя, — заявил я маме.
— Ну, ты их хотя бы не провоцируй, — посоветовала она.
Я не провоцировал, но и хвост не поджимал. В итоге выпороли двоих моих одноклассников. По иронии судьбы, одним из них был тот самый стукач. С другим же я позднее пережил мое последнее, четвертое интересное событие за период обучения в православной гимназии.
Мы шли с рюкзачками домой, когда услышали за спиной:
— Э, стоять!
На нас не спеша двигались трое парней. Они были постарше, года эдак на два-три. Элементы одежды двоих из них давали понять, что перед нами металлисты.
Третий был одет как юный уголовник из советских фильмов — потрепанная курточка и клетчатая кепка.
— Вы откуда?
Лучше бы мы соврали что-то, но придумывать надо было заранее, конечно.
— С детства не люблю православных, — признался главный металлист.
Детали беседы я уже не помню. Помню, что у одноклассника дела шли не так плохо, потому что он, в отличие от меня помалкивал и не залупался. Я же достаточно быстро огреб правый прямой. Неумелый и слабый удар, весь эффект которого свелся к небольшой припухлости с внутренней стороны губы. Вероятно, ею я обязан перстню с черепом на пальце обидчика.
Отражать атаку троих дебилов в одиночку я в те времена готов еще не был, поэтому посмотрел на них недобро и побрел себе дальше. Дорога шла под уклон.
— Олег! — донесся сзади вялый и неуверенный голос одноклассника, который испуганно попробовал предупредить меня об опасности.
Обернуться я не успел. Волна небывалой силы снесла меня. Я упал на запорошенный снегом асфальт и лишь спустя пару минут полностью осознал, что произошло. Гопник в кепке разбежался и что есть мочи ткнул меня ногой в спину.
Следующий учебный год я начал в светской школе-лицее — уровень получаемых в православной гимназии знаний не позволял рассчитывать на хороший проходной балл в столичных вузах, не говоря уже ни о чем другом. Я успешно сдал вступительные экзамены и был таков. Начиналась нормальная человеческая жизнь.
Девяностые были золотой порой религиозных сект в России. Всевозможные миссионеры и проповедники нашпиговывали раздристанные дома культуры и осыпающиеся здания районных библиотек своими «мастер-классами» и «собраниями». Просочились клерикалы и в мою новую школу. Помахав ручкой православным, я должен был охранять свой рассудок от заморских христиан.
Они представляли собой блаженную супружескую пару из США. Они ласково улыбались и раз в неделю на протяжении 45 минут рассказывали нам о свершениях Иисуса. Сейчас они видятся мне скорее хитрозадыми маркетологами, чем спятившими богомолами. Персонажами елизаровской книги про Пастернака. Но мозг ребенка слаб и беззащитен. Именно поэтому всевозможные ублюдки постоянно пытаются заполучить детей в свое безраздельное пользование. Любая конфессия по праву воспринимает это как долгосрочные вложения в будущее священной войны с неверными. Кто первый детишек заполучит, за того они умирать и пойдут.
В общем, бучу мы подняли только когда миссионеры заверили нас, что мы будем сдавать экзамен по мотивам тех побасенок, которые они нам толкали весь год. Догадайтесь, что ответила завуч, когда мы к ней обратились.
— Чтоб от чего-то отказываться, нужно знать, от чего ты отказываешься.
Звучит знакомо, не правда ли. Почему бы тогда не проводить в школах и практические занятия? Секс с усопшими или правильное применение наркотических средств. Вдруг понравится! Но это еще полбеды.
А вот экзамен — уже совсем другое дело. В общем, мы гнули свое: идея сдавать американский закон божий никого не возбуждала. И знаете что? Мы победили настолько быстро и легко, что я бы и не вспомнил эту историю в принципе, если бы последние пару лет в моей стране не правило мракобесие. Но оно правит, и сейчас трудно себе представить, что шестнадцать лет назад неорганизованные школьники сумели вставить заучу пистон и заставить ее отменить идиотское решение.
Неужели с течением лет кишка у нас стала тоньше? Неужели среднестатистический россиянин готов променять все свои права и свободы на полный холодильник и поездку в Египет раз в год? Неужели им удалось навязать ста сорока миллионам человек новый дискурс и завершить с его помощью образ всенародного врага?
Я не знаю, живы ли еще те три гопника-металлиста из моего детства, но я точно знаю, что если они не сдохли от передозировки или проворного ножа в девяностые, если не уехали за бугор с шальными деньгами в начале нулевых и если они не гниют в тюрьме сейчас, то из них может получиться охренительный православный патруль на улицах моего города. Наконец-то нашлась работа, которую они в состоянии выполнять хотя бы на троечку.
И ведь это только начало, дорогие друзья.
Наши вожди трудоустроят всех. В конце концов, чем они хуже своих коллег из Северной Кореи? У тех ведь даже попов своих нет.
Комментарии
К сожалению, да. Готов. Быдло обыкновенное, с рабской психологией.
Комментарий удален модератором
http://newsland.com/news/detail/id/1157898/ (В Бангладеш исламисты требуют смертной казни атеистам)
Так модеры написали что нельзя, разжигаю религиозную и национальную рознь.
В субботу на 1905 года митинг в защиту медицины в 13.00.
Качай троллинг, а то так и будешь дистрофиком.
Лучше скажи, что толковое, а пока у тебя все в говне, а ты в белом фраке.
1. Вы ВЕРИТЕ в то, что его нет, а значит закон о защите чувств верующих ОБЯЗАН защищать и Вас (заткнуть муэдзина, обрубить руку протягивающему его же листовку, настучать по выставленным вверх жопам...)
2. Ваше заявление базируется на НАУЧНЫХ знаниях, которые при необходимости может получить любой (ввиду воспроизводимости и повторяемости оных). В этом случае, для предотвращения опасности, Вам необходимо как можно быстрее этими знаниями поделиться с людьми.
В прочем, я сам уже давно говорю вслух и без опасения (правда, только тем, кто готов слушать): "Бох - это то, чего НЕТ! (- это разруливает антагонистические мировоззрения)"
Богу религионерскому служат лишь опущенные до уровня скотов и рабов.
Информация:
http://www.chitalnya.ru/work/212684/
Хорош чушь нести.
Красиво, но мелко. С "бритвой Оккама" знакомы? - не умножай сущностей сверх необходимости.
Я не говорил, что его нет, Он есть ТО, чего НЕТ (это не каламбур, это суть).
По ссылке: Он - есть ПРИРОДА, чуть позже, он же - ИДЕЯ (опуская словоблудие с талмудом). Человек (падла) без зазрения совести уничтожает ПРИРОДУ, как два пальца ... для него уничтожить (оклеветать, подменить, испохабить) любую ИДЕЮ!
Неужели ВСЕМОГУЩИЙ может (хочет, позволил бы...) допустить подобные деяния?
А теперь попробуйте сделать хоть что-нибудь, хоть как-нибудь повлиять на ТО, ЧЕГО НЕТ
:)
не получается?
Если вдруг получится - пишите, давайте обсудим
по барабану.
Вот только "насилие в отношении человеческих убеждений" у нас не определено законом и по-этому БУДЕТ нарушаться.
Я поддерживаю идею СВОБОДЫ СОВЕСТИ, но в определении математической КОМПАКТНОСТИ (ограниченной, пересечением с совестью других людей: я не буду Вас трогать, пока не вижу Ваших убеждений)
Настоящий Бох -то, чего НЕТ - от пищи (впрочем, и от БЫТИЯ - тоже) не зависит
наивняк!!
И сколь бы ни были негативны последствия "трудов праведных" "слуг господа", - лучше под них не подпадать.
Спасибо Автору за то, что порадовал тем, что "религиозное воспитание" оборачивается прямо противоположным рожном "воспитателям")))
А тебе же это - нужно в рай, и поэтому "во гробе" ты будешь красивше, лыбящийся такой, в раю деффффчёёёнки итогдалие, нормально там короче братуха.
в самом деле. почём опиум для народа
Оказалось, что А. П. Чехов написал это произведение в 1903 г. (1904 премера, МХАТ), но Чехов болел, не дожил до премьеры, он знал, что умрёт, так что это его завещание нам, потомкам.
Чехов насквозь видит души людей, и в канун 1-й Русской Революции 1905 г., конечно же, не зная о ней – за 2 года, он показывает, как тут всё сгнило – и дворяне, и разночинцы, и новые буржуа – все они говно.
Дворяне чужды народу даже по крови, еврейские фамилии, но они тож быдло, сорят бабками в ЕС, ведут себя безответственно по отношению и к государству, и к людям, правда, всё же не такое зверьё, как высшая каста сегодня, включая РПЦ.
Чехов их клеймит и делает вывод, что старой России – песец, и говорит этой сволочи – Вы, господа, Россию просрали-на. Народ они кидают, народ не знает, что делать, но уже скоро начнёт просто голодать, так как сад в...
Да на вас уже и уздечка и методичку вы себе сами повесили в виде чтения на ночь. Догадался, поди про "нетленное произведение" с гору синайской?
скока скока русских университетов в иерусалиме
14 сентября в Москве состоится торжественное внесение нового cвитка Торы в синагогу Международного еврейского института экономики, финансов и права.
Свиток написан на средства Романа Ильича Шамира в память о его отце Илье Мордехаевиче Шамилашвили. Начало в 11.00.
Изначально здание было построено в 1961 году в качестве детского сада. Перед открытием института оно было существенно реконструировано. [2]. Общая площадь обновленного здания составила 4 223 м2, которое представляет из себя две секции: общежитие и учебно-административный блок.
В здании находятся:
учебные аудитории
помещение кафедр института
библиотека
компьютерные классы (к.211 и к.311)
административные помещения и офисы
синагога
столовая
студенческая компьютерная лаборатория (к.409)
спортивный зал
актовый зал
прачечная"
очень здорово смахивает на этакий небольшой закрытый центр подготовки боевичков.
Контингент исключительно иудаистский или с чеченскими вкраплениями?
Это ж надо умудриться открыть еврейский институт в русском государстве!
Сами над собой ,поработать не хотите?
Лень наверно? Бывает:)))
Вот когда будут универсальные критерии добра и зла,тогда и поднимем голос. Воспрошаем Всевышнего: отчего есть ЗЛО.
а сама православная вера, она что, исконно русская что ли? ее придумали те, кого вы больше всего боитесь как раз. вы б хоть как-то продумали свою концепцию хромую
христанской церкви, которая проповедует веру, которая уродство есть, по словам одного мудрого русского князя.Бояться? Боятся те кому есть что терять.Своей концепции я вам не доводил.
"Неужели с течением лет кишка у нас стала тоньше? Неужели среднестатистический россиянин готов променять все свои права и свободы на полный холодильник и поездку в Египет раз в год? Неужели им удалось навязать ста сорока миллионам человек новый дискурс и завершить с его помощью образ всенародного врага?"
Такое давление "на гниль" гнилое, что на это не поведется даже первоклассник.
Жалко я с первого раза до конца это УГ не дочитал. ) Было бы веселее.
Неча детям мозги пудрить!
Я прав?
http://youtu.be/oa-UuaY8_yM
http://youtu.be/dDPNX9S2OPc
Русский должен быть крепок Духом и любить Родину. Это прививается только с младых ногтей. Православие в этом играет очень немаловажную роль.
можно пойти постить за бабло другие прибыльные ветки...
Вы точно уверены? А может быть поинтересуетесь вопросом, когда и как формируется характер?
"а Родину любят или не любят люди без учета носят они крест или полумесяц... "
Это тоже зависит только от воспитания. Что касается полумесяца... Вы заблуждаетесь. Сегодня радикальный ислам учит любить только Аллаха, убивать ради Аллаха, защищать только Аллаха. О Родине в их проповедях - ни слова. Это конечно не относится к традиционному Исламу. Там все-таки взгляды на понятие "Родина" примерно такие же как и в Православии.
Однако правила общежития подразумевают компромиссы. Сегодняшние болотные, белоленточные и либерасты, несмотря на то, что их абсолютное меньшинство, не хотят идти на компромиссы. "Кто не с нами - тот против нас". Отсюда бесконечные баталии в интернет по всем вопросам, подогреваемые западным баблом. А в итоге все сводится к гуляниям по оккупаям, сидением в обезьяннике и воплями про кровавый режим Путина на весь Мир.
Для того, чтобы тебя слушали - нужно уважать оппонента. А если псевдоинтеллигенция, любовно народ называет "анчоусами" и "быдлом" (причем насмотря на социальный статус), то и называйтесь тогда "хомяками", и ваше мнение нас вообще никак не интересует.
И заметьте, псевдоинтеллигенция всегда первая начинает. Чего стоят перлы безумной Латыниной.
как раз мое мнение сводится к тому, что люди рождаются одинаковыми и умирают тоже однотипно.
поэтому религиозные "перекосы" вдалбливаемые с головы неподготовленных людей свойственны любой религии как инструмента массмедиа..
поверьте среди традиционно-православных найдутся радикалы которые будут готовы слепо убивать под знаменем Иисуса... также как радикалы есть среди людей видимо считающие себя выше остальных по статусу...
воспитание многоступенчатый процесс...(не будете отрицать?)
я считаю, что каждый человек имеет право верить хоть в аллаха хоть в иисуса, но по собственному желанию(учитывая свое мировоззрение), но пытаться вдалбливать веру в школах.... это через чур...
Не находите?
Перельман! :)
Я говорю РУССКИЙ, а не РОССИЯНЕ. Значит это русское Православие.
"поверьте среди традиционно-православных найдутся радикалы которые будут готовы слепо убивать под знаменем Иисуса... "
Православие отвергает и не учит совершенно другому. Православие учит любить и ЗАЩИЩАТЬ свою Родину.
Вы наверное видео то и не смотрели?
Я лично знаком с некоторыми из тех преподавателей, кто на кадрах. И знаю стопроцентно, что они никому не навязывают Православие, но учат быть Русским.
Я так же знаком с достаточным количеством священнослужителей и много раз общался в неформальной обстановке. Ни один из них не призвал меня посетить Храм или помолиться. Даже намека не было.
А мне кажется русский-это если хотите территориальная принадлежность жителей способных идентифицировать себя как русский.
и православие среди этой общности лишь часть, также как иудаизм, буддизм и атеизм...
разделять эти общности с пеной у рта отстаивая "избранность" одной из них...это и есть проявление фанатизма и радикализма.
А интеллект, бывает его используют в положительную сторону, а бывает в отрицательную. Зависит от воспитания. Для обоих вариантов результат один. Если человек использует свой интеллект по-назначению, значит он как минимум не бедствует (если конечно сам не хочет бедствовать)
Я говорю о том, что противопоставление одного вероучения другому ведет к неминуемым провокациям и "разборкам"...
а скажите пожалуйста я имею право не верить в богов существующих религиозных течений?
я от этого перестаю быть русским?
вы не будете отрицать, что религиозные заведения существуют на "дельту" от пожертвований паствы?
значит это коммерция? или что? или это не подпадает под коммерческие законы? а тогда в чем разница неформального объединения атеистов от сформированного объединения допустим христиан или мусульман...???
только на основании ваших личных умозаключений?
потому, что вы более РУССКИЙ.... потому, что вы православный?
????
В этом вы абсолютно правы. Вот если бы еще при этом православие не претендовало на то, что оно таким образом исполняет волю Божию, тогда все было бы логично и последовательно, и неискушенный народ так не путался бы. В Библии что написано? "Иисус отвечал: Царство Мое (читай Родина Моя) не от мира сего". В послании к Евреям после перечисления некоторых праведников (для примера) сказано, что все они "умерли в вере, не получив обетований, а только издали видели оные, и радовались, и говорили о себе, что они странники и пришельцы на земле;ибо те, которые так говорят, показывают, что они ищут отечества... они стремились к лучшему, то есть к небесному; посему и Бог не стыдится их, называя Себя их Богом: ибо Он приготовил им город". Православие и многие другие конфессии (почти все) давно погрязли в беззаконной, безбожной, прелюбодейной связи с государством. Теперь они все вместе готовят потенциальное пушечное мясо, уча детей "любить Родину" с оружием в руках. Какой гнусный обман! Какая подмена мотивов и целей! Бог будет сурово судить эту церковь. Люди добрые, читайте Библию!
Не иначе, когда лазили грабить церковь. так и поделом....
и кстати - ОПК тоже преподпют в начальной школе.
Тока где Греция и гдк.... Россия.
Хотя Вам - по барабану, думаю -
история предков то.
Это - вечные ценности, и никакая таблица умножения их не заменит, хотя тоже надо учить.
И дети должны знать, почему у кого то на могиле стоит крест, а у кого то - звезда.
Меня не устраивает, что в школе будут растить зомби для заводов.
Нафиг - проходили уже.
И ничем хорошим это не закончилось.
Прямо сказано -
"Душу отдать за други своя".
А не сидеть в теплой хатке с краю.
Никто не загоняет в церковно-приходские школы детей.
Да знаете, я в музыкальной школе учился насильно. То есть сначала хотел играть на "пинанино", а потом расхотел. Там же надо много выучить, а хочется гулять. Но меня доучили. И я благодарен, потому-что только через это многое в жизни понял. Не стал "бандитом", как это было модно в свое время (а были "возможности"). Не хлебнул тюремной романтики.. А сегодня даже бумажку мимо мусорки выкинуть не могу. Только вот еще проблема. Кто учит, чему учит.
Все, все наши предки крестились, венчались, и упокоены под крестами.
И Суворов, и Кутузов, и Менеделеев - да ВСЕ!.
А либералы в кожанках м без пусть учат своих детей чему хотят
что история началась с 17 года, или что тут все ..родноверы каки жили, дорогой знаток истории.
Если Вы всю жизнь лицемерили, но это не относится к другим людям.
Зарубите это на своем носу.
Мне неинтересно, что вам там мерещится - попы в школах или у вас под кроватями.
Сказано - НИКТО вас ничему не учит.
Вы необучаемые, так что нет смысла просто учить то вас. Вы ж неспособны даже понять, что ЗАСТАВИТЬ верит невозможно - да и не надо это никому.
А за ЛОЖЬ получите...... что заслужили.
Я знаю несколько способов, при которых даже праха не остается:
1. аннигиляция с антиматерией (это для Вас сложно)
2. (по-проще) облако ионизированного газа при пропускании высоковольтного разряда, типа молнии
3. (еще проще) ванна с серной кислотой
Хотя звездой... падающей... это красиво! - Прыжок со стратостата без скафандра?
Видимо, с законом сохранения энергии Вы вовсе незнакомы. Как и с тем, что материя может переходить в энергию и..наоборот.
Вам вообще недотумкать, что наш мир ТРОИЧЕН. Это единство информации, материи и энергии.
))))
Кстати - мир дейставительно стоит на.. трех китах, прикиньте!!!
))))
Я сегодня дежурю - так что прячьте планшет; после 10 всем спать - увижу, отберу
Обсуждайтесь себе... "эгрегопы забухания" -
самое ТО для вас.
))))))
Неистинные.
Или вы еврей и пристраиватесь к любой ценной разработке?
Спок ночи.
Мое видение и с ним как и с мнением других атеистов стоит считаться хотя бы потому, что я тоже исправно плачу налоги, меня тоже научила жизнь, мои родители и мое окружение тому "что такое хорошо и что такое плохо" я тоже не бандит как и многие.... и цель моих постов здесь не обидеть чувств верующих, а скорее всего заявить о том, что законы высасываемые из пальца в угоду конъюнктуре могут привести к расслоению общества на тех кто носит на себе символы(и даже верит) и тех кто является такими же гражданами, но в результате вступления в силу дебильных законов становятся ущемлены хотя бы тем, что оказывается у них нет РЕЛИГИОЗНЫХ чувств... Это же маразм полный!!
а поводу МОЕЙ как Вы говорите религии...
ну чтож может быть и так, но мне кажется убеждение-атеизм еще не является религиозной общностью людей в России, а принятие таких ДЕБИЛЬНЫХ законов "о защите религиозных чувств..." скорее всего подстегнет(я надеюсь) к созданию такой общности...
такое впечатление, что времена инквизиции возвращаются, только теперь люди которые не верят в существующих, проповедуемых богов и божеств должны, дабы не обидеть верующих изучить все вероучения..... а на... зачем?
2. Закон дебильный,как вы говорите-это ответ на вашу распоясавшуюся агрессию.Что посеяли-то и пожали.
3. В России никогда не было инквизиции, может быть-зря. С такими как вы- я бы не стал церемониться.
-- Папа, а почему ветер дует?
-- Да хрен его знает!
--Папа, а почему дождь идет?
--Да черт его поймет!
--Папа, а почему когда на солнце смотришь глазам больно.
--Я на солнце не был.
--Папа, а тебя не надоедает, ч то я задаю тебе вопросы?
--Что-ты, сынок.! Задавай и почаще! Только так ты чему-нибудь научишься! :)
Хотя, знаете, отчасти я даже с вами соглашусь. То, что традиционное христианство, особенно, так сказать, доминирующая его часть, позиционирует как религию, действительно похоже на порнографию. "Брат атеист" вполне обоснованно испытывает отвращение к многообразным языческим ритуалам и традициям. Это хорошо и разумно. Но плохо то, что он не утруждает себя достаточно глубоким исследованием вопроса, чтобы не сваливать в одну кучу все религии и всех верующих и не судить их огулом. Но тот, кто ищет, непременно найдет - и это радует. Никто не будет осужден напрасно. Каждый будет вынужден признать, что он вполне осознанно избрал себе господина, которому хотел служить.
Можете считать Вашу реакцию плодом от моего дерева.
++Подолью немного масла в огонь. Я - нехристь, считаю атеизм - религией (ибо как и в Буддизме там нет Боха, а ритуалов - хоть отбавляй), открывал Г. Бабефа, ну и много чего еще...
"Алиса знала,что если выпить содержимое флакончика, на котором написано "яд",то рано или поздно почувствуешь легкое недомогание". Ч. Л. До́джсон, однако, умолчал, знала ли Алиса, зачем люди хранят "яд" и в каких случаях используют.
С порнографией (как и с наркотиками) не все однозначно. В нашей стране испокон времен все решается глобально тупо: "Запретить, не пущать и т.д.", но с оговорками "некоторая порнография - это эротика - можно с 18+" (прокрутите ползунок вниз страницы - увидите), "морфий является сильным обезболивающим - можно, как лекарство строгой отчетности".
Религия...
дорогой бывший инструктор по РОСС.
Может кто и поверит, что Суворов с Мининым, Пожарским и пр. были все сплошь атеисты... ТАЙНЫЕ!!!
Аха. Как и про попов - в школе.
Православная Церковь делает очень много для людей. Но об этом не рассказывают в "Новой газете". Это не сенсация, это не будут покупать. А вот всякое бл*тво и глупые статьи Латыниной - запросто. Ведь они делают продажи.
Так что БРЕДИТЕ тут Вы. И более никто.
"....Закон о запрете атеизма"(с)
Нельзя НАСИЛЬНО изменить мировоззрение. И никто атеизм запрещать не собирается. Это выбор каждого человека - ЛИЧНЫЙ.
Психоз начался у Вас! Сказать нечего, а посему вы поливаете оппонентов грязью.
Где ты грязь нашел? В чем именно?
И это видно невооруженным глазом всё вранье.
Тупицы бездарные, эти воинствующие безбожники от губельманов.
http://www.levada.ru/11-10-2012/rossiyane-o-religii-i-tserkvi
Ну вранье же! Церковь хорошо относится к року, спокойно. Если в этих словах нет бесовщины. Что конечно встречалось очень часто.
Всё в русле директивы 18 от 90-х годов - всех загнать под бога и не важно под какого
Вы ведь не удосужились разобраться в христианской концепции? При этом наверняка проповедуете, как завзятый НЛП-шник, еврейскость христианского Бога, не так ли? Вот и являетесь орудием.
Та музыка, которая угнетает, и называется в религии "бесовщиной". Но музыкотерапевты пользуются своей терминологией, конечно.
Важно, чтобы Церковь не играла в поддавки с ещё непоумневшей молодёжью.
Поэтому стараются Св. Писание всегда читать на родном языке - где бы оно ни было составлено.
Хотя начиналось ещё в 90-е, с "космических" композиций. Важно, что накоплен фактический материал для терапии, и теперь не обязательно "контактировать" с Космосом, чтобы рекомендовать исцеляющую музыку.
Достаточно много было на даосских сайтах (уж насколько там настоящие даосы - не суть важно), суфийская музыка и прочая.
Главное - если есть лечебная музыка, то есть и калечащая.
Не надо топить "в пене ребёнка".
А противоречие атеизма и религиозности вовсе не в том есть бог или нету, диалектически это не имеет значения, а в том познаваем мир или нет.
- С точки зрения религии он не познаваем - выше бога быть нельзя и всё им определено. Можете сказать что религии изменились но это ложь, парадигму никто не менял - вы раб божий и всё, и не надо путать туризм (пиар) и местом жительства (системой подавления личности). Попробуйте задать вопрос – «кто у бога папа с мамой…»
Светское общество так же может быть религиозным по своей парадигме.
- Атеизм отстаивает всеобъемлющую познаваемость Мира и безграничность возможностей - вы здесь можете всё, правда "за свой счёт", то есть под личную ответственность пред самим собой и никаким богам (президентам) вы ничего не должны.
В атеизме - ваш дух, душа, и вся личность бессмертны и это ваше и только ваше, у богов и любых господ на это нет никаких прав, хотя религии (и в светском исполнении) настаивает на обратном.
Откуда почерпнули?
Собственно есть и так сказать современные инетерсные ссылки но то на любителя
В "копилке" атеистов этот аспект есть?
То есть откуда идёт сама мотиваця Мира и него развития...
Главное в Боге высших религий - непостижимость, принципиальная умонепостигаемость, вечность (предвечность) и т.д.
И рассматриваются эти вопросы в апофатическом и катафатическом богословиях.
А детям такие вещи необходимо адаптировать. Но при этом вводить в эти темы обязательно, чтоб не остались тупыми.
Речь идёт о БОГЕ!!!
- С точки зрения религии он не познаваем"
Это смотря какой религии. Христианская религия преподносит этот вопрос иначе. Так, в Библии сказано: "Сокрытое [принадлежит] Господу Богу нашему, а открытое - нам и сынам нашим до века..." (Второзаконие, 29:29). Таким образом мир очень даже познаваем - по откровению Божьему.
"выше бога быть нельзя и всё им определено" Это верно, но к познаваемости мира не имеет никакого отношения.
- "А судьи кто?"
1 Если вы бог то не надо винить в чём либо то что вы создали - создавали вы и себя вините.
2 Если нет идите туда же и сделайте тоже лучше других.
- вор с любой отмычкой вор.
Не дайте себя одурачить
Вот это уровень преподавания!
Но сейчас повзрослевший автор может затеять проверку этой гимназии.
Удивляет то, что автор думает, что в светской школе конкретно ему (автору) было бы легче.
Без веры сломается человек.
Автор говорит и подразумевает мирное время и достаточно интеллигентного человека.
Как обуздать животные наклонности большинства населения и буйное скотство?
Нельзя же быть таким наивным, и верить...гопникам с НЛ.
Насколько я понимаю, вера - это то, что принимается без доказательств. Например (пример единственный и точно существующий):
ребенок ВЕРИТ в ЛЮБОВЬ МАТЕРИ (даже если ребенок - не человек, а животное) Повзрослевший человеку ВЕРИТЬ в ЭТО нет необходимости - он может проследить причинно-следственные связи, взвесить риски, оценить все "ЗА" и "ПРОТИВ" - т.е. УЗНАТЬ ТОЧНО и на основе этого принять какое-либо решение. Сама ЛЮБОВЬ МАТЕРИ переходит в разряд "ностальгии", вера, как явление - умирает. Не знаю, присуща ли ностальгия животным, но в остальном - аналогично.
Ничего не могу сказать о том, с какой верой лучше воевать - с твердой или жидкой, но никогда и ни разу не слышал, чтобы кто-то ломался (человек ли, животное) из-за отсутствия ВЕРЫ в ЛЮБОВЬ МАТЕРИ
И вера ребенка совершенно справедлива.
Осязание веры дается человеку испытаниями ,выпавшими на его долю.. и кому она будет тверда ,а кому и "жидкая"(?) ,как вы говорите.
И потом как проследить связи и взвесить риски идущие нескончаемым и нелогичным потоком жизни?
Начать с того, что такое "справедливая вера" - а разве бывает "несправедливая"?
Далее, "осязание веры". Осязание - тактильное чувство восприятия рецепторами (в основном) эпителия. Я слышал от знакомого летчика, что вблизи земли, когда приборы уже не показывают действительную высоту они (летчики) "землю жопой чувствуют", но если бы это было "осязание" - остались бы мы без летчиков
И в конце: "как проследить..." - да очень просто, для начала - нужно ЗАХОТЕТЬ!
Я Вас не знаю, по-этому не буду давать никаких рецептов и советов, но если Вы действительно захотите узнать - Вы узнаете, захотите верить - поверите, вернее уже...
"...веришь, ой как веришь!" - (С. "Ключ от всех дверей")
Мое видение более эмоциональное ,а у вас удя по всему более преобдладает логика и системный подход.
но..изначально человеческое сознание(душа ,если хотите )строится на неосязаемом ,хааотичном и многие поступки и мысли людей тоже проистекают из этого.
Возвращаясь к теме веры,хотел бы сказать ,что она(В) является тем крольцом Архимеда ,за который человек будет держаться в случае утери многого,что составляет его жизнь,свободу,словом- при обстоятельствах за гранью привычного бытия.
Само собой разумеется ,критичность мышления никто не отменял.И вполне можно сепарировать из даваемой общей массе народа веры выжимку для своего личного бытия и опоры.
Улыбнуло относительно кольца Архимеда. Если позволите - ссылку на высказывание скину знакомым ребятам - математикам.
По поводу взаимоотношения хаоса и порядка - прочитайте "Хроники Амбера", это более воспринимаемо, нежели "Регулярная и стохастическая динамика" Лихтенберга и Либермана
Но мы отклонились от основной темы разговора.
Под осязанием я подразумевал основные чувства человека(так как ничем иным это в общем я не считаю - в широком смысле)
Так вот даже у ваших математиков есть точка ,с которой они отталкиваются и основана она на вере.
Возможно вера ,как "вещь в себе" - самоценна.
Она как песчинка ,вокруг которой наслаивается жемчужина.
Не будь этой изначальной песчинки - не будет и жемчужины.
Возможно даже дело не какой то определенной вере.
Она(В) - лишь способ разжечь огонь.
В одном случае - это трение ,в другом -увеличительное стекло и т.п
Дело в том к чему это ведет .
Куда идет сознание человека и его побуждающие силы(за разумом),можете считать это подсознанием.
Хроники Амбера", Прочитаю(если ума хватит)
Была в детстве передача "Ровесники. Для старшеклассников".Цикл передач "Семинар нерешенных проблем", там прекрасная песня звучала:
"Когда-то Лобачевский думал,
Кутаясь в пальто:
«Как мир прямолинеен –
Видно, что-то здесь не то!»
Но он вгляделся пристальней
В загадочную высь,
И там все параллельные его пересеклись.
..."
Нет нихрена у математиков никакой веры... точка отсчета, как предположение - есть, а незыблемой веры - нет. НЕЛЬЗЯ оставаться на месте, НЕЛЬЗЯ якорить себя догмой. Предположил - ДОКАЖИ, найди решение, не можешь - не скули, если опровергнут. Гипотеза остается верной, до тех пор, пока не появится ЕДИНСТВЕННЫЙ пример, ее опровергающий.
Здесь, в комментарии #comment_15865299 я упомянул, что есть Бох. Нужна ли мне ВЕРА, если у меня есть ЗНАНИЕ?
В принципе, имеет право на существование спетое Бутусовым "можно верить в отсутствие веры", но иногда встречаются и такие казусы: http://othereal.ru/zhrecy-derevyannyx...
Тем не менее ,вот вам здравая мысль- а кто все это создал?
Законы физики и вообще?
Есть у математиков своя вера и возможно даже более деятельная,ибо сомнение их как кнут подстегивающий их к истине.
А вы вероятнее всего студент(если не ученик старших классов).
Земля - ладно скроена и Создатель есть.......,но мы не знаем его.
Прочитайте Пелевина "Затворник и шестипалый" (рассказик)
По поводу всего остального - вот здесь: www.litera.name/InQ2.pdf
Может вам понравится( если осилите..)
Не верю ни одному слову.
Написал какой то перестарок типа невзорыча -
от безысходности и злобы.
=================
К тому же - даже врать бесноватые и то - не умеют.
" гопника-металлиста из моего детства, но я точно знаю, что если они не сдохли от передозировки или проворного ножа в девяностые".
Это когда ж та гимназия открылась то интересно???
Как Хрущ пришел, так и открыл. Аха.
Все говно, которым статья пропитана -- не по адресу.
Великолепная статья!
Если следовать логике мракобесов из РПЦ, то в соответствие с «православными традициями» нужно в срочном порядке восстанавливать крепостное право!!! граф Бенкендорф, в секретном донесении на имя императора Николая Первого признавал: «Во всей России только народ-победитель, русские крестьяне, находятся в состоянии рабства; все остальные: финны, татары, эсты, латыши, мордва, чуваши и т.д. – свободны».русские наверное забыли что ярмо крепостного права на них надели попы
И не ныли тут.
В России же насилие везде, даже в религии. Просто Россия это место где всё поставлено с ног на голову, где Истину принимают за ложь, а ложь - за истину. Это признак глубокого невежества. Россия пропитана этим невежеством, которое к сожалению не излечимо. Остаётся только сострадать ей.
Ой да хватит уже, хватит!!!
Надоели уже, со своей мантрой.. "общечеловеческой".
Валите в еУропу и женитесь там, дорогие содомиты -
с кем хотите. Хоть с баранами. И будет вам - "истина".
А мы и без ваших нотаций проживем.Доступно?
Только они уже давно там, куда вы их послали-)
А мы без них как -раз жить начнем.
Комментарий удален модератором
Христианство и боевые искусства - вполне совместимы.
http://www.youtube.com/watch?v=VvpjWdVnrrE
Знаете почему? А потому что, защищая свою жизнь, ты защищаешь не себя, ты защищаешь других, на которых могли бы потом напасть эти гопники, если бы не встретили здесь тебя.
"Подача материала провокационна по двум пунктам. Во-первых, христианский принцип непротивления злу не есть проявление слабости. Христос отдал жизнь за свои убеждения, показав, что Он был настоящим Мужчиной. А во-вторых, не нужно путать православие и христианство. По факту их неприятия христианских принципов они христианами не являются. Во всяком случае, именно этот священник."
Если бы Иисус защищал Свою жизнь, Он не пошел бы на крест. Именно потому что Он отдал Свою жизнь, мы имеем надежду на спасение. Он не позволил инстинкту самосохранения возобладать в Его разуме, преодолел страх перед пытками и позорной, мучительной смертью. Он сделал это ради того, чтобы явить нам, готовым убить, защищая не то, что свою жизнь, но даже свое жалкое, гниющее и ржавеющее имущество, самоотверженный характер Бога. "Видевший Меня, видел Отца", говорил Он. Такого Бога исповедуют сегодня единицы, но сколь многие претендуют на звание христиан. Бог будет судить этих самозванцев.
Увы вам, увы.
Но ТАМ Вам быстро скажут -
"Судью на мыло!".
Увы
"Кто про что, а вшивый про баню"(с).
О себе подумайте, а не о правителях.
Впрочем, дело ваше.
Вам же что в лоб, что по лбу -
"Не судите, и не судимы будете"
Разговор закончен.
Автор либо не владеет вопросом, либо умышленно искажает его. Не нужно далеко ходить, чтобы увидеть как ведет себя "любая конфессия" во время военных действий своего государства. Как во время первой, так и во время второй мировой практически все "конфессии" взяли под козырек и с молитвой о даровании "победы нашему оружию" пошли убивать, в том числе и своих же собратьев, защищая каждый свою иллюзорную "родину". Отсюда вопрос: кто, какая "конфессия" "заполучила" этих "детишек"? Сколько еще будет царить в наших умах эта тьма? Если и ставить вопрос таким образом, то заполучили из вполне конкретные люди, которым была банально выгодна эта братоубийственная бойня. К сожалению, такова цена этому так называемому христианству, которое в угоду земным властям готово убивать даже своих братьев по вере.
Церкви продались. Христиане - от руководства до рядовых прихожан - сами виновны в пролит...
ничего страшного в портвеине нет!!!
главное в питие знать меру
чтоже до сектора газа-то каждому своё
одному пугачёва с киркоровым
другому алиса с кинчевым и разбитыми метрополетеновскими плафонами ну а кому то и сектор газа
а сын если не хиляк конечно мог бы и отца поставить на место парой ударов под дых и челюсть
чтоб куда не надо не лез и место как тот самый сверчок своё знал!
Да , удалось ! И церковь ( в древности САР (Царь) КОВ ) сегодняшняя в этом преуспела ! Атеизм , это не отрицание Бога ( как его можно отрицать , если каждый из нас создан по его Образу ? ) , а НЕДЕЛАНИЕ ритуалов . Кто их ТВОРИТ - тот ВЕРУЕТ , то есть , известными православными техниками и приёмами созидает и соединяет СОЗНАНИЕ тонких тел с физическими телом - это и есть в принципе понятие ВЕРЫ ( ВЕ-РА ) .
Да вы поглядите сначала на себя и в себя тоже не поленитесь заглянenm.
А уж потом перемалывайте косточки всем остальным. Небось, и бревно-то уже проросло в глазу, а в чужом и соринку видите за километр.
Для этого ума шибко много не надо. Всего граммов сто-сто пятьдесят. И этого вполне достаточно.
Ислам не трансформируется , не урбанизируется и не приспосабливается .Он медленно , но верно наступает ... Лет через 50 в стране будет повсеместный ислам ....А РПЦ - это пережитки , рудименты , не более , чем история , культурное и архитектурное наследие ....
Ну и как, третьей женой то - круто?
))))