Как сажают блоггеров в США
Пять лет строгого режима за критические посты в популярном блоге. В текстах нет ни слова о пропаганде наркотиков, суициде, свержении существующего строя и других темах, за которые можно попасть на нары в любой стране мира. Блогер рассказывает всего лишь о собственном бракоразводном процессе, праве на общение с детьми и... беспредельных, по мнению автора, судье и прокуроре. Именно эти критические и довольно резкие замечания в адрес служителей фемиды и стали причиной обвинения в оскорблении, запугивании судьи, попытке помешать осуществлению правосудия и лжесвидетельстве.
Как вы думаете, в какой стране происходила история? Россия? Иран? Китай? Нет. Дело было в Соединенных Штатах Америки. А точнее в штате Индиана. Там же находится и исправительная тюрьма Putnamville, где уже второй год отбывает свой пятилетний срок популярный блогер Даниель Брюингтон, посмевший критически отозваться об американском правосудии.
В 2007 году начался бракоразводный процесс семьи Брюингтонов. По мнению Даниеля, судья Хамфри (кстати, бывший прокурор) многократно нарушал его отцовские права и не только, о чем Брюингтон ежедневно рассказывал в своем блоге, ставшем весьма популярным. Бесспорно, некоторые фразы были довольно критичными, так сказать, на грани. А судья Хамфри сориентировался мгновенно, даром что бывший прокурор, и сообщив коллегам об интернет-угрозах со стороны блогера, потребовал и получил охрану и пистолет. В марте 2011 года 36-летнего блогера Даниеля Брюингтона судили по трем обвинениям: попытка воспрепятствованию осуществления правосудия, угроза судье, прокурору и свидетелю, а также лжесвидетельство. Приговор: пять лет.
Эксперт и профессор права Калифорнийского университета Юджин Волох заявляет о нарушении Первой поправки Конституции США о свободе слова, а журналист «USA Today» Тим Эванс пишет «мы обеспокоены тем, что «закон об угрозах», в том виде, как он применен в отношении блогера Брюингтона, используется в качестве оружия против журналистов, гражданских активистов и тех, кто критикует действия государственных должностных лиц».
Однако, не смотря на явные нарушения Первой поправки к Конституции США, и, практически, отсутствие каких-либо доказательств «угроз судье и прокурору», заключенный №223028 Даниель Брюингтон продолжает отбывать наказание в тюрьме строгого режима Putnamville, о чем свидетельствует информация на сайте исправительного учреждения. Там же указаны все три обвинения и количество лет за каждое - «попытка воспрепятствования осуществлению правосудия - 2 года», «угрозы (устрашение) - 2 года», «лжесвидетельство - 1 год».
Давайте попробуем перенести ситуацию на российскую землю. Что пишут про судей отечественные блогеры?
«Судья мирового суда Тверского района Москвы Ольга Боровкова, одна из антигероев января, которую оппозиция и СМИ обвиняют в систематическом нарушении закона, подвергается своего рода преследованиям. В блогах появились фотографии, из которых следует, что в районе места жительства и места работы судьи расклеиваются листовки с заголовком: "Есть ли совесть у судьи Боровковой?".
Блогеры пишут, что расклеивали эти прокламации в районе улицы Рудневка, где проживает Боровкова, а также возле мирового суда, где она работает. По словам участников акции, узнать место проживания госпожи Боровковой «стоило нескольких бессонных ночей».
«Оппозиционеры хотели передать судье Федину картину "Суд Камбиса". На ней изображен арест судьи, принявшего несправедливое решение, и его последующая казнь (путем сдирания кожи)».
И что случилось с угрожавшими и распространявшими информацию о судьях? А ровным счетом ничего. Никаких уголовных дел. Никакого преследования. А о посадке по «американскому сценарию» и речи не шло. А может быть судьи разные? Увы, одинаковые. Как в США спокойно нарушают Первую поправку к Конституции о свободе слова, так и у нас служители Фемиды зачастую игнорируют законодательство.
То есть, и здесь и в США, объявивших себя родиной свободы слова и демократии, судей жестко критикуют в блогосфере, порой срываясь на угрозы и оскорбления, там самым оказывая давление на суд. Только вот есть одно существенное отличие: в Штатах за такие действия гарантированно получаешь пятерочку, а может и более, тюрьмы строгого режима и отправляешься на исправление в это малоприятное учреждение. В России же за прямые угрозы и оскорбление судье никто еще не был посажен даже на 15 суток. А тексты продолжают спокойно висеть в сети. Почувствуйте разницу.
А теперь представьте себе следующую картинку. Некий оппозиционный блогер Вася Пупкин, разместивший в интернете жесткую критику судьи и прокурора, участвующих в его, скажем, гражданском деле, арестовывается и приговаривается за это к пяти годам лагерей. Что будет? А будет массовая истерика в сети, митинги и пикеты в защиту «безвинно осужденного», лозунги «Кровавый режим! Руки прочь от Васи Пупкина!!!» заполнят улицы и блогосферу. Правозащитники рыдают от возмущения, а адвокаты клянутся бесплатно защищать Васю до его последних дней.
И тут же к делу подключаются американские сенаторы, конгрессмены, и в срочном порядке готовят «список Васи Пупкина». Возбужденные звезды из США пишут на всех частях своего тела «Free Vasia Pupkin». Веселуха по полной. Ах, да. Еще ведущие американские издания называют Пупкина «человеком года» и «мыслителем тысячелетия», безвинно заточенным в темницу российского правосудия. Активно обсуждается возможность выдвижение Васи на Нобелевскую премию мира. Похоже? Кто бы сомневался.
А популярный американский блогер Даниель Брюингтон продолжает мотать срок за свои высказывания о судье и за протест против судебного беззакония. Осталось ему еще три с лишним года. И никто не требует «Free Daniel Brewington!», не выходит на митинги протеста, не называет его «человеком года». И возмущенных петиций никто тоже не пишет. Ни в США, ни в России.
Ау! Отечественные правозащитники! А может быть в режиме взаимовыручки вам бы вступиться за популярного блогера, осужденного беспредельным американским правосудием? Или с Америкой воевать как-то не с руки?
Комментарии
___________________________
Свобода слова в действии?
А К НИМ - КО ВСЕМ НЕПРАВЕДНЫМ СУДЬЯМ НУЖНО ПРИМЕНИТЬ -"Суд Камбиса". ЭТО арест судьи, принявшего несправедливое решение, и его последующая казнь (путем сдирания кожи)».
Их эта рука не плохо кормит. Зачем же им ее кусать?
***************************************************
А давайте не будем, ибо статейка извращает факты.
Главная задача манипуляций с народом: вызвать у людей терпимость к власти и нищенской жизни, а также ненависть ко всем, кто против антинародной политики Кремля.
Справедливей было бы неправедных судей просто сажать, но... в одну камеру с их бывшими осужденными...
1. Попытка воспрепятствования осуществлению правосудия.
2. Угрозы.
3. Лжесвидетельство.
Вот ссылка на сайт тюрьмы где сидит упомянутый господин, там вся информация об этом деле http://www.in.gov/apps/indcorrection/ofs/ofs?previous_page=1&detail=223028
Как видите только один из пунктов можно получить за деятельность в качестве блоггера (Угроза), теоретически. 2 остальных пункта будучи блоггером не заимеешь.
Статейка дрянь, расчитана на гопкомпанию ура-патриотов которые начнут с пеной у рта доказывать, что и наших блоггеров можно и нужно сажать по вымышленным обвинениям.
У меня после прочтения таких статеек должно сложиться мнение, что у них все крайне хуево, а у нас все очень шоколадно? Не складывается.
Кроме того, ежели вы в ладах с английским можете почитать ихние публикации, они значительно более вменяемы.
Критиковать пиндостан легче, чем думать своей головой, вот рабы и критикуют сидя на своих дырявых диванах в грибковых квартирах, где туалет воняет так, что все крысы сбежали.
Тролли ранее назывались "комиссары интернета", но то была скорее самодеятельность и любительщина, а сейчас это государственное дело и высокая политика. Тролли организованы в структуры по десяткам, сотням и тысячам. Над ними стоят, соответственно, десятники, сотники и тысячники. Они контролируют задание, ведут учет и выплачивают троллям, как бы это назвать, гонорары или пособия за сочинение постов и размещение их в сети. Чем-то напоминает сетевой марктеинг. По имеющимся сведениям, расценки составляют 85 рублей (2,5 доллара) за пост. Лимит на посты - десять штук в день. Это чтобы тролль не слишком повторялся, не засвечивался и не халтурил, ставя один и тот же пост в разных изданиях. Особо приближенным и способным разрешают подмолачивать и по 20 постов в день, то есть по 50 долларов. Неплохой приварок?
То, как вы с визгом кидаетесь защищать штаты даже в самом явном случае их дуремарства, говорит ясно, для чего вы здесь отираетесь :)))
А вообще-то не надо гадить мимо унитаза, попробуй.
Значит, на повторении таки можно подмолачивать?
Ихний-то блогер таки сидит, а у нас ещё ни один не присел, а их только за писания на НЛ можно было бы отправлять на нары пачками по американским правилам.
Разве вам не приходилось здесь читать, что. мол по ай-пи адресу я тебя найду приеду, готовься, в землю закопаю, Путина на кол посадим и т.п.? Чистые угрозы.
Нет, у нас лучше:))
Умный правитель и страна сильная и народ богатый.
Слабый и бездарный и проблем целый воз.
И нечего перекладывать с больной головы на здоровую и искать врагов на стороне.
Говорят: "Не пеняй на зеркало коль рожа крива".
А у дураков, контуженных зомбоящиком, всегда во всех бедах виноваты: Госдеп, евреи и оппозиция.
«Пока мы не начнём думать - не сможем действовать. Пока не будем действовать - мы все будем медленно деградировать и исчезать...»
Может вы считаете, что правда на стороне нынешней власти в рашке? Если да, то это глупо! Если нет, то к чему мусолить цитату из культового фильма?
Где лучше, это вопрос без ответа, ибо каждому свое. Но подобного рода статейки почвы под собой вообще не имеют, зато даже до самого недалекого читателя доносят ужасные вещи о США. Дескать, то что вы называете жопой, на самом деле есть очень хорошо, вы гляньте, что происходит в Штатах, и тут начинаются басенки про Бармалея.
Недавно смотрел канал "Ностальгия",видел там репортажи из капстран, датированные 70-80 годами. При Советах так не врали, как сейчас, несмотря на то, что информации раньше было - дефицит, а сейчас, читай - не хочу.
Однако весь этот "фуфел" адресован именно быдлу которое стопудово английского не знает и знать не желает. Объяснит популярно, почему оно ему и не надо. Предложишь изучить молдаванский, тоже "отмазу" найдет.
Так, что позвольте мне не отвечать на вопрос "Где лучше?" :)))
Новую повторялку нашел?
Вот уже смотреть противно, как тебе выдумывают какие-то пафосные или тупые фразочки и ты начинаешь их пихать по делу и без дела, считая их ну такими умными, что аж светишься от гордости.
Впрочем, гордость свою ты уже давно продал.
Точно! Два последних материала, которые ты больше всего нагади...простите прокомментировал - касаются США. Причем дифирамбы любимым штатам поешь не переставая. Там у тебя и демократия, и не голодают, и Путина нет! :) прям лучшая клоака Мира! :)
В любом своем комментарии ты пишешь не о том как в гейропе хорошо, а именно о штатах.
Вот теперь доказывай обратное. Только в свои комменты сначала нос зарюхай. :)
Тебе наверное скоро медаль дадут. А гражданство уже в кармане
с законом FARRA надеюсь знакомы, как ещё с 2-3 законами США (Федеральными) о том, что вас там давно бы просто посадили без суда и следствия, как и меня возможно..., так что: нечего ссылаться на других, пока у нас терпимо..
как я помню ещё в советское время говорил, что по нашему уголовному законодательству вообще тяжело кого-то осудить.. но при желании можно, а у них и без желания, напрямую..
Что лучше, когда сажают, или когда не сажают - решает каждый сам по себе.
Лжесвидетельство - это когда не в блоге информацию разместил, а соврал в суде. Никак с его деятельностью в качестве блоггера не вяжется.
Попытка воспрепятствования осуществлению правосудия - тоже отнюдь не интернетная штучка.
Неужели эти элементарные вещи нужно объяснять?
А то мы мусолим тут, сажать или не сажать за угрозы в интернете, а вы нам попутно сообщаете, что он лжесвидетельствовал в суде.
Это ведь две большие разницы, не так ли?
Именно таким образом я и нанес "контрудар". Более осуждать здесь нечего. Имеющий глаза да прочтет. Не понимающий инглиша, да воспользуется гугл-переводчиком.
Прежде чем рвать рубаху на груди в патриотическом запале:
"они блогеров сажают!"
задайте самому себе вопросы:
а как в блоге можно лжесвидетельствовать?
и как можно препятствовать правосудию ?
Это подчёркивает, шо ваш критерий можно с гораздо большим успехом применить к Желудку.
Или, например, к юзверю Арканид, или его клону Арканид2, который ежедневно на сайте по 15-16 часов в сутки. Андрейко со своим желудком начинает в 6 утра и с двумя перерывами выдаёт комменты телеграфным стилем каждые 2-4 минуты, вплоть до 18-19 часов вечера.
Я вам таких работников тут же пару десятков выдам.
Та же Головенка торчит тут сутками, как муха на навозе, с перерывами на шастанье вдоль женских общежитий с биноклем под плащом на голое головенкиное тело.
Вам Госдеп платит меньше?! Завидуете?? )))
Не вам, платным, чета! )))
Это сайт тюрьмы, где написано, за что он сидит.
И еще раз, для самых маленьких и самых тупых:
Лжесвидетельство, НИКАК в блоге не оформишь, там возможно только КЛЕВЕТА. ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО - это когда соврал в суде.
Как вы достали гоблины тупорылые.
Не надо.
Это называется угрозы и этим действительно
можно заниматься в блоге.
препятствие правосудию - это несколько другие действия
Как достали эти тупые антипутиноиды...)))
С этого дня, я отвечаю только на осмысленные комменты. Не трудитесь "потеть" над очередным быдлокомментом в мой адрес, ибо это я написал один раз, а все последующие разы просто копирую :)))
Предупреждение для упертых быдлокомментаторов будет до конца этой недели, потом и это сообщение я оставлять перестану :)))
При припадках пена изо рта не идет? Сопли на экран не попадают?? ))))
Надеюсь - пока.
Пора и нам выходить на уровень настоящей цивилизации - за угрозы, везде, - пятерик! )))
По другому вам хорошие манеры не привьешь... )))
Пора, пора.
А то местное быдло совсем распоясалось....
С этого дня, я отвечаю только на осмысленные комменты. Не трудитесь "потеть" над очередным быдлокомментом в мой адрес, ибо это я написал один раз, а все последующие разы просто копирую :)))
Предупреждение для упертых быдлокомментаторов будет до конца этой недели, потом и это сообщение я оставлять перестану :))
С этого дня, я отвечаю только на осмысленные комменты. Не трудитесь "потеть" над очередным быдлокомментом в мой адрес, ибо это я написал один раз, а все последующие разы просто копирую :)))
Предупреждение для упертых быдлокомментаторов будет до конца этой недели, потом и это сообщение я оставлять перестану :)))
С этого дня, я отвечаю только на осмысленные комменты. Не трудитесь "потеть" над очередным быдлокомментом в мой адрес, ибо это я написал один раз, а все последующие разы просто копирую :)))
Предупреждение для упертых быдлокомментаторов будет до конца этой недели, потом и это сообщение я оставлять перестану :)))
Чувствуете свой кирдык? Слюнями исходите?
Правильно чувствуете...!)))
Хочешь - проверь...
На Лубянке и не то сварганят...
----------------------
Ага. Сейчас бросились защищать невинно осужденного от своих хозяев и спонсоров. :)
http://films-online.su/news/zdravozakhoronenie_sicko/2012-10-25-18269
(Здравозахоронение в сша)
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=pSefRWxJskc
(Америка без грима (1-4 серии))
http://www.youtube.com/watch?v=0Dt1XxaIIQA&feature=em-subs_digest-vrecs
(Бездомные ветераны в США)
http://www.youtube.com/watch?v=SShlLVN4Ptg&feature=player_embedded
(Америка, которую нам не показывают / Территория бомжей)
А на хрен нам американский блогер? Да и судью он критиковал только из-за нарушения его личных прав на общение с детьми.
Наши же блогеры критикуют судей и режим, защищая интересы общества и борясь с режимом и продажными судьями.
Так что не тот пример привел товарищ запутинский и заедерастовский автор!
а если это не модно и по шее можно получить?
----------------
ау, когда ратифицируют 20 статью конвенции о коррупции и будут сажать воров на 100 лет как в сша?
----------------------------
Займитесь бракоразводным процессом и выскажетесь так же про судью и прокурора ведущих ваше дело,а я посмотрю на реакцию:)
Статья 130. Оскорбление
1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, —
наказывается штрафом в размере до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок до ста двадцати часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев.
2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, —
наказывается штрафом в размере до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
Так что при желании расиянские судьи-прокуроры могут закатать в тюрягу половину комментаторов НьюсЛэнда. Потому как "Newsland. Сетевое издание зарегистрировано в качестве СМИ". -((
А насчет этой истории, все просто: любой правозащитник объяснит, что в США суды независимые и демократичные, поэтому их критиковать нельзя. А у нас система преступная, суды коррумпированные, и вообще, на все угрозы - сами спровоцировали. У нас адвокат в суде может и пальцем у виска покрутить, на замечание судьи, и во время заседания в твиттере строчить, и прочие перформансы устраивать. Интересно, в США такой адвокат лицензии бы через неделю лишился, или в тот же день? А у нас и на нобелевку могут выдвинуть...
Вас обманывают , а вы и рады обманываться. Ведь обман совпадает с вашими представлениями об Америке, о которой вы на самом деле , как и большинство россиян не имеют ни малейшего представления.
Речь-то не об этом американце. Речь о том, насколько по-разному воспринимают то, что происходит там, и то, что происходит у нас - пресловутые двойные стандарты.
Божена светская дура. Но это не освобождает ее от ответственности за призывы к насилию. И все же есть разница, когда идиотка пиарится и когда конкретный мужик угрожает разобраться с конкретным судьей и конкретным прокурором.
+Вы не помните того идиота, который на судью с топором кидался, на волне истерики из-за Пусси, еще когда их только арестовали?+ Ну так он же сумасшедший. При чем тут Пусси. Он сумасшедший.
+Не признали бы его невменяемым, какого героя бы сделали!+ Признали сумасшедшим, а что бы сделали если бы не признали ,это гадание на идеологической гуще.
+пресловутые двойные стандарты+
Ни каких двойных стандартов. В США, обычная бытовуха и конкретные угрозы в адрес конкретных судей и прокурора. В России политическая возня.
+Я уж не говорю про приморских партизан - тоже народные герои, и еще какие+
Так героями их делают как раз ваши более радикальные единомышленники. Вы не путайте либеральный протест и фашистский протест. У вас почему то все кто против власти либералы. А бузят с насилием как раз левые...
Арин! Бузят ваши, а вы обрушиваетесь на либералов.
А вообще - с праздником Вас! Мне сейчас напомнили про Песах. За неимением мацы, закусила крекером, он вроде тоже без дрожжей.
И и под вашими я не ее имел ввиду, а приморских партизан и удальцовцев. Они левые, социалисты, марксисты.
За поздравление спасибо. И вас с праздником.
К стыду своему у меня тоже на столе нет мацы.
Вон Илюхин предлагал изгнать евреев из телевидения, Макашев их вообще призывал стрелять. И вас это не возмущает. А вот два талантливых человека просто желающих честных выборов уже в списке врагов России, вместе со всеми либералами.
Если бы он действительно собирался привести свои угрозы в жизнь, то не стал бы их распространять на весь белый свет, чтобы потом это послужило уликой, а угрожал бы приватно. Тем более, откуда уверенность у него, что свидетели вообще читают его блог.
Статья о том, как реагируют власти на писанину в интернете.
У нас на это они просто забили болт давно, пиши, хоть усрись.
Неясно ваше стремление доказать что это плохо по сравнению с оперативной реакцией на такие вещи в америке. Хотите, чтоб у нас ещё и за это сажали?
Приведите мне слова ,которыми я сравнивал ситуацию в России и в США. Или хоть что нибудь, что я вообще говорил о России в этом посте...
Вот когда приведете, тогда и будете говорить о недалекости и далекости. Пока сам вы катастрофически далеки от понимания того, что я написал. Возможно это связано в принципе с проблемами в понимании прочитанного текста.
Они не были замечены в призывах, но они придали легитимность и благовидность этой пестрой белоленточной шушере. Протесты делаются модным трендом, и всякие Ксюши с Боженами превращаются из светских львиц в оппозиционерок, а юные граждане искренне верят, что они борются с диктатурой, кидая камни в ОМОН.
В людей, возжелавших ВДРУГ честных выборов в России, после 1996 года, уже мало кто верит.
А вообще талантливые люди придерживаются разных взглядов. Вряд ли Вы станете лучше относиться к КПРФ, из-за того, что в их думской фракции режиссер Владимир Бортко, снявший "Собачье сердце"
Ваши слова? Привожу:
Алекс Македонский отвечает Арина Шапокляк на комментарий вчера в 23:57 #
" В США, обычная бытовуха и конкретные угрозы в адрес конкретных судей и прокурора. В России политическая возня."
Даже на этом ресурсе полно угроз в адрес конкретных лиц.
Но у нас не Америка, и это можно назвать политической вознёй.
Но даже в цитате из моего ответа Арине не дается ни каких оценок и нет ничего что бы позволило вам сказать
+Неясно ваше стремление доказать что это плохо по сравнению с оперативной реакцией на такие вещи в америке+
Я не давал оценок. Я лишь говорил, что сравнивать бытовуху и политическую возню не корректно.Вы читать правильно научитесь и не додумывать за оппонента.
А вы попробуйте излагать свои мысли так, чтобы не допускалось двойного их толкования.
С уважением :)))
В ОМОН кидали камни сторонники Удальцова. То есть ваши почти единомышленники.Это не поклонники Божены. Это ВАШИ.
+Например, совершенно необязательно талантливый телеведущий или неплохой автор детективов - прекрасные политики+
А они и не политики и так себя не позиционируют. Они ни какими партиям не принадлежат. Они просто частные граждане с хорошей репутацией и незапятнанными именами, которые высказывают свое мнение.
+Вряд ли Вы станете лучше относиться к КПРФ, из-за того, что в их думской фракции режиссер Владимир Бортко, снявший "Собачье сердце"+
Не стану конечно. Но при этом я хорошо отношусь к Бортко как к режиссеру " Собачьего сердца"
Да и справедливости ради к КПРФ не так уж и много действительно известных и авторитетных имен. Алферов, да Бортко. Драпеко сбежала.Либеральное движение куда богаче на авторитетных и известных талантливых представителей творческой и художественной интеллигенции. И даже статистика утверждает что либеральные идеи чаще разделяют люди с высоким уровнем образования, а вот среднеобразова...
Значит и у нас так же будет.
ОЧЕНЬ САМОКРИТИЧНО
СПАСИБО ЧТО ПРАВДУ ПИШИТЕ.
Нарушил закон, посадили.
У нас в открытую угрожают друг другу и не чего.
А чуваку в Эстонию надо было валить.
с угрозами убийства судьи и угрозами сжечь его дом, а так же свидетелей и жены, вполне законный
результат, во вторых все это происходило в течении двух лет, товарищ мог бы и подумать, что он делает так как его предупреждали в блогах о переходе границы критики и угрозы убийством.
А теперь интерполируйте это поведение на рашку, в лучшем случае шампанское в жопу после трех дней критики, в худшем - товарищ бы уехал в неизвестном направлении навсегда.
Я думаю, что они уже не столько о России беспокоятся, "мирового одемокрачивания", сколько собственных граждан.
Если проанализировать политику, проводимую последними тремя президентами, то видно, что она выгодна иностранным государствам, а не России.
Почему эта политика осуществлена практически без сопротивления народа? Кто им помогал и помогает? У каждой руководящей руки есть 5 пальцев..
http://svetlana.peunova.ru/throughap?start=18
Автор доказал, что в России такой же полицейский режим,
что и в США.
не страшен оккупант,
Когда у нас есть Путин
Свобод и прав гарант.
Только поставьте минус (если найдутся такие гады) , Путина не любите?