"Единая Россия" снова воюет с журналистами
На модерации
Отложенный
Думская фракция "Единая Россия" объявила войну журналистам. Правда, пока еще не всем, а только главному редактору "Московского комсомольца" Павлу Гусеву и сотрудникам этой газеты.
Однако можно не сомневаться в том, что по мере проявления журналистской солидарности и поддержки Гусева (а это практически гарантировано) количество "врагов партии власти" будет расти.
Законодательные атаки единороссов на прессу, в принципе, дело не новое – они всегда пытались "упорядочить" свободу слова и информации, исходя из своих конъюнктурных политических интересов. А закон о СМИ, который в практически неизменном виде существует уже много лет, они вообще воспринимают как наследие "проклятых 90-х". Поэтому внести в него очередную поправку, ужесточающую и ограничивающую деятельность журналистов, является делом чести для каждого уважающего себя единоросса.
Напомню, что Владимир Бурматов, Илья Костунов и Евгений Федоров предлагали приравнять российские СМИ, финансируемые из-за рубежа к "иностранным агентам" (по аналогии с НКО) со всеми вытекающими отсюда последствиями. Роберт Шлегель вносил в Думу законопроект, обязывающий закрывать периодические издания "за клевету". А на днях принят абсолютно бессмысленный, с точки зрения экспертов и Минкомсвязи, закон Сергея Железняка о штрафах за нецензурную лексику в СМИ.
Борьба за нравственность (в самом широком смысле этого слова), с одной стороны, выгодное предприятие – на этой теме можно довольно легко "пиариться" как отдельному депутату, так и целой фракции. Но с другой стороны, этот же пиар может обернуться и неприятностями – когда выясняется, что поборники нравственности сами не очень-то чисты.
С единороссами такое случается довольно часто, но это их не останавливает. Более того, привычка политического монополиста считать себя истиной в последней инстанции, который может позволить себе не только любые высказывания, но и любые законодательно-репрессивные действия по отношению к оппонентам, заставляет партию власти совершать роковые ошибки.
Это и произошло в ситуации, когда не понравившаяся единороссам газетная публикация стала поводом для уникального разбора "персонального дела" Павла Гусева в Госдуме. Как апофеоз – принятие заявления "О недопустимости злоупотребления средствами массовой информации правом на свободу слова", за которое проголосовало парламентское большинство, представляющее "Единую Россию" и ЛДПР.
По существу, локальный конфликт, который по закону должен решаться только в суде, стал политическим и юридическим прецедентом, еще больше дискредитирующим российский парламент, репутация которого и так давно подорвана. Конечно, единороссы и их верные союзники жириновцы в очередной раз показали, что они могут принимать любые решения от имени всей Думы, не обращая внимания на парламентскую оппозицию. Но они также наглядно продемонстрировали и двойные морально-этические стандарты, и свою правовую безграмотность, и просто невежество.
Понятно, что если бы главный идеолог "Единой России" Андрей Исаев не выступил в "Твиттере" с угрозами в адрес журналистов, то публикация в "МК" под названием "Политическая проституция сменила пол" вряд ли имела бы такой громкий резонанс.
Ведь, несмотря на дерзкий заголовок и некоторую стилистическую разухабистость, статья дает верные оценки происходящему. И если бы в публикации речь шла не о женщинах-депутатах из партии власти (тем более, что главной героиней стала неприкасаемая Ирина Яровая), а об их коллегах из других думских фракций, вряд ли Исаев вообще обратил бы внимание на этот материал.
Но видный единоросс, наверное, уставший от постоянных разоблачений в СМИ товарищей по партии и себя лично, обнаружил в статье "МК" оскорбительную, безнравственную крамолу и разразился публичной тирадой. Назвав журналистов "мерзавцами" и "мелкими тварями", он заявил, что "конкретный редактор и автор ответят жестко", "не забудем, не простим".
Заявления Исаева были полностью одобрены фракцией "Единая Россия" (многие даже назвали его "рыцарем"), но самую точную характеристику им дал не депутат, а доверенное лицо Путина, певец Сергей Трофимов: "Это напоминает лексикон "крышевателей" ларьков на вещевых рынках".
Обвиняя журналистов в особо циничном оскорблении женщин-депутатов, единороссы не удосужились, однако, как следует подготовиться к парламентской "вендетте". А ведь могли бы элементарно заглянуть в "Словарь русского языка" Сергея Ожегова, в котором сказано, что "политическими проститутками" называют вовсе не представительниц слабого пола, а продажных и беспринципных политиков.
И этим термином пользовался не только Ленин, но и Бисмарк. Депутаты же делали упор именно на профессии женщин легкого поведения, даже пытались отнести это слово к нецензурной брани, и тем самым невольно разоблачили сами себя: оказывается, они не считают своих коллег по Думе – женщин – политиками.
Что касается юридической безграмотности единороссов и жириновцев, то тут они отличились особо, требуя исключить Павла Гусева из Общественной палаты, из Союза журналистов и вообще "отобрать у него газету" или просто "уничтожить ее". Дело в том, что не Госдума и тем более не "Единая Россия" и ЛДПР делегировали главного редактора "МК" в Общественную палату. Гусев – креатура президента и к тому же доверенное лицо Путина, и только он может его отозвать.
Не Исаев, не Железняк и не Жириновский выбирали Гусева председателем Союза журналистов Москвы, его выбрал съезд журналистов, и только он может принять другое решение. Отобрать у Гусева газету тоже невозможно, поскольку он не только ее главный редактор, но и владелец. Если депутаты хотят еще большего публичного скандала – пусть попробуют.
Рано или поздно Андрею Исаеву все же придется идти в суд – Павел Гусев уже обратился в Генпрокуратуру и в Следственный комитет с просьбой возбудить против него уголовное дело. Возможно, встречные иски появятся в большом количестве и в адрес главного редактора – от "оскорбленных" единороссов.
Пока же они действуют по правилам вендетты: распространяют слухи о том, что Гусев мстит депутатам от "Единой России" за запрет рекламы интим-услуг, выкладывают в интернете компромат на бывших и действующих сотрудников "МК". Газета отвечает разоблачениями наиболее активных участников анти-журналистского думского "митинга" и публикует заявления о своей поддержке.
Кто выиграет эту информационную войну, гадать не приходится – устроившая грандиозный скандал "Единая Россия" на самом деле высекла себя, как унтер-офицерская вдова.
Ей, конечно, к этому не привыкать, но, выставляя себя на посмешище, партии власти и ее "либерально-демократическому" сателлиту все же иногда надо думать о том, что своей агрессией и глупостью они не только хоронят нынешнюю Госдуму, но и шаг за шагом уничтожают сам смысл парламентаризма.
Комментарии
И этим России может гордится
Но есть и противные мерзкие рожи
Как близнецы друг на друга похожи!!!
У вас ошибочка вкралась - не "Едим. России", а едим Россию.
Так про вас точнее будет.
" У него рожа, что жопа -
В окно заглянет, а кажется в избу задом лезет!"
Вот Соловьёв, например..., для него Исаев - рыцарь..
При чем тут партийная принадлежность? И беспартийные презирают эту желтую мерзостную газетенку.
"МК" - это скабрёзность, похабщина, грязь, пошлость, разврат.
Конечно, этот Гусев еще в начале 90-х показал, что ему америкосы приказали сделать из "МК": устраивал в парках "праздники МК", где проходили "конкурсы" на самую большую сиську и пр. мерзости - все по-американски шумно, агрессивно, с разноцветными шарами и флажками.
Ну, гусев - идеологический диверсант, проводник политики госдепа. Цель его газеты - развращать молодежь.
Один убивает нас духовно, другой физически
Мы все разные, но цель одна. И цель - это главное.
А скажи, что еще можно читать? В официальной прессе все вранье. А так на взлет и посадку МК, а в горизонтальном полете ноутбук.
Но в последнее время редко стали МК разносить.
В выигрыше останутся только латифундисты ( так называемые лэндлорды) - энтим по полной отсыпят из казны.
------------------------------
Простой рецепт. Сменил как можно больше сутенеров и выбился в видные:) Жизнь удалась.
А единопартийцы об имидживых потерях вообще не думают? И избиратель им не нужен?
И хоть ты сколь об этом не пиши
Взглянул на рыло этого жида
И понял, что пришла Беда!
За солидарность! Другого пути нет!
Остальные подтанцовщики все те же - Жирин, Зюганов Миронов
Собаки против кошек,
А кошки против крыс,
А птицы против мошек,
А куры против лис,
А волки против зайцев,
А зайцы против трав,
А двери против пальцев,
А сила против прав,
А право против лева,
А поле против рвов,
А кротость против гнева,
А кожа против швов,
А сено против стога,
А память против дат,
люди против Бога,
А Бог - ... (Пропустим мат).
Короче: все "живое"
И "неживое" все -
Ни "доброе", ни "злое",
Ни то, ни то, а - СЕ:
Всем движет Воля к Власти:
Не просто как-то жить,
А так, чтоб все напасти -
Давить!
Крушить!!
Палить!!!
Разыграли спектакль, распиарили "МК" при полном согласии своего патрона Медведева. Теперь эта желтая гезетнка выглядит как борец за честность и справедливость...
ВВП наверно и кадры подбирает себе подобных...
и сколько эту гадость мы будем лицезреть???