Украинский танк "Ятаган" может стать одним из лучших в мире
В 2000 году конструкторы из Харькова представили радикальную модернизацию Т-84 - танк "Ятаган". Он должен был принять участие в тендере на основной боевой танк, объявленный сухопутными войсками Турции. В СМИ в то время появилось еще несколько обозначений данной боевой машины: Т-84-120 и КЕРН2-120.
Главным отличием "Ятагана" от базовой машины стало то, что новый вариант получил пушку натовского калибра - 120-мм и автоматизируемую систему заряжания на 22 выстрела в нише башни.
Экипаж данного танка - три человека. Танк весит 48 тонн. Двигатель 6ТД-2 способен разгонять его по шоссе до 65 км/ч. Средняя скорость по пересеченной местности - до 50 км/ч. Запас хода - до 500 км.
И до сих пор "Ятаган" по своим тактико-техническим данным может считаться современной боевой машиной. Однако работниками военно-промышленного комплекса Украины в последние годы создан ряд высокотехнологичных изделий, которые могли бы значительно повысить характеристики данной боевой машины. В частности, новая динамическая защита "Дуплет" с высокими характеристиками, она способна прикрывать танк от самых опасных противотандемных боеприпасов не только с лобовых, но и боковых проекций, а также от атакующих с верха боеприпасов типа "ударное ядро".
Командир танка может получить в свое распоряжение панорамный прицел ПНК-6, предназначенный для обнаружения и распознавания наземных и воздушных целей в дневных и ночных условиях.
В настоящее время он уже хорошо показал себя на танке "Оплот".
Боевые действия в Сирии в который раз продемонстрировали необходимость закрытой зенитно-пулеметной установки (ЗПУ). На прежнем варианте "Ятагана" она уже была, сейчас же есть возможность установить более совершенную дистанционно управляемую ЗПУ.
Наличие автомата заряжания в корме позволит применять более длинные бронебойные подкалиберные снаряды пушки повышенного калибра, которая также разработана, но, к сожалению, пока не находится в серийном производстве.
После всех этих нововведений боевая машина обязательно прибавит в весе, но ничего страшного, в Харькове создан новый 1500-сильный дизельный двигатель, который не только сохранит прежние характеристики подвижности, но и существенно их прибавит.
Как на танке "Оплот", водитель может получить штурвал вместо рычагов и возможность автоматического переключения передач.
В обновленном виде "Ятаган" должен представлять значительный интерес, как на международных рынках вооружений, так и непосредственно для вооруженных сил Украины.
Комментарии
Прав тот кто больше заплатит.
Могли б назвать "Виктор Янукович" или на хужший случай "Владимир Путин".
Скоро, мля, Педеральную программу какую-нить примут под названием "Барбаросса" :(
Одно слово - вРАГИ НАРОДА! Оккупационный режим
Постепенно «Объект 634″, он же ТОС-1, стал называться именем деревянного мальчишки. Почему так? Может быть, из-за того, что он тоже совал свой нос куда не надо. Нетрудно догадаться, как будут называть последующие образцы огнеметов: хорошо, если пойдут по взрослой ветви: «Папа Карло», «Карабас-Барабас», «Лиса Алиса», «Кот Базилио»…
Может Эрдоган? ))
"Völkischer Beobachter". Последний номер вышел 30 апреля 1945 года... в штурмуемом Берлине.
А чего еще ожидать от оккупационного правительства?
ПолицАи уже вовсю шерстят недовольных рассыян в "Э"стапо".
Дело за малым - узаконить через госдуру лагеря смерти, а то чтой-то медленно "дарагие рассыяне" вымирают, всё по митингам до последнего времени шастать норовили...
С такими дебилами что не быть презиком всея Руси?
Украинская машина, заводской индекс «объект 478Н», получившая позднее название «Ятаган» (в различных изданиях - КЕРН 2-120, Т-84-120, Т-84У; однако в ХКБМ эти названия не использовались), была разработана в конце 1999 г.
При разработке танка Т-84-120 «Ятаган» применялись технические решения, проверенные при модернизации танка Т-72-120, который впервые демонстрировался на международной вьютавке вооружений IDEX-99. Поскольку 120-мм пушка (в отличие от российской 125-мм) использует унитарные боеприпасы, то для Т-72-120 был разработан совершенно новый автомат заряжания заманного типа, который разместили в задней части башни в навесной кормовой нише...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
От "Оплота", "Оплот -М" отличается наличием следующих узлов и систем:
1.комбинированного панорамного прицела командира с независимыми дневным и тепловизионным каналами, обеспечивающего возможность ведения прицельной стрельбы из дистанционно-управляемого зенитного пулемета по воздушным целям на углах возвышения до +60°;
отдельного (независимого от наводчика) тепловизора и лазерного дальномера командира
2. встроенной динамической защиты нового поколения Нож-2, способной противостоять кумулятивным боеприпасам с тандемной боевой частью
3. новых средств радиосвязи;
4.комплексной системы управления движением, обеспечивающей автоматическое переключение передач и плавный поворот во время движения танка
5. усовершенствованного цифрового щита механика-водителя
6. усовершенствованного штурвала;
7. более экологичного дизельного двигателя 6ТД-2Е мощностью 1200 л.с.
8 более мощного вспомогательного агрегата питания (10 кВт вместо 8 кВт).
По мнению многих специалистов "Оплот - М"...
СУО БМ «Оплот» обеспечивает круглосуточное и всепогодное прицеливание и стрельбу из пушки, спаренного и зенитного пулеметов, в том числе командиром танка.[9] СУО танка включает:
прицельный комплекс:
дневной прицел наводчика «Промінь» 1Г46М оснащен независимой стабилизацией в двух плоскостях, лазерним дальномером (до 9990 м с точностью ±10 м) и каналом полуактивного управления ПТУР «Комбат». Имеет кратность 2,7-12х.
тепловизионный прицельный комплекс наводчика ПТТ-2(4)Предназначен для обнаружения наземных и воздушных целей, и прицельной стрельбы по ним днем и ночью. Дальность обнаружения целей — до 8000 м, распознавания — 4500 м и идентификации — 2500 м.
панорамный прицельный комплекс командира «ПНК-6»Предназначен для обнаружения наземных и воздушных целей с места командира, и прицельной стрельбы по ним днем и ночью. Оснащен лазерным дальномером. Дальность обнаруже...
ТБВ (танковый баллистический вычислитель) ТИУС-ВМ
СУИТ (система учета изгиба ствола) повышает точность стрельбы за счет автоматической коррекции углов прицеливания и бокового упреждения, вырабатываемых баллистичеким вычислителем, с учетом теплового изгиба ствола от солнечной радиации и собственного разогрева при интенсивной стрельбе.
система дистанционного управления зенитным пулеметом 1ЭЦ29М
Основным вооружением танка является 125-мм гладкоствольная пушка КБАЗ, имеющая длину ствола 48 калибров и снабжённая автоматом заряжания конвейерного типа. Пушка оснащена эжектором пороховых газов, термокожухом и стабилизирована в двух плоскостях.
Ствол пушки выполнен быстросъемным и может быть заменен в полевых условиях без демонтажа пушки с танка. Привод вращения башни — электрический, привод пушки — гидравлический. Башня поворачивается на 180 градусов менее чем за 5 секунд (скорость вращения башни относительно корпуса составляет до 40 град/сек). На случай внештатной ситуации предусмотрены резервные механические приводы наведения пушки и башни.
Скорострельность танка составляет до 8 выстрелов/мин. (7-12,5 сек. на заряжание одного выстрела), что достигается за счет автомата заряжания и тандемного досылания (снаряд-заряд) за один цикл. Удаление стрелянного поддона осуществляется с помощью его автоматического улавливания и укладки в пустой лоток без разгерметизации боевого отделения. Время загрузки конвейера автомата заряжания выстрелами составляет 15-20 мин. Также предусмотрены дублирующие приводы конвейера автомата заряжания и ручной механизм заряжания.
Отличительной особенностью танка является наличие КУВ (комплекса управляемого вооружения), который позволяет вести огонь из пушки управляемыми ракетами «Комбат» с лазерным наведением на дистанциях до 5,0 км и обеспечивает бронепробиваемость за динамической защитой не менее 750 мм. ПТУРы размещаются в автомата зар...
Стрельба ПТУР «Комбат» возможна на скоростях движения танка до 30 км/ч, по целям, двигающимся со скоростью до 70 км/ч.
Система дистанционного управления зенитной установкой состоит из пулемета КТ-12,7 мм (боекомплект 3х150 патронов). Угол наведения по вертикали составляет от −3° до +60°, по курсу — в диапазоне +/- 75°. Пулемет стабилизирован по вертикали в диапазоне от −3° до +20°.
Спаренный с пушкой пулемет КТ-7,62 мм имеет боекомплект 1250 патронов.
На передней части корпуса, башне и бортах танка установлена встроенная ДЗ (динамическая защита) нового поколения «Дуплет», которая обеспечивает защиту от кумулятивных и бронебойно-подкалиберных боеприпасов. Модульная конструкция предусматривает быструю замену элементов защиты во время модернизации или повреждения. На бортах корпуса БМ «Оплот» установлены широкие резиновые экраны, обеспечивающие дополнительную защиту от ручных противотанковых средств типа РПГ-7. Элементы ДЗ «Дуплет» не детонируют при попадании в них пуль калибра 12,7 мм, бронебойных снарядов калибра до 30 мм и осколков снарядов. ДЗ «Дуплет» не нуждается в обслуживании и безопасна в обращении. Установка данной ДЗ возможна...
противотанковых ручных и станковых гранатометов, и безоткатных орудий (в том числе с тандемными боевыми частями)
противотанковых ракет типа «ТОУ-2», «Милан», «Штурм-С»
кумулятивных снарядов гладкоствольных танковых пушек калибра 125 мм (3БК18М, 3БК18, 3БК14М, 3БК14)
бронебойных подкалиберных снарядов гладкоствольных танковых пушек калибра 125 мм (3БМ22, 3БМ26, 3БМ42) и 120 мм трассирующего оперенного подкалиберного снаряда с отделяющимся поддоном Cl3069
Крыша башни танка получила дополнительную защиту от противотанковых средств типа FGM-148 Javelin, атакующие танк сверху, в крышу башни. Противоминная защита обеспечивает выживаемость экипажа при подрыве под гусеницей мин с тротиловым эквивалентом 10 кг, а под днищем (в переднем отделении) — до 4 кг.
Танк оборудован автоматической системой пожаротушения в обитаемом отделении и МТО. На «Оплот-М» также установлены ПРХР-М1 (прибор радиационной и химической разведки) и система защиты от оружия массового поражения.
российский Т-90 МС и немецкий "Леопард 2"
Был заключен контракт на поставку 49 "Оплот -М", с возможностью продления и допоставки еще 200 машин.
В данный момент контрак успешно выполняется. Первая партия "Оплот - М" уже отправлены заказчику.
С 2012 года ОБТ "Оплот - М" принят на вооружение Сухопутных Войск Украины.
В для ВС Украины запланированна поставка 50 машин.
НЕ НУЖНО ПУТАТЬ Т-84У "Оплот" и "Оплот-М" - это совершенно разные машины.
Харьковский «Оплот-М» во многом основан на Т-80УД, дизельной версии ленинградского Т-80, который в свою очередь был первоначально задуман как газотурбинная версия харьковского Т-64.
«Оплот-М» является хорошим кандидатом для замены танков Т-64, Т-72, Т-80 и последующей унификации танкового парка.
Нельзя не отметить, что, несмотря на то, что «Оплот-М» в целом находится на уровне лучших западных танков, он не отвечает перспективным требованиям к танкам, заложенных в конце 1980-х гг. в «Объекте 477» (также известный как ОБТ «Молот»/«Боксер»).
За последние 50 лет данная компоновка достигла апогея развития. К сожалению, архитектура и технологические решения не позволяют реализовать концепцию максимальной защиты экипажа при поражении танка, так как боеприпасы находятся в боевом отделении вместе с экипажем. В данном случае при поражении становится неважным, сколько их в автомате и есть ли снаряды, вынесенные во внешний ящик. Самой большой проблемой является практически полное отсутствие защиты от ПТУР третьего поколения типа FGM-148 Javelin и других боеприпасов аналогичного класса. Попытка организации кругового бронирования от ручных ПТС при использовании старой компоновки приводит к увеличению массы боевой машины до максимально допустимых значений для ходовой и росту удельного давления на грунт, что сказывается на проходимости.
Эти модели, появившись с опозданием на 20 лет, современным условиям боя и требованиям по живучести уже не отвечают. И тем более они не приспособлены для участия в локальных конфликтах, а их использование в городских боях приведет к печальным последствиям.
http://topwar.ru/18522-bespristrastno-o-tankah-oplot-m-i-t9...
Так же этот человек абсолютно не знаком с устройством и принципом действия КАЗ "Заслон".
Дело в том, что "Заслон" без проблем можно установить на башню ВЕРТИКАЛЬНО, что в свою очередь позволит уничтожить ПТУР на подлете защитив машину с верхней полусферы.
Кроме того, говоря о защите от FGM-148 Javelin и других боеприпасов аналогичного класса автор не привел примеры ОБТ имеющих такую защиту. А не привел по одной простой причине - ИХ ПРОСТО НЕТ.
Вы (вернее автор которого вы цитируете) утверждаете, что харьковский «Оплот-М» во многом основан на Т-80УД.
Ну так будьте последовательны - назовите на чем ИМЕННО основано это сходство.
Сказать, что «Оплот-М» во многом основан на Т-80УД это то же самое, как если бы автор сказал, что легендарный Т-34 во многом основан на БТ-7.
И последнее - а где же этот ваш «Объекте 477». Если он был заложен еще в конце 80-х то п...
Так, что абсолютно не коректно приводить в качестве примера «объект 477», поскольку он существует лишь на чертежах и все его ТТХ сугубо теоретические.
Результат тендера - турки решили делать свои собственные (так сказать поддержать отечественного производителя, отказав не только украинцам но и россиянам, немцам, американцам и англичанам).
чисто экзотика и не более...раньше их делали для всего СССР...а сейчас его нет
В результате которого был заключен контракт на поставку 49 "Оплот- М".
Условия контракта, после поставки 49 машин, дополнительную поставку еще 200 "Оплот - М".
Вы вначале поинтересуйтесь историей вопроса а уж потом пишите.
Все таки зависть плохая черта.
Кстати раньше танковые пушки изготавливались исключительно в России, и у Украины не было своего производства пушек. Но на кануне турецкого тендера россияне решили убрать украинских конкурентов путем отказа в поставке пушек и советского КАЗ "Дрозд" (все секреты и технологии КАЗ после распада СССР остались в России). В результате Украина смогла за несколько месяцав разработать и наладить производство собственных пушек. Причем ни чуть не уступающих по качеству и характеристикам российским.
Так же не имея возможности приобрести "Дрозд" Украина за несколько лет самостоятельно создала КАЗ "Заслон", который по абсолютно всем характеристикам многократно превзошел советский "Дрозд" и российскую "Арену".
За все это время россияне сподобились лишь на Т-90 который по своим характеристикам сравним с Т-80 УД.
...
По проходимости "ЛУАЗ" гораздо лучше УАЗ, а армейский вариант еще умеет плавать. Какие серийные российские внедорожники могут в плавь форсировать водную преграду?
Но вы не ответили на вопрос. Какой российский внедорожник умеет плавать.
По поводу мата водителей - вы лучше припомните мат водителей УАЗ, его в десятки раз больше. Там где прочно "сядет" двухмостовый "УАЗ" или "Нива" ЛУАЗ проедет как по шоссе.
Почитайте некоторые отзывы водителей о ЛУАЗе (хотя ихвеликое множество но в принципе они все похожи - феноменальная проходимость):
http://studio-proton.ru/otzyvy/3288-otzyv-o-luaz-luaz-1986-gv.html
http://my.auto.ru/review/4006814.html
http://review.am.ru/luaz/969/
Вы назвали "Волынец" клоном "Запорожца". Докажите, что вы не идиот - опишите что у них общего.
важно понимать кому созданное будет нужно
СУИТ (системы учета изгиба ствола)
Тепловизора
Дизельной ВСУ (вспомогательная силовая установка) мощностью 10 кВт
Двигатель на 200 лошадей слабее и не надежен при высоких температурах
Двигатель не многотопливный (украинский двигатель предназначенный для работы на различных нефтяных топливах, начиная от бензина и кончая дизельным топливом)
Топливная система на Т-90 уязвима из-за крайне плотной компоновки моторно-трансмиссионного отделения.
Устаревшая механическая трансмиссия.
Низкая скорость заднего хода (5 км/ч)
Дз "Контакт" по всем параметрам уступает новейшей украинской ДЗ "Нож"
Установленный на Т-90 КАЗ "Арена" по всем параметрам многократно уступает украинскому КАЗ "Заслон"
«Оплоту М» не страшны современные и перспективные тандемные боеприпасы. Чего не скажешь о Т-90.
"Оплот - М" является самым "защищенным" танком мира.
Да перечислять можно долго и нудно. Сравнивать Т - 90 с "Оплот - М" - это как сравнить "Жигули" и "БМВ".
А за аргументы спасибо...............
А в Таиланде "Оплот-М" обошел не только Т-90 но и "Леопард-2".
Ваш Т-90 продался лишь в Индию и Алжир, хотя и был создан в конце 80-х. То есть лет на 20 раньше "Оплот -М".
согласитесь глупо требовать от абсолютно новой машины такого же количества контрактов. как от машин производящихся уже не одно десятилетие.
Обратите внимание, что за все 20 лет российское танкостроение удосужилось лишь на модернизацию Т-90 до уровня Т-90 СМ. И это при том, что финансирование МО России и Украины просто не сравнимо. Что Украина не обладает нефте - газо долларами, а как раз наоборот.
Сравнить "Оплот -М" можно будет с "Арматой", но ее пока не существует даже в чертежах.
Вполне возможно, что к моменту появления "Арматы". КБ "Морозова" создаст более новую, чем "Оплот -М" машину.
Всего Вам наилучшего................
Вам известно, что по состоянию на 2012 год доля машиностроения в экономике Украины составила 12%, в то время как в российской экономике всего 3%. Справедливости ради следует отметить, что вдоля машиностроения в экономике Беларуси составляет - 18%.
Что ж до советских технологий - вы заблуждаетесь. Ничего советского в "Оплот -М" нет. Если вы со мной не согластны - приведите пример того, что из советского, на ваш взгляд, использовалось в "Оплот -М".
Особенно показательно отсутствие советского в при создании танковой пушки и КАЗ (их производства в Украине при СССР вообще не было.
Кстати , вы знаете пример создания в СССР тепловизора, СССР был на столько развит, что ни у кого тепловизоров в то время не было а у СССР был?
им американцы сказали так сделать..вот и вся правда
хохлы,не тешьте себя иллюзиями о превосходстве вашего оружия над чьим -либо,вас используют как туалетную бумагу и не более
Хотя интернет говорит обратное . В сети, на форумах автомобилистов, полно отзывов об этой машине.
Естественно этих автомобилей очень мало, ведь их прекратили делать 30 лет назад.
Но их отсутствие абсолютно не умаляет их технических характеристик.
А ведь вы высказывали претензии именно к тех.характеристикам.
Кроме того - вы высказали ахиглупость назвав "Волынец" клоном "Запорожца". Так аргументируйте, зачем же почем зря языком молоть.
Вот доказательство, что вы еще раз солгали, смотрите сколько предложений о продаже и покупке ЛУАЗ в России:
http://www.olx.ru/q/%D0%BB%D1%83%D0%B0%D0%B7/c-378
Нужны средства поэффективнее.
Евреи
Чё это вы вдруг-всё буквами,да цыфрами..?))
Хотя и бывают исключения.
"в Харькове создан новый 1500-сильный дизельный двигатель, который не только сохранит прежние характеристики подвижности, но и существенно их прибавит"
"В обновленном виде "Ятаган" должен представлять значительный интерес, как на международных рынках вооружений, так и непосредственно для вооруженных сил Украины"
Эти цитаты из статьи говорят о модернизации разработки 2000-го года. Вот почему это новость не устаревшая.
Протрите очки.
Прицепиться к чему-то хоца, а не к чему. Но всё равно надо: патриЁтизьма зовёт.
Далеко не факт, что "Арамата" появится с заявленными характеристиками. И, что в результате появится действительно новая машина а не очередная модернизация Т-90, который в свою очередь сам является глубокой модернизацией Т-72.
А "Черный орел" я привел в качестве примера того, что много шума совсем не означает положительный конечный результат.
Если с "Арматой" все получится - это будет лишь дополнительный стимул для украинских танкостроителей. И все же я уверен, что ничего нового в "Армате" не будет. Учитывая с какой спешкой идет работа над этой машиной, скорее всего, в лучшем случае, мы увидим лишь глубокую модернизацию Т-90.
Опять же у вас абсолютно нет опыта создания боевых модулей, а на сколько я понимаю на "Армате" планируется установка не жилого боевого модуля, а это в свою очередь требует очень надежного автомата заряжания. Ка вы думаете, он у вас есть?
http://vadimvswar.narod.ru/ALL_OUT/TiVOut0809/NoUPz/NoUPz002.htm
Давным давно Т-84 был модернизирован. Машина получила название "Оплот".
А уже после на базе "Оплота" была создана совершенно новая машина "Оплот -М".
А украинские БТР уже после Ирака еще купили Таиланд, Камбоджа, Казахстан (причем казахи еще и лицензию для собственного производства приобрели).
А вот от российского БТР- 80А казахи решили отказаться.
Кстати "Ятаган" уже далеко не самый новый украинский танк.
Посмотрите информацию по "Оплот - М" И пол сотни этих танков УЖЕ проданы в Таиланд. Причем контракт предусматривает, после выполнения поставки 50 машин, возможность поставки еще двух сотен этих танков.
Кстати все украинские БТР комплектуются не жилыми, полностью автоматическими боевыми модулями. И этих боевых модулей в Украине разработано уже около десятка, в то время как в России лишь работают над созданием первого. Российского боевого модуля нет даже в единичном экземпляре.
Про модули вы уже здесь когда то писали, нет российского боевого модуля , ну и что, это что огромная трагедия ? Сами сказали что работают над созданием, значит вскоре создадут и будут вооружать такой техникой в первую очередь свою армию, а не армии Ирака или Камбоджи.
Хотя в принципе после ухода Украины в ЕС все её рынки вооружений перейдут скорее всего к России............
Кроме того завод "Малышева" не единственный танкостроительный завод в Украине. еще один завод находится в Киеве, в районе Дарницы, на нем сейчас делают танк "Булат".
Ну а ваши слова"все эти ваши оплоты тоже самое наследие советских технологий, толкаемые на рынок по демпингу" типичный бред сказанный из чувства зависти. поскольку ни хрена даже отдаленно напоминающего, по ТТХ, "Оплот - М" вы создать так и не сподобились.
Максимум на, что у вас хватило умения и ума - так это модернизировать советский Т-72 и назвать его Т-90.
Ну-ну. Бог в помощь.
А не задумывались почему свое оружие американцы решили испытывать на украинских БТР а не на российских? Зачем им испытывать свою технику на никчемных, по вашему утверждению, БТРах?
http://www.profile.ru/items_2530
А еще один танкостроительный завод что в райне Дарницы вообще БТТ никогда ранее даже и не производил, так как был всего лишь рядовым ремзаводом, это на котором сейчас как вы говорите делают танк "Булат"...................
Как считаете?
А ваш БТР- 82 вообще лишь в этом году на вооружение принят.
Кстати БТР - 3Е не самый новый украинский БТР. Уже существует и принят на вооружение БТР-4.
но не продадут, хохлов кинут как всегда..и закончатся тем же металлоломом. полный писец. всему сов наследию и вообще украине писец.
На украинские вертолеты установят французское оборудование
Наличие этого оборудования приближает модернизированные Ми-24 к стандартам НАТО - отдельные блоки французского оборудования уже успешно устанавливаются на западные образцы: вертолеты «Кугар» и NH90."
http://republic.com.ua/article/25926-Na-ukrainskie-vertolety-ustanovYat-francuzskoe-oborudovanie.html
На этом сайте масса информации по этому и другим подобным вопросам,а вы всё ломаете голову почему пушка 122 мм у этого танка,а там ещё контракт "...Украина и Китай готовят расширение заключенного в 2011 году контракта (на 20 миллионов долларов) на поставку украинских силовых установок с двигателем 6ТД-2E 9(1200 лошадиных сил) для китайского основного боевого танка MBT-2000."
Сейчас танкостроение идёт по пути создания бронированной капсулы для экипажа напичканой электроникой, что позволит иметь круговой панормный обзор без поворота башни, вести бой в любое время суток.
При всём уважении к украинским танкостроителям с тем, что это лучший танк согласиться трудно. Никогда модернизированная машина, как бы глубоко она не модернизировалась, не будет лучше новой разработки. Любая техника имеет пределы модернизации, подойдя к которым машина исчерпывает свои возможности.
Динамическая защита известна давно и сейчас дополнительно к ней устанавливается активная защита, чего нет на Ятагане.
Сравните "Заслон" с российской "Ареной" и увидите в какой каменный век представляет собой российский КАЗ.
Но вообще то я вам написал о КАЗ. Вы уже сравнили украинский КАЗ "Заслон" с российским КАЗ "Арена"?
Кстати раз уж вы вспомнили Индию то вспомните и покупку 200 украинских танков Пакистаном.
Все равно боевое отделение не отделено от боезапаса. Экипаж в прямом смысле сидит на пороховой бочке. Любая искра и....
Но могут торгануть налево если предложить большие деньги :)
Вопрос зачем куда -то ходить и что-то демонстрировать? И далее.... ходили и будем ходить в определённой акватории и определённым классом кораблей. Для Украины не свойственны такие эпотажные заголовки типа: "Российская группировка военных кораблей зашла в Соедиземное море" Нам этого не нужно.
Ходоки вы хреновы, б....ь ну пыжытесь... Впрочем как и всегда. жду ответа от тебя оперативно, ты ж мурманчанин...или всё таки хрень?
Современные национал украинцы это политическое движение. По факту они гораздо менее агрессивны чем их русские коллеги.
Я не слышал что бы украинские националисты устраивали массовые драки, избиения, охотились на москалей итд итп. А вот в России это обычное дело.
Посторюсь - в настоящее время. События второй мировой другое дело и другое время. И там был другой контекст.
Правительство Украины не состоит из нациков. Поэтому ничего страшного не произойдет.
Более того даже если нацисты будут у власти и будут иметь ядерное оружие ничего не произойдет. Это не мождахеды готовые умереть непонятно за что.