Названа тройка самых пьющих стран Европы
Россияне далеко не любители крепко выпить, если судить по данным Всемирной организации здравоохранения.
Так, на третьем месте среди стран Европы по употреблению алкоголя на душу населения находится Эстония. Статистика ВОЗ за 2006-2010 годы свидетельствует, что больше спиртного пьют только в Молдавии и Люксембурге.
Жители Эстонии в возрасте 15 лет и старше потребляют более 15 л чистого этанола на душу населения в год. Россия же попала в середину списка — там потребление слегка превышает 10 л.
Самыми непьющими являются Таджикистан и Турция. Кроме того, в конце списка страны Скандинавии — Норвегия, Швеция, Исландия.
Отметим, что в Центральной Азии самым пьющим государством является Казахстан, где каждый гражданин ежегодно употребляет почти 11 л чистого этилового спирта.
Соседний Китай с полуторамиллиардным населением по сравнению с ним трезвенник.
По данным ВОЗ, предельный уровень потребления алкоголя на душу населения не должен превышать 8 л в год. Дальнейшее увеличение ведет к неизбежной деградации и вырождению нации.
Ранее сообщалось, что Европа является самым пьющим регионом планеты. Средний взрослый европеец выпивает 3 стакана вина в день, что в пересчете на чистый спирт составляет 12,5 л в год. Это количество в 2 раза превышает среднемировое потребление.
Комментарии
Я сделала вывод из статьи,что пить мнеьше стали. А мы и не пили никогда так много-это мифы по очередному очернению страны и людей.Не более того.
Я сама иногда начну возмущаться: вот, нынешняя молодежь Ягу жрет. Потом вспоминаю: да я и сама, бывало, банку Синебрюхова с друзьями весь вечер давила. И это не помешало мне окончить школу с медалью и институт с отличием. А сейчас я даже по праздникам не пью: не люблю потом домой на общественном транспорте добираться.
Так что все это лишь повод быть более внимательным, а не драть волосы на заднице: ах, нация спивается!
Про очень многие не согласна. Ну например, сколько алкашей в вашем доме? В нашем - единицы. так что не стоит преувеличивать.
Кому-то это очень не понравилось. Возможно, это какая-то ошибка, и ресурс поправится.
Возможно, это какая-то личная ненависть к вам, tempori. Доходящая до абсурда. С уважением.
Дурня! Это официальные данные. А пьют самогон и неучтенку. Так называемую палёнку. В три раза больше
Это официальные данные. А пьют самогон и неучтенку. Так называемую палёнку. В три раза больше
Моя цель -1000000 :))
А русские в жюри сидели.
Среднего возраста в фитнесах не меньше молодёжи(лич.наблюдение)
Тенденция, кстати, не новая. Уже около 20 лет потребление алкоголя в России падает, особенно крепких его сортов.
Михаил Задорнов описывал сцену возвращения парома из Таллинна: на пирсе - множество жён с инвалидными колясками ждали мужей, чтобы с помощью каталок отвезти малоподвижных и набравшихся мужей к автомобилю. Нордическая хандра там у них. Дома скандинавы лечатся алкоголем, а летом - ультрафиолетом на Мальорке. А поскольку до отпуска далеко, то хотя бы уик-энд провести в столице Эстонии, где нет такого полусухого закона, как в Швеции.
А дома из-за дороговизны того же Абсолюта пьют меньше, поэтому не попали шведы в статистику пьющих.
Просто литр водки, с лицензией, подорожал почти на 70 рублей.
Немного привыкнут к ценам и снова вырастет до 18 %.
Да и эти изделия, в основном берут как экзотику, на пробу.
Надо чаще на переферии бывать, если конечно Вы в России, там ясно и понятно, кто что потребляет.
Тем более водка сейчас продается, начиная от мерзавчика.
Сейчас не знаю, как дела обстоят, но судя по росту цен на другие препараты, эти настойки тоже могли подорожать.
А работяги сейчас покупают, чаще вижу, что меньшего разлива посуду. Или пиво мешают с водкой.
если бы работяг не было ты бы сцука в нете не сидел-бы и текилу не смаковал
на работягах вся страна держится
Мы охотно верим, в то что теневой кабинет, яко бы правящий миром – разрабатывает этническое (биологическое) оружие, генетически модифицированные продукты и прочие пакости, чтоб нас погубить и оставить лишь миллиард (золотой).
Иногда слышны высказывания, что с той же целью – народы спаивают. Но, по всей видимости, это, действительно так. И дело не только, или не столько, в алкогольном лобби.
Многие политики – критикуют прошлые попытки ввести сухой закон, зачем им это?
Как работает сухой закон, нормальных исследований нет. Однозначно понятно лишь то, что его отмена – порождает большее зло! В США это наркомафия, в России – невиданное, поголовное пьянство.
Зачем отменили Горбачёвские меры по преодолению ………? Они ведь начинали давать результаты. Многие протрезвевшие тогда, начинали соглашаться, что надо было делать что-то.
Сталинская индустриализация, на крови и костях народа – была признана преступной, но её результаты, не отменили и не вернулись к исходной точке. Так зачем, отменили антиалкогольную компанию? http://blo...
Какие результаты Горбачёвских мер? (Хотя правильнее сказать Лигачёвских). Единственный реальный результат - всплеск наркомании (токсикомании).
P.S. Пива
Но это сообщение вкорне расходится с оценкой количества потребления алкоголя в мире по странам: http://deepcool-ma.com/vodka-bolshe-vsego-ee-upotreblyayut-v-rossii-ukraine-i-belarusi/.html. Там Россия, Украина- Беларусь- в лидерах. Странные цифры в последней статье.
Тут - согласен! Сколько цены на анальгин не повышай - голова болеть не перестанет.
Можно даже - подсчитать - сколько "килограммов анальгина в год на душу населения" будут составлять "порог деградации"!!! :(((
Неплохо бы дать читателю представление: а КАК эти цифры считаются, - уж не "методом ли Щурова"?...
КАК учитывается производство и потребление "домашнего" алкоголя, и КАК определили, что ИМЕННО 8л чистого (!!) спирта "на душу населения" - то бишь включая ВСЕХ непьющих и младенцев - есть порог деградации???...
А сами турки не ждут , пока там решиться вопрос - они сами переселяются в ЕС. Только в Германии их около 2 000 000 чел.
Меня - всётаки - гораздо больше интересует - КАК - они ТАМ всё ЭТО считают?... считаюи и ОБОСНОВЫВАЮТ - если точнее!!!
А то несправедливо получается: на отечественного Щурова тявкаем, а на заграничный ВОЗ - молимся... судя по некоторым идиотским коментам... и тому упорству, с которым публикуют - у нас - эту бредятину и цитируют... :((