Генная терапия рака: на мышах получилось!
Группа ученых из Института онкологии Валь д'Эброн в Барселоне сообщает об успешном опыте по излечению мышей от рака легких. Полное и необратимое исчезновение опухолей наблюдалось в 37% случаев после первичной терапии, а после повторного курса – в 89% случаев в течение года.
Цель атаки – ген Myc. Он кодирует белок, отвечающий за активацию ряда других генов и в целом, образно выражаясь, за то, чтобы привести ДНК в «рабочее состояние». Таких белков много, но Myc отвечает за работу 15% всех генов. Неправильная работа этого гена заставляет клетки бесконтрольно делиться, не реагируя на внутренние сигналы остановки и самоуничтожения. Белок, который кодирует Myc, в избытке находят в самых разных типах раковых опухолей.
Адресное выключение мутантных версий Myc удавалось произвести и раньше. Было показано, что это приводит к остановке деления и уничтожению раковой клетки. Вся трудность в том, чтобы остановить разом все раковые клетки по сигналу, не нарушая при этом работу здоровых тканей.
Работа Myc очень важна для организма, и «глушить» его полностью – нельзя.
Ученые изменили структуру гена Myc, изготовив его мутантную версию, которую назвали Omomyc. Этот дублер блокирует работу «неправильного» Myc в клетках по сигналу извне. Omomyc внедряли в клетки опухолей, а затем включали его, добавляя специальные препараты в поильную воду.
Через год, в течение которого мыши (по 200 искусственно вызванных опухолей на каждую) получили по 8 циклов терапии (4 недели активации гена-ингибитора, затем 4 недели «отдыха»), почти все подопытные животные были избавлены от рака полностью.
Экспериментальная стадия на мышах пройдена, считают авторы исследования. Теперь дело за тем, чтобы сделать метод доступным с фармакологической точки зрения и проверить его эффективность и безопасность для человека.
Комментарии
Как так? тут прямая модификация собственных генов! ))))
Где же логика? )))
Большей глупости я не слышал ))))
1) С чего это пыльце быть ядовитой?
2) Пыльцы в воздухе кошмароне количество, но каждая опыляет только свой вид.
3) ВСЕ культурные растения это ГМО, ну нет в природе ни клубники, ни яблок такого размера.
А кукуруза вообще непонятно что за мутант не имеющий в природе предков.
В документах "викиликс" есть письмо, которое посол США в Болгарии написал начальству в Вашингтон, в переводе с дипломатического языка на общепонятный оно гласит: "Эти глупые туземцы сами просят у нас генно-модефицированые семена! Надо скорее везти им эту дрянь, пока они не очухались!" Из этого письма становится понятно, что в растениях ГМО содержится какой-то серьёзный подвох.
"Они в корне отличаются от растений, выведеных селекционным путём."
Отличаются тем что при модификации мы понимаем что делаем и что получится, а при селекции
мутации непредсказуемы и может получится что угодно.
"В частности, их пыльца начинает опылять растения других видов, действуя при этом как компьютерный вирус."
Это вы сказок начитались )))))) а вот вирусы обычные (например грипп) как раз и внедряют в вашу ДНК свою часть и заставляют таким образом клетки воспроизводить новые вирусы, так почему мы не становимся мутантами? )))))))))
Ссылка на викиликс вообще глупость, мало ли кто там из тупых чинуш что написал.
Объективность такова, что НЕТ никаких опытов и даже идей показывающих что ГМО могут принести вред. Те "опыты" Ермаковой при проверке оказались вопиюще безграмотны, этот "доктор"
просто травила крыс, она не знала что сырая соя ядовита! )))))))
если интересно http://npo.vo.uz/publ/13-13-0-127-0-1255198021
Но Ермакова тупо рассказывает страшил для лохов и заработала на эт...
В конце pdf файл с полным отчетом.
К вашему сведению США уже лет 20 как разрешили использовать ГМО сою для детского питания.