"Американцы сделают все, чтобы "взорвать" Венесуэлу изнутри"
Почему-то лидеры тех стран, которые жестко выступают против американской политики, уходят из жизни разными способами.
В среду, 6 марта, стало известно о смерти Уго Чавеса, который уже несколько лет пытался побороть рак. Как скажется кончина венесуэльского лидера на событиях внутри страны? Есть ли вероятность смены власти? Как будут складываться российско-венесуэльские отношения?
На эти и другие вопросы мы попросили ответить Леонида Ивашова.
Сама смерть Уго Чавеса наводит на определенные размышления
Сама смерть Уго Чавеса наводит на определенные размышления. Почему-то лидеры тех стран, которые жестко выступают против американской и западной политики, против агрессивного поведения НАТО, уходят из жизни разными способами. Слободан Милошевич не вышел из тюрьмы. Болезнь. Я разговаривал с ним в Гаагском гетто, и он жаловался, что повышается давление, он просит таблетку, в итоге давление падает, а голова отключается.
Мы видим, что Саддама Хусейна распяли, Муаммара Каддафи растерзали. Сейчас пришел черед еще одного антиамериканского лидера, который боролся за национальную самостоятельность, за возвращение ресурсов в национальную собственность, за то, чтобы ресурсы работали на все общество. То есть тот, кто являет собой пример борьбы за национальное развитие государства за счет собственных ресурсов. Такие лидеры разными способами выводятся из строя и уходят из жизни.
Впрочем, нужно иметь в виду процессы, которые происходят сегодня в Латинской Америке. Там идет формирование цивилизации, формируется свое собственное экономическое пространство, проводится более-менее согласованная политика, и сегодня уже стоит вопрос о совместной коллективной системе безопасности этого большого региона. Там есть явно выраженный лидер - это Бразилия. Есть продолжатель деятельности Уго Чавеса, жив Фидель Кастро, действует Рауль Кастро, в Никарагуа по-прежнему популярны братья Ортега, в Боливии Моралес проводит политику национальных интересов. Мы видим, что там вместо либерализма закладывается идеология боливианского (я вот тут не уверен, надо смотреть, как правильно: скорее «боливарианского») социализма, есть уже общая идеология, которая будет развиваться.
Мы не должны вести себя там как купцы
Поэтому когда мы говорим об интересах России, развитии военно-технического и экономического сотрудничества, нужно прежде всего говорить о политике нашей страны.
Как будет действовать Россия в отношении зарождающейся цивилизации, довольно интересной и близкой нам по системе жизненных и духовных ценностей? Мы не должны вести себя там как купцы: приехал, что-то выгодно продал, уехал и забыл. Поэтому для России нужна политическая концепция отношения к данному региону.
Мы видим, что на Южноамериканский континент мощно входит Китай. Здесь нам нужно как-то согласовывать с Китаем свои зоны влияния, сферы приложения, чтобы не стать конкурентами.
Американцы не преминут использовать эту трещинку
Конечно, важно и поведение Америки. Безусловно, кончина лидера не только венесуэльского народа, но и лидера борьбы против современной доктрины Монро ослабляет некоторые позиции не только в Венесуэле, но и на континенте. Американцы не преминут использовать эту трещинку, некую растерянность политических кругов и будут эти трещины расширять. Вариант «цветной революции» для Венесуэлы сегодня становится главным инструментом американской политики, как мне представляется: все будут делать для того, чтобы «взорвать» Венесуэлу изнутри, и не обязательно для того, чтобы установить там проамериканский режим, свою марионетку. Им важно запустить механизм дестабилизации политической и экономической ситуации. Принцип «разделяй и властвуй» выступает сейчас как угроза и для Венесуэлы, и для других стран.
Военные всегда любят подсчитывать соотношение сил. Большинство народа сегодня выступает за продолжение курса, который вел Уго Чавес. Однако если проамериканские силы будут действовать консолидировано, то возможен приход к власти и других сил.
У Мадуро шансы высокие, но американцы его поддерживать не будут. Стоит вопрос о том, будем ли мы, официальная Россия, будут ли Китай, Бразилия его поддерживать. Нужна не только внутренняя поддержка, ее надо консолидировать внешней поддержкой. Сумеем мы там сыграть разумно, мощно, сильно - значит, есть большие шансы сохранить курс Чавеса. Если же мы будем вести себя так, как несколько последних десятилетий, держать некий нейтралитет по отношению к Америке, надеяться на что-то, то нам будет трудно.
Комментарии
Сейчас к власти в Общероссийском офицерском собрании пришёл Л.Г. Ивашов. Этот, извините за выражение, «герой» развернул курс офицерского собрания на 180 градусов. Видимо он вошёл в личный контакт с Путиным и обещал ему из военных сделать людей, полностью лояльных путинскому режиму.
Ивашов никогда не произносит такого слова, как оккупация, он морочит людям голову какой-то внешней угрозой. Внешний враг – это типичная схема пропагандистского оболванивания народа, цель которой – перевести стрелки, подменить врага и скрыть реальное положение вещей, скрыть фактическую оккупацию. На этой ивашовской тусовке слово оккупация было произнесено всего один раз, но произнесли его не военные, произнесла это смелая женщина. Смелых мужиков в команде Ивашова не оказалось. А они ещё заявляют, что якобы честь имеют. Не имеет ивашовская команда чести. Входящие в её состав имеют глупость, трусость, предательство и холуизм.
Ивашовская команда подготовила к данному офицерскому собранию несколько проектов документов. Один другого лживее и позорнее. Людям их заранее не раздали, их никто внимательно прочитать не успел. Так и приняли в лживой и позорной редакции.
Например, вот что пишет ивашовская команда в документе под названием «Обращение Общероссийского офицерского собрания к офицерам России»: «Крупнейший в истории нашей страны разрушитель вооружённых сил Сердюков снят с должности министра обороны».
Нагло лжёт Ивашов. Хочет все преступления Путина свалить на какого-то мелкого козла отпущения. Кто такой этот Сердюков? Да никто и ничто. Откуда он появился? С неба, что ли, свалился? Нет, его кремлёвские оккупанты назначили на должность министра обороны. Путин и его шайка должны отвечать за все те преступления, которые творил их ставленник. ...
Сейчас путинский преступный режим нагло посадил В.В. Квачкова на 13 лет. На этом офицерском собрании кипели страсти по этой ситуации. И что же Ивашов? Умело всё погасил. Что-то проблеял, что это безобразие, мы напишем резолюцию и обращение к Путину (который и посадил Квачкова) и т.д. И в целом всю протестную энергию собрания плавно погасил и слил в унитаз.
Не всем офицерам понравилась атмосфера ивашовского сборища. Людям не понравилась пропутинская ориентация Ивашова. Офицеры надеялись на другое, но э...
так что хрень поешь запутинец
Это однозначно!
То есть Ивашов умышленно уводит людей в сторону от злободневных задач, рассказывая басни про подвиги Путина на фронте создания новой идеологической дурилки.
Путин и его команда много говорят, чтобы отвлечь от очевидного:
-Политика Путина направлена на разграбление и уничтожение России!
Потому что на кону миллиарды долларов!
Смотрите!..
На самом деле правильнее сказать так - на кону природные ресурсы на миллиарды долларов.
Сам по себе "миллиард долларов" - это всего лишь обесцененная цветная жидобумага, которую ни съесть, ни, простите, ж*пу подтереть, нельзя.
Вот и "обостряется сегодня" политическая и экономическая резня именно для того, чтобы быстрее превратить эти цветные фантики в реальные нетленные богатства - чистую воду, пашни, продукты питания и конечно же нефть, газ, металлы и прочее и прочее и прочее...
Почувствовали разницу?
Всем, у кого хоть чуть-чуть работает голова, очевидно, что Путин – агент НАТО и мировой закулисы, главный менеджер кремлёвских оккупантов. Путин дошёл даже до такой наглости, что создаёт военную базу НАТО в Ульяновске. А Ивашов этого главного оккупанта России называет Верховным главнокомандующим, да ещё обращается к нему со словом «товарищ». Наши Г.К. Дубров и В.И. Илюхин, наверное, с того света проклинают Ивашова.
Опять Ивашов нагло лжёт, полностью извращает реальный политический процесс. По ивашовской трактовке получается такая картина. В 90-е годы, во времена Ельцина, Россия была разворована, разграблена, все природные богатства и вся общенародная собственность были растащены ворами-олигархами. Потом пришёл Путин, вдруг (откуда ни возьмись, как будто не ельцинские воры-олигархи его поставили), вернул всё якобы назад, все природные богатства якобы вернул народу, всю госсобственность якобы восстановил, суверенитет якобы восстановил. А сейчас некие деструктивные силы, ненавидящие любимого Ивашовым Путина, хотят возвращения на тот же пагубный путь утраты суверенитета и разграбления России.
Путинский режим убивает каждый год по 800 тыс. человек нашего народа. Проводит преступную миграционную политику, стремясь вытеснить русский народ из России. Целенаправленно разрушает отечественную науку. Целенаправленно разрушает оборонно-промышленный комплекс и армию, но зато дикими темпами наращивает карательные войска (ФСБ, МВД, ОМОН, СПЕЦНАЗ и т.д). Целенаправленно разрушает отечественную промышленность. Развёл чудовищную коррупцию.Душит все демократические свободы. Загоняет русских патриотов в путинский ГУЛАГ. Незаконная путинская Дума выпускает один преступный закон за другим. Этот список «героических» подвигов «верховного главнокомандующего» можно продолжать до бесконечности.
В этой же позорной бумаге Ивашов пишет: «2. Офицерские собрания обязаны … формировать патриотическую идеологию и оборонное сознание населения; принять активное участие в конкретной работе совместно с органами власти…». Вот до чего докатился липовый патриот Ивашов. Оказывается, нам нужно оборонное сознание. Лжёт Ивашов. На самом деле нам нужно не оборонное сознание, а освободительное сознан...
Все остальные бумаги Ивашова (Концепция, Постановление, Положение, Кодекс чести) написаны в таком же стиле, как и Обращение к офицерам. Многие предложения просто переписаны один к одному. Всё в едином пропутинском холуйском стиле.
В бумаге под названием «Обращение участников … к Путину» Ивашов называет марионетку оккупантов Путина «товарищем». Скажи мне, кто твой друг, и я скажу тебе, кто ты!
В «Обращении … к офицерам» во втором абзаце Ивашов пишет: «Более 20 лет российское воинство терпело поражения, поскольку оказалось не на той войне, к которой нас готовили. Не было великих ратных баталий. Было великое предательство. Финансы, СМИ и иные ресурсы были направлены … Понять механизм этой новой войны – это значит ...
А Ивашов мужик конкретный. Мне нравятся его аналитические статьи. Заглядываю к нему на сайт
"Академия геополитических проблем"...
Какие там ратные баталии? Зачем? Эта армия и так ни на что не способна. Она же сопротивления не оказывала. Зачем баталии? Такая армия грабителям народа не мешает. Что она есть, что её нет - нет разницы. В этой армии почти все такие, как Ивашов. Когда шайка воров-олигархов грабила Россию, чем занимались российские воины? Как боролись? Никак. Что делали? Ничего.
На белого коня и вперед, к смене власти!.
.