Главное - это желание платить налоги самими гражданами
Замминистра финансов РФ Сергей Шаталов заявил, что муниципальные власти могут увеличить поступления от налога на имущество физических лиц в шесть раз (до 120 миллиардов рублей) после рыночной оценки объектов недвижимости и земельных участков. Специально для «АН» на вопрос «Что главное в администрировании налогов с физлиц?» отвечает...
Михаил Делягин, директор Института проблем глобализации, действительный член РАЕН, доктор экономических наук: «Это же не свободный выбор работника, но прежде всего выбор самого работодателя» - Самым главным мне представляется взаимодействие с бизнесом. Потому что именно бизнес определяет, будет платить человек налоги или нет. Ведь это же не свободный выбор работника, но прежде всего выбор самого работодателя.
И вся проблема не в подоходном налоге (дело даже не в том, плоский он, правильный или неправильный), а в едином социальном налоге и в том, что он носит регрессивный характер.
Для большинства людей он очень высок! В чем вся проблема администрирования подоходного налога? Он у нас привязан к единому социальному налогу. Конечно, есть определенные исключения, но, как правило, если вы платите подоходный налог, то платите и социальный. Но единый социальный абсолютно несправедлив и поэтому саморазрушаем. И еще. На самом деле сейчас у нас нет взаимоотношений Федеральной налоговой службы с физическим лицом.
Сегодня такие взаимоотношения могут возникнуть только в двух случаях: либо физическое лицо что-то очень круто нарушило и попало, либо когда можно получить налоговый вычет. Кстати, тех, кто получает налоговый вычет, довольно-таки много. Если у вас ощутимая зарплата, то в принципе вы можете получать обратно деньги (пусть и не очень большие), скажем, за обучение, на лечение и тому подобное.
Комментарии
ЧТО БУДЕТ ЧЕРЕЗ ГОД? ПШИК
Документы с3,14$дят, а сам Бастрыкин уеb.net за кордон.
А желание это появится тогда, когда налоги будут тратится на граждан (здравоохранение, образование, инфраструктура). А пока растёт количество чиновников и налоги больше тратятся на содержание этих чиновников, то граждане не будет желать платить налоги!
Баран замминистра так до сих пор и не понял, что производство в государстве надо организовывать так, чтобы пенсии, зарплаты и отпуска росли, цены и налоги в плановом порядке снижались, а производительность труда в плановом порядке росла и т.д. и т.п., т.е. для граждан была обезпечена достойная жизнь, тогда и проблем с СООТВЕТСТВУЮЩИМИ налогами не будет
это ключевая фраза заботы власти о народе...
"... Пусть нету ни кола и ни двора, зато - НЕ ПЛАТЯТ КОРОЛЮ НАЛОГИ..." - из классики:))
Анекдот из советских времён - в тему:
Папа работает на мясокомбинате. Угощает сына колбасой и поясняет. Вот есть у нас на комбинате такая машина - туда запихиваешь барана - оттуда получаешь 10 палок колбасы. 8 - отдаёшь государству, одну - начальству, а ещё одну - ты, сынок, сейчас кушаешь, понял? Не-а, - отвечает сын. Папа объясняет ещё раз - с тем же результатом. Ну ЧЕГО ты не понял? - раздражается папа. А есть, па, - отвечает сын - ТАКАЯ машина, чтоб ТУДА - 10 палок, а ОТТУДА - барана?... Есть, - отвечает раздосадованный папа - это - твоя мама... )))
Вот - когда налоговая система будет такая же ОЧЕВИДНАЯ и ощутимая (!!!) - как в этом анекдоте - вот тогда, - по крайней мере - в сфере МАТЕРИАЛЬНОГО производства - РЕАЛЬНЫМ производителям ЗАХОЧЕТСЯ платить налоги! (ИМХО)))
... особенно, когда постоишь по-старинке, по- привычке в очереди в кассу банка этак- 30- 90минут ...