Челябинский метеорит или русское анти-ПРО?

Считается, что проект Стратегической оборонной инициативы Рейгана (проект «Звездных войн») сильно напугал советское руководство, которое решилось на заведомо проигрышную космическую гонку вооружений. Теперь, вполне возможно, американцы получили ответный удар, сводящий на нет  их устремления по созданию глобальной ПРО.

В интернете существует множество версий событий вокруг «челябинского метеорита». Есть из них вполне научные, обоснованные, а есть – откровенное бредовые, вроде «героического самопожертвования экипажа НЛО ради землян». Постараемся, основываясь на голых фактах и обычной логике предложить свой вариант. С учетом того, что читатели  поддержат данную версию или другие варианты. Или предложат свою.

Начнем с самых объективных и не вызывающих сомнений фактов. Хотя бы с того, что примерно в это время рядом с Землей должен был пройти один из крупных астеройдов. Когда все произошедшее можно было бы списать на отвалившийся от него кусок. Итак, приступим.

Во-первых, если бы под Челябинском упал «обычный метеорит» - незачем выставлять многочисленное оцепление вокруг предполагаемых мест падения. Задействовать соответствующие силы и средства. Устраивать информационную истерию. Искать обломки.

Во-вторых, ради «обычного» метеорита – не стоит даже выпускать сообщения о том, что «радиационная обстановка нормальная». Ну не радиоактивны метеориты настолько, чтобы ради этого их «мониторить».

В-третьих, весьма странные видеозаписи, на которых видно несколько объектов, двигающихся на курсами на сближение или на удаление от основного тела. Это зафиксировано видеорегистраторами многочисленных свидетелей и очевидцев.

Наконец, выступление Жириновского про «заклятых друзей американцев» и то, как они не могли несколько дней дозвониться до Лаврова, главы российского МИД. Жириновский – опытнейший политик и ньюсмейкер России, который властью всегда используется для слива информации и озвучивания неприятных решений. Он и сейчас выдал вполне «бредовое», а значит обычное для себя измышление насчет испытания американского супер-оружия. Все как, обычно, посмеялись. Да вот за такой вот откровенной «дезой» может крыться попытка сокрытия еще более интересной и поистине фантастической информации. Итак, продолжим.

По странному стечению обстоятельств, Челябинск находится в той части полетной траектории, которая наиболее уязвима при запуске баллистических ракет из европейской части России (напомним, стреляют по полигону на Камчатке). Другими словами, если запустить ракету со стартовой площадки где-нибудь в районе Подмосковья курсом на Камчатку, то Челябинск окажется на той же позиции, на том же участке «дуги», где размещалась бы предполагаемая перспективная ПРО США в Европе, при условии «посылки» ракеты где-нибудь до Вашингтона. Совпадение – уникальное, вплоть до нескольких километров.

По не менее странному стечению обстоятельств, вокруг Челябинска, как важного объекта военной инфраструктуры, есть средства ПВО. Для полноценных ПРО наподобие разрабатываемой американской или реально существующей вокруг Москвы – их явно не достаточно.

Но ведь речь идет о единичном испытании, всего лишь одной ракете, а не отражении массового пуска. По свидетельствам очевидцев, шахтные установки «каких-то» ракет под Челябинском есть.

Поэтому, наиболее вероятной из всех «конспирологических» версий выглядит следующая: использование Россией модернизированной ракеты (наподобие  той же «сотки»), оснащенной комплексом преодоления ПРО, основанном на тандемно-кинетическом принципе.

На последнем остановимся поподробнее. Что значит «кинетический»?  Летящую боеголовку по баллистической траектории перехватить противоракетой в принципе можно, но очень сложно, особенно если она идет в облаке ложных целей, и особенно – если таких целей много. А если в процессе преодоления ПРО противника вокруг боеголовки распылись мелкодисперсную металлическую взвесь??? С аппарата, который идет на несколько километров впереди  основного потока боеголовок. Сгорая в верхних слоях атмосферы эти частички, создадут своеобразный плазменный кокон, который защитит боеголовки от обнаружения, повреждения перспективным лазерным или иным волновым оружием, ну и естественно, не даст к ним подойти обычным противоракетам.

Спрашивается, а что будет, если противоракета будет с ядерным или термоядерным зарядом? Ей вовсе не обязательно подойти к боеголовке близко – достаточно подорвать себя на определенном расстоянии. И здесь, в дело вступает «тандемная» часть. Дело в том, что одна из боеголовок – двигается впереди основной массы – и при сближении с противоракетами противника она подрывает себя. Ядерный или термоядерный взрыв на время ослепляет электронные приборы противника, уничтожает противоракеты (вспомним, насколько выключилась связь в Челябинске). А наши «совеццкие» боеголовки спокойно летят дальше. Благо у них инерциальная (независимая) система наведения и память на ферритовых стержнях, которым подобные пертурбации – по барабану!

Аналогия на самом деле очень простая – как в случае с тандемным зарядом гранатомета или кумулятивной струей соответствующего противотанкового снаряда. Только здесь сначала «прошивается» вражеская ПРО, а основной «гостинец» благополучно доставляется до цели.

Так что уважаемый Дмитрий Рогозин очень прав, говоря, что  нигде в мире нет систем, способных противостоять метеоритной опасности, не появятся они и в ближайшие десятилетия. Равно как и систем ПРО, способных поразить боеголовку, маскирующуюся под «обычный челябинский метеорит».

Все-таки, есть повод для гордости за наших инженеров и конструкторов. Вполне оригинальный, не требующий серьезных технических решений и затрат ход,  - и вся американская задумка летит к чертям собачим, пустым пшиком оборачиваются многомиллиардные исследования и разработки, легшие тяжким бременем на экономику «вероятного противника»! В таком случае – «Империя», все-таки нанесла ответный удар!

А как вы считаете, чем (или кем) был «челябинский метеорит»?