"Печатный станок" не приводит к гиперинфляции
Сейчас многие обеспокоены тем, что курс центральных банков на количественное смягчение может привести к гиперинфляции. Но причин для беспокойства нет, так как для гиперинфляции необходимо нечто большее, чем очередное QE.
Джеймс Монтьер, стратег Grantham, Mayo, Van Otterloo & Co. LLC, отметил, что гиперинфляция – это не просто денежный феномен. Внезапное сокращение поставок, которое зависит от потенциального объема производства, играет важную роль в периоды гиперинфляции, создавая избыточный спрос, сказал он.
"Версия о том, что печатание денег центральными банками для финансирования дефицита государственного бюджета создает гиперинфляцию, является слишком упрощенной, - заявил Монтьер. – История учит нас, что необходимо сильное сокращение предложения, часто в сочетании с внешним долгом, выраженным в иностранной валюте".
Это означает, что США, Великобритания и Япония, скорее всего, не столкнутся с риском потери контроля над инфляцией. С другой стороны, распад евро может спровоцировать резкий рост цен, отметил Монтьер и добавил, что если бы простое включение "печатного станка" действительно приводило к гиперинфляции, то мы должны были находиться в ожидании гиперинфляции все время, а такие случаи, к счастью, очень редки и в основном представляют случаи, когда население теряет веру в национальную валюту.
Действительно, сейчас, несмотря на продолжающиеся программы стимулирования экономики в крупных развитых странах, инфляция находится на приемлемом уровне, а в некоторых случаях, как в Японии, и вовсе наблюдается устойчивая дефляция.
В США в январе инфляция оказалась нулевой, в годовом выражении рост потребительских цен составил 1,6%. В Великобритании в январе в годовом выражении инфляция составила 2,7%, что, как видно, весьма далеко от гиперинфляции, когда темпы роста цен, как принято считать, в месячном выражении должны превышать 50% в течение нескольких месяцев подряд. Еще одним признаком гиперинфляции является фактически разрушение денежно-кредитной системы страны и "бегство" из национальной валюты.
По исследованиям экономиста Питера Бернхольца, гиперинфляция зачастую возникает тогда, когда бюджетный дефицит превышает 40% от государственных расходов. Тогда правительства идут на прямую монетизацию госдолга, что быстро разгоняет цены.
В США дефицит бюджета составляет 7% ВВП в 2012 г., в Великобритании показатель находится на уровне 7,2%, а в Японии дефицит составляет всего 5% ВВП.
При этом практически все страны, особенно развитые, сейчас стремятся сократить дефицит бюджета, используя в том числе меры жесткой экономии. Таким образом, несмотря на действие программ по количественному смягчению во всем мире, глобальные риски гиперинфляции сейчас незначительны, и, судя по всему, опасно вырастут они только в случае очередного витка кризиса, который, например, приведет к дефолту США или полному распаду еврозоны.
Комментарии
Меры жесткой экономии иногда творят чудеса, и этому есть примеры в истории. Они быстро оживляют экономику и повышают благосостояние трудящихся. Единственный недостаток - трудно убедить народ на принятие таких мер, во Франции, например, пока не удалось - победили социалисты.
"банковский %" всегда ниже "производственных" и инвестиции в производство всегда выгодны...
Счас все вновь печатываемая наличность оседает в банках и идет на раздувания новых пузырей типа золота, нефти и проч. Под это дело, крупные транснациональные банковские структуры пытаются скупить все суверенные отрасли, какие только можно...
Вместе с тем, попробуйте у главного должника вырвать что-либо подобное - авиа автопром...
Хрен вам...
Посему идет другой процесс - скидывание нацгумаг сышыа и проч евростран, которые тоже нужно выкупать...для того и печатаются все новые и новые фантики.
Кто-кого?
Как известно - конец будет... и он всем нам не понравиться...
С другой стороны, рынок насыщен и без Идеи инвестиции в заводы бесполезны. Зато можно инвестировать в Идеи, что и происходит. И происходит без участия банковского сектора! С развитием интернета и платёжных систем на его базе, этот источник для банков тоже стал пересыхать. С развитием пенсионных фондов, количество вкладов в классические банки тоже пошло на убыль.
Что осталось банкам? В сфере закона, морали и экономической целесообразности - НИЧЕГО! Вливания в банковский сектор накручивают проценты доходности, но одновременно приводят к тому, что он всё больше и больше проваливается в "зазеркалье"...
это инфляционные механизмы, т.к. необходимость наличных денег не была необходима постоянно
в результате кризиса, всем вдруг понадобились наличные деньги, и инфляционные механизмы рухнули
пошла дефляция, кризис платёжеспособности
всем нужен нал, и ни чего более
в результате деньги только растут в цене и без банковских вкладов
чтоб как то это избежать приходится включать печатный станок
Ведь, должны же они делать хоть сколь-нибудь хорошую мину при столь плохой игре?
А тут и доктор Геббельс, со своей мудростью, пригодится...