Документы по Катыни: либералы молчат
На модерации
Отложенный
Европейский Суд признал документы по Катыни фальшивкой. Либералы молчат…
18 июня 2012 г. Европейский суд принял сенсационное решении о том, что предоставленные при Горбачеве и Ельцине «документы», указывающие на то, что в расстреле десятков тысяч польских офицеров под Катынью повинен Сталин и советская сторона, оказались фальшивкой.
Молчит либеральная РС «Эхо Москвы», молчат «Грани», молчит «Новая газета». А ведь это топ-сенсация мирового уровня. И что теперь со всем эти делать?
Россия не несёт ответственности за массовый расстрел польских офицеров в Катыни – такое решение принял недавно Европейский суд по правам человека. Решение сенсационное: выходит, что последние 20 лет руководство нашей страны неустанно каялось в преступлении, которое в 40-е годы совершил кто-то другой. Выходит, что документы о катынском расстреле, которые появились в конце 80-х из рукава члена Политбюро ЦК КПСС Александра Яковлева, не более чем фальшивка – суд даже не принял их к рассмотрению.
Кому-то в окружении президента СССР Михаила Горбачёва нужно было скомпрометировать отечественную историю и лично Иосифа Сталина накануне распада СССР. Может быть, именно по этой причине решение суда, сформулированное совершенно однозначно, в России пытаются трактовать двояко – мол, убийц-то в итоге так и не установили, а вдруг это всё-таки Сталин?..
Вначале несколько слов о том, кто и из-за чего, собственно, судился. В 2007 и 2009 году в Страсбург обратились с жалобами родственники польских офицеров, расстрелянных в Катыни якобы по приказу Сталина. Жаловались они на то, что наша страна в 2004 году прекратила расследование обстоятельств катынского расстрела на основании пункта 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ (за смертью виновных).
…архивные документы, касающиеся катынского расстрела, требуют немедленной ревизии на предмет их возможной фальсификации… Считалось, что массовые казни польских граждан, большинство из которых были пленными офицерами польской армии, совершали с санкции высшего руководства СССР сотрудники НКВД. Если верить архивам, всего в лесах под Смоленском расстались с жизнью 21 857 пленных поляков.
Естественно, ЕСПЧ принял жалобы к рассмотрению: появилось на свет дело «Яновец и другие против России». И вот тут-то и начались нестыковки. Дело в том, что европейские судьи привыкли верить не столько громким публичным обвинениям, сколько документам. И расхожий тезис о том, что-де Сталин – палач, санкционировавший массовые казни, требовал документального подтверждения. А подтверждения не находилось: представленные польской стороной свидетельства не несли прямых доказательств того, что поляков расстреливали русские. А со свидетельствами российской стороны и того хуже – наши архивные документы после недолгих проверок судьи стали попросту игнорировать. Громких заключений на сей счёт они себе не позволяли – реноме как-никак, – но и к делу такие документы подшивать не спешили. Уж не потому ли, что фальшивки, всплывшие из небытия в конце 80-х, в состоянии убедить только нас с вами, но никак не европейских судей?
К чему же в итоге пришёл Европейский суд? Малая палата ЕСПЧ в составе семи судей в резолютивной части постановления по делу «Яновец и другие против России» четырьмя голосами против трёх решили, что в отношении двенадцати заявителей – родственников расстрелянных польских офицеров – представителями СССР не нарушалось право на жизнь. Основной вывод такой: наша страна не несёт ответственности за массовые расстрелы в Катыни. Для России этот вывод означает следующее: материальные компенсации, о которых тайно мечтали потомки расстрелянных и которые, если верить их адвокатам, могли составить астрономическую сумму – 2 млрд долларов, платить полякам будем точно не мы с вами. Кстати, вчинить иск собиралась и Польша – на сумму 100 миллиардов!
Из основного вывода следуют и другие: архивные документы, касающиеся катынского расстрела, требуют немедленной ревизии на предмет их возможной фальсификации, отечественная история 40-х, написанная в начале 90-х годов, должна быть переписана начисто. Ещё неплохо бы в судебном порядке установить виновных в фальсификации, хотя на самом деле это давно уже секрет Полишинеля. Также суд установил, что расстрел поляков – военное преступление. Но с этим уже давно никто не спорит: военным преступлением расстрел под Смоленском в разное время признавали не только американские конгрессмены и беглые поляки в Лондоне, но также Сталин и Гитлер. Трупы-то налицо. Вопрос лишь в том, кто убивал?
Однозначно определиться не смог и Европейский суд – судьям не хватило документальных подтверждений, хотя на изучение всяческих исторических бумаг и архивных свидетельств они потратили не один год. Можно сказать следующее: примерно до 1990 года весь мир был убеждён в том, что поляков расстреляли немцы. После 1990-го – с подачи Михаила Горбачёва и Александра Яковлева – что расстреливали русские. Теперь, после суда, ясности нет вообще, и знаем мы лишь то, что погибли действительно поляки.
Вот только от чьих рук?
А начиналось всё следующим образом: в феврале 1990 года Михаил Горбачёв получил докладную записку от заведующего международным отделом ЦК КПСС Валентина Фалина, в которой шла речь о том, что в архивах якобы были найдены документы, подтверждающие связь между отправкой поляков из лагерей весной 1940 года и их расстрелом. Фалин высказал Горбачёву свои сомнения в происхождении этих документов. Но Горбачёв был иного мнения, и весть об «истинных виновниках» катынского расстрела разлетелась по миру.
На чём базировались доказательства причастности немцев к катынскому расстрелу до 1990 года? Поляков убили из оружия немецкого производства – это легко установить и по пулям, и по гильзам. Расстрельные команды НКВД убивали своих жертв из револьверов, а польских офицеров расстреливали в том числе и из крупнокалиберных пулемётов, чего энкавэдэшники никогда не практиковали. Немцы, составившие в 1943 году первые документы о казнённых поляках, указывали в них, что убитых они идентифицировали по знакам различия польской армии. Советское «Положение о военнопленных» образца 1931 года, которым в нашей стране руководствовались до лета 1941 года, устанавливает, что пленные не могут носить знаков различия. Но на убитых эти знаки различия имелись. Значит, если это были военнопленные, то содержались они в плену у страны, соблюдавшей Женевскую конвенцию. А СССР на тот момент её не соблюдал. Ещё одна деталь, весьма существенная. Массовые расстрелы в СССР не практиковались с тех пор, как наркома внутренних дел Николая Ежова сменил Лаврентий Берия, – с осени 1938 года. А к 1940 году от них отказались вообще. Вопреки расхожему мнению Берия был противником «высшей меры социальной защиты».
Наши эксперты-историки признавали, что полной ясности с катынским расстрелом после публикации якобы открывшихся в 1990 году новых данных у них нет: с одной стороны, имелись бумаги, свидетельствующие о том, что польским военнопленным было вынесено 14 542 смертных приговора. Называлась и другая цифра – 21 857 убитых. С другой стороны, удалось достоверно установить гибель лишь 1803 человек. Куда подевались остальные – если они вообще были? Есть и другие занятные факты: среди пленных поляков были молодые офицеры Армии крайовой Войцех Ярузельский и Менахем Бегин – спустя десятилетия они станут соответственно польским лидером и израильским премьером. Ни тот ни другой ни разу и словом не обмолвились о причастности советских руководителей к организации расстрела. Даже ярый антисоветчик Бегин утверждал, что поляков казнили не представители советского НКВД, а германского гестапо. Не слишком ли много нестыковок?
В 2010 году депутату Госдумы Виктору Илюхину и экспертам-историкам Сергею Стрыгину и Владиславу Шведу стало известно, как готовилась фальсификация «письма Берии № 794/Б» в Политбюро ВКП (б) от марта 1940 года, в котором предлагалось расстрелять более 20 тыс. польских военнопленных. Илюхин обнародовал информацию о том, что в начале 90-х годов одним из высокопоставленных членов Политбюро ЦК КПСС была создана группа специалистов высокого ранга по подделке архивных документов. Фамилию этого высокопоставленного партийца Илюхин назвал позже, летом того же года – Александр Яковлев, «архитектор перестройки». «Группа Яковлева» работала в структуре службы безопасности российского президента Бориса Ельцина, территориально размещаясь в поселке Нагорное Московской области (до 1996 года), а потом была перебазирована в другой населённый пункт – Заречье. Оттуда в российские архивы были вброшены сотни фальшивых исторических документов, и ещё столько же было сфальсифицировано путём внесения в них искажённых сведений, а также путём подделки подписей. Илюхин потребовал начать масштабную работу по проверке архивных документов и выявлению фактов дискредитации советского периода отечественной истории.
«В 1943 году Геббельс, пытаясь разрушить антигитлеровскую коалицию и поссорить СССР с США, распространил ложь о том, что Сталин и Берия приказали расстрелять 10 тыс. польских офицеров, – писал Виктор Илюхин. – Эту ложь поддержало польское правительство в эмиграции, которое больше всего руководствовалось чувством злобы на Советский Союз за разгром польской армии в западной Белоруссии и на Украине и присоединение этих территорий к СССР. Небезызвестный Александр Яковлев фактически ратовал за такую компрометацию СССР, чтобы от нашей страны отвернулся весь мир. После этого состоялась величайшая подтасовка и фальсификация архивных документов ЦК КПСС». До самой смерти Илюхин считал, что фальшивки были изготовлены с целью дискредитировать Сталина «в русле той оголтелой пропагандистской кампании охаивания советского руководства, которая особо цинично и откровенно велась в начале 90-х годов прошлого столетия».
Вообще-то Сталин настоял на том, чтобы было польское государство ( впрочем как и еврейское израильское), но за добро, как известно, платят злом…
Комментарии
То Яковлев всё:
Председатель КГБ СССР Владимир Крючков в своей книге "Личное дело", которая получила на Западе оценку экспертов-советологов как "абсолютно потрясающая" по достоверности, документальности и глубине анализа политических событий в СССР в 80-90-х годах, наравне со многими свидетельствами о деятельности Яковлева по умышленному развалу советского государства, высказывает и такое мнение: "Я ни разу не слышал от Яковлева теплого слова о Родине, не замечал, чтобы он чем-то гордился, к примеру, нашей победой в Великой Отечественной войне. Меня это особенно поражало, ведь он сам был участником войны, получил тяжелое ранение. Видимо, стремление разрушать, развенчивать все и вся брало верх над справедливостью, самыми естественными человеческими чувствами, над элементарной порядочностью по отношению к Родине и собственному народу". И еще - я никогда не слышал от него ни одного доброго слова о русском народе. Да и само понятие "народ" для него вообще никогда не существовало.
Как он может премьером страны, которую пытался оболгать.
http://www.newsland.ru/news/detail/id/970408/
или
http://www.youtube.com/watch?v=nSLT4awo0KU
(Катынь. Нагромождения лжи. Виктор Илюхин 12-2010)
http://www.youtube.com/watch?v=jRJzkIAKarQ
(Виктор Илюхин - Крупный подлог секретных документов в госархивах)
http://www.youtube.com/watch?v=oI-sEhX4ygQ&feature=related
(Катынь. Нагромождения лжи. В. Илюхин)
http://rusmir.in.ua/ist/2622-lozh-o-katyni-vskryvaetsya.html
(ЛОЖЬ О КАТЫНИ ВСКРЫВАЕТСЯ)
http://www.belvpo.com/3844.html
(Еще раз о Катыни)
http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=nxDnNFavSA0&feature=endscreen
(Катынь. Гвардии сержант В.И.Трунин)
http://www.youtube.com/watch?v=nK3fmBh4uzQ
(Катынская подлость)
Кстати, пусть поляцкое правительство ответит за это:
http://www.za-nauku.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=5700&Itemid=39
или
http://www.newsland.ru/news/detail/id/942664/
или
http://raznesi.info/blog/post/2391
(Польские раны больнее русских?)
http://shturmnovosti.com/view.php?id=35917
(Польский плен: как ун...
или
http://1schelkovo.ru/news/novosti-shchelkovo/nikolai-malishevskii-polskii-gulag-ad-dlya-rossiiskikh-ukrainskikh-i-belorus
(польский ГУЛАГ)
http://www.youtube.com/watch?v=qbMEO32IxnE
(Гибель советских солдат в польском плену)
http://www.fondsk.ru/news/2012/06/09/temnye-pjatna-istorii-tragedija-russkih-v-polskom-plenu-i.html
(Тёмные пятна истории: трагедия русских в польском плену (I))
http://www.fondsk.ru/news/2012/09/07/bereza-kartuzskaja-zabytaja-istorija-polskogo-konclagerja.html
(Берёза Картузская: забытая история польского концлагеря)
Пусть польша заплатит России 10 (десять) трн. фунтов стерлингов временно оккупированной поляками Русской землёй.
Тоже подобные ссылки давал. Есть ещё свидетельства зверств польских солдат над пленными русскими. Наполеон удивился жестокости поляков.
Кстати, повторюсь, гибель наших людей в польских концлагерях доказана и подтверждена документально. Из их иска получаем цену человеческой души, множим на количество наших жертв и получаем конкретное число. Число ПИ для польши.
Пи - это сокращение известного слова одного .)
Илюхин был ЛИЧНОСТЬ!
а тот факт, что из республик долгое время живших в мире
и согласии сделали Врагов, простому народу
такая сволочная политика ненужна ,
или кто то думает иначе???
18.6.2012 ЕСПЧ не выносил решения о невиновности России в катынском расстреле!
а если вы заинтерессованы в дружбе народов, то необходимо признание преступлений прошлого и пеитет по отношению к жертвам!
а "отмывая страницы нашей истории от грязи", так, как делают авторы этой статьи, усугубляет только нежелание иметь дело с такого рода неуважением со стороны "великих и праведных"!
всего доброго в самовлюбленной изоляции!
устанавливать справедливость необходимо!
но авторы этой статьи цели этой не имели, а лишь "отмыть" правдами и неправдами!
такие пацриоты делу установления справедливости никак не способствуют!
и ты такой же?
начиная текст с лживых новостей писаки эти дискредитируют и те доводы (приведенные позже), которые возможно и стоили бы внимательного рассмотрения!
лжецы вредят и самым добрым намерениям, встав на сторону таковых!
На ты - всего лишь форма. Содержание может быть любым. В "вы" можно зарядить и негатива. Даже Иисус этот вопрос не поднимал .)
Для совсем уж тупых разьясняю: это был у него ВЫХОДНОЙ.
Постановление по делу «Яновец и другие против России» (Janowiec and Others v. Russia, жалобы NN 55508/07 и 29520/09), касающееся событий в Катыне, действительно было оглашено Европейским Судом по правам человека 16 апреля 2012 года. Но дело касалось математики - компенсации по Катыни, для всех равной и справедливой.
хотя Европейский Суд по правам человека, действительно, практически прямо признал в пункте 140 своего Постановления, что Катынский расстрел является военным преступлением в смысле IV Гаагской Конвенции о законах и обычаях сухопутной войны 1907 года и Женевской Конвенции об обращении с военнопленными 1929 года, на что обращается особое внимание во многих публикациях в интернете, это не было решением по существу разбирательства, т.к. Страсбургский Суд в принципе не является судом, который может рассматривать вопросы о том, имело ли место военное преступление. Это был лишь промежуточный вывод в цепочке рассуждений, касающихся вопроса о возможности рассмотрения по существу жалобы на нарушение статьи 2 Конвенции.
http://europeancourt.ru/2012/04/16/10011/#more-10011
наглая неприкрытая ложь авторов статьи вызывает ликование у патриотов...
мне стыдно, как русскому!
а судя по этаблирующимся настроениям, исторический ревизионизм нынче пользуется высоким спросом!
с его легкой руки и "свои" и "чужие" жертвы предаются еще раз!
порядочность (для меня) превыше коньюктурного патриотизма...
я лишь повторяю сказанное:
Страссбуржский суд не решал вопрос виновности Росии, вопреки лживым утверждениям автора статьи:
===Россия не несёт ответственности за массовый расстрел польских офицеров в Катыни – такое решение принял недавно Европейский суд по правам человека.(c)===
причем "нести ответственность" и "быть виновным" не одно и то же!
решение суда (от 16.04.2012!!!!) касалось именно ответственности России, на территории которой произошло преступление против людей, находившихся в советском плену!
ответственности за содействие в расследовании судьбы этих людей и предоставлении достоверной информации родственникам!
Речь в теме о позиции наших правителей!
Короче. Что поляки, что евреи - твари неблагодарные!
И чё?!
Стократно лучше "просто тварь", чем "тварь неблагодарная" (что вы и не пытались, кстати, отрицать).
Опять у вас оказия -- приступ метеоризма на водной переправе...
написал две: "Антироссийская подлость" и "Подонки истории", Нерсесов "Как перевирают историю.
Промывка мозгов", в которой не только о Катыни. Главред "Нашего современника" Станислав Куняев
"Русский полонез". Вассерман в прошлом году рассказал, что Горбатому перестали давать кредиты
и чтобы получить следующий предложили признать, что поляков убило НКВД. Фальшивку сделали,
но те кто делал были людьми совестливыми и, чтобы не проклинали потомки, для дотошных
почемучек сделали несколько ляпов. Когда Путина промылили во власть он, приехав с первым визитом
в Польшу, продолжил политику своих бездарных предшественников Горбачёва и Ельцина начал скулить
и каятся, просить пардоны:"Советский Союз стремился доминировать". Путин думал, что его пардоны
ни к чему не обязывающий трёп в том поносе который льют на СССР и Советскую власть, а оказалось,
что налетел на большие бабки компенсаций за "содеянное" типа НКВД и Сталиным.
===Россия не несёт ответственности за массовый расстрел польских офицеров в Катыни – такое решение принял недавно Европейский суд по правам человека.(c)===
....
а теперь зглянем на страничку ЕСПЧ:
"В связи с распространившимися в интернете утверждениями, что Европейский Суд по правам человека признал Россию невиновной массовом расстреле поляков под Катынью, обращаю внимание, что Страсбургский Суд в принципе не рассматривал по существу вопрос о том, виновата ли Россия в расстреле как таковом. Поэтому он не принимал и не мог принять решения о невиновности или виновности России в расстреле поляков. Более того, заявители по данному делу в принципе не обращались в Европейский Суд по правам человека с требованием признать Россию виновной в как таковом расстреле их родственников, поскольку в данной части они изначально признавали, что Страсбургский Суд не имеет права рассматривать жалобу на предполагаемые нарушения, имевшие место в 1940 году, т.е. за 58 лет до вступления Конвенции в силу в отношении России."
http://europeancourt.ru/2012/04/16/10011/#mo...
Между прочим у меня 5 по истории в школе вечерних пенсионеров.
сегодня заслонили чудовищные жертвы польского народа.
Погиб каждый пятый поляк .К стиху есть иллюстрация где (вроде) польская пограничная стража сама ломает шлагбаум совместно с немцами.
http://www.stihi.ru/2010/04/22/3046
Катынь
Шлагбаум на фото
Открыт для войны,
Настали в Европе
Горячие дни.
Немецкий отряд
По Варшаве идет.
И к стенке подряд
Загоняет народ
Но память отшибло
У польских людей -
Их столько погибло
Во тьме лагерей!
Все ШЕСТЬ миллионов
Потерянных жизней,
Что ждали поклона
Глядят с укоризной.
Донесся их стон
До Катынского леса:
"Не слышен мне он"-
Отвернулся Валенса
Да-да, что-то такое ещё Геббельс говорил, что Вторую мировую войны спровоцировали поляки, напав на немецкую радиостанцию 1 сентября 1939 года.
Фото, на которое ссылаетесь вы, принадлежит постановочной "фотосессии" Генриха Гофмана, личного фотографа Гитлера http://germanhistorydocs.ghi-dc.org/sub_image.cfm?image_id=2001
Ну, а как выглядели НЕМЕЦКИЕ пограничники, можете поискать сами. Советую обратить внимание на заметную большую кокарду на фуражке. Похожую на ту, которая была у немецких пограничников в фильме ВА-БАНК 2, к примеру...
Этих минусов тысяч 10. Минусуют те ,кто за немцев.
Основа здесь аудит , финансы, поэзия, программироване, преподавание и военная слкужба.
Из рогатки.
Это знают ФСЕ!!!(с) пшеки, ранетые в голову..и либегалы
Хе-хе
Все решения ЕСПЧ выложены на его сайте, опубликуйте, плз, тот отрывок, где это утверждается.
Между тем, в том решении, которое прочитал я (машинный перевод вполне корректен и понятен) просто написано, что у подавших жалобу поляков нет оснований упрекать РФ в нарушении Европейской конвенции по правам человека, которая была ратифицирована той через 58 лет после совершения этого преступления. Всё.
"В 2011 году возле Владимира-Волынского на территории городища «Валы» начались раскопки захоронения начала 1940-х. Причеё, проводили их археологи-поляки по заказу польского Совета охраны памяти борьбы и мученичества.Галичанская общественность была в предвкушении: сейчас узнаем всю страшную правду… Однако когда отчёт о раскопках 2011-2012 годов был опубликован, у западенцев просто челюсти отвисли.
Оказалось, что массовые захоронения во Владимире-Волынском появились в результате деятельности нацистов. "(c)
http://newsland.com/news/detail/id/1116522/
Да и сами поляки, переданные им ЕБН документы быстренько так.. потеряли. Еще в 90х.
Хе-хе..
Какой еще нафиг Мухин???
Вы что, как глухарь здесь чтоль токуете\, и постов чужих не читаете\7
Написал же - "Оказалось, что массовые захоронения во Владимире-Волынском появились в результате деятельности нацистов."(с)
Причем раскопали это САМИ поляки.
Ссылку тоже дал.
Это ж надо-ж, мало того, что, оказывается, в Западной Европе - есть люди, могущие держать независимо объективность, и не поддаваться давлению общего вектора политической "моды", заказу, ангажированности, интересам разных.. представителей..., так еще этим и не только стали выше смотреться.., да так еще и нынешнюю российскую сторону, вообще-т.., хм.., - ЕЩЕ непригляднее тем самым выставили-показали, ибо в ней же:
"..была создана группа специалистов высокого ранга по подделке архивных документов... работала в структуре службы безопасности российского президента ..потом была перебазирована.. в российские архивы были вброшены сотни фальшивых исторических документов, и ещё столько же было сфальсифицировано путём внесения в них искажённых сведений, а также путём подделки подписей.."