Индекс IQ за ум не отвечает

Скажу больше, даже умные люди могут не знать, что такое жизненный успех, он ли это на самом деле.

Нет там никаких "заковыристых задач" - там всё, по возможности, максимально примитивно. Поэтому дети и показывают высокие результаты.

Просто, если человеку не дано решить какую-либо задачу, он её не решит даже в самом простом варианте. Конечно, человека можно обучить, но для этого нужна "обучаемость". Поэтому тесте на IQ, как правило, дополняются тестами на способность к обучению.

А насчёт блондинки менеджера - все сталкивались с "начальниками - дураками" и знают их способности. Только вот "почему-то" сильна в людях уверенность, что чужой "дурак" умеет больше, чем "свой".

Жизненное благополучие, богатство обычно связано с приспособленчеством, связями, воровством.

А умные люди, как правило, от всех этих "вещей" бегут.

И их "жизненный успех" - это как раз возможность честно жить и работать на любимой работе, а не богатство.

"жизненный успех" Васильевой в Оборонсервисе - это для умного человека просто ПУСТОТА и ПОЗОР.

В наше время самое главное АЛЧНОСТЬ и ещет раз АЛЧНОСТЬ!

...тест должен быть современным,это раз..т е не устаревшим.

Второе не путать способность к обучению со способностью к саморазвитию.

ТретьеЛЕНЬ,когда особь ничего не читает и не смотрит,кроме Дом-2)))

И четвертое-не путать житейскую изворотливость с умственным развитием и способностями личности.

Сейчас в России возможен такой тест: за эту "власть" - идиот, против - умный.

Есть интеллект, есть внутренняя мотивация, есть умение находить решения в нестандартных ситуациях, есть обучаемость - много чего есть и это всё важно.

К сожалению, сейчас на люди с рождения сталкиваются с Системой. К примеру, дет. сад:

Воспитателю ничего не надо, а у ребёнка "мотивация - шило в одном месте" - значит он "не послушный".

Если есть ещё и интеллект, то "гадёныш".

Если есть ещё и умение обойти запреты, то он "неуправляемый".

Если сюда добавилась ещё и обучаемость, то всё, он "будущий преступник".

А если добавить ещё и лидерство, то вообще выйдет "по нему психушка плачет".

Орригинально, класс:-) Действительно, я тоже заметила, что все паршивцы - самые лучшие. Но разрешите поправить Ваши контрасты для пущей наглядности, например, та же неуправляемость не является следствием умения обходить запреты. Напротив, любой эмоциональный сбой это признак эмоциональной неустойчивости, нарушения балланса логика-эмоции (чувства), грубо говоря, конечно.

Ещё мне подумалось, что неспроста старая поговорка про огонь, воду и медные трубы - то камертон типа проверки на вшивость...

Самый высокий IQ в мире, у китайцев. У них же самая высокая в мире эмоциональная устойчивость. Но почему не они "двигают миром"? Причина, в их конформизме "если все работают за чашку риса, то всех это устраивает". И напротив, мир всегда изменяли те, кто им был недоволен, кто обходил запреты налагаемые конформизмом общества. Если бы не эти люди, то жили бы сейчас люди в пещерах.

"почему не они "двигают миром"

- потому что монголоиды

Китайцы, как известно, имеют дефектное левополушарное мышление., отсюда отсутствие креативности.И для них как раз подходит русская пословица "Наплюй в глаза - божья роса".

У них дефектное левополушарное мышление, полное отсутствие креативности.

Желтая раса появилась на 6-7 тыс лет позже, чем белая.

академик Алексеев и проф. Николай Алексеевич Спешнев считали, что у китайцев слабое левополушарное мышление.

Простите, Вы имели в виду "правополушарное мышление", считается, что за креативность и эмоции отвечает именно оно, вот кстати http://px-pict.com/4/6.html

Ни хрена себе... у китайцев отсутствие креативности... Вы хоть понимаете о чем говорите? Да по сравнению с ними - мы самые дефектные!))) И пословица эта скорее для наглой рыжей морды. Типа Чубайса.

И вообще, счастье не в количестве денег, а в отсутствии необходимости меряться письками. Гармония в многообразии. Люди просто не осознают, что дополняют друг друга, в разноплановом интеллекте в том числе, и пытаются доминировать, как животные.

Страшно тогда подумать даже - кто тогда мы

образное мышление - правое, а креативность - левое.

Почитайте о китайцах у академика Алексеева или у профессора Н.А. Спешнева.

Мой опыт общения с китайцами обоего пола с высшим образованием, полученными в Китае , и в России: ТУПЫЕ, не могут даже написать реферат (не понимают смысла текста статьи), не способны сделать даже очевидные выводы, бесцеремонно наглые, ленивые. Любят себя хвалить. Переписывают в свою работу фрагменты чужих работ без кавычек, без ссылок, а если их уличают в этом воровстве, то не краснеют, не стыдятся и продолжают дальше действовать таким же образом. (одна ответила: "Я же лучше не скажу, чем здесь написано..").

Очень беспокоятся о своей карьере, о своей характеристике, пристают без стыда с просьбами о хорошей характеристике, о рекомендации и пр.

Смотрите в зеркало и ужасайтесь!

Зазеркальем не увлекаюсь, да к тому же мне для ужасания хватает живой реальности

Вот уж не знаю... хоть и не общался с ними близко, пусть все лучшие умы пишут что угодно, пусть даже близкие мне это твердят, но я смотрю своими глазами, кругом китайские: смартфон, телевизор, компьютер, (одному уже сто лет в обед, когда наше производство благополучно загибалось), одежду, обувь (в т.ч.спортивн.) читаю как они заполонили весь мир ВСЕМИ своими товарами, которые если не дешевле, то обычно еще и более продвинутые, доработанные, чем скопированные брэнды, и пусть мне хоть что говорят. Медицина... Я так понимаю, если это не зависть, то кому-то просто не повезло с группой общения. Среди их количества достаточно и качества. Что же касается плагиата, стыда, наглости такого плана, - это еще и определенные условности воспитания, это рамки этикета, менталитет, присущие каждой нации. (у кого-то и за столом пукнуть не грех)) По большому счету многое из этих рамок просто издержки цивилизации, и зачастую и служат для разобщения. Ну тут я никого не оправдываю, но и не сужу. Так же не думаю, что их криминал грязнее некоторых наших особей. Можно много тут писать, можно просто картинки по Китаю погуглить, и тема сомнения в их креативности будет выглядеть нелепо.

Их якобы эмоциональная устойчивость на деле выхолощенная эмоциональность, если не полное отсутствие оной. А свято место не пустует типа интеллект и компенсирует эмоциональную бедность. Но без огульности, т.к. внешность, генетика не должны отвлекать от самой сути - Дух, Душа и Совесть, это и есть настоящая Троица.

Не мир изменяется, хотя не без того, а имеет место факт взаимодействия IQ и EQ в пользу оптимального их соотношения без ущерба одного другому. Например, был рай, когда довлел EQ, а потом стал доминировать IQ, перекосы там и там. идём к золотой середине:-)

Плагиат и полное отсутствие собственных мыслей - это не вопрос этикета, а тупость и воровство.

Люди, которые жили временно в Китае, имеют такое же мнение, как и у меня.

Все товары, которые вы видите, - это тоже "ПЛАГИАТ", ВОРОВСТВО - только в других отраслях. И многие фирмы, имеющие международную известность, судятся с китайцами из-за их "заимствований".

Это не караул, как дефект правосторонней работы мозга, отвечающей за образность. Хотя любой перекос по любому плачевен.

У меня на этот счет свое мнение: все мы живем на одной планете и пользуемся её ресурсами, и неразумно в каждой стране изобретать свой велосипед хотя бы ради экономии ресурсов и времени. Продуктивнее сообща продвигать технологии, и все разведки мира (и наша тоже) разделяют мое мнение, - воруют!))). А деньги, медали, золото и пр. есть не будешь, когда ресурсы кончатся, и время уже будет упущено. И не убедите вы меня, что ВСЕ китайцы тупее моих соседей по подъезду.))) Я уверен, что немало из них и Вам и мне форы дадут. Конечно не те, которых мы видим на рынках. Их много, и они очень быстро учатся. Их просто опасно недооценивать.

И пусть они лучше всЕ воруют высокие технологии, а то с их количеством быстро замусорят барахлом всю планету. А так, хоть бытовая электроника всем доступна стала, глядишь, и до японцев понемножку подтянуться. Нам-то слабо...(

В последний ледниковый период на территории Китая были самые жёсткие условия, в которых человеку приходилось выживать. В таких условиях, условиями выживания становились интеллект и умение конструктивно переносить трудности, т.е. эмоциональная устойчивость...

Вопрос креативности тут интересен - в своё время их цивилизация на тысячелетие опередила западную. Но потом она сильно затормозилась в развитии. Почему?

Зачем искажать факты? Ледниковый период не коснулся Китая в такой степени, чтобы встал вопрос о выживаемости. Напротив, Китай 7521 год назад заключил мирный договор с Русью. А китайская стена с бойницами на ней, обращёнными вовнутрь Китая, стоит и раньше заключения договора о мире, как вынужденная мера против агрессии китайцев. Вспомните герб, на котором изображён на коне Георгий Победоносец, пронзающий копьём Дракона (Китай).

приснилось что ли

1) Вообще-то желтая раса на 6-7 тыс. образовалась позже, чем белая. И в определенных геоклиматических условиях.

Сейчас выяснено, что Великая китайская стена была возведена белыми людьми с севера, и бойницы в стене были обращены на юг, в целях защиты от людей с юга.

И многие великие открытия, оказывается, были сделаны людьми белой расы, хотя получили распространение по свету посредством китайцев.

НЕ забывайте, что в осмыслении истории больше мифов, чем в других областях знаний.

2). 2-й интересный вопрос -о том, как китайцы "пользуются" людьми. Мне об этом рассказывал человек (преподаватель), который прожил в Китае 7 лет.

гармонию можно достичь только воспитанием ребёнка.

Навешивать ярлыки воспитатели умеют, не умеют только правильно воспитывать.

Иной раз дети воспитывают собственных родителей... Отсюда и фраза - яйца учат кур.

Именно поэтому они через 20 лет станут мировым лидером?

А ещё до этого с Русь заключила договор с администрацией райского сада. И Георгий на гербе пронзает того самого змея-искусителя.

Сначала мы детей воспитываем, потом они нас.

Ничего не поделаешь, такова закономерность.

Помните высказывание Шерлока Холмса про человеческий мозг как чердачок?

Это глупость! А тот, кто тестирует, у него как с IQ?

Начальство умное по умолчанию)

Отвечаю от лица многих. Речь о том, что IQ - не всесторонний показатель интеллекта. Потому что сам интеллект - понятие очень многостороннее

Откуда такая уверенность? Сам-то специалист в тестах или хоть десятко РАЗНЫХ видел? IQ - это однородные задачи, измеряют (причем далеко не безошибочно) только комбинаторику, аналогическую эвристику и обучаемость. ВСЁ! Небольшой набор достаточно примитивных характеристик, важных для успеха в однородной же (говоря по-русски - достаточно тупой) деятельности. При чём тут интеллект??

В советсткие годы, специалисты, занимающиеся образованием в самых элитных учебных заведениях большое значение уделяли развитию эмоционального интеллекта и образного мышления. Существовала специальная система по развтию образного мышления. Только развитость процессов мышления, памяти, речи не может быть характеристикой большого ума. Думаю, что существующие тесты на интеллект не раскрывают все аспекты .

Бред на уровне неполной средней школы. Никакие ПРОЦЕССЫ IQ не "проверяет"!

Тем более, что мышление, память и речь - вообще не процессы.

IQ ОЦЕНИВАЕТ ( не проверяет и даже не измеряет, только приближенно оценивает) некоторые индивидуальные психические ХАРАКТЕРИСТИКИ, важные для монотонной (однородной) мыслительной деятельности ( в первую очередь комбинаторику и аналоговую обучаемость). Даже словарный запас в число этих характеристик не входит! И уж равнять формальный ПОКАЗАТЕЛЬ с таким сложным понятием, как СПОСОБНОСТИ - дикость.

Впрочем, тут и не то ещё прочтёшь...