Как военные США намерены осуществлять "привязку к Азии"?
Вашингтон - Человек №2 в Вашингтоне Эштон Картер (Ashton Carter) выбрал весьма показательное время для рассуждений на тему военных планов США в Азиатско-Тихоокеанском регионе, которому они уделяют сегодня повышенное стратегическое внимание.
Выступая в этом месяце на важной конференции по безопасности в Мюнхене, Картер воспользовался полученной возможностью, чтобы заверить обеспокоенных союзников США по НАТО и прочие страны в том, что внимание Америки к Азии не означает ее отказ от Европы. Некоторые партнеры США встревожены тем, что фраза «привязка к Азии» может означать поворот Америки спиной к Европе.
«В Азии нет НАТО, не было НАТО, нет никаких возможностей для сплочения стран и исцеления ран Второй мировой войны, - сказал Картер, объясняя причины такого разворота. - К счастью, Европа в сегодняшнем мире - это источник безопасности, а не ее потребитель». Азия процветает на протяжении 70 лет, однако это «не происходит автоматически», добавил Картер. «И мне кажется, главная причина такого мира и процветания - это центральная роль американской военной мощи в той части света».
И эту роль в ближайшем будущем планируется усиливать (хотя Керри поднял некоторые вопросы, когда в сенате проводились слушания при утверждении его в должности госсекретаря). На самом деле, американские военные намерены укреплять отношения с усиливающимися экономическими партнерами США в этом регионе, а также создавать противовес конкурентам в борьбе за влияние - прежде всего, Китаю.
Как сказал покидающий свой пост министр обороны Леон Панетта, такой стратегический сдвиг Пентагона объясняется признанием того обстоятельства, что безопасность Америки в XXI веке «будет связана с безопасностью и процветанием Азии - больше, чем с любым другим регионом нашей планеты».
Такой разворот в сторону Азии будет иметь серьезные последствия и для вооруженных сил, особенно в условиях, когда многолетние войны Америки в Ираке и Афганистане подходят к концу. В это время главное внимание уделялось сухопутным войскам и корпусу морской пехоты - и на них ложилась основная нагрузка. Сейчас Пентагон будет все больше разворачиваться в сторону военно-морских сил.
В настоящее время половина кораблей и судов ВМС дислоцируется в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Это помогает США строить отношения в регионе, а также успокаивать своих союзников, говорит начальник штаба ВМС адмирал Джонатан Гринерт (Jonathan Greenert).
Хотя сейчас над вооруженными силами нависла угроза сокращения ассигнований на оборону, которая вызвала требования уменьшить количество авианосцев в составе ВМС с 11 до 10, министр Панетта на это не соглашается, говоря о необходимости сохранить способность ВМС «проникать в глубину обороны противника».
Кроме того, Пентагон вкладывает деньги в создание новой «плавучей передовой базы сосредоточения» в Тихом океане, которую можно будет использовать для выполнения самых разных задач - от борьбы с пиратами и разминирования до операций сил специального назначения.
Пожалуй, самым наглядным шагом стало размещение 250 американских морских пехотинцев в австралийском городе Дарвине в апреле прошлого года. Эта группировка в любой момент времени в будущем может быть увеличена до 2500 человек. Кроме того, около 85000 американских военнослужащих в настоящее время находятся в Южной Корее и Японии.
Президент Обама сказал, что размещение войск в Австралии «необходимо для поддержания архитектуры безопасности в регионе». Далее он отметил: «Это позволит нам оперативнее реагировать и отвечать требованиям множества партнеров в этом регионе».
Среди таких партнеров усиливающиеся экономические державы Юго-Восточной Азии, такие, как Таиланд с его «исключительно выгодным положением», поскольку он граничит с Мьянмой (Бирма), Малайзией и Вьетнамом, заявил председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Мартин Демпси (Martin Dempsey). «Это заслуживающая всяческого доверия, надежная и гостеприимная военная держава», - сказал он во время своего июньского визита в Таиланд.
Действия американских военных также рассматриваются как создание противовеса конкурентам в борьбе за влияние в регионе.
За действиями России в Тихом океане необходимо следить, отметил в прошлом году покинувший свой пост командующий Объединенным командованием вооруженных сил США в зоне Тихого океана. «Активизация действий военно-морского флота и стратегической авиации, деятельность в киберпространстве, а также поставки вооружений по всему Азиатско-Тихоокеанскому региону говорят о том внимании, которое Россия уделяет этому региону», - заявил адмирал РобертУиллард (Robert Willard).
А ведь есть еще и угроза со стороны Северной Кореи, хотя большинство военных аналитиков говорят о том, что разворот США в сторону Тихого океана никакого отношения к этому режиму не имеет. «Северная Корея - это во многом самостоятельная, отдельная болячка, требующая отдельного лечения», - говорит научный сотрудник вашингтонского Центра новой американской безопасности (Center for a New American Security) Илай Ратнер (Ely Ratner).
Но предельно ясно, что Пентагон, осуществляя свой стратегический разворот в сторону Азии, прежде всего думает лишь об одной усиливающейся державе: о Китае. Высокопоставленные военачальники давно уже выражают обеспокоенность по поводу интереса Китая к разработке беспилотных летательных аппаратов, а также его растущего ядерного потенциала, противоракетной обороны и современных подводных лодок.
Военные аналитики отмечают, что переброска военных в Австралию планировалась уже давно, однако Обама воспользовался заявлением на эту тему как возможностью подать сигнал Пекину.
«Это было решение Министерства обороны, но Белый дом ухватился за это дело и выступил с заявлением», - говорит старший вице-президент по Азии из Центра стратегических и международных исследований в Вашингтоне Майкл Грин (Michael Green). Кроме того, объявление Обамы придало «военный колорит» действиям администрации по привязке к Азиатско-Тихоокеанскому региону, отмечает он.
Открытое упоминание Китая в увязке с проблемами безопасности и с политикой разворота в сторону Азиатско-Тихоокеанского региона создает свои собственные затруднения, говорит доктор Ратнер.
«Пожалуй, самый важный вопрос звучит так: как нам совместить и согласовать то обстоятельство, что мы углубляем отношения с партнерами в этом регионе в сфере безопасности и стремимся поддерживать стабильные отношения с Китаем, которые не менее важны для нас, - отмечает он. - Пока мы будем укреплять эти связи с другими странами, Китай будет ощущать все большую опасность».
Эту проблему можно урегулировать, но не решить полностью, добавляет Ратнер.
«Меньше всего нам нужны просчеты между крупными военными силами», - заметил в прошлом году адмирал Сэмюэл Локлир III (Samuel Locklear), вступая в должность командующего Объединенным командованием вооруженных сил США в зоне Тихого океана. Китай - это «усиливающаяся держава, а мы - зрелая держава», добавил он. «Как он будет усиливаться, и как мы будем этому способствовать - это очень важно как для Китая, так и для США».
Американский подход включает усилия, направленные на то, чтобы успокоить Китай. Панетта во время визита в КНР в сентябре прошлого года выступил перед 300 военнослужащими Народно-освободительной армии Китая и сказал: «Ваша обязанность будет заключаться в том, чтобы способствовать продвижению и развитию американо-китайских отношений».
Он также признал, что «отсутствие стратегического доверия» зачастую ведет к подозрительности между двумя странами.
Но по мере осуществления планов привязки к Азии одна из главных целей ВС США должна заключаться в том, чтобы быть начеку, и чтобы военные успехи Китая не застали нас врасплох. Об этом в мае прошлого года заявил исполняющий обязанности помощника министра обороны по Восточной Азии Дэвид Хелви (David Helvey).
«В прошлом мы сталкивались с тем, что Китай разрабатывал и принимал новые системы вооружений раньше, чем мы ожидали, - сказал он. - В прошлом мы сталкивались с неожиданностями».
Комментарии
Легко! Нати самую слабую с военной точки зрения страну, натйи в ней правозащитников и жертв режима, а потом напасть и освободить узников совести. Легко. Не правда ли?
Вот в этом и заключается двуликость политики США. 70 лет Азия процветает без войн так считают виднейшие политики США, которые забыли, что их заботами во второй половине 20 века Азии десятками лет шли войны. США сбрасывали атомные бомбы на Японию, воевали в Корее 3 года, 14 лет поливали напалмом Вьетнам и уже 12 лет(с 2001 года) воюют в Афганистане. И в Европе, и в Африке, и в Южной и Центральной Америке США также воевали. Только Австралия и Антарктида не были подвергнуты их бомбардировкам.
Вот так то, провоевав в Азии с 1950 г. по 2013 год почти 30 лет у политиков США хватает наглости заявить, что Азия имела возможность прожить 70 лет без войн. Видимо её(Азию) теперь надо за это примерно наказать, чтобы другим неповадно было.