Главная (Newsland) rin-kayumov Опрос: нужны ли совесть и стыд современному человеку?

15.02.2013 04:00

Опрос: нужны ли совесть и стыд современному человеку?

Упадок морали, утрата стыда и Совести отразились не только на фундаменте общественно жизни: семье, женщине, детях.

Эта скверна уже проникла во все поры российского общества и никакой, даже сказочный экономический подъём не обеспечит духовной, по-настоящему человеческой жизни в России! Да и вряд ли при утрате Совести такой подъём возможен. К тому же добрые, чистые взаимоотношения между людьми для Человека, пожалуй, важнее экономического процветания!

В России два столетия находились люди, успешно сопротивляющиеся растлению своего народа!

К слову, советский общественный строй более соответствовал христианской морали. Моральный кодекс строителя коммунизма, по сути, повторял христианские заповеди. Поэтому и общественная мораль была не сравнима с нынешней и люди, в большинстве своём, жили по законам Совести!

Сегодня перед нами выбор: безнравственное, бездуховное буржуазное общество или поиск новой идеи, заменяющей либеральную..

Источник: http://www.newsland.ru/user/profile/id/1096303/

0 170 3467

Смотрите также

Современник Достоевского, известный славянофил Иван Сергеевич Аксаков, произнес прямо-таки пророческие слова о нашем веке: "Прогресс, отрицающий Бога и Христа, в конце концов становится регрессом; цивилизация завершается одичанием; свобода - деспотизмом и рабством. Совлекши с себя образ Божий, человек неминуемо совлечет, - уже совлекает с себя и образ человеческий, и возревнует об образе зверином".

У животных нет чувства религиозности, животные не способны задуматься о Творце, Создателе вселенной, о смысле жизни... Им не нужны мораль и нравственность (заповеди), у них нет стыда (порнография), они не способны контролировать свои сексуальные инстинкты (блядство), они не заключают браков, им недоступно понятие о супружеской верности и чести (предательство), а так же ДУХОВНОСТЬ, ПРАВЕДНОСТЬ, ЦЕЛОМУДРИЕ, БЛАГОЧЕСТИЕ, СВЯТОСТЬ ...

Либералы-западники внушают нам, что СТЫД, ДОБРОТА, ЧЕСТЬ, СОВЕСТЬ, ЦЕЛОМУДРИЕ, желание вступить в ЗАКОННЫЙ брак, ВЕРА В БОГА – это всё из темноты средневековья, всё это устарело!!! НО разве может устареть СОЛНЦЕ, ВОДА, ВОЗДУХ, ЗЕМЛЯ, ПРОДУКТЫ пита...

0 Экспертное мнение

Мастер-1958 ответил Владимир Струа

2013-02-15

# 63848353

Совесть и др. - категория не абсолютная и не дискретная, она принимает все "значения" и не от "нуля", а от "минус бесконечности" до "бесконечности". Человек Богом в любом случае не станет, "чёртом" - и подавно. Как и любое свойство, "совесть" распределена по массе людей "нормально", т.е. по функции Гаусса. Любые попытки представлять и ожидать иного, а уж тем более пытаться что-то выстраивать не на этой реальной основе, а на желаемой и представляемой, обречено на неудачу, что не раз доказано.

0 Экспертное мнение

МЕЧТЫ СБУДУТЬСЯ ответил Kk Pp

2013-02-15

# 63849001

над ликвидацией совести, стыда, нравственности, морали, оболванивания психически нездоровых людей и стяжательства ВСЕГДА успешно работают только и только мракобесы в свивальнике с в"богоизбранной" властью! Чушь и абсурдопедия по поводу чекистов, КПСС и Советской власти! Чекисты - есть невинные овечки по сравнению с мракобесием, экспансией образования при нонешней оккупации и 1000 летним КРОВОПРОЛИТИЕМ (см. "добровольное" крещение Киевской Руси в греческую религию в лето 6496 от СМЗХ (988 год), организованного через Владимира Кровавого – псевдорусского князя (полу еврея!!!), было уничтожено практически всё взрослое население, а это более СЕМИДЕСЯТИ ПРОЦЕНТОВ всего населения Киевской Руси! После подобного «благоденствия», угодного Богу (умышленно придуманному мистическому существу/многочисленным существам!!!), земли Киевской Руси опустели!!!!

0 Экспертное мнение

Kk Pp ответил МЕЧТЫ СБУДУТЬСЯ

2013-02-15

# 63849053

Глубокая история - не точная наука. А вот в наше время на наших глазах идёт геноцид россиян - и с этим пора кончать!

0 Экспертное мнение

МЕЧТЫ СБУДУТЬСЯ ответил солнцевзените

2013-02-15

# 63849118

жид утихомирься! Русские, как основное население в РФ, ещё воспрянут! Стыд, наглое стяжательство, совесть и бесстыдство - ЕСТЬ основа клептократической власти, клерикалов всех мастей (христанутых, исламистов, иудеев и прочих СЕКТАНТОВ - НАПЁРСТОЧНИКОВ!), жидов и прочих мракобесов, бесстыдно, безжалостно и по -беспределу оболванивающих население России.

0 Экспертное мнение

МЕЧТЫ СБУДУТЬСЯ ответил installation

2013-02-15

# 63849179

Бога нет! Не доноси чушь адекватным и вменяемым людям! Если мракобес или член партии ЕдРО, то ваше место в религиозном прибежище, как в стойле, там вас могут понять только идиоты, дебилы и психически нездоровые люди

0 Экспертное мнение

Logica_ ответил Мастер-1958

2013-02-15

# 63849333

В данном случае не нормируется, совесть не постоянная величина, не рост. У одного человека может проявляться в 10 часов - значение отсутствие совести, а уже в 10:01 - все 100%. Есть пример евангельской истории, про которую Вы рассказываете анекдот - "кто из вас без греха, тот брось камень первым" - они все готовы были бросить, если б не эта фраза, соединившая их с Богом - они устыдились и стали расходится. Совесть удивительная функция на двоих - на человека и Бога. У Бога всегда есть желание к со-единению, а у человека периодически.

0 Экспертное мнение

Kronos-77 ответил Kk Pp

2013-02-15

# 63849464

А при чем здесь современный человек? Его-то кто спрашивает? Достаточно, что власть обладает неограниченным цинизмом!

А у простых людей есть и СОВЕСТЬ, и СТЫД, и ЧЕСТЬ!

0 Экспертное мнение

installation ответил МЕЧТЫ СБУДУТЬСЯ

2013-02-15

# 63849501

дуркам Законы Божьи не писанны..а доказывать чертям,бесам,что Церковь Хорошая,аБСУРД

0 Экспертное мнение

gbibeton-cm ответил Kk Pp

2013-02-15

# 63849522

Совесть не может навредить человеку - это вы очень сильно загнули. Совесть не возможно ликвидировать, чтоб ее заглушить, человеку нужно переступать через себя. Каждому нужно начинать с себя, смотреть на себя - тогда и "зазомбировать" никто не сможет.

0 Экспертное мнение

Kk Pp ответил gbibeton-cm

2013-02-15

# 63849563

Совесть обычно ликвидируют вместе с душой и телом. Спросите чекистов - эти убийцы подтвердят:)))

0 Экспертное мнение

Kk Pp ответил Kronos-77

2013-02-15

# 63849580

Не у всех:))) Во власть отбирают только двуногих с атрофированной совестью.

0 Экспертное мнение

Dixxxonnn ответил Мастер-1958

2013-02-15

# 63849582

Уважаемый, накорми себя минус пирожным!))) Вкусно? Ну сьешь еще минус три пироженки! Наелся?))) То то! Не изрекай чуши - сканаешь за умного)))

0 Экспертное мнение

gbibeton-cm ответил Kk Pp

2013-02-15

# 63849638

Слишком заумно. Можно проще ответить?

0 Экспертное мнение

Dixxxonnn ответил Logica_

2013-02-15

# 63849676

Совесть не величина, она либо есть, либо нет. А история еврейская вообще не об совести , он просто уличил их в лицемерии. Как они его самого не прибили за это камнями?)))

0 Экспертное мнение

Logica_ ответил Dixxxonnn

2013-02-15

# 63849735

На сотовом есть индикатор связи в виде антены. Связь бывает плохая и хорошая и никакая ( например в подвале ). Так же и совесть,- чем дальше от Бога, тем хуже связь.

0 Экспертное мнение

Мерлин) ответил Kk Pp

2013-02-15

# 63849755

Вы видимо так со дна и не поднялись ? Впомните "клятву пионера" ,что там было неправильно ? Вы вообще то,жили в СССР ?..Если вы свою совесть ликвидировали,то чекисты здесь уж совсем ни к месту...(((.(((

0 Экспертное мнение

Мастер-1958 ответил Logica_

2013-02-15

# 63849783

Хорошее наблюдение. Про Бога можно поговорить отдельно, пока задам один вопрос - откуда известно про Него и Его "связку" с совестью, Его "желаниям" и многому др.?

По тем свойствам человека, что не есть "постоянные величины", переменное и импульсное вообще весьма распространено, как раз постоянных не столь много. Обычная практика есть не "измерение мгновенных значений", а оценка суммарного эффекта по "огибающей" и "проделанной работе", что в конечном счёте и значимо. В части же планирования-прогнозирования есть вполне научные подходы - оптимистический, средне-взвешенный, оптимистический и проч. Даже на правильных исходных данных выбор подхода очевидно значим и делается между надёжностью и риском. Если же ещё и к данным подойти с избытком оптимизма, "верой", то дело вовсе плохо.

0 Экспертное мнение

Мерлин) ответил installation

2013-02-15

# 63849820

А как быть с мусульманами,кришноитами,буддистами ,язычниками и евреями и прочими иноверцами ,они же в Христа не верят ?

0 Экспертное мнение

Мерлин) ответил Kk Pp

2013-02-15

# 63849853

Так в СССР, усское население только росло ,а как же это допустили чекисты ?....(((

0 Экспертное мнение

Мерлин) ответил Kk Pp

2013-02-15

# 63849877

"Чекистов " в Отечественую погиб каждый второй,если б все так воевали,то не дошёл бы гитлер до Москвы....В каких водах плаваете,господин Немо ?...(((

0 Экспертное мнение

Logica_ ответил Мастер-1958

2013-02-15

# 63849884

Можно и интеграл составить по делам, говорят, что многие немецкие экспериментаторы на заключённых были крайне совестливыми людьми. И насчёт утверждения "совесть = агент Бога" можно поговорить-пофантазировать (я не упираюсь - могут быть и варианты), но то что СОВЕСТЬ внешний источник - это факт. Станция "сотовой связи" может быть и не божьим произведением, но точно - вне нас. Приблизительно также действует и "искушение" - тоже внешний источник ( говорят от бесов, но есть где собаке порыться).

0 Экспертное мнение

installation ответил Мерлин)

2013-02-15

# 63849886

как самого себя))))любить

0 Экспертное мнение

Мастер-1958 ответил Logica_

2013-02-15

# 63850150

Не могу согласиться. Эксперименты над людьми к данной категории вообще не имеют отношения.

Что даёт основания считать эти и ряд др. категорий вообще побуждаемыми "извне" во-первых, и ещё разными притом внешними силами во-вторых? Что объективное, а не разная придуманная "благость" даёт повод и причины проводить границу между "объектом и субъектом" и именно таким образом и именно "в том" месте?

0 Экспертное мнение

Мастер-1958 ответил Dixxxonnn

2013-02-15

# 63850168

Много незнакомого, непонятного, непривычного? Не стесняйтесь, спрашивайте.

0 Экспертное мнение

Dixxxonnn ответил Logica_

2013-02-15

# 63850431

Ну если рассматривать совесть как связь а не как качество, то да. Я же считаю что это качество (не качество связи, а качкство как признак), ведь по вашему же по израильскому вы либо созданы по образу и подобию, либо нет)))

0 Экспертное мнение

Dixxxonnn ответил Мастер-1958

2013-02-15

# 63850443

О чем?)))) В чем ты дока скажи, может мне и захочется спросить)))

0 Экспертное мнение

WWW_www ответил солнцевзените

2013-02-15

# 63850509

Как где?

На гей парадах западных.

Эт вам не " расеянское государство", это дельмократия!

0 Экспертное мнение

Мастер-1958 ответил Dixxxonnn

2013-02-15

# 63850541

О том, что оказалось/показалось непонятным в вышесказанном. Обычно в случае несогласия возникают вопросы, почему именно собеседник/оппонент так считает.

0 Экспертное мнение

Logica_ ответил Мастер-1958

2013-02-15

# 63850879

могу сказать с полной уверенностью - личный опыт. Совесть говорила со мной ещё с измальства, когда я и представления не имел о Боге. Я это вполне достоверно помню. Я не был в детском саду, родители меня воспитывали ка сорную траву - ничего не требуя, морализаторства никакого вокруг меня не было, а совесть была. Откуда бы её взяться? да и разговор на устыжение. И благость тут не причём - совесть это пресс, который достаточно трудно иногда вынести и выслушать. Да и со знакомыми всё происходило приблизительно также.

А чему вы так удивляетесь, если даже человеческая куцая мысль создала сотовую связь - с объектом-станцией имеющие компьютер и субьектом-телефоном, распознающим сигнал станции в понятном протоколе?

0 Экспертное мнение

che963 ответил МЕЧТЫ СБУДУТЬСЯ

2013-02-15

# 63850928

+100

0 Экспертное мнение

WWW_www ответил che963

2013-02-15

# 63851080

Аха. Зато Невзоров, который ни разу на работе в Думе не был, а бабло получал -

это ИДЕАЛ. Для дураков - в самый раз.

0 Экспертное мнение

Logica_ ответил Dixxxonnn

2013-02-15

# 63851085

А откуда качество взялось? Кто его засунул в человека? Вроде для выживания и размноженния не нужно..... Само по себе - доброе и правильное, заточено не под тебя, а наоборот - чтобы не обижал других...

0 Экспертное мнение

Dixxxonnn ответил Мастер-1958

2013-02-15

# 63851184

Я тебе просто и банально показал что отрицательные числа это бред. Миф. Нет минус бесконечности, есть просто бесконечность. Так же как нет и прямых линий))).

0 Экспертное мнение

Dixxxonnn ответил Logica_

2013-02-15

# 63851304

Для чьего выживания не нужно? Человека как животного, или человека как осознающего существа?

Откуда взялось? Оттуда!))) Ну что за неуместный вопрос. Вот ты откуда взялся? Кто тебя засунул в маму, а перед тем в папу?

"Что бы не обижал других" ... Другими словами, что бы все друг друга не обижали. Потому что если в кого то не засунуть))) этот кто то начнет всех обижать))). Ты точно logica?)))

0 Экспертное мнение

Мастер-1958 ответил Dixxxonnn

2013-02-15

# 63851327

Вы пока только прошлись в мой адрес, не показав более ничего. Почему нельзя рассматривать свойства - антиподы, как положительное и отрицательное значения той же "величины"? Подлость как "минус честность" и т.п. Разумеется, всё это определённое моделирование, но чем оно плохо, если позволяет правильно отражать положение вещей, применять естественно-научные законы и делать правильные выводы для правильных дальнейших действий. В т.ч. не давать хода разным завиральным "идеям" и проч. благо-глупостям.

0 Экспертное мнение

Logica_ ответил Мастер-1958

2013-02-15

# 63851390

Условно можем, хоть не хрена мы с Вами и не знаем, это будет приблизительной оценкой, но действительно лучше так, чем никак, чем высчитывая то, о чём пока и представления нет. А благоглупости ( надеюсь Вы со мной согласитесь ) иногда становятся естественно-научным подходом. Раньше считали, что солнце вращается вокруг земли - и за благоглупость даже подпалили невинного парня. Так что пока - на очевидном, а по ходу - посмотреть.

0 Экспертное мнение

Мастер-1958 ответил Logica_

2013-02-15

# 63851444

Я тоже считаю, что есть некоторый набор значимых свойств, которые могут проявляться либо нет в разных формах и с разной интенсивностью. Бог тут при делах ровно настолько, что заложил эту многообразность и вовсе не подразумевая какого-либо предпочтения-целеуказания, придуманного позже людьми Его именем. Ведь он мог заложить иное и получились бы правильные муравьи, но заложено-то именно то, что есть. Потому я не удивляюсь, а интересуюсь и спрашиваю, что вижу именно это и оно никак не коррелирует с тем, как обычно трактуется, притом по явно условным критериям.

0 Экспертное мнение

Logica_ ответил Мастер-1958

2013-02-15

# 63851515

давайте, если Вам так проще условно примем СОВЕСТЬ за качество внутри, многого это не поменяет в практике. Только ценить её не особенно выйдет - тут скорее нужно найти более простой и значащий для других признак, например порядочность. Что мне до твоей совести, если ты опаздываешь на 2 часа каждый день.. например так.

0 Экспертное мнение

Dixxxonnn ответил Мастер-1958

2013-02-15

# 63851523

Потому что это не отражает реальные качества мира за окном))) Вы только путаете как простых людей, так и тех кто хотел бы что то изучить. Заняться настоящей наукой.

Вот смотри, человек два раза в день честен, и два раза в день врет. По твоей логике получается нивелирование и человек нейтрален =0. Но по жизненным правилам он лжец. Ты сам не захочешь иметь дела с таким человеком, не захочешь играть в эту рулетку.

0 Экспертное мнение

Мастер-1958 ответил Logica_

2013-02-16

# 63851787

Мне разница небольшая. Ведь в любом случае это модель и можно создавать и применять разные, вопрос только в том, которая из них более соответствует задаче и даёт лучшие решения. Оценка же есть вообще вещь сугубо целевая.

С привязкой к конкретике и Вашему примеру с хроническими опозданиями это примерно так - человек, почему-либо склонный к таковым, не должен наниматься на работу, где режим и его соблюдение критичны. С другой стороны, если результат его работы впечатляющий и он ценен, то... Право же, приходящий во-время и дисциплинированный, но если это - единственное достоинство, будет не лучше.

0 Экспертное мнение

Мастер-1958 ответил Dixxxonnn

2013-02-16

# 63851884

Да, но дело в другом - не зная человека, но зная закономерность, т.е. "мир за окном" и его свойства, я к этому уже готов более, чем если априори считать всех правдивыми или же лжецами. В Вашем примере это не есть "ноль", а лишь "середина" между возможными вариантами: 4-0, 3-1; 2-2; 1-3; 0-4. Потому, зная об их существовании, мы сначала определим, с которым имеем дело по факту и тем избавим себя от многих возможных неприятностей. Что мы на самом деле в жизни и делаем, а я лишь описал это математически. С кем иметь или не иметь дело мы вольны выбирать не всегда и это тоже данность. Если простота людей заключается в незнании математики и/или предпочтении реальности идеалам, то причём тут я?

0 Экспертное мнение

Мастер-1958 ответил Logica_

2013-02-16

# 63851944

Да, только оценкой не приблизительной, а вероятностной, что намного предпочтительнее "средней". А с благо-глупостями - нет, не соглашусь. В данном примере парня подпалили не за благо-глупость, а именно ради сохранения таковой. Естественно-научный подход - это всегда критическое, но рассмотрение по сути и фактам, их полному набору. А благо-глупость - всегда идеи" в основе" и подгонка действительного под них, желаемое.

0 Экспертное мнение

Logica_ ответил Мастер-1958

2013-02-16

# 63852041

В 1927 году в Германии был опубликован роман Германа Гессе "Степной волк". Когда я прочитал, лет 20 назад впервые, запомнил идею о том, что человек - это не один и не 2( шизофрения) а 100 разных человеков с их разными свойствами. Если научиться использовать эти разные качества можно достичь многого. Мы если свободны, раскрываемся чуть полнее, если работаем на хозяина, работает лишь малая часть и служит ничтожной цели.

0 Экспертное мнение

Dixxxonnn ответил Мастер-1958

2013-02-16

# 63852105

А так и есть ты либо правдив, либо лжец. Шутки и розыгрыши не учитываем))).

Может ты и не волен с кем иметь дело, а я вполне волен. На мудака начальника я работать не буду и здравомыслящий человек не станет. Если конечно он не мазохист))). Математика это абстракция и виртуальность. Вероятность некоторых событий математиками сводится к нулю, а в жизни эти события происходят без особого пафоса, и часто даже не замечаются принимаясь как данность.

Еще раз повторю отрицательные числа это бред. Еще раз советую скушать минус одну пироженку. Собственно с этого я и начал. Этим пока и ограничусь, если считаешь что я не прав, то скажи в чем.

0 Экспертное мнение

Logica_ ответил Мастер-1958

2013-02-16

# 63852118

Терминологию сверили, пусть так. Нам не столь важно что вокруг чего вращается, и точные знания о совести, верах, религиях, эти отдалённые сферы мы пока опускаем за ненужностью для выполнения общей задачи.

0 Экспертное мнение

Kk Pp ответил gbibeton-cm

2013-02-16

# 63852314

Можно. Честному совестливому человеку сегодня житья нет.

0 Экспертное мнение

Kk Pp ответил Мерлин)

2013-02-16

# 63852323

Рассказывай сказки наивным

0 Экспертное мнение

Kk Pp ответил Мерлин)

2013-02-16

# 63852343

Чекисты не к месту с 1918 года. Эта ОПГ должна быть распущена, а её кадровые сотрудники привлечены к ответственности в соответствии с решениями Нюрнбергского трибунала относительно СС!

0 Экспертное мнение

Kk Pp ответил gbibeton-cm

2013-02-16

# 63852356

>>Совесть не может навредить человеку -

ему вредят, разумеется, другие. Которые вредительством и запугиваниям занимаются профессионально.

0 Экспертное мнение

Мастер-1958 ответил Dixxxonnn

2013-02-16

# 63852376

Вы неправы только в том, что правы лишь отчасти. "А так и есть" - это когда оно уже есть, а "до того"? Ведь мы не можем нечего и никогда не ожидать и не планировать, не так ли? А это - те самые вероятности, математики и виртуальности. Ваша воля поступать по своему усмотрению в каждой конкретной ситуации, но нет ничего плохого в большем знании того, каков мир вокруг и с чем вполне реально в нём столкнуться. Вот Вы имеете опыт и полагаете ситуацию с начальником-мудаком вполне возможной и неприемлемой, а куча людей его пока не имеют и полагают иначе - что если кого-то поставили начальником, то не зря, по заслугам и он всегда прав. Что худого в том, что они будут о такой возможности знать заранее и сначала интересоваться, а не потом увольняться?

0 Экспертное мнение

Мастер-1958 ответил Logica_

2013-02-16

# 63852407

Эти отдалённые сферы, начиная с факта их наличия - часть исходных данных в этой общей задаче. Нам они не обязательно нужны точными, но всё же с достаточной точностью. "В среднем" будет маловато, а со значением свойств и знанием их распределения - вполне.

0 Экспертное мнение

gbibeton-cm ответил Kk Pp

2013-02-16

# 63852430

Не согласен с вами, категорически не согласен. Если цель ругать режим в каждом комменте, тогда да - труба дело. Если по правде жизни, то можно жить и преуспевать можно, а главное - человеком остаться.

0 Экспертное мнение

gbibeton-cm ответил Kk Pp

2013-02-16

# 63852458

Вы про политиков? Если человек прав, за ним ничего нет - совесть чиста, его трудно запугать.

0 Экспертное мнение

Kk Pp ответил gbibeton-cm

2013-02-16

# 63852631

Вы что, идеалист или только вчера родились?:)

0 Экспертное мнение

gbibeton-cm ответил Kk Pp

2013-02-16

# 63852685

Родился 40 лет назад. Живу в реальном мире и счастлив в нем. Работаю много, учусь...что не так? Вас, конкретно, что не устраивает, что вам мешает, или кто жить по совести?

0 Экспертное мнение

Kk Pp ответил gbibeton-cm

2013-02-16

# 63852714

чекисты

0 Экспертное мнение

gbibeton-cm ответил Kk Pp

2013-02-16

# 63852754

Вы сами, из каких будете? Чтоб чекисты мешали, нужно бурной деятельностью заниматься.

0 Экспертное мнение

Kk Pp ответил gbibeton-cm

2013-02-16

# 63852783

Вовсе не обязательно. Чекисты в моём Университете вербовали всех, по принципу раковой опухоли. А когда я работал в школе, то они начинали плести сеть из учеников уже в 8-м классе...

0 Экспертное мнение

@least ответил gbibeton-cm

2013-02-16

# 63853337

жить и преуспевать в россии - прерогатива исключительно путинских воров.

0 Экспертное мнение

Dixxxonnn ответил Мастер-1958

2013-02-16

# 63853377

Много слов)))) Вы постоянно уходите от главного - отрицательных числах.

Все же мне любопытно "до чего"? До того как ты узнал что начальник мудак? Да все нормально. Ты не обязан знать все. Работай себе спокойно и не заморачивайся. Ты можешь испытать своего начальника столько раз, сколько необходимо, потом выбор. Любой выбор это ответственность. Если человек не желает нести ответственность, то он ноет всю свою жизнь, у него постоянно кто то виноват))) Но это уже совсем другая история)))

0 Экспертное мнение

nnoga ответил Kk Pp

2013-02-16

# 63854449

У славяно-ариев есть душа, тело, совесть и дух (свастика). У евреев, сотворённых из глины (праха) только тело и душа (два треугольника - тело стремится к физическим наслаждениям, душа - низменна - стремится вниз). Вот слова раввина о совести: http://rodrus.net/news/news_1328000621.html

0 Экспертное мнение

nnoga ответил МЕЧТЫ СБУДУТЬСЯ

2013-02-16

# 63854471

Славяне не лезут к ним на сайты, чего же эти вислоносые делают здесь, воду мутят?

0 Экспертное мнение

Вадим Перелыгин ответил installation

2013-02-16

# 63855048

Говоря словами мадам де Сталь: «Голос совести настолько слаб, что его легко заглушить, но при этом он настолько отчетлив, что его ни с чем нельзя спутать».

Совесть - это дар, который позволяет нам ощущать наше соответствие или несоответствие верным принципам и который - если он достаточно развит - поднимает нас до высоты этих принципов.

Я думаю, на генетическом уровне у нас закреплены все ЖИВОТНЫЕ инстинкты. ДУХОВНЫЕ понятия любви, добра, зла, справедливости, совести,… взращиваются человеком и обществом. Для цивилизованного общества они не субъективное, а объективное условие ВЫЖИВАНИЯ!

0 Экспертное мнение

gbibeton-cm ответил @least

2013-02-16

# 63855213

Популярный лозунг)) за Путина ни разу не голосовал, думу считаю не легитимной, но. Но это не мешает работать, учиться, развиваться. Кто хочет, тот добивается, преуспевает...кто лежит на печи и пинает на других, тот вечно не доволен.

0 Экспертное мнение

Лавруха ответил солнцевзените

2013-02-16

# 63855335

что за слова вы здесь произносите, откуда у поголовно крестьянского общества такие слова, даже нет желания писать названия, Все бывшие крестьяне рванули в города, дабы быть "городскими", вот и принесли с собой и внедрили быдлость и невежество,

Обратно в колхозы их загнать , без права возврата, Скот должен быть в Загоне и под присмотром!

0 Экспертное мнение

Мастер-1958 ответил Dixxxonnn

2013-02-16

# 63855477

С отрицательными числами всё просто - то "минус пирожное" означает всего лишь то, что оно кому-то обещано, но ещё не куплено и не отдано, т.е. должок-с! Любой выбор или есть, или его нет, так бывает. Если же есть, то его можно делать по своему усмотрению. И в данном случае "до того" - это во времени до момента этого выбора, принятия решения.

0 Экспертное мнение

Kk Pp ответил nnoga

2013-02-16

# 63856034

А чё тебе, славяно-ариейцу, фашиствующему лизоблюдствующему путиноиду не слиться в едином порыве с конкурирующими богоизбранцами - оба самозванцы. А ты ещё и продажная чекистская особа.

0 Экспертное мнение

nnoga ответил Kk Pp

2013-02-16

# 63862899

Ступай, моэль, отсасывай дальше...

0 Экспертное мнение

Показать 72 ответа

Свернуть ответы

ленивцев

2013-02-15

# 63847596

Власти не нужны а народу плевать на власть

0 Экспертное мнение

gbibeton-cm ответил ленивцев

2013-02-15

# 63850563

Как же народу на власть плевать, если жить народу тяжело при такой бессовестной власти? Вот, если народу станет не плевать совсем и думать начнет тот народ, а еще и на дела правителей смотреть - пойдут и проголосуют по совести!

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

bisnes_pl0

2013-02-15

# 63847645

Посмотрите и послушайте наших президента и премьера, Вы поймёте, что в стране без стыда и совести можно жить и даже успешно.

0 Экспертное мнение

СКОЛД ответил bisnes_pl0

2013-02-15

# 63848346

Кто молится богу, живет в нищете, кто почитает черта тот в кремле.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

*Paradeigma

2013-02-15

# 63847651

Совесть и стыд - это две составляющие этики. Наверное этим и отличается человек от животного.

0 Экспертное мнение

солнцевзените ответил *Paradeigma

2013-02-15

# 63847693

Значит нами правят ЖИВОТНЫЕ, потому что эти понятия для них не существуют!

0 Экспертное мнение

всзсее ответил *Paradeigma

2013-02-15

# 63847790

Точнее не скажешь.+

0 Экспертное мнение

*Paradeigma ответил солнцевзените

2013-02-15

# 63847850

Стыда у них, конечно, нет. А вот на счет совести я что-то сомневаюсь. Рано или поздно она как червь их будет точить изнутри. Это сейчас им удобно удивляться ("А что это такое?") и смеяться над этими общечеловеческими ценностями....

0 Экспертное мнение

ируканджи ответил *Paradeigma

2013-02-15

# 63848177

Мне ближе определение Ожегова: Совесть - Чувство нравственной ответственности за свое поведение перед окружающими людьми, обществом. Ну и какое сейчас может быть чувство нравственной ответственности перед бессовестными окружающими людьми и больным обществом? :-)))))))))))))))))

0 Экспертное мнение

camel113 ответил солнцевзените

2013-02-15

# 63848482

хаха

выходит стыдливые стыдятся править

вот и терпите власть животных

0 Экспертное мнение

cjhlb ответил ируканджи

2013-02-15

# 63849395

Неправда ваша. Такие рассуждения способны только приблизить грядущий апокалипсис. Который никакой Ожегов не спасет. Главное - внутренняя установка внутри каждого. Важно и ценно то, что и как сам делаешь. Подавайте хороший пример - и люди за вами подтянутся.

0 Экспертное мнение

gbibeton-cm ответил ируканджи

2013-02-15

# 63849447

Люди не все бессовестные в окружении. Если вокруг все козлы, не обязательно становится таким же...

0 Экспертное мнение

par321 ответил *Paradeigma

2013-02-15

# 63850250

В таком случае депутаты не далеко ушли от животных,думаю у них полностью отсутствует понятие совести и стыда.Пример с Пехтиным доказывает это.

0 Экспертное мнение

ируканджи ответил cjhlb

2013-02-18

# 63877510

Подавать хороший пример должна социальная реклама, а люди иногда не в состоянии плыть против течения и подавать личный пример. Не каждому комфортно в перьях белой вороны, а лишь единичным персонажам.))

0 Экспертное мнение

ируканджи ответил gbibeton-cm

2013-02-18

# 63877536

Если бы мы всегда поступали так, как подсказывает совесть. Но мы же не ангелы, бывает, что спотыкаемся.

0 Экспертное мнение

gbibeton-cm ответил ируканджи

2013-02-18

# 63877976

Согласен с вами! Мой коммент был направлен на то, чтоб не делать глядя на кого то, в пику кому то. Каждый должен смотреть на себя.

0 Экспертное мнение

cjhlb ответил ируканджи

2013-02-18

# 63878021

Полагаю, достаточно вопроса:а кто авторы, продюсеры и спонсоры той социальной рекламы?

Кто не в силах подавать личный пример, пусть следуют за теми, кто его способен подавать. Не потеряют точно, а обрящут многое.

0 Экспертное мнение

ируканджи ответил cjhlb

2013-02-18

# 63883299

Только заслуженный плюс! ))

0 Экспертное мнение

Показать 13 ответов

Свернуть ответы

солнцевзените

2013-02-15

# 63847677

опрос полностью ДЕБИЛЬНЫЙ! Это всё равно, что спрашивать волка будет ли он есть траву!

0 Экспертное мнение

Ольга Авдеева

2013-02-15

# 63847714

Was ist das? Verstehe nicht .А что это такое? Не понимаю.

0 Экспертное мнение

kyrok ответил Ольга Авдеева

2013-02-15

# 63848252

Сочувствую Вам...

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

deltamatematik

2013-02-15

# 63847842

Глупый вопрос. Вы в России Ваше Величество. Прикажете,- покроется университетами, прикажете-

полицейскими участками. Ельцинским демомудакам - главное отпущение грехов..

Что телевизор скажет, тому и будут поклоны бить.Трёхцветные мешки с го@ном.

0 Экспертное мнение

индикатор

2013-02-15

# 63848070

В жидовском Мире - не нужны, мешают быть "успешным".

0 Экспертное мнение

солнце25

2013-02-15

# 63848071

У честного человека эти качества заложены с детства,у ворюг они скорее всего отсутствуют.

Всё зависит от того,каким мы хотим видеть своё государство:если честным и успешным,то

без совести и стыда,которые могли бы останавливать людей от дурных поступков,не обойтись.

0 Экспертное мнение

Мастер-1958 ответил солнце25

2013-02-15

# 63848281

Всё же дело не в "заложенности", а в понимании, т.е. не просто устаноках "хорошо/плохо", а наличии полного ответа на вопросы "почему" и "зачем" по любому, самому "сакраментальному" поводу. Установки непрочны и страшны тем, что при крушении любой одной слетает вся система, если на таковых держится.

0 Экспертное мнение

MR_Andersen ответил Мастер-1958

2013-02-16

# 63852899

Вы меня, конечно, извините, но в вас установок столько набито, что при их крушении вам будет очень больно. У вас все на мат распределении держится и еще паре догм которые вы чтите похлеще священной коровы. Даже не представляю как вы жить без всего этого будите, если поймете, что это все фигня годная только для вычислений, но не для реальной жизни и развития сознания (души).

Однако рассуждаете вы очень здраво и, откровенно говоря, мне жаль, что вы продолжаете закрывать глаза на правду, которая становится все очевиднее с каждым днем. Да вот даже в своем комментарии вы пишите о наличии полных ответов на вопросы "почему" и "зачем". Ваша система их дает (сильно сомневаюсь)? Я же задавал вам в личку подобные вопросы.

Вы только поймите меня правильно и не обижайтесь на мои слова. Я действительно считаю что вы искренне, но глубоко заблуждаетесь. Хотя ищите очень хорошие вещи и я бы хотел составить вам компанию, но... боюсь, что это невозможно пока вы мертвой хваткой держитесь за свои догмы. Однако, по-моему, они не объясняют ровным счетом ничего.

0 Экспертное мнение

солнце25 ответил Мастер-1958

2013-02-16

# 63854372

Если ребёнка хорошо воспитали в дестве,т.е. заложили хороший фундамент,то став взрослым,

он и сам сможет ответить на все вопросы,а нет,то спросит совета у умных людей,но если

данные качества отсутствуют,то вопросы обычно и не возникают:всё решается лишь себе

во благо и люди идут"по головам" во имя личной наживы.

0 Экспертное мнение

Мастер-1958 ответил солнце25

2013-02-16

# 63855629

Мои родители, дед и бабушки безусловно прекрасно знали, что такое "хорошо/плохо" и с воспитанием было всё в порядке, но! Дед и отец могли ответить на эти вопросы, а мама и бабушки - нет, они просто знали, что "это - так". Т.е. тут разные "фундаменты" - просто знать, иметь установку, и/или уметь её передать - далеко не одно и то же. Эта большая разница была налицо.

Желающие пройтись по головам всегда были и будут, как и подходящие головы, полагать иное наивно. А вот как быть "в балансе", т.е. и по головам не идти, и по своей не позволять - есть дело весьма непростое.

0 Экспертное мнение

Мастер-1958 ответил MR_Andersen

2013-02-16

# 63855646

Отвечу обязательно и с удовольствием продолжу беседу, просто помешали некоторые серьёзные обстоятельства.

0 Экспертное мнение

солнце25 ответил Мастер-1958

2013-02-16

# 63857461

Вы увели тему в другое русло.В человеке должны с детства быть заложены духовные

ценности,а методы"закладки"разные и пути тоже.А то,что люди разные,как хорошие,так и

плохие-это очевидный факт,о чём тут спорить?

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

komandorr

2013-02-15

# 63848128

"Моральный кодекс строителя коммунизма, по сути, повторял христианские заповеди."

Это всё равно что сказать, современный автомобиль по сути повторяет телегу.

0 Экспертное мнение

kyrok ответил komandorr

2013-02-15

# 63848235

Моральный кодекс строителя коммунизма обезличенно обращается ко всем, а христианские заповеди - непосредственно к каждому... В этом и сила их, если что, ни на кого не кивнешь...

0 Экспертное мнение

komandorr ответил kyrok

2013-02-15

# 63849674

Ни моральный кодекс, ни христианские заповеди не могут ни к кому обращаться. Это не люди. И в этом их бессилие. Только человек - творец может обращаться к себе подобным

0 Экспертное мнение

Мерлин) ответил komandorr

2013-02-15

# 63849930

А что здесь не христианское ? "Апостол Павел:"Если кто не хочет трудиться,то и не ешь."(" Фес 3:10) - "Кто не работает,тот и не ест!"2. "....и вот есть последние,которые будут первыми,и есть первые,которые будут последними".(Лк13:зо) - "Кто был никем,тот станет всем!" 3.Царствие небесное - только для бедных!"Удобней верблюду пройти сквозь игольные уши,нежели богатому войти в Царствие Божие".(Лк18:25) 4. Поэтому "Не думайте,что Я пришёл принести мир на землю;не мир пришёл Я принести,но меч". А это уже призыв к гражданской войне! 5."Кто не со Мною,тот против меня!"(Мф 12:30) и Сталин:"Кто не с нами,тот против нас!"Разница между христианами и большевмками в том,что христиане борьбу за них возлагают на Бога,а большевики - на Революцию,которую делают своими руками!."...Спорить с вами,что на старой телеге ехать,когда рядом "современный автомобиль"...((

0 Экспертное мнение

komandorr ответил Мерлин)

2013-02-15

# 63850167

А что вы хотели? Иосиф Виссарионович окончил духовное училище и учился в духовной семинарии... Такие учебные заведения оставляют отпечаток на всю жизнь.

Но он забыл библейскую рекомендацию "Не вливают также вина молодого в мехи ветхие; а иначе прорываются мехи, и вино вытекает, и мехи пропадают, но вино молодое вливают в новые мехи, и сберегается то и другое.", ( Мф. 9, 17), (Мк. 2, 22), (Лк. 5, 37).

Оно и вытекло, со всеми вытекающими.

0 Экспертное мнение

Мерлин) ответил komandorr

2013-02-15

# 63851643

Вино то,"молодое было" ,это меха проткнули,сволочи продажные ,когда Сталин этот мир покинул...)))

0 Экспертное мнение

farrad ответил komandorr

2013-02-16

# 63855061

Они и не обращаются, они призывают.

0 Экспертное мнение

komandorr ответил farrad

2013-02-16

# 63855927

Призывает призывников военком.

0 Экспертное мнение

kyrok ответил komandorr

2013-02-16

# 63856158

А Путин разве нас с Вами ни к чему не призывает ?

0 Экспертное мнение

komandorr ответил kyrok

2013-02-16

# 63856520

Он посылает. Сейчас в тренде Послания президента

0 Экспертное мнение

weer11 ответил komandorr

2013-02-17

# 63865245

Вас он куда-нибудь послал ?

0 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

sarmatom

2013-02-15

# 63848634

Вы у мусульман спросите: что такое совесть и стыд? Они вам расскажут, что это маразм. Нас исламизируют! Вы же прекрасно понимаете, что если человека забивает камнями за супружескую измену, то какой может быть "совесть и стыд"? Никакого. А если девушка-мусульманка выйдет замуж за христианина?.... Мля, и эти подонки строят у нас свои вонючие мечети?!!!!!

0 Экспертное мнение

МЕЧТЫ СБУДУТЬСЯ ответил sarmatom

2013-02-15

# 63849215

В исламском мире всегда КРОВЬ, месть, дебилизм и животный беспредел!

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

cjhlb

2013-02-15

# 63849315

Скорее у каждой экономической модели свои заморочки. Разве в Союзе процветали тотальная любовь к ближнему и правда-спаведливость? Это при пустых полках и выполнении плана за галочку любой ценой, при прогрессировавшем сырьевом экспорте и протирании штанов за оклад... То, что происходит сейчас - скорее продолжение политики и порождение "достижений" того времени. А о чести-совести и новой морали - вопрос сложный. Разве не было тогда кумовства (блата), взяток, преступности, всеобщего и единодушного одобрямса, конфронтации и отгороженности от мира, зависти и погони за длинным рублем при отсутствии настоящей заинтересованности в результатах? Однако эти процессы контролировались государством и регулировалось госидеологией. При отсутствии эффективного государства и действенной системы контроля, повернутой к человеку, любой даже идеальный общественный строй обречен на деградацию и стагнирование. Что теперь и имеем. Остальное - детали.

0 Экспертное мнение

Мерлин) ответил cjhlb

2013-02-15

# 63850058

" Разве в Союзе процветали тотальная любовь к ближнему " не только поцветала,она была ! Люди были добрей,приветливей и дружелюбней ,помогали друг другу и не бросали в беде ?Невозможно было бы представить себе,чтобы "при трагедии в метро " таксисты в 10 раз подняли бы цены ,этого просто не могло быть в то время..." Взятку" (если можно так сказать ) я дал единственный раз в жизни своему хирургу ,после выписки и она состояла из бутылки коньяка и коробки конфет.. (мог бы конечно дать денег,но боялся обидеть человека )..Разницу с сегодняшним днём чувствуете ? Не надо порочить "справедливое,гуманное общество" в котором мы жили...(((

0 Экспертное мнение

Amigokomm ответил cjhlb

2013-02-16

# 63856828

Как же вы уже задрали с этими пустыми полочками. Начните говорить об этом лет этак через 20 - 30. Нашего поколения наверняка уже не будет, и веры вам будет больше

0 Экспертное мнение

cjhlb ответил Мерлин)

2013-02-17

# 63863882

Я не порочу, а раскладываю по полкам и воздаю по заслугам. Относительно сегодняшнего дня: речь о количестве и качестве соответствующих "достижений". И о так называемой ТОЧКЕ НЕВОЗВРАТА.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

gbibeton-cm

2013-02-15

# 63849323

Без совести никак. Не зря говорят, что совесть - это глас Божий. Совесть, как сдерживающий фактор для человека, а слушать ее, или нет, тут уж каждый сам выбор делает. Почему общество "буржуазное" должно быть обязательно безнравственным? - в этой части я с автором не согласен.

0 Экспертное мнение

WWW_www ответил gbibeton-cm

2013-02-15

# 63850546

Дело не в буржуазном обществе, а в безбожном.

Зачем там совесть то? Она только обуза.... для бизинеса и карьеры.

Давно сказано -

"Если Бога нет, то все позволено"(с)ФМД

0 Экспертное мнение

gbibeton-cm ответил WWW_www

2013-02-15

# 63850894

Уверяю вас, что в бизнесе можно по совести, если головой думать и ради денег по трупам не шагать. В остальном с вами согласен.

0 Экспертное мнение

par321 ответил WWW_www

2013-02-15

# 63850986

В безбожном обществе совести и стыда было значительно больше,чем сейчас.

0 Экспертное мнение

WWW_www ответил par321

2013-02-15

# 63851033

Хи. Зря Вы всех в СССР считаете.. атеистами.

Тот же Жуков в церковь дочь водил. Так что... не так их там и много было.

Меньше, чем нонешних пусек, уверяю.

0 Экспертное мнение

WWW_www ответил gbibeton-cm

2013-02-15

# 63851060

Зачем им это?

Вы посмотрите на весь "бомонд" -

что они достигнут, без оголения.. филейных частей и без матюгов?

А Вы туда еще.... совесть.

Да и в бизинесе - то же самое.

0 Экспертное мнение

gbibeton-cm ответил WWW_www

2013-02-15

# 63851173

Бизнес, понятие емкое, зря вы так категорично. Пишите конкретнее, про олигархов, или про личности. Отвечаю вам из своего опыта, не по книгам и газетам - порядочные люди, люди слова, с совестью в бизнесе есть. А, что сейчас времена безнравственные, "без царя и Бога в голове", согласен с вами. Однако, думаю, что мы сами так воспользовались "свободой" после развала союза - это плоды нашей самости.

0 Экспертное мнение

WWW_www ответил gbibeton-cm

2013-02-15

# 63851296

Никто и не спорит, что порядочные люди всегда были и будут.

Но не они определяют правила игры ноне, увы.

Вообще, вся ситуация напоминает мне .. "пир во время чумы".

ИМХО естественно.

" это плоды нашей самости."(с)

И не только нашей. Это - мировая тенденция. И началось это давно. Я ж говорю - всё, всё давно описано, и вавилонская башня (СССР) , в том чмсле.

0 Экспертное мнение

lavrinenkoe ответил gbibeton-cm

2013-02-16

# 63852512

потому, что проще верблюду пройти сквозь игольное ушко...

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

wtpfhm

2013-02-15

# 63849468

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

0 Экспертное мнение

Sgrey ответил wtpfhm

2013-02-15

# 63849834

В дурдом интернет провели. Как раз к весне.

0 Экспертное мнение

gbibeton-cm ответил wtpfhm

2013-02-15

# 63850622

нет, для вас следующий сделали(шутка)

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

kartazaeff.maxim

2013-02-15

# 63851007

Не головал, противно (((((

0 Экспертное мнение

Дымов Слава

2013-02-15

# 63851383

К слову:

Останавливается 600-ый Мерседес около старой, полуразрушенной уже избёнки. У избёнки – скрюченная старушка бочком еле ходит…

Из мерса выходит мордастый весь навороченный еврей в брюликах. Говорит:»Бабушка, помнишь, у вас тут спасался маленький мальчик в телогреечке?»

Бабушка отвечает: «Как же помню. Соседи тогда на нас донесли. Немцы дедушку повесили, а меня разбил паралич. С тех вот такая и стала».

А еврей ей: «А тот мальчик – это я!

Я, бабуля, за телогреечкой приехал.»

Так-то, евреи.

Нет вам теперь нигде спасения!!!

0 Экспертное мнение

wtpfhm ответил Дымов Слава

2013-02-16

# 63851963

А вы видимо ангел небесный?

0 Экспертное мнение

Дымов Слава ответил wtpfhm

2013-02-16

# 63853780

Ну, вот видишь, еврей - как говорил один умный человек:

Если у подлеца и мерзавца заканчиваются аргументы, то он переходит на личности.

Так что - он про тебя говорил?

Нет у тебя аргументов - вот и оскорблять пытаешься. Душонка-то у тебя - мелкая да дешёвая.

Нацию свою позоришь....

Хочешь снова поставить евреев в очередь к печам Аушвица?

0 Экспертное мнение

wtpfhm ответил Дымов Слава

2013-02-16

# 63856911

Блин,да вы сами будьте людьми,глядишь и мир вокруг изменится. И не придётся желчью исходить.

0 Экспертное мнение

Дымов Слава ответил wtpfhm

2013-02-16

# 63857067

А мы живём на своей земле. И по своим законам. А вы к нам не суйтесь...

0 Экспертное мнение

wtpfhm ответил Дымов Слава

2013-02-16

# 63857091

По каким законам? По своим? У вас нет законов,у вас есть понятия,но беда в том,что кроме вас, в России живут ещё и люди(ну так получилось,не всех добили) а им ессестно нужны законы,приличия и порядок. И не на словах,а на деле.

0 Экспертное мнение

Дымов Слава ответил wtpfhm

2013-02-16

# 63857107

А ты почему решил, что ты здесь хамить-то можешь?

0 Экспертное мнение

wtpfhm ответил Дымов Слава

2013-02-16

# 63857138

Ну ваащето хамите вы,а не я.

0 Экспертное мнение

Дымов Слава ответил wtpfhm

2013-02-16

# 63858773

О, пошёл базар бабий!

Когда вы, жиды, начнёте хотя бы пытаться быть мужчинами?

0 Экспертное мнение

wtpfhm ответил Дымов Слава

2013-02-16

# 63859376

Почитайте в ньюсленд про (как вычислить идиота в дискуссии)

0 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

wtpfhm

2013-02-16

# 63851940

Блин кто-то задумался над этим вопросом?:) В Кащенко господа-товарищи.

0 Экспертное мнение

mikhailmikeladze

2013-02-16

# 63851961

Вопрос поставлен обсолютно ложно,у Человека совесть уже имеется именно поэтому он и называется Человеком,,,все люди но не все Человеки,гласит народноя мудрость...

0 Экспертное мнение

wtpfhm ответил mikhailmikeladze

2013-02-16

# 63858052

Точно!

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

@least

2013-02-16

# 63853309

совесть и стыд чужды воровской модели медвепута.

0 Экспертное мнение

yyyyyk

2013-02-16

# 63853765

Это вопрос степени конформизма, приспособленчества. Либо подстраиваться к античеловечным, разрушительным общественным условиям, либо стремиться менять их.

0 Экспертное мнение

Kk Pp

2013-02-16

# 63853968

Что за глупый вопрос?Совесть-это то,что отличает человека от животных!

0 Экспертное мнение

ПедоХлам

2013-02-16

# 63854124

Страшно не то. что дескать совесть в современном обществе туманна, а мораль с нравственностью улетучиваются со скоростью света...это все эфемерно, когда мы говорим о других. Я гляжу на себя и понимаю, что я не такой, как прежде. Что я закрываю глаза на многие нехорошие вещи, что сам очень часто стал поступать не по совести. Разве не это есть главная и самая страшная вещь, что произошла за последние 20 лет? Люди становятся похожи на тех, кто посеял этот хаос и беззаконие. Мерзавцы укравшие власть и материальные богатства незаметно украли и наши с вами души. Мы стали похожи на них....вот что страшно и отвратительно.

0 Экспертное мнение

Мерлин) ответил ПедоХлам

2013-02-17

# 63870734

Нет ,мы не стали похожи на них . Хотя они своми фильмами , шоу-программами,печатными изданиями стремяться показать нам,что мы тоже быдло,и такие же животные как и они.. Каждый день нам рассказывают,как женщины продают детей,дети убивают своих родителей,жёны "заказывают" мужей ,а отцы насилуют своих детей...Всё это только для самооправдания своих преступлений,что мол вы ,то же все быдло и ничем не отличаетесь от тех,кто вас ограбил в 90-е и грабит сегодня..Они отнимают у нас совесть и приучают жить без неё...А если вы мыслите и замечаете,что поступаете не правильно,значит вы свою совесть стараетесь приглушить ,а значит она у вас есть и вы не сможете долго прятать её ,она всё равно даст о себе знать ,как бы "отморозки" этого не хотели...(((

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Revyakin-Geroy

2013-02-16

# 63854244

Был на "мероприятии для галочки", на котором присутсвовали и выступали представители духовенства, заявившие, что бороьтся с падением нравов они не могут -это все у них почему-то от Бога,а вот с советским прошлым -это как здрасьте!

0 Экспертное мнение

Amigokomm

2013-02-16

# 63854606

При нынешнем строе, где царят вседозволенность, хамство. Где разврат собственного я выпячивается наружу по всем телеканалам, стыд и совесть сродни лошарству

Обман и ложь и лицемерие,

Разврат и подлость в жизни штрих.

От жадности их преступления,

А долг и честь то не про них.

Как так случилось что уродство

Их извращённое накрыло всех?

Лишь только жадность, хамство, жлобство,

Вдруг эталоном стало на успех.

Плохо это или хорошо? Плохо, отвратительно, мерзопакостно. Но к сожалению это истина

0 Экспертное мнение

Маригриф

2013-02-16

# 63854659

Думается, что Папа отказался от паствы, потому что она слишком часто задавала такие вопросы.

0 Экспертное мнение

Курочкин С В

2013-02-16

# 63855142

Совесть есть у всех !!!! у Судей и в МВД и в Правительстве !!!!!

0 Экспертное мнение

Мерлин) ответил Курочкин С В

2013-02-17

# 63870605

Ты прав,только находяится она у всех в разных местах ,а кого ты пречислил ,там где она была ,кое-что выросло...(((

0 Экспертное мнение

Курочкин С В ответил Мерлин)

2013-02-17

# 63870706

+++++++

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

eritomo

2013-02-16

# 63855437

В понятия "совесть" и "стыд" разные люди вкладывают очень разный смысл, так что этот опрос будет неточным.

0 Экспертное мнение

Gromihalo

2013-02-16

# 63855504

Совесть и стыд неотъемлемые качества Человека, поэтому без них никак нельзя, если хочешь статься таковым. Человекоподобные существа, не имеющие чести, совести, стыда, к людям уже не относятся....

0 Экспертное мнение

налётчик Кружилин

2013-02-16

# 63856248

Ну если прокладки и тампоксы, стрингами с голыми бабами по ЦТ и в СМИ показывают всем на загляденье, призвали женщин становитса секса-пильными и за уе по курсу, если не за доллары США, то о каком стыде и совести может идти речь в этом новом русском коммунизме ?

0 Экспертное мнение

sk3939

2013-02-16

# 63856313

Если Вы хотите остаться ЧЕЛОВЕКОМ, то нужны.

0 Экспертное мнение

Мерлин) ответил sk3939

2013-02-17

# 63870619

А если человек просто хочет стать богатым ?....(((

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

wtpfhm

2013-02-16

# 63856972

То что они нужны,это как то что небо это атмосфера, а вода мокрая. Что тут гадать? Это что-за опрос? Это к чему ваааще? Давайте опрос проведём " Нужны ли родители после 20 лет,или их сразу в утиль" А чё? Пусть народ выскажется,глядишь и маньяки отметятся:)

0 Экспертное мнение

Видок

2013-02-16

# 63857472

Вопрос написан в жидовкой стилистике.))

Почему не написали вот так - "Должен ли современный человек быть совестливым и порядочным?"

Я 1й вар.

0 Экспертное мнение

Надежда Н

2013-02-16

# 63861135

Где был стыд, нравственность, а также ум автора, когда он писал эти строки?

0 Экспертное мнение

lisa65

2013-02-17

# 63864627

Надо было и про ПРАВДУ добавить........... :(

0 Экспертное мнение

Amigokomm

2013-02-17

# 63871182

Заметил одну странную закономерность при буржуях. Без разницы где, у нас или за рубежом. При так называемой демократии, свободе слова и равноправии, права имеют власть, холуи ей прислуживающие или не идущие против. Один из примеров, сегодняшнее ТВ. Кого мы видим на экранах. Власть, депутатов, разного рода разлекаловки, шоу бизнес и бомонд, выставляющие на показ весь свой разврат и журналистов ведущих программ, но только тех, кто охаивает всё, связанное с прошлым СССР

Ладно ТВ, но и сайты, приглашающие подискутировать, почему то поддерживают позицию злобного торжества над СССР. Конкретно, это сайт NewsLand. Не имея фактов, многие переходят на оскорбления. И здесь прослеживается закономерная странность. Когда отвечаешь хаму его же словами, то если этот хам за государство буржуйское, а его оппонент за СССР, то у оппонента вначале удаляют комментарий, если переписка не заканчивается, то оппонента блокируют. Говорю это с полной ответственностью, так как сам был заблокирован 3 раза. Правильно ли что удаляют комментарии с оскорблениями? Да правильно. Но надо удалять обоюдно. Или, если человек ругается в защиту всего Советского это плохо, а тем же сленгом, но хая ...

0 Экспертное мнение

Amigokomm

2013-02-17

# 63871187

Или, если человек ругается в защиту всего Советского это плохо, а тем же сленгом, но хая Советское это хорошо? Что бы не быть пустословным, пример последней дискуссии с Макс 1. Кто пожелает и заглянет на дискуссию Памяти СССР: воспоминания о будущей идентичности, тот увидит, мои комментарии удалены, а комментарии Макс 1 оставлены, показывая поносную остроту его словесности. Но самое пакостное в этой истории, когда меня заблокировали, Макс 1 продолжал поганить, радуясь, что молчу. Так современные хулители прошлого поступают со всеми, кто не может им ответить. В виду того, что Великих уже нет в живых. В виду того что многие, воспитанные кстати в СССР, даже слыша в свой адрес грязь, не желают уподобляться подонкам. В виду того, что кто то по техническим причинам не может им ответить. Наглядно покажу как всё это началось

Читая комментарии его с другими вижу такие слова: сдохнувший совок, комуняцкая банда, быдляцкое очковали и разные поносы, как лошара, дурень и тд.

Видя как похабно ведёт себя Макс 1 с одним из дискутирующих, которая ни разу не сорвалась на его личность, решил вмешаться:

Amigokomm отвечает Макс 1 Постарайтесь молодой человек с людь...

0 Экспертное мнение

Amigokomm

2013-02-17

# 63871193

Amigokomm отвечает Макс 1 Постарайтесь молодой человек с людьми, говорящими с вами как со взрослыми, вести себя корректно. Если уж не в моготу без эпитетов, срывайтесь на таких как я. Я с удовольствием могу провести такие дискуссии

Заметьте, я его предупредил

На что получаю ответ: Макс 1 отвечает Amigokomm аргументы и tatra понятия не совместимые , от неё только бред исходит

Промолчал, но уставши читать о виновности людей в развале СССР, пишу ему:

Amigokomm отвечает Макс 1 Макс, почему ты не прислушиваешься к обыкновенным простым людям, живущим в то время. Проблема не в том что ни кто не хотел защищать. Проблема в потери пролетарского сознания. Мы родились и жили беззаботно, потому что о Революции знали по учебникам и фильмам. А задуматься о бесплатном образовании, медицине, спорте и кружках, о выборе профессии не по блату или по остаточной стоимости а по желанию, здоровью и умению и о многом другом ценным для человека нам и в голову не приходило. мы жили свободно и чисто. И думали что такое будет всегда. А капитализм на оболванивании, на разврате и растлении собаку съел. Перестань Макс обвинять людей за то, что они просто проспали

К...

0 Экспертное мнение

Amigokomm

2013-02-17

# 63871198

Как видите, ни каких оскорблений нет.

И вот какой получаю ответ: Макс1 отвечает Amigokomm Вы аморфная биомасса не на что не способное без приказа начальника, таким вас создал СССР

И скажите мне, почему я хаму не могу ответить его языком? Вот мои удалённые комментарии

Слышь ты, выкидыш инфузории. С этого и надо было начинать, плесень ты одноклеточная. Я бы время на такую амёбу как ты, не стал бы терять. Потому что до развития человеческого, тебе предстоит пройти не один цикл

Жёстко, да. но по другому нельзя. Когда бьют по левой щеке, не надо подставлять правую, а бить надо на опережение. И замете, чистых матов ещё нет. Когда от Макс1, в виду скудости у него не только аргументов, но и словарного запаса вырвался мат, я ответил ему настоящим и забористым. Всю эту грязную переписку описывать не буду. Кому интересно, могут прочитать его грязный понос.

Для чего написал. Что бы было понятно, кто и каких взглядов заправляет сайтом NewsLand

0 Экспертное мнение