Чтение с планшета удобно для старшего поколения
Как молодежь, так и люди постарше предпочитают читать книги в бумажном варианте, а не использовать для этого планшеты или электронные книги, но представители старшего поколения могут обнаружить, что чтение на планшете идет быстрее и требует меньше усилий.
Эта новость была сообщена на этой неделе журналом PLOS ONE, который в свою очередь, получил ее из исторического центра книгопечатания – Университета имени Иоганна Гуттенберга в Майнце, Германия.
Среди 360 читателей возрастом от 21 до 34, независимо от того, читали ли они бумажную книгу, электронную или IPad, не наблюдалось никакой разницы в скорости чтения или затраченных мозговых усилий. Но значительные различия были зафиксированы среди 21 читателя, возрастом от 60 до 77 лет, когда они читали один и тот же текст в бумажной книге, а не на электронном устройстве.
Дело в том, что использование IPad для чтения улучшало его скорость и уменьшало количество усилий, по сравнению с чтением с бумажной или электронной книги. С помощью электроэнцефалографии исследователи вымеряли количество движений глазами и мозговую активность и определили легкость чтения.
Традиционные электронные книги бесполезны в этом: чтение короткого текста на такой книге заняло у группы пожилых людей 28 секунд, и это оказался самый большой результат из всех. Переход к бумажной книге уменьшил это время на 1.5 секунды.
А чтение на IPad заняло всего 24 секунды, что является на 2.5 секунды быстрее, чем при использовании бумажной книги. Хоть это может и не быть значительной экономией времени при просматривании новостных заголовков, оно может сохранить целые часы при прочтении романа «Война и Мир».
Комментарии
для чего его на фото поместили?
Эл. книга - тот же планшетник, с урезанным и конкретно заточенным интерфейсом. Экран - какой выберешь, хочешь повыше разрешением, хочешь - вообще жидкокристаллический Киндл.
У меня мама (ей 84 года) читает электронную книгу часов по 6 в день. Шрифт ей сделал крупным, показал как листать - и понеслось!
И цена этой книге - 2500 руб...
(библЕотеку)
Хотя, конечно, нужно быть внимательнее. Сам не люблю чужих оИШПок.
Мне так читать действительно удобнее, чем в печатном варианте, но главная причина в том, что книги можно скачать на халяву. А печатные книги стоят недешево да и боьшинство книг современных авторов предназначены для одноразового прочтения и не стоят того, чтобы платить за них деньги и захламлять ими жилище.
А аудиокниги — это не для настоящих гурманов чтения. Кстати, рынок аудиокниг вот-вот исчезнет, т.к. упал спрос из-за ридеров.
Чеурин Геннадий Семёнович, 35 лет занимаюсь вопросами предотвращения чрезвычайных ситуаций. Имею более 300 признанных работ по теме. В течение последних пяти лет проводил специальные исследования по сравнению восприятия жизненно для человека важных текстов с экрана и с печатного листа. Пришёл к выводам: (Примечание данные исследования не касаются бульварных романов и массовых детективов) :
1. Высока вероятность распространения в сети экземпляров классических произведений, заведомо искажённых. Что заведомо позволяет вести информационные войны любого масштаба. (Прецеденты уже имеются )
2 . Авторское право (и в особенности, - возможность получать достойное вознаграждение за труд) нивелируется до самой нижней отметки (Замечание, опять же. не относится к упоминаемой бульварной литературе)
3, Степень восприятия текстов (проверялась способность человека воспроизвести в предметной деятельности содержание печатного материала) прочитанных с экрана, примерно в 8-9 раз занижена по сравнению с восприятием текста, прочитанного с бумажного носителя;
Это, частное мнение исследователя.
Выбор, за читателе...
А вот третье - чепуха.
Коммент, - Яркий пример, подтверждающий ВСЕ три аргумента. Особенно, ТРЕТИЙ...!
Господин mikstepanenko настолько привык БЕЗНАКАЗАННО ХАМИТЬ в сети, прячась за "никами" что ....
Не дай Бог, перенесёт этот стиль общения в жизнь....
Искренне будет недоумевать по поводу СИНЯКОВ на собственном лице.
Так что..... веселись, пока в СЕТИ
Только зачем подчеркивать именно Айпад? Его отличие только в том, что он в несколько раз дороже моего планшета.