Тесты на интеллект бесполезны!

Уже более 60 лет весь мир использует тесты интеллекта, который придумал британский психолог Ганс Юрген Айзенк. Люди решают логические задачки, разгадывают абстрактные шарады, ­набирая баллы за правильные ответы. И полагают, что именно таким способом можно узнать, кто умнее.

Принято считать, что посредственному интеллекту соответствуют результаты ниже 80 баллов, среднему - от 90 до 115 и высокому - более 120. Вот таким незамысловатым образом и осуществляется деление людей на дураков и гениев.

Только в конце прошлого века исследователи вдруг заметили парадоксальные противоречия. Выяснилось: среди тех, кто щелкал задачки как орехи, было полно тупых. И наоборот: иной раз чудеса сообразительности в самых разных обстоятельствах проявляли те, кто и двух заданий из популярных тестов не осиливал. Самые известные примеры - Джордж Буш-младший с его 120 баллами и Мадонна со 140, в гениальности которых многие, мягко говоря, сомневаются.

Примеров же почти точных попаданий - единицы. У миллиардера Билла Гейтса ожидаемо высокий результат - 160 баллов, а у боксера Мухаммеда Али ожидаемо низкий - 78.

И вот сегодня «проклятие» Айзенка, похоже, снято. Специалисты нашли первые научные доказательства некорректности тестов.

Ученые из Университета Западного Онтарио в Канаде и Музея науки в Лондоне провели широкомасштабный эксперимент с участием более 100 тысяч добровольцев. Они проходили тесты,  находясь в томографе. Ученые смотрели, что в это время происходит с их мозгом. И оказалось: решая задачи, добровольцы активировали множество областей мозга, отвечающих за совершенно разные функции.

- Выходит, что человеческий интеллект не является единой сущностью, а формируется из множества компонентов, - объяснял руководитель исследования профессор Адриан Оуэн. - Показатели интеллекта зависят в первую очередь от кратковременной памяти, способности логически рассуждать и словесной ловкости. И еще десятка функций.

Таким образом, интеллекта как единой сущности не существует - есть набор независимых и разных типов мыслительных способностей. Человек может быть cилен в одной из этих областей, но слаб в остальных. Поэтому попытки измерять уровень интеллекта как единый показатель - это глубочайшее заблуждение.

- Мне всегда казался странным тот факт, что мы называем человеческий мозг самым сложным объектом во Вселенной, а хотим измерить его мощь, лишь разгадав несколько шарад, - признался другой исследователь - доктор Роджер Хайфилд.