Введение принудительного лечения алкоголизма помогло бы многим
Российская система защиты детей, которую сейчас пытаются перестроить на ювенальный лад, зиждется на безусловной ценности родной семьи. Поэтому детей из семьи отнимали лишь в самых крайних случаях, тогда, когда родители – абсолютно пропащие и шансов больше нет.
«Вводить принудительное лечение алкоголизма и наркомании, это очень бы помогло многим семьям»
Западный опыт – другой, ценности семьи там нет. Биологические родители – это не аргумент. Поэтому максимально широки критерии, по которым можно отнять ребенка.Каковы следствия второго подхода? Ребенка, как мы видим, могут отнять за «социально опасное положение» семьи (т.е. бедность), некое «отсутствие заботы», за пустой холодильник. В российской системе защиты детей никогда эти основания не могли служить поводом для того, чтобы изъять ребенка. Сейчас же принимаются методические рекомендации (в частности, по городу Москве), которые подразумевают, что «признаки жестокого насилия над ребенком», например, таковы, что их можно найти вообще в любой семье.
Пока эта система еще не построена, она не работает, но если она заработает, то к каждой семье можно будет приставить чиновника, который бы наблюдал за этими неблагонадежными людьми. В рамках ювенальной системы чиновники получают практически неограниченную власть, никем не контролируемую.
Какова альтернатива? У нас есть своя система защиты прав детей, существует Уголовный кодекс, там есть статьи за истязания, за жестокое обращение. Дети не живут в безвоздушном пространстве, есть поликлиники, есть школы, детские сады. И если родители ведут себя вызывающе, то это видно и нужно принимать меры. Никто не говорит: давайте бросим детей на произвол судьбы, нет. Но основания для вмешательства должны быть очень серьезными.Проблема еще и в том, что ситуация решается не комплексно. Например, если родители – алкоголики, бьют детей, пропивают пособие, выгоняют ребенка на мороз – что делать? Вводить принудительное лечение алкоголизма и наркомании, это очень бы помогло многим семьям. Спасать не только детей, но и семью.
Комментарии
Вчера в шоу-передаче "Пусть говорят" показали деградированных пьяниц - женщину и мужчину, которые на Новый год, в сорокоградусный мороз, поместили в сарай трех малолетних детей, двое из них погибли, а девочка трех лет лишилась нижних конечностей.
Если бы эти уроды года на два были помещены в ЛТП, то несчастные дети остались бы живы.
После этого человека выпускают на свободу...98% после такого лечения пьют по прежнему..
Есть ещё различные методики..например ..доктора Карра...помогает .но далеко не всем..
Только одно помогает - личное желание ..и жгучее желание бросить пить..
Так что не знаю..
Самый верный способ не зависеть от алкоголя - не начинать пить.
Решение проблемы: запретить изготовление и продажу алкоголя. Если бы власть захотела бы победить алкоголизм в стране, она бы поступила бы именно таким образом. Но для этого надо любить свой народ, а не водочных олигархов.
Ни в одной стране запреты не спасали от пьянства..Наоборот..пить стали больше.
Ни кто толком не знает как с этим бороться? Даже в цивилизованных странах с не бедным населением..большие проблемы..
От доступности алкоголя в любое время суток в неограниченном количестве погибает больше людей, чем от его исчезновения с полок магазинов и ларьков. Кто-то будет пить самогон, если сам его изготовит, а тех, кто - на продажу, штрафовать или наказывать принудительными работами. Такие меры значительно снизят смертность. Некоторые же пьют, потому что доступно. Не будет доступа - пить не будут. Олигархи, заработавшие миллиарды, должны лечить алкоголиков - они повинны в их беде. Сжигают же поля конопли, так же необходимо под ноль уничтожать заводы, изготавливающие алкоголь.