Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
А вот на старости - весь больной... Печень посадил напрочь.
В чем будут выражаться ваши страдания ?
В том, что во время полета не сможете нажраться до изумления ?
Вот не переименуй её Позднер в Госдуру, называться бы ей ГосШтрафом!
Смешно выглядит наша дума .такое впечатление , что большей частью , там люди- со слабыми мыслительными процессами...
А что зараннее выпить купленное в дьюти-фри любое количество алкоголя сложно? Самое главное для таких, чтобы до самолета не развезло...
Нет прав у сотрудников самолетов авиакомпаний осуществлять меры ареста ... и ответственности за допуск пьяных пассажиров в салон ... Что так сложно внести в административный кодекс изменения ?
предусмотреть :
1.Блиц-освидетельствование дебоширящих (как у ГИБДД) алко- и наркотестерами
2. соответствующие меры ареста,в связи с покушением на угон ли , созданием общественно опасной ситуации
3 .немедленный запрет в электронной системе на дальнейшее пользование- авиатранспортом, запрет на продажу билетов дебоширу.
4. принудительное освидетельствование у психиатра при приземлении на адекватность и немедленная ПОСТАНОВКА на учет психиатра (наличие агрессии всегда говорит о мере неврастении или даже шизофрении )
5. если такой человек еще и автотранспорт водит, то предусмотреть и немедленное лишение водительских прав ...в связи с обнаружившейся неадекватно...
интересно,есть в Европе аналогичный закон?
или скоро если перегаром дыхнешь на улице будут штраф драть,за вред экологии?о_0
Почему у нас у многих начало отпуска ассоциируется с выпивкой, выпивкой и выпивкой и вседозволенностью на борту самолета?!
И вообще пьяных на борт самолета не допускать.
Речь сейчас идет о пьяных пассажирах на борту. Я категорически против них. Одного раза мне хватило. Поверьте, 6 часов наблюдать пьяные выходки это слишком(
Типа - ".....ковыряться в носу в театре".:)))
В России ПЖиВа
Нету лживей ...
Да и от вертикали власти
Одни несчастья ...
ЕдРо из жуликов и воров
Давно без всяких разговоров ...
http://www.proza.ru/2011/02/12/1502
Минус.
И - на родину
Адью.......
Валенки трахают....законы печатают.
В багаж, но не в салон??? Что непонятно.
Многие по долгу службы или по жизни отдыхают каждый год за границей... А так будут повышать российский туризм:)
Не пускать на борт!
Пьяный!
Не пускать!
У нас законы все есть, есть систематическое невыполнение оных.
Девочкам дали по 2 года концлагерей, а этим штраф.
Хотя вреда от этих хулиганов во 100 крат больше.
Никого не наказали...
Комментарий удален модератором
т.е.идти пойти навстречу человеку,чтобы ему было легче и комфортнее жить.а то,что ни закон - запретить!,запретить!..штрафовать!..
нахер нужна такая дума антинародная по сути
запретить расматривать российскую биржу брокерам гонконга через микроскоп.
Дума с думами охYела.
А может это всё спектакль, кем то отрежиссированный и сыгранный. Осталось дождаться цели....
В цифре могу ошибиться, но она точно мизерная.
В 2008 г. я летел в Сочи и был свидетелем того как при досмотре летели в урну и пена для бритья, и дорогущий одеколон...
В багаже - пожалуйста, с собой ни-ни. Из багажа в полете что-то достать, как я понимаю, проблематично...
Тогда о чем вещают сии "избранники"? Они самолетами не летали? Или их не досматривали?
Последнее наиболее вероятно. Тогда надо просто взять за правило, что ЗАКОН ЕДИН ДЛЯ ВСЕХ, а не заниматься х..ней!
Хотя они это никогда не сделают, иначе 50% нашей элиты банально сядут!
за то что экипаж трезвый
Лучше бы депутат ефимов и все остальные думцы следили бы за тем, чтобы дебоширы на самолетах не отделывались легким испугом.
Запретите проносить лькоголь, купленный в дьюти-фри? Вряд ли удастся. Тогда надо все такие магазины закрыть!!! Хрен удастся!!!
А пасажирам бизнес-класса тоже не предлагать напитки, при том БЕСПЛАТНО?
Можно, конечно, при посадке отбирать у пассажиров такой (законно купленный!!!) алкоголь и брать на ответственное хранение экипажа. - Не позаидую экипажу, что будет твориться при высадке пассажиров в аэропорту прибытя. И кто будет отвечать за порчу товара, причем очень дорогого (разбилась бутылка, кто-то по ошибке взял не своё)??? Ефимов???).
А вот лишать дебошира на все времена, до скончания века пользоваться авиаперелетом (а еще лучше, вообще права выезда за рубеж)-это правильно. При совремннной системе контроля это не проблема.
Вспомним сторое: обжегся на молоке - дует на воду !!
Привет очереднму глупому депутату? Кто за него голосовал?
Иногда, прежде чем что-то комментировать, следует задуматься!
Речь ведь здесь не о дебоширах в самолетах или в других видах транспорта.
Речь о работе (деятельности) нашей государственной думы. О депутатах, которые, прочитав очередную новость в интернете, ежеминутно, ежечасно выступают со своими бестолковыми и вредными законодательными инициативами.
Не вникая (хуже, не понимая, в силу своей ограниченнсти) в сущность проблемы
:(
Проблема далеко не в пьяных пассажираж.
Она гораздо глубже
:(
Охренеть ...
А многочисленные случаи сна думцев на решениии (голосовании) важных для страны вопросов ...
А, если короче, то предлагаю:
1. штрафовать депутатов за сон во время обсуждений;
2. штрафовать за разгадывание кроссвордов во время обсуждений;
3. шрафовать за голосование с "чужих" пультов других членов своей фракции;
4. и т.д.
Причем размер штрафов можно не дифференцировать (физическое, юридическое лицо или организация), а установить в размере 200 000 рублей для депутата :)
К чему я все это?
Дело в том, что законных методов и способов для нормальной организации полетов вполне достаточно. И это далеко не дело государственной думы (у которой и без того достаточно других, более актуальных проблемных задач), а это компетенция и права авиакомпаний (которые, к сожалению, из-за финансовых интересов, не всегда их (права) используют.
Спасибо, что удосужились прочитать
:)