Эль Мюрид: теперь мухи - отдельно, котлеты - в сторонке
Возникает впечатление, что над непотопляемым по причине крайне положительной плавучести премьером начинают сгущаться какие-то непонятные пока ему самому тучи. Во всяком случае, внешне всё очень напоминает.
Сам премьер может быть сколь угодно умным или совсем даже наоборот человеком, но уж окружение точно понимает степень популярности патрона в народе. И поэтому патрон в ежесуточном режиме выпускает одну за другой нетленки, ориентированные строго на Запад, на вкус и цвет, понятные именно там. С логикой у него, как верно подметил С. С. Губанов, полный швах - где одна часть фразы полностью опровергает другую, но все выступления последних дней Медведева практически слово в слово может повторить нисколько не сомневаясь, любой уважающий себя евроатлантический политик.
Что на Гайдаровском форуме, что в Давосе, что во вчерашнем интервью CNN Медведев высказывал то, что благоуханно воспринимается именно на Западе - и то, что оно идет в разрез с действительностью, нисколько не смущает второе лицо государства. Возможно, что его обрезали от информации и кормят какими-то другими сводками, чем остальных, но то, что такого продвинутого пользователя забанили и в Сети, верится с трудом.
В интервью CNN Медведев не дрогнув, отвечает на вопрос ведущего в том смысле, что дела Асада в Сирии идут совсем плохо, а будут еще хуже. Хотя в реальной жизни всё выглядит гораздо менее трагично - и уж точно динамика событий разворачивается совсем иначе, чем у Медведева.
Однако не пассажи по поводу далёкой Сирии обратили на себя внимание в интервью CNN.
Медведев не всегда способен оценивать, что именно он произносит, хотя прекрасно понимает смысл сказанного. Фразу "...Мы стоим на прежних позициях – позиция Соединённых Штатов одна, позиция Российской Федерации, к сожалению, другая. И сближения этих позиций не происходит..." Медведев явно произнес фразу экспромтом без заготовки - но это "к сожалению" предельно вызывающе.
Медведев теперь не определяет внешнюю политику страны, но эта политика вызывает у него сожаление. Вот буквальный смысл сказанного, а уж он, как юрист, прекрасно понимает, что любой текст трактуется именно буквально - ас ис.
Такая подростковая гиперактивность на внешнем направлении вряд ли санкционирована первым лицом, а уж то, что произносится вслух - просто немыслимо, чтобы предположить какую-либо согласованность. Тонкая игра в доброго и злого следователей смысла просто не имеет - четверговое выступление Керри, как будущего госсекретаря, ясно показало - Россия для США уже давно не партнер, она - периферия их политики. Поэтому никакие комбинации в таком случае закручивать не имеет смысла - попросту не заметят. Да и недавняя статья Е. М. Примакова тоже сомнений не оставляет - тандема нет и не будет. Теперь мухи - отдельно, котлеты - в сторонке.
Медведев начинает ощущать что-то не то - и подстраховывается в единственном месте, в котором за него теоретически могут в случае чего заступиться - на Западе. В России ему обращаться за помощью не к кому.
Комментарии
На Западе они оба никому не нужны, может быть в Китае пристроятся... Один всё слёзы льёт по развалу СССР, а в Китае отдушина.
Там для народа социализм, чашка риса в день, для верхушки сладкий капитализм, среди коммунистов полно долларовых миллионеров...
Для пукина идеальная страна.
Тандема НЕТ,
Не в пользу Путина.
Фактически именно Ме
выполняет уже не елиножды функцию
если не резидента,то минимум Вице-Президента
Не его завхозовское/премьерское дело ездить
по Дважцаткам и Давосам при живом Президенте РФ
и толковать там о внкшней политике,
которая формально является прерогативой мсенно Президента,
что ранее говорил и сам Ме.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Для Давоса, его не обязательно держать на посту председателя совета министров. Можно найти чего-нибудь по проще.
------------------------------------------------------------------------------
В точку ! Народу он никогда нужен не был. " Прореха на теле человеческом" (Н.В. Гоголь)
Другой-идиот.
Каждому - своё.
О чём в очень мягкой манере говорит Эль Мюрид? Разве речь не о предательстве государственных интересов лично господином премьер-министром Медведевым?
За то, что делает Медведев, не только при Сталине ставили к стенке. Второе лицо в государстве фактически, осознанно выступает на стороне враждебного нам Запада.
http://www.youtube.com/watch?v=cQOgk79xbU8
Только "забанивать" их было негде))...
Вот Вы мне лучше объясните - простому вмеруупитанному обывателю в расцвете лет - МНЕ ЧТО С ЭТОГО??
Мне - по Вашему - должно быть радостно или грустно - оттого что кто-то в Америке - в очередной раз - пренебрежительно отозвался о первом лице СССР-РФ?
Американские президенты - ТОЖЕ - допускали в своих речах "ляпы", и далеко не все отзывались о них - даже и в самой Америке - восторженно... в советской прессе было принято по этому поводу злорадствовать... теперь Вы подхватили ЭТУ манеру... (извините за резкость, я - не критикую, только констатирую очевидный для меня факт)...
Я ТАК ДУМАЮ.
Если у паровоза весь пар в свисток уходит, ТО - целесообразно что-то РЕАЛЬНО поменять в МАШИНЕ, а уж потом решать: толи расстрелять машиниста, толи дать ему шанс "реабилитироваться", толи срочно назначить НОВОГО (молодого, смышлёного, талантливого, неподкупного, у кого руки - "из того места растут") - ненужное - зачеркнуть, нужное - добавить...)))