Вторая мировая для "чайников"
На днях будет отмечаться годовщина одного из самых значимых событий в мировой истории – 70-летие победы в Сталинградской битве.
В последний день января 1943 года командующий окружённой 6-й армией вермахта Фридрих Паулюс, за день до этого произведенный Гитлером в фельдмаршалы, сдался советским войскам. А 2 февраля в Сталинграде были подавлены последние очаги немецкого сопротивления, что означало окончание грандиозного сражения. Общие потери германской армии превысили полмиллиона солдат и офицеров, в плен попали более 90 тысяч, в том числе 24 генерала.
Наши союзники спешили выразить свой восторг. Король Великобритании Георг VI прислал сталинградцам дарственный меч. Президент США Франклин Рузвельт, получив известие о разгроме гитлеровцев на Волге, заявил, что решающий результат этой эпической борьбы празднуют все американцы. Даже скупой на похвалы в адрес русских Уинстон Черчилль в личном послании Сталину назвал победу Красной Армии изумительной.Колоссальное значение сражения на Волге тогда не вызывало сомнений ни у кого. Будущий астронавт НАСА, участник проекта «Союз-Аполлон», а в 1943 году – 19-летний лейтенант ВВС США Дональд Слейтон написал в дневнике: «Когда гитлеровцы капитулировали, ликованию нашему не было предела. Все понимали, что это поворот в войне, это начало конца фашизма».
В обращении профсоюзов Нью-Йорка говорилось: «Сталинград будет жить в истории как символ бессмертного мужества великого народа, оборона которого являлась поворотным пунктом в борьбе человечества против угнетения… Каждый красноармеец… убивая нациста, тем самым спасает жизни и американских солдат. Будем помнить об этом при подсчёте нашего долга советскому союзнику». Всё вполне в американском духе: не только восхищаемся, но и обязательно рассчитаемся. В те годы американцы, англичане, французы, бельгийцы, поляки, канадцы, австралийцы ясно осознавали, кому они обязаны победой над фашизмом, и кто внёс в неё решающий вклад.
Нынешние граждане США давно забыли об обязательствах (пусть и моральных), взятых их предками 70 лет назад. За эти годы в массовом сознании жителей «самой свободной державы мира» прочно укоренилось совсем другое представление о Второй мировой. Сейчас хорошо успевающий по истории американский школьник (назовём его для удобства «Фил») на вопрос о том, кто в ней победил, уверенно ответит, что США. И для такого умозаключения у «Фила» есть все основания. Он отличник и внимательно проштудировал учебник для 7 класса «История нашего мира», где прямо сказано о том, что победа над Германией была достигнута после того, как союзники высадились в Нормандии и, отразив контратаку немцев в Арденнах, сокрушили вермахт. Справедливости ради стоит отметить, что про Сталинград, Курскую дугу, битву за Москву, короче, про то, что было до лета 1944 года, в учебнике тоже немножко написано.
Но это так, детали и мелочи. Ключевой момент войны – 6 июня 1944 года, известный как «D-day» («День «Д»), когда войска генерала Эйзенхауэра при поддержке англичан начали операцию на севере Франции. Кстати, эту историческую дату американцы называют именно «D-day», определяя её как «начало конца нацистской Германии». В советской же истории это дата открытия Второго фронта. Безусловно, важного, но, мягко говоря, запоздавшего события. Но «Филу» и его друзьям знать об этом не нужно. Ведь если в июне 1944 года появился Второй фронт, значит, до этого где-то был и Первый. А в сознании граждан США зафиксировано, что первый – это всегда лучший и более значимый, чем второй. Недаром на Олимпиадах и чемпионатах мира американцы ведут зачёт только по золотым медалям. Ну, а так просто, ёмко и лаконично – «D-day». И нет ни первых, ни вторых, а есть «начало конца» нацизма, и всё тут.
Уверенность «Фила» в том, что именно народ США – основной победитель, т.е. «чемпион во Второй мировой», подкрепляет и дополнительная внеклассная литература. После изучения популярной в Штатах книжки «Справедливая битва. Как была выиграна Вторая мировая война» он знает, что основными событиями 1942 года были: Ванзейская конференция, налет американской авиации на Токио, битва за Мидуэй, штурм Гуадалканала и высадка союзников в Северной Африке. Ни про какую Сталинградскую битву, а также про победу под Москвой или оборону Севастополя там не написано, значит, к основным событиям они не относились. Зато среди них фигурирует захват японцами острова Киска у Аляски, когда свирепыми воинами микадо была уничтожена метеостанция ВМС США.
При этом в аннотации к книжке её автор Стивен Амброз представлен как «один из лучших историков нашего времени, который написал превосходную хронологию Второй мировой войны для молодых читателей».
Не удовлетворившись этим, «Фил» просмотрел и сочинение Мэгги Голштейн «Вторая мировая война в Европе», где скромно и со вкусом в условно хронологическом порядке перечислены главные битвы на европейском ТВД. В списке всего 16 позиций, и среди них (вот что значит объективный автор) целых две имеют отношение к СССР. Это немецкое вторжение в Советский Союз (22 июня 1941 года) и битвы за Киев, Курск, Ленинград, Москву, Севастополь и Сталинград (с июня 1941 по июнь 1944 года). При этом все упомянутые сражения на советско-германском фронте собраны в кучу, а принцип их отбора непонятен.Зато среди полноценных «главных битв», наряду с вторжением немцев в Норвегию и Данию (9 апреля 1940 года), где вермахт вряд ли потерял хоть один танк, и «битвой за Британию» (июль – октябрь 1940 года), представлявшей собой отражение английской ПВО налетов бомбардировщиков люфтваффе, упомянуты судьбоносные сражения за Эль-Аламейн осенью 1942 года (оказывается, победа ковалась и в пустынях Египта) и за Монте-Кассино в Италии в начале 1944 года. В ходе последней, длившейся четыре месяца, союзники потеряли 12 тысяч человек, а немцы около 20 тысяч.
Масштабы, что и говорить, впечатляют. Ведь только в ходе обороны Севастополя вермахт и его румынские союзники потеряли более 300 тысяч человек. При таком подходе совсем не удивляет то, что в число «главных битв в Европе» Мэгги Голштейн включила и налёт японцев на Пёрл-Харбор, который находится в Тихом океане. Видимо, автор учла, что накануне атаки самураев базировавшиеся на Гавайях американские авианосцы были переброшены в Атлантику, а это почти Европа. И остается только радоваться, что среди главных битв Второй мировой не оказалось операции по спасению рядового Райана. Но если «Фил» хотя бы слышал про Сталинград и знает, что русские немножко помогали американцам победить Гитлера, то его одноклассник двоечник «Барт» искренне считает, что СССР во Второй мировой воевал на стороне немцев. В учебнике он прочитал только про «D-day», а в книжке Мэгги Голштейн посмотрел только картинки.
И на семнадцатой странице увидел карту Европы в 1941 году, где Советский Союз закрашен как союзник Германии. Утвердиться в этом мнении ему помогла полукомиксовая брошюра «Вторая мировая для «чайников». Там есть список десяти крупных лидеров Второй мировой войны. Кто бы мог сомневаться, что среди них «Барт» обнаружил аж шестерых соотечественников (Рузвельта, Эйзенхауэра, Маршалла, Патона, Нимица и Макартура), а также британского премьера Черчилля. Это верхушка списка, и «Барту» понятно, что здесь указаны свои. Внизу же он находит немца Роммеля и японца Ямамото, а ещё ниже, на последней десятой строчке указан какой-то Георгий Жуков. «Барт» делает нехитрое умозаключение: раз США воевали с немцами и японцами, а рядом с ними есть русский, значит, СССР тоже был противником американцев.Подобных книжек, где все перевёрнуто с ног на голову, в Америке издается масса. Не стоит в стороне и Голливуд, периодически радующий зрителя «шедеврами» о Второй мировой вроде «Спасти рядового Райана» или «Бесславных ублюдков».
Именно из них «Фил», «Барт» и другие юные американцы получают представление о той войне. И они знают, что победа в ней ковалась американскими парнями в небе над Лондоном и Токио, в пустыне под Эль-Аламейном, на пляжах Нормандии и в Арденнских горах. А когда им вдруг кто-то расскажет про Сталинградскую битву, где русские разбили немцев, они только порадуются за Америку, которая сумела заставить драться друг с другом двух своих врагов.И ни в какой из издаваемых в США книжек о Второй мировой «Фил» и «Барт» не найдут текста наградной грамоты, которую Франклин Рузвельт в мае 1944 года прислал Сталинграду. В ней президент США, восхищаясь доблестными защитниками города на Волге, писал, что их «храбрость, сила духа и самоотверженность… будут вечно вдохновлять сердца всех свободных людей. Их славная победа остановила волну нашествия и стала поворотным пунктом войны союзных наций против сил агрессии». Наверное, 70 лет назад сталинградцам надо было взять у американцев долговые расписки. Сейчас бы такие проценты набежали…
Комментарии
со всей деревни говносток сюда выходит!
- What did you say?
- Я говорю: двумя руками черпай!
Еще парочку реформ в образовании и ...
Нужно восстановить Сталинград как первый шаг к возвращению нашей истории. А то Сталинград что-то вроде Атлантиды. Никто не знает где она была и была ли вообще. Свято место пусто не бывает и место Сталинграда занимает "спасение рядового Райена"
Ну-ну. Российские специалисты. Ветерок-то дует из-за океана. Скоро будут писать, что Сталин напал на Рейх под Сталинградом, и только еврейские дивизии с помошью американцев победили фашизм. Ещё и приплатить за освобождение от фашизма потребуют.
А сейчас у НАС говорят, не будь американской помощи по ленд-лизу, мы бы войну не выграли. Так кто кому должен?
Нужно смотреть не только ГДЕ говорят и ЧТО говорят, но и КТО говорит.
Материалы
Ленд-лиз / Производство СССР, в %
Взрывчатка, тыс. тонн
558 295,6 53 %
Медь, тыс. тонн
534 404 76 %
Алюминий, тыс. тонн
283 301 106 %
Олово, тыс. тонн
13 29 223 %
Кобальт, тонн
340 470 138 %
Авиабензин, тыс. тонн
4700 2 586 55%
Автомобильные шины, млн. штук
3988 3659 92 %
Шерсть, тыс. тонн
96 98 102 %
Сахар, тыс. тонн
995 658 66 %
Мясные консервы, млн. банок
432,5 2077 480 %
Жиры животные, тыс. тонн
565 602 107 %
КАЖДЫЙ ЧЕТВЕРТЫЙ истребитель и бомбардировщик, поступившие в годы Великой Отечественной войны в действующи...
Я считаю, что для каждого здравомыслящего американца, был-бы одназначным выбор между войной или ленд-лизом.
К ноябрю 1941 г. были потеряны мощности, на которых до войны производилось 60% алюминия,
потерях мощностей по добыче угля — 63% и стали — 58% , броневой стали - 50%...производства порохов - 85%, потеряны в приграничной полосе 2 млн. тонн советских ГСМ(на которых враг провоевал до мая 1942 года).....
За счет чего "выкрутились"?
Да все тот же ленд-лиз.
Г.К. Жуков в начале 60-х публично признавался: без помощи США СССР бы сдался осенью 1942 года просто потому, что нечем было бы стрелять.
То же самое говорил и Молотов (Ф.Чуев.«Солдаты Империи.140 бесед с Молотовым»,М.,1992г.). Не секрет, что удельный вес использованных ленд-лизовских порохов в общем выпуске пороховой промышленности СССР составил 40,8% в 1944 г. и 28% в I квартале 1945 г., а в 42-41 - до 80%.
А по некоторым компонентам порохового производства зависимость СССР от ленд-лизовских поставок составляла 100%.
Например, пластификатные пороха для твердотопливных двигателей ракет «Катюша» были американские.
Радиолакационной аппаратуре, гидроакустическим станциям, э...
А потом 3.14здел -
"...страна потеряла более 70 миллионов населения, более 800 миллионов пудов хлеба в год и более 10 миллионов тонн металла в год. "У нас нет уже теперь преобладания над немцами ни в людских резервах, ни в запасах хлеба.
Отступать дальше - значит загубить себя и загубить вместе с тем нашу Родину. Каждый новый клочок оставленной нами территории будет всемерно усиливать врага и всемерно ослаблять нашу оборону, нашу Родину..."
У американцов не было выбора они воевали с Японией, от Австралии, Индии до Японии...в Африке, в Европе...и одновременно помогали Союзникам оружием, транспорт...
Динамита 31 933 тонн
Пороха 127 000 тонн
Тротила 123 150 тонн
Толуола 107 683 тонн
Детонаторов 903 000
Оборудования зданий $10 910 000
Товарных вагонов 11 155
Локомотивов 1 981
Грузовых судов 90
Противолодочных кораблей 105
Торпед 197
Радиолокаторов 445
Двигателей для кораблей 7 784
Запасов продовольствия 4 478 000 тонн
Машин и оборудования $1 078 965 000
Цветных металлов 802 000 тонн
Нефтепродуктов 2 670 000 тонн
Химикалий 842 000 тонн
Хлопка 106 893 000 тонн
Кожи 49 860 тонн
Шин 3 786 000
Армейских ботинок 15 417 000 пар
Одеял 1 541 590
Спирта 331 066 л
Пуговицы 257 723 498 шт.[16]
Двигателей для кораблей 7 784
Запасов продовольствия 4 478 000 тонн
Машин и оборудования $1 078 965 000
Цветных металлов 802 000 тонн
Нефтепродуктов 2 670 000 тонн
Химикалий 842 000 тонн
Хлопка 106 893 000 тонн
Кожи 49 860 тонн
Шин 3 786 000
Армейских ботинок 15 417 000 пар
Одеял 1 541 590
Спирта 331...
http://newsland.com/news/detail/id/1114826/#comment_14904731 и мой ниже
И разговор начался после американского фильма "Неизвестная война"....
Вдруг выяснилось,20 июля к нам направился первый английский морской караван с помощью, в сентябре 41-го на северный фронт прибыли две британских эскадрильи истребителей "Харрикейн"... что Покрышкин воевал на "Аэрокобре", что 50% снарядов, по ЛенЛизу, что Катюши были смонтированы на Студебекерах, а командиры ездили на Вилисах...что американская тушёнку ела не только Армия, но и гражданское население...
Еще следует отдельно сказать - помогать СССР амерканцы бы ли НЕ ОБЯЗАНЫ...это их добрая воля.
Маршал Жуков "...У нас не было взрывчатки, пороха.
Не было чем снаряжать винтовочные патроны.
Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой.
А сколько они нам гнали листовой стали!
Разве мы могли бы быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью?
А сейчас представляют дело так, что у нас все это было свое в изобилии...".
И не надо утверждать, что СССР в одиночку воевал....
К моменту окончания боевых действий во 2-й мировой войне в состоянии войны со странами "оси" находились:
Австралия, Аргентина, Бельгия, Боливия, Бразилия, Великобритания, Венесуэла, Гаити, Гватемала, Гондурас, Греция, Дания, Доминиканская Республика, Египет, Индия, Ирак, Иран, Канада, Китай, Колумбия, Коста-Рика, Куба, Либерия, Ливан, Люксембург, Мексика, Нидерланды, Никарагуа,
Новая Зеландия, Норвегия, Панама, Парагвай, Перу, Польша, Сальвадор, Саудовская Аравия, Сирия, СССР, США, Турция, Уругвай, Филиппины, Франция, Чехословакия, Чили, Эквадор,
Эфиопия, Югославия, Южно- Африканский Союз; войну державам "оси" объявили также Болгария, Венгрия, Италия и Румыния, входившие ранее в состав агрессивного блока.
И ума не хватило сообразить, что список - по алфавиту ???)))
То что СССР угробил 50 миллионов своих граждан не ставит его на первое место - это позор в Мировом масштабе...
/ Т-34 выпушено было 56260 шт. - всего танков и САУ,-102,8 тыс. единиц /
Потом в нарушении всех технологий наши специалисты начали катать листы на блюмингах...и это получилось.
/ По словам самого Сталина страна потеряла более 70 миллионов населения, более 800 миллионов пудов хлеба в год и более ДЕСЯТЬ миллионов тонн металла в год./
Так что без ЛендЛиза, вряд ли можно было выпускать такое кол-во.
Самое главное, что американцы поставляли присадки, для изготовления легированных сталей..
и поставка АЛЮМИНИЯ - около 591 тыс. т, в т.ч и для изготовления двигателей для танков и производства самолётов..
И накрылась "медным тазом" в 90-е...
"...броня, поставленная по ленд-лизу, составит около 46,7% ...!
Думаю вычесть 46.7% из 100% - ума хватит ????)))
"....Страна потеряла более 70 миллионов населения, более 800 миллионов пудов хлеба в год и более 10 МИЛЛИОНОВ тонн МЕТАЛЛА в год...."
Забыл по 2-м абзацем автора сообщить - Сталин
"...Определить пофамильно каждого погибшего на войне вряд ли когда-то удастся, - заявил начальник Управления Минобороны по увековечению памяти погибших Александр Кириллин.
Однако, по его словам, поиски продолжаются, хотя есть и некоторые трудности - почти НЕ сохранились архивы.
По данным Института российской истории, в годы Великой отечественной войны погибли от 26-ти до 26,5 миллионов человек....
.....число потерь в годы войны превысит 50 миллионов человек, если включить туда тех, кто умер уже после военных событий - это так называемое "эхо войны".
Демографический прирост в СССР - для полных идиотов.
Включили в перепись Страны Балтии и Зап..Украины - вот и прирост.
Российская ИМПЕРИЯ - шоколадки "раздавала" на завоеванных территориях...на Кавказе 100 лет "раздавала", пока 3/4 населения не "выбила"...
СССР в лучшие годы "выдавала" 20% Мирового ВНП проти 47% США.
Да только эти 20% - опять за счёт экспорта нефти и ресурсов - и вс...
Дефицит бюджета СССР, в мрд.руб.
-2,4 85 г
-6,2
-8,4
-9,2
-8,5
-7,9 90 г.
-31,9 91 г.
-14,2
-7,3
-10,2 94 г.
Когда же цены на нефть и газ достигли минимума, оказалось, что нет денег на импорт зерна,( а от зерна зависит животноводство) и других товаров, в результате возникла продовольственная и другие проблемы.
".В пересчете на цены мирового рынка, в 1988 году 62-63% советского машиностроения составляла военная техника, 32% - станки и оборудование и только 5-6% -потребительские товары. Металл шел на танковую броню, бронетранспортеры и пушки, а не на холодильники и автомашины..."
"..СССР производил в 1.5 раза больше удобрений и в пять раз больше тракторов, чем США, а урожайность зерновых в СССР составляла около 16 центнеров с гектара в среднем по стране и 5-6 центнеров на поднятой целине.
В России же и того меньше: 13 центнеров, а в 23 российских регионах не превышала 10 центнеров с гектара..
...в Германии - 62, в Финляндии - 34 центнеров с га, а в Швеции – 44 центнера с га...
"...При западной эффективности, отбирая ровно те же природные ресурсы, что СССР и при тех же трудозатратах на единицу продукции, можно было бы обеспечить на выбор почти американский уровень жизни для всего населения СССР, обеспечить советский уровень жизни для без малого трех миллиардов человек – почти половине населения Земного шара, - или, наконец, гарантировать советский уровень жизни советским людям, при 26 рабочих днях в году...."
Так что учи матчасть и не кидайся лозунгами, если не в теме.
Никто ничего нам не навязывал..наши дряхлые "правители" помогали всем недоразвитым Странам, лезли во все конфликты пытаясь построить социализм в племенах людоедов...
До сих пор РФ списывает эти многоМИЛЛИАРДНЫЕ долги...
А производительность труда, это для дураков цифры...
С американской автоматизацией и механизацией, когда станочный парк полностью обновлялся за 4-5 лет, а СССР работал на старье...и до сих пор работает..
Для примера -
"...Начальник вооружений Вооруженных сил - заместитель министра обороны генерал армии Владимир Поповкин, поведав, что «все причины по «Булаве» носят технологический характер», заявил: Россия будет закупать станочный парк для оборонных предприятий за рубежом.
Пришла пора «избавиться от целого ряда оборонных предприятий, где нет нормальных станков и технологий, где используется станочный парк времен Великой Отечественной войны».
То есть генерал признал, что оружие XXI века ваяют на станках 40-х годов прошлого столетия!..."
И это в оборонке, а на гражданке вообще ...
Голод 30-х, голод 46-47 гг.
И импорт продовольствия и зерновых...
А про "колбасные электрички слышал", еда и товары по талонам...???
Повторюсь, если ты не понял -
Когда же цены на нефть и газ достигли минимума, оказалось, что нет денег на импорт зерна,( а от зерна зависит животноводство) и других товаров, в результате возникла продовольственная и другие проблемы...
Они тебя быстро в "дурку" пристроят ))
А это 3.14здёшь, что кто то продукты прятал, ты пацан не жил при совке...КГБ и МВД, на раз бы этих "шустриков" на нары отправила.
И ты сам ответил, что экономика СССР ни хрена ни стоила и ничего не производила, кроме пушек и танков..., а жила за счёт экспорта сырья..., поэтому и жрать нечего было, не на что было купить, а "Золотой запас" проели "на раз".
И когда цена на нефть была "нормальная" - жратва была только в столицах..
А про сегодня - кто у власти те же коммуняки, которые только отнимать и делить могут...
А у меня напротив дома был - авиационный завод - так лучшие станки были, те что по репарации из Германии вывезли и работали до 90-х, а наши..то станина прогнулась, каретка "юзает"...мои соседи, кто там работал рассказывали.
Бюджетный дефицит — превышение расходов бюджета над его доходами.
В идеале бюджет любого уровня бюджетной системы государства должен быть сбалансирован.
А это для расширения твоего кругозора -
- в СССР был диссипативный цикл в экономике.
Классического пример: экскаваторы добывают железную руду.
Из железной руды выплавляется железо.
Из произведенного железа делаются станки и материалы, с помощью которых делаются экскаваторы, которые... добывают железную руду.
В конечном итоге, отвалы растут, экскаваторы и станки ломаются и находят свое место на кладбище..
И все при деле – геологи, экскаваторщики, металлурги, машиностроители. А результат - нулевой.
Ничто из сделанного в диссипативном цикле реально людьми не потребляется.
Может ещё в Сев.Корее теплится - пока от голода ещё не сдохли...
А Ельцин, Путин - теже коммуняки, но это отдельный разговор...
Это тебе для для развития тупых мозгов -
"..СССР, помимо станков и телевизоров, закупал в Голландии около 100 тысяч тонн навоза в год! – Сто тысяч тонн навоза - это четыре-пять больших по тому времени транспортных судов...
...Из-за ядерных взрывов в атмосфере, которые СССР практиковал на своей территории до 1963 года, из-за индустриального загрязнения, из-за использования ДДТ и диоксин-содержащих соединений, огромные территории СССР были загрязнены выше всякой меры и тяжелыми металлами, и такими радиоактивными изотопами, как стронций–90 с периодом полураспада 29 лет..
Экологически чистый навоз из Голландии поступал в хозяйства, производящие сельскохозяйственную продукцию для высокого начальства, которому эти самые стронций, ДДТ и диоксины, в отличие от всех остальных, были совершенно ни к чему. ..."
У СССР и навоз был - говно...)))
Вот на таких станках спроектированных в 32 году и работали...
"...Заместитель министра обороны генерал армии Владимир Поповкин, поведав, что «все причины по «Булаве» носят технологический характер», заявил: Россия будет закупать станочный парк для оборонных предприятий за рубежом. Пришла пора «избавиться от целого ряда оборонных предприятий, где нет нормальных станков и технологий, где используется станочный парк времен Великой Отечественной войны».
То есть генерал признал, что оружие XXI века ваяют на станках 40-х годов прошлого столетия!..."
Значит и в совковое время на тех же станках работали ....
"Сталинградская битва для "чайников" - получилась намного лучше (я уж не говорю про "Блокаду Ленинграда для "чайников"- это вообще лучшая книга серии !)